1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Wahyuningsih binti Kaspan) sebagai wali dari Muhammad Rafli Ibnutama bin Syami Syahrizzamzami, umur 17 tahun sampai dewasa atau berumur 21 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000.- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

No.09/PID/TPK/2013/PT.DKI1414telah dilakukan penilaian maka Terdakwa Athouf Ibnu Tama selakuPemimpin Group Syariah Bank DKI dan Saksi Hendro Wiratmokoselaku Analis Pemasaran bertemu dengan Saksi Banu Anwari diJerman, tempat dimana pesawat ATR42500 seri 601 berada untukmelakukan pengecekan fisik pesawat dan dokumendokumen pesawat(maintenance record) yang terekam dalam Laporan KunjunganSetempat tanggal 29 Nopember 2007, padahal Terdakwa Athouf IbnuTama bukan ahli penilai di bidang pesawat; Perbuatan

ES,Terdakwa Athouf Ibnu Tama telah menyetujui membuat MemorandumPengusulan Pembiayaan (MPP) merupakan perbuatan yang bertentangan dengankewenangannya yaitu berpatisipasi aktif terhadap aktivitas departemenpembiayaan maupun pengembangan bisnis sehingga Terdakwa Athouf IbnuTama dalam hal memproses permohonan pembiayaan telah mengabaikanpendekatan 5 C, yaitu Character (Karakter), Capital (Modal), Capacity(Kapasitas) dan Collateral Condition of Economy, karena Terdakwa Athouf Ibnuselaku Pemimpin Divisi

EStelah dilakukan penilaian maka Terdakwa Athouf Ibnu Tama selakuPemimpin Group Syariah Bank DKI dan Saksi Hendro Wiratmokoselaku Analis Pemasaran bertemu dengan Saksi Banu Anwari diJerman, tempat dimana pesawat ATR42500 seri 601 berada untukmelakukan pengecekan fisik pesawat dan dokumendokumen pesawat(maintenance record) yang terekam dalam Laporan KunjunganSetempat tanggal 29 Nopember 2007, padahal Terdakwa Athouf IbnuTama bukan ahli penilai di bidang pesawat, sehingga perbuatannyamerupakan perbuatan

bersalahmelakukan tindak pidana korupsiyang dilakukan bersamasamasebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) joPasal 18 ayat (1) b UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak PidanaKorupsi, sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam DakwaanPrimair ;39I1Proses Permohonan Pembiayaan :Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ATHOUF IBNUTAMA

Bank DKI Nomor 153 tanggal 30 Januari2006 yang dibuat oleh Notaris Sutjipto, SH, Notaris di Jakarta; ATHOUF IBNUTAMA, SH.MH ;32 Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT. Bank DKI Nomor : 25 Tanggal23 Agustus 2006 yang dibuat oleh Ny. Poerbaningsih Adi Warsito, SH, Notarisdi Jakarta ;V Pesawat Jenis Air Craft ATR42500 Seri MSN 601 PK HNS TahunPembuatan 1999 ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Hendro Wiratmoko;5.

Bank DKI GroupSyariah dalam hal pembiayaannya, dalam pertemuan tersebut saksi Athouf IbnuTama juga memperkenalkan saksi Hendro Wiratmoko selaku Analis pemasarankepada Terdakwa Banu Anwari;Sebagai bentuk dukungan atas rencana Terdakwa Banu Anwari sebagaimanatelah dibicarakan dalam pertemuan di Hotel Nikko, maka Saksi Athouf IbnuTama dan Hendro Wiratmoko pada tanggal 19 September 2007 dan tanggal 21September 2007, melakukan kunjungan ke kantor PT.

Bank DKI Group Syariah dalam hal pembiayaannya,dalam pertemuan tersebut saksi Athouf Ibnu Tama juga memperkenalkan saksiHendro Wiratmoko selaku Analis pemasaran kepada Terdakwa Banu Anwari;Sebagai bentuk dukungan atas rencana Terdakwa Banu Anwari sebagaimanatelah dibicarakan dalam pertemuan di Hotel Nikko, maka Saksi Athouf IbnuTama dan Hendro Wiratmoko pada tanggal 19 September 2007 dan tanggal 21September 2007, melakukan kunjungan ke kantor PT.

ES.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang membuat saksi Athouf IbnuTama, Hendro Wiratmoko, Mohamad Irfandi dan Winny Erwindamenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena kedudukannya telah menguntungkan diri TerdakwaBanu Anwari atau suatu korporasi yakni PT. ES tersebut telahmerugikan keuangan Negara Cq. PT.

Karenasebenarnya adalah saya mengundang saksi Hendro Wiratmoko dan Saksi Athouf IbnuTama pada medio bulan Suci Ramadhan 2007 ditujukan untuk "Berbuka PuasaBersama" dengan kolega bisnis saya di Hotel Nikko dan tidak sematamata berniatuntuk membicarakan rencana pembelian pesawat terbang ATR 42500.

Tidak ada satupun alat bukti baik keterangan para saksi buktibukti, maupunketerangan Para Terdakwa yang secara langsung menyatakan bahwa kita berlima(Terdakwa Banu Anwari, Terdakwa Hendro Wiratmoko, Terdakwa Athouf IbnuTama, saksi Muhamad Irfandi dan saksi Winny Erwindia) menguntungkanTerdakwa Banu Anwari atau korporasi yakni PT. Energy Spectrum. Dengan demikian Majelis Hakim tidak melakukan proses pembuktian berdasarkanPasal 185 Ayat (6) KUHAP.

ES) menemui saksi Athouf IbnuTama selaku Pemimpin Divisi Pemasaran Group Syariah PT. Bank DKI yangtelah lama dikenalnya saat Saksi Athouf Ibnu Tama masih bekerja di BankSyariah Mandiri, dalam pertemuan tersebut Terdakwa Banu Anwarimenyampaikan rencananya untuk membeli pesawat dan membutuhkanpembiayaan untuk pengadaan pesawat ATR 42500 yang akan digunakanmemenuhi kontrak yang dibuat oleh PT. ES dengan PT. Indonesia AirTransport (PT.

ES juga bukansebagai operator pesawat terbang karena tidak memiliki ijin AOC (AirOperator Certificate) dan juga tidak memiliki hanggar, pilot, mekanik dancabin crew, sehingga Laporan Kunjungan Setempat (FKS) yang dibuat olehsaksi Hendro Wiratmoko yang disetujui dan ditandatangani saksi Athouf IbnuTama tidak sesuai dengan fakta yang ditemukan antara lain :1) Terdakwa Banu Anwari Direktur PT. ES dikatakan lulusanManajemen Keuangan UGM padahal Banu Anwari bukan lulusan UGM ;Hal. 4 dari 75 hal.

ES jugabukan sebagai operator pesawat terbang karena tidak memiliki ijin AOC (AirOperator Certificate) dan juga tidak memiliki hanggar, pilot, mekanik dancabin crew, sehingga Laporan Kunjungan Setempat (FKS) yang dibuat olehsaksi Hendro Wiratmoko yang disetujui dan ditandatangani saksi Athouf IbnuTama tidak sesuai dengan fakta yang ditemukan antara lain :1) Terdakwa Banu Anwari Direktur PT. ES dikatakan lulusanManajemen Keuangan UGM padahal Banu Anwari bukan lulusan UGM ;2) Dalam susunan PT.

Nomor 164 PK/PID.SUS/2015yang dapat mengakomodasi perubahan kondisi usaha, namun yangmelakukan analisis adalah saksi Hendro Wiratmoko dan saksi Athouf IbnuTama yang juga terlibat dalam pemberian fasilitas pembiayaan, sehingga halini bertentangan dengan Surat Edaran BI Nomor 10/34/DPBs tanggal 22Oktober 2008 perihal Restrukturisasi Pembiayaan Bagi Bank Umum Syariahdan Unit Usaha Syariah yang mensyaratkan bahwa analisis usulanrestrukturisasi dilarang dilakukan oleh pejabat yang terlibat dalam pemberianpembiayaan

PUTUSAN No: 08/PID TPK/2013/PT.DKIBahwa perbuatan Terdakwa Hendro Wiratmoko bersama Saksi Athouf IbnuTama membuat Laporan Kunjungan Setempat (FKS) dengan mengabaikan ataumenyembunyikan fakta yang sebenarnya, telah membuat fakta yang seolaholahPT. ES sebagai perusahaan yang kredibel dalam pengadaan pesawat, sehinggapermohonan pembiayaan PT.