IBR SUKSES SELALU VS I. KEPALA UPTD PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN WILAYAH III CIREBON., II. HANIF TIMUR WINARTHA;

IBR SUKSES SELALU, tempat kedudukan di JalanTrusmi Kulon Blok Sibunder Nomor 148, RT 004 RW 001,Desa Trusmi Kulon, Kecamatan Pleret, Kabupaten Cirebon,yang diwakili oleh lbnu Riyanto, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Sonny H. Pakpahan, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor HukumS.H.P & Rekan, beralamat di Depok, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 001/SK/TRSM.GISS/II/21, tanggal 15Februari 2021;Pemohon Kasasi;LawanI.

IBR SuksesSelalu;Termohon Kasasi II;Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 202 K/TUN/2021Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan:1. Mengabulkan permohonan penundaan yang diajukan Penggugat;2.

IBR SUKSESSELALU;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 2 Juni 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.dan Dr. H.

Pemohon:
Ruhanah Ibr

Menyatakan Terdakwa SOPIANDIKA Bin ISMAIL IBR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SOPIANDIKA Bin ISMAIL IBR

SOPIANDIKA Bin ISMAIL IBR adalah positif GANJA(Cannabis) dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Terdakwa SOPIANDIKA Bin ISMAIL IBR tidak ada memiliki izin daripejabat yang berwenang dalam hal membeli, menerima narkotika golongan jenis Ganja tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa SOPIANDIKA

Bin ISMAIL IBR pada hari Jumat tanggal18 Desember 2015 sekira pukul 15:45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di Pante Kuala Bate Dsn.Teupin Hasan Desa Paya Baro, Kec.

SOPIANDIKA Bin ISMAIL IBR adalah positif GANJA(Cannabis) dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Terdakwa SOPIANDIKA Bin ISMAIL IBR tidak ada memiliki izin daripejabat yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan jenis Ganja tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 111 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga :Halaman

SOPIANDIKA Bin ISMAIL IBR denganmenggunakan alat reagen THC merek Abon dan didapatkan kesimpulan yaituterdapat unsur narkotika jenis Ganja pada urine barang bukti milik an.SOPIANDIKA Bin ISMAIL IBR;Terdakwa SOPIANDIKA Bin ISMAIL IBR tidak ada memiliki izin daripejabat yang berwenang dalam hal menggunakan narkotika golongan tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

SOPIANDIKA Bin ISMAIL IBR denganmenggunakan alat reagen THC merek Right Sign dan didapatkan kesimpulanyaitu terdapat Unsur Narkotika jenis Ganja pada urine barang bukti milik an.SOPIANDIKA Bin ISMAIL IBR dan Terdakwa juga tidak memiliki Izin dari pihakyang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis daun ganja tersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12UndangUndang No. 35 Tahun 2009, yang mana harus ada izin dari MenteriKesehatan R. dengan beberapa syarat dan tata cara

Penggugat:
Ibr />Tergugat:

Memberi ijin kepada Pemohon (IBR BIN S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (M BINTI RS) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;--------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu--------------4.

IBR BIN SmelawanM BINTI RS

PUTUSANNomor :0541/Pdt.G/2014/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;IBR BIN S, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanTerakhir SMP,Tempat kediaman di semula diKecamatan Wonosobo, yang sekarang diKecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo,sebagai Pemohon:

Memberi ijin kepada Pemohon (IBR BIN S) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (M BINTI RS) dihadapan sidang PengadilanAgama Wonosobo;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (IBR BIN S) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (M BINTI RS) dihadapan sidang PengadilanAgama Wonosobo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobountuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

Penggugat:
Linda binti Iskandar
Tergugat:
Sumantri Bin Jamaluddin IBR

IBR SUKSES SELALU
Tergugat:
HANIF TIMUR WINARTA, CS.

Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HAKIKI SANUBARI BIN ANDAMAN IBR

Menyatakan Terdakwa M.HUSEN HASAN IBR BIN HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3.

HUSEN HASAN IBR Bin HASAN

Husen Hasan Ibr Bin Hasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2019 sampai dengan tanggal 25 Februari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2019sampai dengan tanggal 6 April 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2019 sampai dengan tanggal11 Mei 2019.

HUSEN HASAN IBR Bin HASAN pada hari Selasatanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Februari 2019, bertempat di sebuah bengkel diDesa Geulempang Payong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan untukHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019

HUSEN HASAN IBR Bin HASAN pada hari Selasatanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Februari 2019, bertempat di sebuah bengkel diDesa Geulempang Payong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menanam, Memelihara,Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan

Husen IBR Bin Hasan padahari Selasa tanggal O05 Februari 2019 sekira pukul 14.30 wibbertempat di sebuah bengkel di Desa Geulempang PayongKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) ampul NarkotikaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN BirGolongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja yang dikemasdengan kertas koran dan 1 (satu) buah kotak rokok merk GudangGaram warna Merah yang berisi Narkotika Golongan

Husen IBR Bin Hasan padahari Selasa tanggal O05 Februari 2019 sekira pukul 14.30 wibbertempat di sebuah bengkel di Desa Geulempang PayongKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) ampul NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja yang dikemasdengan kertas koran dan 1 (satu) buah kotak rokok merk GudangGaram warna Merah yang berisi Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis Ganja; Bahwa barang bukti

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sopian Bin Ismail IBR identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
1.DIDIK HARYADI
2.GALIH WICAKSANA, SH
Terdakwa:
Sopian Bin Ismail IBR.

(Narkotika)Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sopian Bin Ismail IBR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikatanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu bagi diri sendiri sebagaimana

diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a VUURI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sopian Bin Ismail IBR denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak kecil hitam berbahan seng berisikan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik bening setelahditimbang

Menetapkan agar Terdakwa Sopian Bin Ismail IBR membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan surat tuntutan yang telahdibacakan,Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Cag.

(Narkotika)Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti tersebut yangdianalisis milik terdakwa Sopian Bin Ismail IBR adalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.3.

Menyatakan Terdakwa Sopian Bin Ismail IBR identitas sebagaimanatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan jenis sabu bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAKIKI SANUBARI BIN ANDAMAN IBR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Hakiki SanubariBin Andaman IBR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi selurunnya dengan masa tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

IBR SUKSES SELALU
Tergugat:
KEPALA UPTD PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN WILAYAH III CIREBON
Intervensi:
HANIF TIMUR WINARTHA

IBR SUKSES SELALU, Dalam hal ini diwakili oleh : IBNU RIYANTO,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan TrusmiKulon Blok Sibunder No 148 RT 004 /RW 001 Desa TrusmiKulon, Kecamatan Pleret, Kabupaten Cirebon, PekerjaanDirektur. CV IBR Sukses Selalu. Sebagaimana berdasarkanAnggaran Dasar Perseroan Komanditer yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT INEU ARIDA BASUKI,SH, dalam Akta PerseroanKomanditer CV. IBR SUKSES SELALU, Nomor 179, tanggal 30November 2012 Jo.

IBR Sukses Selalu/PENGGUGAT. Periode bulan Januari s/o Desember Tahun 2018.Dengan total jumlah sebesar Rp 1.173.164.481, (satu milyarseratus tujuh puluh tiga juta seratus enam puluh empat ribuempat ratus delapan puluh satu rupiah) ;Halaman 4 dari 84 halaman Putusan Perkara Nomor: 5/G/2020/PTUN.BDG3.6. Individual, karena KTUN Objek Sengketa a quo, tidak ditujukan untukumum tetapi tertentu subyek yang ditujukannya jelas ditegaskan dalamKTUN Objek Sengketa a quo kepada Pimpinan Cv.

IBR SuksesSelalu/PENGGUGAT, beralamat di JI. Syekh Dahtul Kahfi No. 148 WeruKabupaten Cirebon Jawa Barat ;3.c. Final, karena KTUN Objek Sengketa dalam Gugatan a quo sudahdefinitif dan menimbulkan suatu akibat hukum. Dengan terbitnya KTUNObjek Sengketa, memberikan kewajiban kepada Pimpinan Cv.

IBR SuksesSelalu/PENGGUGAT;3.d. Menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata.Bahwa dengan diterbitkannya KTUN Objek Sengketa a quo, telahmenimbulkan suatu perubahan dalam hubunganhubungan hukum yangtelah ada, yakni : 1). Tidak adanya jaminan kepastian hukum, terhadapbentuk akhir dari Pemutusan Hubungan Kerja dalam prosespenyelesaian perselisihan Hubungan Industrial sebelumnya, diantaraPENGGUGAT dengan saudara Hanif Timur Winartha (dan termasuksaudan Ana Richana). 2).

IBR SuksesSelalu/PENGGUGAT,. Bahwa dalam ranah hubungan industrial ketenagakerjaan, PENGGUGATadalah suatu Badan Hukum Perdata, yang sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 ayat (5) huruf (a) dan huruf (b) jo. ayat (6) huruf (a) UU No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan jo.

Surat Perjanjian Borong Nomor: 414.K/SPB/PPKNIII/2009/Dishutbun;4. 2 (dua) Ibr Rek. Koran CV. Mega Sanur ;5. 1 (satu) Ibr kwitansi pengadaan pupuk senilai Rp. 270.000.000,-tertanggal 15 Juli 2010 ;6. 1 (satu) Ibr kwitansi pembayaran 500 zak pupuk urea (25 ton) senilaiRp. 42.500.000,- tertanggal 24 Agustus 2010 dan pembayaran 2642zak pupuk urea (132 ton) senilai Rp.224.570.00,- tertanggal 5September 2010 ;7. 1 (satu) Exp.

Daftar Penguji Nomor: 0400 B tanggal 05 Mei 2010 yang terdiri dari:1 (satu) Ibr SPPD Nomor: 0400 B tanggal 6 Mei 2010 ; 681 (satu) Ibr SPM LS Nomor: 383/SPM.LS/IV/2010/DPPKD tanggal 28 April 2010 ;1 (satu) Ibr Surat Pengantar SPP LS Nomor: 383/SPM.

LS/IV/2010/DPPKD tanggal 28 April 2010 ;A- 1 (satu) Ibr Ringkasan SPM LS Nomor: 383/SPM-LS/IV/2010/ DPPKD tanggal 28 April 2010 ;A- 1 (satu) Ibr Rincian SPM LS Nomor 383/SPM.LS/IV/2010/DPPKD tanggal 28 April 2010 ;1 (satu) lbr Berita Acara Pembayaran Nomor: 379/BAP/ IV/2010/DPPKD tanggal 28 April 2010 ;1 (satu) Ibr Surat Penyediaan Dana dan Anggaran (SPD) Nomor: 491/925 tanggal 28 April 2010 ;1 (satu) lbr lampiran SPD Nomor: 491/925 tanggal 28 April 20101 (satu) Ibr Kwitansi Pembayaran 100%

pengadaan Pupuk an Organik DISHUTBUN ;1 (satu) Ibr Berita Acara Serah Terima Barang No.35/BASTP/XII/2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009 ;1 (satu) Ibr Berita Acara Pemeriksaan Barang No. 464/BAPB/ X11/2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009 ;8.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Zulfikar M Muchtar Bin Muchtar Ibr yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjual, menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda

SH
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
ZULFIKAR M MUCHTAR BIN MUCHTAR IBR

PUTUSANNomor 24/Pid.Sus/2020/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Zulfikar M Muchtar Bin Muchtar Ibr;Tempat lahir > Blang Kuyu;Umur/tanggal lanir : 38 Tahun/08 Maret 1982;Jenis Kelamin > Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Negeri Antara KM. 40 Kecamatan Pintu

Rime GayoKabupaten Bener Meriah;Agama > Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Januari 2020, berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/1/1/2020/Resnarkoba tanggal 15 Januari 2020;Terdakwa Zulfikar M Muchtar Bin Muchtar Ibr ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

punggung keluarga, istrinya, ibunyadan kakaknya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN StrSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa ZULFIKAR M MUCHTAR BIN MUCHTAR IBR

Stre Dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium sebagaimanadalam berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotikaNO.LAB. : 2005/NNF/20208 (delapan) plastik bening berisi kristalputin milik terdakwa positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua;Bahwa terdakwa ZULFIKAR M MUCHTAR BIN MUCHTAR IBR

Stre Dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium sebagaimanadalam berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotikaNO.LAB. : 2005/NNF/2020 8 (delapan) plastik bening berisi kristalputin milik terdakwa positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotikan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa terdakwaZULFIKAR M MUCHTAR BIN MUCHTAR IBR

Surat Perjanjian Borong Nomor: 414.K/SPB/PPKNIII/2009/Dishutbun4. 2 (dua) Ibr Rek. Koran CV. Mega Sanur ;5. 1 (satu) Ibr kwitansi pengadaan pupuk senilai Rp. 270.000.000,-tertanggal 15 Juli 2010 ;6. 1 (satu) Ibr kwitansi pembayaran 500 zak pupuk urea (25 ton) senilai Rp. 42.500.000,- tertanggal 24 Agustus 2010 dan pembayaran 2642 zak pupuk urea (132 ton) senilai Rp.224.570.00,- tertanggal 5 September 2010 ;7. 1 (satu) Exp.

Daftar Penguji Nomor: 0400 B tanggal 05 Mei 2010 yang terdiri dari:1 (satu) Ibr SPPD Nomor: 0400 B tanggal 6 Mei 2010 ; 75r 1 (satu) Ibr SPM LS Nomor: 383/SPM.LS/IV/2010/DPPKD tanggal 28 April 2010 ;1 (satu) Ibr Surat Pengantar SPP LS Nomor: 383/SPM.

LS/IV/2010/DPPKD tanggal 28 April 2010 ;1 (satu) Ibr Ringkasan SPM LS Nomor: 383/SPM-LS/IV/2010/ DPPKD tanggal 28 April 2010 ;1 (satu) Ibr Rincian SPM LS Nomor 383/SPM.LS/IV/2010/DPPKD tanggal 28 April 2010 ; 1 (satu) Ibr Berita Acara Pembayaran Nomor: 379/BAP/IV/ 2010/DPPKD tanggal 28 April 2010 ;1 (satu) Ibr Surat Penyediaan Dana dan Anggaran (SPD) Nomor: 491/925 tanggal 28 April 2010 ;r 1 (satu) Ibr lampiran SPD Nomor: 491/925 tanggal 28 April 2010 1 (satu) Ibr Kwitansi

Pembayaran 100% pengadaan Pupuk an Organik DISHUTBUN ;r 1 (satu) Ibr Berita Acara Serah Terima Barang No. 35/BASTP/ X11/2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009 ; 1 (satu) Ibr Berita Acara Pemeriksaan Barang No. 464/BAPB/XII/ 2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009 ;8.

Daftar Penguji Nomor: 0400 B tanggal 05 Mei 2010 yang terdiri dari:e 1(satu) Ibr SPPD Nomor 0400 B taoggel 6 Mei 2010e 1(satu) lor SPM LS Nomor: 383/SPM.LS/IV/2010/DPPKD tanggal 28 April2010;e ~~ i(batu) Ibi oui runyaillai SPP LS Nomor: 383/SPlIvi.

Menyatakan Terdakwa ROSDIANA BINTI BUCHARI, SP tersebut diatasterbukti secara 1 (satu) lbr SPPD Nomor: 0400 B tanggal 6 Mei 2010 ;> 1 (satu) lbr SPM LS Nomor: 383/SPM.L/IV/2010/DPPKDtanggal 28 April 2010 ;e 1 (satu) Ibr Surat Pengantar SPP LS Nomor: 383/SPM.LS/IV/2010/DPPKD tanggal 28 April 2010> (satu) lbr Ringkasan SPM LS Nomor: 383/SPMLS/IV/201 0/DPPKD tanggal 28 April 2010 ;e (satu) ibr Rincian SPM LS Nomor 383/SEMIS1ii/20101DPPKDtanggal 28 April 2010 ;(satu) Berita Acara Pembayaran Nomor: 379

secara berlanjut;

1 (satu) unit TEGU 1 (Satu) Ibr 042/NP/IUI 2 (dua) Ibr 042/DKNP/IUI2840833 RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/2018A 1 (Satu) unit TEGU 1 (Satu) Ibr 043/NP/IUI 1 (Satu) Ibr 043/DKNP/IUI2884472 RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/2018: 1 (satu) unit TEGU 1 (Satu) Ibr 044/NP/IUI 1 (Satu) Ibr 044/DKNP/IUI2944273 RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/2018 1 (satu) unit TEGU 1 (Satu) Ibr 045/NP/IUI 1 (Satu) Ibr 045/DKNP/IUI2934320 RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/20187 1 (satu) unit TEGU 1 (Satu) Ibr 046/NP/IUI 1 (Satu) Ibr 046

/DKNP/IUI2897016 RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/20185 1 (Satu) unit TEGU 1 (Satu) Ibr 047/NP/IUI 1 (Satu) Ibr 047/DKNP/IUI2968980 RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/20185 1 (satu) unit TEGU 1 (Satu) Ibr 048/NP/IUI 2 (dua) Ibr 048/DKNP/IUI9657760 RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/2018a6 1 (Satu) unit TEGU 1 (Satu) Ibr 049/NP/IUI 1 (satu) Ibr 049/DKNP/IUI2998808 RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/2018u 1 (satu) unit TEGU 1 (Satu) Ibr O50/NP/IUI 1 (satu)lbr 050/DKNP/IUI2898840 RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/2018io 1 (satu

TEGU 1 (Satu) Ibr O60/NP/IUI 1 (satu)lbr 060/DKNP/IUI3000806 RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/201839 1 (satu) unit TEGU 1 (Satu) Ibr 061/NP/IUI 1 (satu)lbr 061/DKNP/IUI2949737 RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/2018a4 1 (satu) unit TEGU 1 (Satu) Ibr 062/NP/IUI 1 (satu)lbr 062/DKNP/IUI2922567 RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/201854 1 (Satu) unit TEGU 1 (Satu) Ibr 063/NP/IUI 1 (satu)lbr 063/DKNP/IUI2882309 RPF/JPR/XII/2018 RPF/JPR/XII/201835 1 (satu) unit TEGU 1 (Satu) Ibr 064/NP/IUI 1 (satu)lbr 064/DKNP/IUI2951272

RPF/JPR/XI/2018 Ibr RPF/JPR/XI1/2018io (Satu) TESU 1 (satu) 058/NP/IUI 1 (satu) 058/DKNP/IUIunit 3005984 Ibr RPF/JPR/XI1/2018 Ibr RPF/JPR/XII/2018ap t Satu) TEGU 1 (satu) O59/NP/IUI 1 (satu) 059/DKNP/IUIunit 2890644 Ibr RPF/JPR/XI1/2018 Ibr RPF/JPR/XII/20185, t (Satu) TEGU 1 (satu) O60/NP/IUI 1 (satu) O60/DKNP/IUIunit 3000806Ibr RPF/JPR/XI1/2018 Ibr RPF/JPR/XII/2018a 1 (satu) TEGU 1 (satu) O61/NP/IUI 1 (satu) 061/DKNP/IUIunit 2949737Ibr RPF/JPR/XI1/2018 Ibr RPF/JPR/XII/2018og + Gatu)/TEGU 1 (satu

) TEGU 1 (satu)058/NP/IUI 1 (satu) 058/DKNP/IUI Halaman 16 Putusan Nomor 48/PID.SUSLH/2020/PT SBY unit 3005984 Ibr RPF/JPR/XI/2018 Ibr RPF/JPR/XI1/2018ap t (Satu) TEGU 1 (satu)059/NP/IUI 1 (satu) 059/DKNP/IUIunit 2890644br RPF/JPR/XII/2018 Ibr RPE/JPR/XII/201851 t (Satu) TEGU 1 (satu)060/NP/IUI 1 (satu) 060/DKNP/IUIunit 3000806 Ibr RPF/JPR/XII/2018 Ibr RPF/JPR/XII/2018ap t (Satu) TEGU 1 (satu)061/NP/IUI 1 (satu) 061/DKNP/IUIunit 2949737br RPF/JPR/XII/2018 Ibr RPF/JPR/XII/2018nq t (Satu) TEGU 1 (satu

MULYADI sebesarRp.5.280.000, ; 2222222 22 nnn nnn nnn nn ene1 (satu) Ibr Surat Perjanjian (Invoice) tgl 04 April 2011 an.SITI RADIAH sebesarRp.19.360.000, ; 1 (satu) Ibr Surat Perjanjian (Invoice) tgl 1342011 an. BUDI.S Rp.36.960.000, ;1 (satu) Ibr kwitansi tgl 1442011 an. EEDUGOR AMINTA sebesarRp.1.760.000, ; 1 (satu) Ibr kwitansi tg 0642011 an. NUR AKMAD ANDRIYANTO sebesarRp. 1.760.000, ; 1 (satu) Ibr Slip bukti setoran bank mandiri An.

KIKI R.AMALIA.Ssebesar Rp.9.680.000, ; 2 (dua) Ibr BG bank BNI dengan No.BA 545071 tgl 0882011 dan No. BA545072 tgl 2482011 ; 1 (satu) Ibr Surat Perjanjian (Invoice) Foto Copy tgl 1442011 an. Hadi Siswantosebesar Rp.50.000.000. ; 2 (dua) Ibr Surat Perjanjian (Invoice) Foto Copy tgl 1542011 an. Shinta DewiSetia Putri masing masing sebesar Rp.90.000.000, ; 1 (satu) Ibr SKP (Surat Keterangan Penolakan) dari Bank Muamalat ; 1 (satu) Ibr Slip bukti setoran bank mandiri An.

BA 545246 tgl2282011 :2 (dua) Ibr SKP (Surat Keterangan Penolakan) dari Bank BNI ; 1 (satu) Ibr Surat Perjanjian (Invoice) tgl 2432011 an.H.M.AGUS sebesarRp.125.000.000, :1 (satu) Ibr Surat Perjanjian (Invoice) tgl 542011 an. H.M. AGUS. sebesarRp.600.000.000, ;1 (satu) Ibr Surat Perjanjian (Invoice) tgl 542011 an. SUTRISNO.W sebesarRp.5.280.000, ;1 (satu) Ibr Surat Perjanjian (Invoice) Tgl 1442011 an. H.M.

AGUS sebesarRp.39.600.000, ;1211121314151617181920212223241 (satu) Ibr Surat Perjanjian (Invoice) Tgl 2042011 an. DODI. P sebesarRp.50.000.000, ;1 (satu) Ibr Surat Perjanjian (Invoice) tgl 2642011 an.EDY UTOMO sebesarRp.11.440.000, ;1 (satu) Ibr Surat Perjanjian (Invoice) Tg 2042011 an. EDY UTOMO sebesar Rp.19.360.000, ; 222 2 22 non n nnn nn nanan1 (satu) Ibr Surat Perjanjian (Invoice) tgl 1342011 an.EDY UTOMO sebesarRp.13.200.000, 51 (satu) Ibr Surat Perjanjian (Invoice) tgl 0542011 an.

BUDLS Rp.36.960.000, ;1 (satu) Ibr kwitansi tg 0542011 an. ABDUL RASYID sebesar Rp.2.640.000, ; 1 (satu) Ibr kwitansi tg 1442011 an. EEDUGOR AMINTA sebesar Rp.1.760.000, ;1 (satu) Ibr kwitansi tgl 0642011 an. NUR AKMAD ANDRIYANTO sebesarRp.1.760.000, ;1 (Satu) Ibr Slip bukti setoran bank mandiri An. HM.AGUS ke Rekening SRIHARTUTI tanggal 5 April 2011 ;132526272829303132333435363738394041421 (satu) Ibr Slip bukti setoran bank mandiri An.

, Tergugat tidak pernah melihat IBR dan tidak pernah memberikanbiaya hidup dan biaya sekolah IBR,Bahwa Tergugat tidaklan seorang Bapak yang baik dan tidak bertanggungjawab terhadap pertumbuhan anak IBR, Penggugat merasa khawatirmengingat Tergugat seorang Pemakai Narkoba dan pada tahun 2016 telahpernah dijatuhi Hukuman selama 1 ( satu ) tahun di Pengadilan NegeriSimalungun, dan IBR tinggal bersama dengan Tergugat dan Ibu tirinya,Bahwa Penggugat merasa khawatir tentang perkembangan Irene BeatriceRajagukguk

Bahwa IBR adalah anak yang masih dibawah umur dan dari sudut pandangPsikologis anak sebagai mana diuraikan diatas, maka kami berpendapat HakAsuh Anak yang bernama IBR jatuh pada Ibu kandungnya ( Penggugat ),20.

Saksi COH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi tahu IBR ingin ayah dan ibu kandungnya akur dan sedih melihatorang tuanya bercerai dan IBR adalah anak yang cerdas dan pintar; Bahwa menrut saksi dampaknya bagi IBR terhadap perselisihnan kedua orangtuanya menyebabkan perkembangan otak dan fhisikologi anak mengalamigangguan karena anak IBR masih anakanak; Bahwa saksi mengenal Tergugat pada tanggal, 9 Maret 2021 datang bersamaisterinya dan Pengacaranya serta IBR ke tempat

adalah menupakan ulangtahun anak yang bernama IBR dan berkata akan mengembalikannya kepadaPenggugat namun sampai sekarang anak yang bernama IBR tidak pernah diserahkan kepada Penggugat;e Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat bercerai melalui Pengadilan NegeriSimalungun, Tergugat tidak pernah melihat IBR dan tidak pernah memberikan biayahidup dan biaya sekolah IBR,e Bahwa Tergugat tidaklan seorang Bapak yang baik dan tidak bertanggung jawabterhadap pertumbuhan anak IBR, Penggugat merasa khawatir mengingat

tinggal bersama ibunya saat ini Sudah berumur 7 (tujuh) tahun dan sudahsekolah yang mana hubungan IBR dengan Penggugat dan ayah tirinya mereka baikbaik kalau IBR mau sekolah diantar ibunya kadang diantar bapak tirinya kadangmaujuga diantar abang tirinya;Menimbang, bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat ISR berkunjung kerumah Penggugat untuk melihat IBR dan yang saksi tahu selama ini yang membiayaisekolah dan makan IBR adalah Bapak tirinya dan yang saksi ketahui pekerjaan dariBapak tiri IBR adalah

(satu) Ibr bukti transfer dari Bank BNI Cabang Bangkalan senilai Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) tanggal 07 April 2016;1 (satu) Ibr kwitansi tanda terima senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)tanggal 15 April 2016 yang ditandatangani EDI REJEKI;2 (dua) Ibr surat perjanjian kontrak kerja dari PT Kereta Api tanggal 5 April 2016;1 (satu) Ibr surat Pengantar magang tanggal 14 April 2016, PT.

KERETAAPI INDONESIA (Persero) DAOP 7 MADIUN;1 (satu) Ibr Kwitansi penyerahan uang Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus riburupiah) yang ditandatangani EDI REJEKI tanggal 19 Januari 2016;1 (satu) Ibr Kwitansi penyerahan uang Rp8.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yangditandatangani EDI REJEKI tanggal 15 2 2016;1 (satu) Ibr Kwitansi penyerahan uang Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)yang ditandatangani EDI REJEKI tanggal 27 2 2016;1 (satu) Ibr surat PT.

.Seluruhnya dikembalikan kepada WIJIANTO.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.1 (satu) Ibr surat PT.