Bahwa, Pemohon dengan Asyifa Mursalin binHasan Ibrahim, adalah suami isteri sah, yang telah menikah pada tanggal5 November 1995, sesuai dengan kutipan akta nikah No. 334/21/87/1995,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan;Halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan No. 167/Pdt.P/2021/MS.Bna.2: Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan AsyifaMursalin Bin Hasan Ibrahmin, telah dikarunia dua (2) orang anak, masingmasing bernama:2.1.

Bahwa pada tanggal 31 Mei 2021, telah meninggal dunia Asyifa MursalinBin Hasan Ibrahmin, akibat sakit berdasarkan surat Keterangan KematianNomor 400/169/ipj/2021 yang dikeluarkan oleh RSUD Meuraxa.;4. Bahwa ayah kandung dari Asyifa Mursalin Bin Hasan lbrahmin, yangbernama Hasan Ibrahim Bin Ibrahim telah meninggal dunia sekitar tahun1997, akibat sakit, dan ibu kandung Asyifa Mursalin Bin Hasan lbrahmin,yang Bernama Ramlah Ishak binti Ishak, masih hidup;5.

RAHMAN bersamadengan lelaki IRMAN SARIB Alias IMMANG Bin IBRAHMIN (penututan terpisah)pada hari Kamis 01 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di JI.Kakatua kel. Pallantikang Kec. Bantaeng Kab. Bantaeng. atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBantaeng.

meninggalkan Tergugat dan selama pisah pihak keluargasudah beberapa merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari konstatering dalildalil Penggugat, jawabanTergugat dan buktibukti surat serta dua orang saksi yang diajukan Penggugat,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 28 Desember 2003 dan telah mempunyai 1(satu) orang anak perempuan bernama Shabine Fardiani Ibrahimbinti Octaviandi Mas Ibrahmin

Haruna dari Alle selaku pemilik atas tanahtersebut (tanah objek sengketa saat ini).Dan dalam persidangan saksi Anmad juga telah memberikan keteranganbahwa sebelum gugatan masuk ke pengadilan, Ibrahim dan tergugat 4telah 2 kali mendatangi tergugat I,II,III/ pembanding saat itu suamitergugat 1 yaitu Rahman Alle masih hidup, kehadiran Ibrahmin dantergugat 4 yaitu dengan tujuan agar tergugat I,II,III/ pembanding bersertasuami tergugat 1 dapat menyetujui / tidak keberatan atas kehadirantergugat 4 di lokasi