1. Menyatakan Terdakwa ICHWANTI Binti INING SUHANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ICHWANTI NPP 671990042 sebagai Pemimpin Cabang Kantor Batujajar;

1 (satu) berkas Keputusan Direksi PT.

BPR Kerta Raharja Nomor : 800.4/209/Kep.Dir-SDM/X/2013 tentang Mutasi;

Struk gaji atas nama ICHWANTI;

Surat pernyataan ICHWANTI

Laporan Hasil Pemeriksaan Umum Divisi Audit terhada BPR Kantor Cabang Batujajar tahun 2015;

Laporan Hasil Pemeriksaan Umum Divisi Audit terhada BPR Kantor Cabang Batujajar tahun 2016;

Surat Divisi Audit Nomor : 584.3/010/Div.Audit/VII/2017 tertanggal 16 Juni 2017 perihal pembagian pertanggung jawaban kasus BPR kantor cabang

SH
Terdakwa:
ICHWANTI Binti INING SUHANA

Ichwanti., M.Ap
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJENE

ICHWANTI, M.A.P., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di JI.

Ichwanti Masud, M.AP.,dengan Lindawati No.Reg.Kasus: 25/2018, tanggal 25Oktober 2018;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan informasi tambahan (Ad Informandum) yang diberi tanda Ad. Informandum dengan perinciannya sebagai berikut:1. Ad. Informandum!

Ichwanti Masud, M.Ap., dengan Lindawati pada tanggal 9Oktober 2018 No.Reg.Kasus: 23/2018 dan tanggal 25 Oktober 2018No.Reg.Kasus: 25/2018, yang pada mediasi terakhir dihadiri: Lindawati,Syamsul Bachri, Maslianti, Muh. Asraruddin. M, Hj. Ichwanti, Hj.Samrawati, dan Hj. Triawan. B, pada pokoknya membahas: Bahwa menurut Hj.

Ichwanti tanah itu berasal dari warisan milikTonra; Sebelum meninggal, iobu dari Ichawanti mengeluarkan surat pinjamantanah untuk Lindawati; Menurut Lindawati tidak pernah merasa melakukan tanda tangansurat peminjaman dan kenapa bukan orang tua mereka yangmenandatangani karena yang bersangkutan sudah sejak lamatinggal di lokasi tersebut; Bahwa menurut Asraruddin kenapa berkas permohonan Lindawatibisa lolos yang dimana berkas tersebut tidak memiliki tanda tangantetangga batas; Menurut Ichwanti ada

gelagat bahwa Lindawati ingin memiliki tanahtersebut sehingga pada tahun 2009 baru dibuatkan suratpeminjamannya; Menurut itbu Ichwanti bahwa yang bersangkutan membaca suratpeminjaman tersebut sebelum ditandatangani; bu Ichwanti berpegang teguh pada sanggahannya di mana yangbersangkutan memiliki hak atas tanah tersebut dan tanah tersebutdipinjamkan kepada Lindawati; Batasbatas tanah ditandatangani oleh Lindawati sendiri;Hasil Penanganan Masalah dari mediasi tersebut, yaitu:a.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama CHOTIM NUR ICHWANTI, Jenis Kelamin PEREMPUAN lahir di Kab.

Blitar, pada tanggal18 NOPEMBER 2006 , diberi Nama : CHOTIM NUR ICHWANTI;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Blitar, dan untukmendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknyamengabulkan permohonan Pemohon tersebut, menyatakan CHOTIMNUR ICHWANTI, anak PEREMPUAN , dari: Suami istri ICHWANDIdengan CHUSNUL CHOTIMAH, serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkanSalinan Penetapan

PUJI RAHAYU, menerangkan bahwa CHOTIM NUR ICHWANTI,lahir di Kab.

Blitar pada tanggal 18 NOPEMBER 2006, adalah anakpasangan suami ICHWANDI dengan CHUSNUL CHOTIMAH,;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 danketerangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar bahwa CHOTIMNUR ICHWANTI, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 18 NOPEMBER2006, adalah anak dari : pasangan suami istri ICHWANDI denganCHUSNUL CHOTIMAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohondikabulkan, maka kepada pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menyatakan bahwa nama CHOTIM NUR ICHWANTI

Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Kerta Raharja Kabupaten Bandung
Tergugat:
1.Ichwanti
2.Ida Widaningsih
3.H. Heri Juhaeri

Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Kerta Raharja Kabupaten Bandung
Tergugat:
1.Ichwanti
2.Ida Widaningsih
3.H. Heri Juhaeri

ICHWANTI
3.MASLIANTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gungun Eka Sapta bin Endang M.) terhadap Penggugat (Ichwanti binti Ining);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Heri Juhaeri
Terbanding/Penggugat : PT.Bank Perkreditan Rakyat Kerta Raharja Kabupaten Bandung
Turut Terbanding/Tergugat I : Ichwanti

S. bin SYATIBI ) terhadap Penggugat ( RIKE ICHWANTI, S.E. binti ICHWANTO, S.Pd.I., M.S.I ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Supaat) terhadap Penggugat (Nurul Ichwanti binti Saiful Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( PUTRA PERMATAHADINOPIANTO bin DJUMERI ICHWANTI ) terhadap Penggugat ( HERA FUSPITAbinti JAMIL );3.

ICHWANTI terbukti secara sah daneemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan minuman kerasmelanggar Pasal 5 Jo. Pasal 10 Peraturan Daerah Kabupaten Cilacap nomor 7 Tahun2000 tentang Larangan Minuman Keras sebagaimana telah diubah dengan PeraturanDaerah Kabupaten Cilacap Nomor: 12 Tahun 2003 tentang Perubahan pertama atasPeraturan daerah Kabupaten Cilacap Nomor: 7 tahun 2000, sebagaimana dalamdakwaan Jaksa/Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSONO Bin M.

No. 35 tahun 2009, serta pasalpasal lain dalam KUHAP yang bersangkutan ;MENGADILI181 Menyatakan Terdakwa ICHWANT lasIWAN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itudari dakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa ICHWANTI lasIWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakcepidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana tersebut dalam Pasal 112Ayat

Dari toilet saksimenuju ke ruang brangkas, disana saksi melihat ICHWANTI dalamkeadaan pingsan depan brankas yang terbuka, beberapa karyawan jugamasuk ke ruang brankas untuk membantu ICHWANTI masih dalamkeadaan menangis, sementara itu saksi langsung ke Polsek Batujajarmelaporkan kejadian tersebut. setelah itu saksi bersama anggota Kepolisianmenuju ke PDBPR BandungBahwa seingat saksi yang melakukan perampokan berjumlah 6 (enam)orang lakilaki masingmasing menggunakan helm dan penutup mulut/masker salah