WARISH LAWING Alias ICI dan Terdakwa II. THAMRIN BANUASE Alias THAMRIN terbukti, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;----------------------------------------------------------------------------2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan Para Terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara ;------------------------------------------------------------------------------------4.

- WARISH LAWING Als ICI, Cs.

MARIA WATY dan seorang anak laki laki bernama saksikorban SURYA RAHMADAN, dengan harta yang salah satunyaSetifikat Hak Milik Nomor 322 surat Ukur nomor 1136 Tahun 1984.sehingga pada tanggal 25 Februari 2015 dan tanggal 08 Agustus 2015Saksi korban SURYA RAHMADAN yang mengetahui Sertifikat HakMilik Nomor 322 ditangan terdakwa WARISH LAWING Als ICI danTerdakwa Il THAMRIN BANUASE Als THAMRIN berupaya memintauntuk dikembalikan tetapi terdakwa WARISH LAWING Als ICI danTerdakwa Il THAMRIN BANUASE Als THAMRIN

Kpge Akibat perbuatan terdakwa WARISH LAWING Als ICI dan Terdakwall THAMRIN BANUASE Als THAMRIN, saksi korban SURYARAHMADAN mengalami kerugian sebuah Sertifikat Hak Milik Nomor322 atas Tanah di Kelurahan/Desa Nunumeu Kecamatan Kota SoeKab.

Menyatakan Terdakwa WARISH LAWING Als ICI dan Terdakwa llTHAMRIN BANUASE Als. THAMRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penggelapan yang Dilakukan Secara Bersamasama ;Halaman 7 dari 60 Putusan Nomor : 107/Pid/2016/PT. Kpg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARISH LAWING Als ICI danTerdakwa Il THAMRIN BANUASE Als. THAMRIN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa WARISH LAWING Als ICI dan Terdakwa llTHAMRIN BANUASE Als THAMRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenggelapan yang Dilakukan Secara Bersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARISH LAWING Als ICI danTerdakwa Il THAMRIN BANUASE Als THAMRIN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Warish Lawing als Ici dan Terdakwa IlThamrin Banuase tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaanPasal 372 KHUP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.4. Membebaskan Terdakwa Warish Lawing als Ici dan Terdakwa IlThamrin Banuase als Thamrin dari segala tuntutan hukum.5. Memulihkan danmerehabilitasikan namabaik, harkat danmartabat Terdakwa Warish Lawing als Ici dan Terdakwa IlThamrin Banuase als Thamrin;6.

ICI

Pemohon:
ICI YEKSEN

Menyatakan Terdakwa ISMAT MUHLIS Alias ICI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengendarai Kendaraan Bermotor Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Orang lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAT MUHLIS Alias ICI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Dikembalikan kepada Terdakwa ISMAT MUHLIS Alias ICI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- ISMAT MUHLIS Alias ICI

P U TUS ANNOMOR: 84/ PID.SUS/ 2014/ PN.SOS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISMAT MUHLIS Alias ICI;Tempat Lahir : Tidore;Umur/ Tgl Lahir : 27 Tahun/ 04 April 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangasaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Mareku Kecamatan Tidore Utara

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasiu Nomor: 84/Pen.Pid/201 4/PN.Sos tertanggal 15 Juli 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa ISMAT MUHLISAlias ICI;Hal. dari 17 Halaman Putusan Nomor: 84/Pid.Sus/2014/PN.SOS2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 84/Pen.Pid/2014/PN.Sostertanggal 15 Juli 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;3. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Soasio No.

Menyatakan Terdakwa ISMAT MUHLIS Alias ICI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia yakni Saksi Korban MUHAMMAD RAFLI ADE,sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Hal. 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 84/Pid.Sus/2014/PN.SOS2.

Menyatakan Terdakwa ISMAT MUHLIS Alias ICI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengendarai Kendaraan Bermotor MenyebabkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan Orang lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAT MUHLIS Alias ICI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3.

ISMAT MUHLIS' dengan nomor870421180025.Dikembalikan kepada Terdakwa ISMAT MUHLIS Alias ICI;6.

Pemohon:
SULARMI ICI NURHASNAH

Warish Lawing als Ici, dk

No. 287 K/PID/2017tanggal 08 Agustus 2015 saksi korban Surya Rahmadan yang mengetahuiSertifikat Hak Milik Nomor 322 di tangan Terdakwa Warish Lawing alias Icidan Terdakwa II Thamrin Banuase alias Thamrin berupaya meminta untukdikembalikan tetapi Terdakwa Warish Lawing alias Ici dan Terdakwa IlThamrin Banuase alias Thamrin tidak memberikan dengan alasan bahwaSertifikat Hak Milik Nomor 322 diberikan kepada Hj.

Bahwa Terdakwa Warish Lawing alias Ici dan Terdakwa II ThamrinBanuase alias Thamrin melakukan pembelian terhadap tanah yangbersertifikat Hak Milik Nomor 322 An. Andus Banuase dengan hargaRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan perhitungan Terdakwa Warish Lawing alias Ici membayar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah) dan Terdakwa Il Tamrin Banuase membayarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada Hj.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Warish Lawing alias Ici danTerdakwa Il Thamrin Banuase alias Thamrin oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WarishLawing alias Ici dan Terdakwa II. Thamrin Banuase alias Thamrin terbukti,akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;Melepaskan para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;Memerintahkan para Terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara ;Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;Hal. 6 dari 17 hal. Put. No. 287 K/PID/20175.

Warish Lawing alias Ici dan Terdakwa Il.Thamrin Banuase alias Thamrin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersamasama;2. Menjatunkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ICI PAINTS INDONESIA; SAFWAN

PUTUSANNo. 263 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT ICI PAINTS INDONESIA, berkedudukan di Jakarta, berkedudukan di Plaza DM Lantai 5 Jalan Jend. Sudirman Kav. 25Jakarta 12920, dalam hal ini memberi kuasa kepada MARULIMARPAUNG, SH.

General Service & Industrial RelationMenager PT ICI Paints, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 Desember 2009, selanjutnya memberikan kuasasubstitusi kepada LAODE M. SABUR, SH.,MH., dan kawankawan, para Advokat dari Kantor Hukum LAODE SABUR &Partners, berkantor di Office Tower ITC Cempaka Mas 7 th FloorNo. 8 B, Jalan Letjend.

MabesTNI Cibubur, Jakarta Timur ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanPerselisihan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Tergugat adalah karyawan Penggugat yang mulai bekerja diPerusahaan PT ICI

;Total = Rp 191.250.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT ICI PAINTS INDONESIAtersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 217/PHI.G/2009/PN.Jkt.Pst, tanggal 3Desember 2009 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini denganamar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa

Put.No.263K/Pdt.Sus/2010Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun2009, UndangUndang No. 2 Tahun 2004, UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT ICI PAINTSINDONESIA tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri

ICI HELENLAWANCHANDRA SETIAWAN

dipertahankan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabantertulisnya tertanggal 18 Agustus 2011, yang kemudian dari pihak Penggugat juga mengajukanReplik tertanggal 7 September 2011 dan dari Tergugat juga telah mengajukan Dupliktertanggal 21 September 2011;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti tertulis bermeterai cukup serta telah disesuaikan denganaselinya :1. foto copy Kutipan Akta Perkawinan Ici

Semarang Barat Kota Semarang, yang diberitanda bukti (P4);5. foto copy gugatan perceraian tanggal 16 juni 2011 dengan Nomor 197/Pdt.G/2011/PN.Smg. yang diajukan oleh Ici Helen Jl. Anggrek Bulan No. 149 Plamongan IndahSemarang, yang diberi tanda bukti (P5);6. foto copy surat kuasa pencabutan gugatan perkara No. 197/Pdt.G/2011/PN.Smg. darikuasa Penggugat tertanggal 13 Juli 2011, yang diberi tanda bukti (P6);7. foto copy surat keterangan No.009/PMKSTJS/MGR/X/2011 dari PT.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau Pejabat yang ditunjukuntuk menyerahkan salinan sah putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang untukdicatat dalam daftar Register yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Perceraiannya;Menetapkan Penggugat (ICI HELEN) adalah wali dari anak lakilaki yang bernama LionelCharlen yang lahir pada tanggal 9 April 2009, hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat

Menyatakan Terdakwa GEA TRISNA SULISTIANI Binti ICI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

GEA TRISNA SULISTIANI Binti ICI

mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ; Setelah memperhatikan dan maneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah memperhatikan Berita Acara Sidang ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum tanggal 12 Mei 2014, No.Reg.Perkara : PDM 69 / Epp.2/ Grt/ 05 / 2014yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 26 Mei 2014, dimana Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa GEA TRISNA SULISTIANI Binti ICI

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;27 Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa GEA TRISNA SULISTIANI Binti ICI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan penipuan ; Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada sekitar bulan Februari 2014,bertempat di wilayah Kec.

Menyatakan Terdakwa GEA TRISNA SULISTIANI Binti ICI bersalah melakukanTindak Pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP sesuai Dakwaan alternative Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu)tahun dikurangi selama masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Demikian jugasaksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah GEA TRISNA SULISTIANI Binti ICI, sehingga tidak terjadi ERROR INPERSONA / kekeliruan terhadap orang yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Menimbang.,,................0066. Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa GEA TRISNA SULISTIANI Binti ICI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MASHIMIN LAIMADJU alias PAPA ICI

PUTUSANNOMOR :334/Pid.B/2015/PN Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoneens Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MASHIMIN LAIMADuJU alias PAPA ICI. TempatLahir TONG eessesste see eeseeeeeereeeree eneroUmur/TanggalLahir : 62 tahun/ 19 Desember 1952.Jenis Kelamin LAKILQED..

CHANDRA SETIAWAN vs ICI HELEN

Menetapkan Penggugat (ICI HELEN) adalah wali dari anak lakilaki yangbernama Lionel Charlen yang lahir pada tanggal 9 April 2009, hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;5. Memerintahkan agar Tergugat segera menyerahkan anak yang bernamaLionel Charlen kepada Penggugat selambatlambatnya 7 (tujuh) hari setelahputusan ini diucapkan;6.

MenyatakanTterdakwa TARMIZI Alias ICI Bin ABU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN" 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMIZI Alias ICI Bin ABU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun. 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TARMIZI Alias ICI Bin ABU

Menyatakan terdakwa TARMIZI Als ICI Bin ABU bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan Kekerasanpasal 365 ayat (1), (2) kel, ke2 KUHP.sebagaimana diatur dalam. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TARMIZI Als ICI Bin ABU denganpidana penjara selama 4 ( Empat) Tahun Dan 6 ( Enam ) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan3.

Perk : PDM138/GS/06/2013 tertanggal 08 Juli 2013, yaitu sebagaiBahwa ia terdakwa TARMIZI ALS ICI BIN ABU dan temannya Sdr.

Unsur Mengambil sesuatu) barang yang seluruhnya atausebagian kepumyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Para Terdakwa sendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidanganbahwa terdakwa TARMIZI ALS ICI BIN ABU dan temannya Sdr.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Para Terdakwa sendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidanganbahwa terdakwa TARMIZI ALS ICI BIN ABU dan temannya Sdr.

HENDRA BIN ISMAILmengajak terdakwa TARMIZI ALS ICI BIN ABU jalan jalan kearah Dusun WayKekah mengendarai sepeda motor jenis bebek merk Viar warna biru No. Pol. BE8352 DJ milik terdakwa dengan posisi terdakwa yang mengendarai sepedamotor tersebut dan Sdr.

ISTY AMANDA PRIHATINI TATAWI Alias ICI

Menyatakan Terdakwa ISTY AMANDA PRIHATINI TATAWI alias ICI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak bermufakatan jahat Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

- ISTY AMANDA PRIHATINI TATAWI alias ICI

Menyatakan Terdakwa AYCIN Alias ICI Bin LA HAMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- AYCIN Alias ICI Bin LA HAMU

MUHAMMAD ADRIAN ALFARISI alias ICI bin M. ANDRE HATTA

Andre Hatta alias(Ici) telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Mencoba melakukan kejahatan dengan sengaja dan dengandirencanakan terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Primair Pasal 340 jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Adrian Alfarisi bin M.Andre Hatta alias (Ici) dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;.

Adrian Alfarisi NIK.1671071101740006;e 2 (dua) buah SIM A dan C atas nama Adrian Alfarisi;e 10 (sepuluh) lembar Nota Nama Kak Andi;1 (satu) lembar kartu nama Linggau Wisata;Semuanya dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad AdrianAlfarisi alias Ici bin M. Andre Hatta;4.

Menetapkan supaya Terdakwa Muhammad Adrian Alfarisi alias Ici bin M.Andre Hatta dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaridu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuklinggau No. 638/Pid.B/201 1/PN.LLG, tanggal 27 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Adrian Alfarisi alias Ici bin M. AndreHatta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan Percobaan pembunuhan berencana;.

Adrian Alfarisi1671071101740006;2 (dua) buah SIM A dan C atas nama Adrian Alfarisi;10 (sepuluh) lembar Nota Nama Kak Andi;1 (satu) lembar kartu nama Linggau Wisata;1 (satu) buah stek PS;1 (satu) buah stek senjata warna hitam;55 (lima puluh lima) kaset PS;37 (tiga puluh tujuh) kaset film dan lagu anak;NIK.Semuanya dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad AdrianAlfarisi alias Ici bin M. Andre Hatta;6.

Adrian Alfarisi NIK.1671071101 740006;2 (dua) buah SIM A dan C atas nama Adrian Alfarisi;10 (sepuluh) lembar nota nama Kak Andi;1 (satu) lembar kartu nama Linggau Wisata;1 (satu) buah stek PS;1 (satu) buah stek senjata warna hitam;55 (lima puluh lima) kaset PS;37 (tiga puluh tujuh) kaset film dan lagu anak;Semuanya dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad AdrianAlfarisi alias Ici bin M.

ICI, dkk vs. Ny. Hj. ERTY DADANG, dk

ICI, 2.ISOR TARYANA, 3. ERUK, 4. WAWAY, 5. ANDI, 6. DEDE HERMAN,7. YANI ROYANI, 8. UAN MISBAH tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat I, II, IV, V, VI, VII, VU, IX untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari SELASA tanggal 17 APRIL 2012 oleh H. MUHAMMAD TAUFIK, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.

ICI PAINTS INDONESIA

TERDAKWA :- TAHRIN Alias LA ICI Bin DJ JAMBU

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sartoni bin Ici ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muniroh binti Basuki) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Sartoni bin Ici
Termohon:
Muniroh binti Basuki