Hariyanto bin Icwan

PUTUSANNOMOR : 55/ PID.Sus / 2017/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Hariyanto bin Icwan ;Tempat lahir : Jepara ; Umur/tanggallahir :42 tahun / 29 April 1974; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Sekuro RT 21 RW. 05 Kel

Perkara Nomor: PDM20 / SEMAR/ Euh.2 /1 / 2017, tanggal 20 Januari 2017 dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Hariyanto bin Icwan pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 atausetidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di jalan Semarang Kendal km 9 Kelurahan / Desa Tambakaji Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 tanpa jjin

oleh Mahkamah Agungdengan mengeluarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1tahun 1981 tanggal 22 Januari 1981, yang antara lain dalam Surat Edaran tersebutdisebutkan bahwa dalam hal perkara yang diajukan oleh Jaksa, Terdakwanya sejaksemula tidak hadir dan sejak semula tidak ada jaminan bahwa terdakwa dapatdihadapkan di persidangan, perkara yang demikian dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo yang menjadi fakta hukum adalahTerdakwa Hariyanto bin Icwan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ICWAN RUDIATNA BIN OMAN HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000

Terdakwa:
ICWAN RUDIATNA BIN OMAN HERMAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
M.ZULFIKAR AL ICWAN

SE
Terdakwa:
RIDWAN ICWAN N

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ICWAN RUDIATNA BIN OMAN HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar

Terdakwa:
ICWAN RUDIATNA BIN OMAN HERMAN

Nama lengkap : Icwan Rudiatna Bin Oman Herman;2. Tempat lahir : Madiun;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 17 Februari 1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Letjen S Parman Il RT 01 RW 03, DesaCangkringan,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Swasta (pedagang);Terdakwa Icwan Rudiatna Bin Oman Herman ditangkap tanggal 19 April2018 Nomor SPKap/9/IV/RES.4.2/2018/Satrenarkoba;Terdakwa Icwan Rudiatna Bin Oman Herman ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 April 2018 sampai dengan tanggal 09 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 10 Mei 2018 sampai dengantanggal 18 Juni 2018;Penuntut sejak tanggal 08 Juni 2018 sampai dengan tanggal 27 Juni 2018;Hakim PN sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ICWAN RUDIATNA BIN OMANHERMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Membebankan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;4.

penyalahgunaan narkotika melakukan penyelidikan dan mendatangirumah saksi Atin Sunarko kemudian petugas polisi melakukan penangkapandan hanya berhasil menangkap Terdakwa Icwan Rudiatna sedangkan temanlainnya berhasil melarikan diri; Bahwa berdasarkan interograsi terhadap Terdakwa ICWAN RUDIATNA yangbekerja sebagai pemasang antena parabola mendapat pesanan dariseseorang yang tidak dikenal, kKemudian pada hari Kamis tanggal 19 April2018 Terdakwa berangkat dari rumahnya di Nganjuk menuju pasar kincangdan

tim satnarkoba yang telah mendapatkan informasi adanyapenyalahgunaan narkotika melakukan penyelidikan dan mendatangi rumahsaksi Atin Sunarko kemudian petugas polisi melakukan penangkapan danhanya berhasil menangkap Terdakwa Icwan Rudiatna sedangkan temanlainnya berhasil melarikan diri;Bahwaberdasarkan interograsi terhadap Terdakwa ICWAN RUDIATNA yangbekerja sebagai pemasang antena parabola mendapat pesanan dariseseorang yang tidak dikenal, kemudian pada hari Kamis tanggal 19 AprilHalaman 10 dari

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Ramdony Bin Much Tajoen Icwan (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)<

Terdakwa:
WAHYU RAMDONY BIN MUCH TAJOEN ICWAN (ALM)

berikut :Bahwa ia terdakwa SISWANTO AL EGLEK bin NGATENO padahari Minggu tanggal 13 April 2008 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih didalam tahun 2008, bertempatdi Jin Kampung Dsn.Jaraksantren, Ds.Jarakkulon, Kec.Jogoroto Kab.Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, Dengan sengaja merusak2.3.kesehatan terhadap orang yang menyebabkan rasa sakit atauluka.dilakukan dengan cara sebagai berikut :n Saat saksi Icwan

JombangBahwa saksi Icwan dan In/an yang juga mengajak saksi bersamaSama mencari terdakwa untuk meminta uang pembelian kayuRp.1.200.000,yang dibawa oleh terdakwa, yang ketemu diMojoagung setelah uang diminta tidak diserahkan oleh terdakwa,selanjutnya diajak pulang, saat ditengah jalan yaitu' diDsn.Jaraksantren, Ds.Jarakkulon Kec.Jogoroto, diajak oleh Ichwan,dan saat itu saksi mengatakan " KON KATE MLAYU YO NGGOWODUWITE UWONG " karena merasa tersinggung, kemudianterdakwa merangkul dan tangannya membawa

Jombang.Bahwa saksi Icwan dan Irvan yang juga mengajak saksi korbanbersamasama mencari terdakwa untuk meminta uang pembeliankayu Rp.1.200.000,yang dibawa oleh terdakwa, yang ketemu diMojoagung setelah uang diminta tidak diserahkan oleh terdakwa,selanjutnya diajak pulang, saat ditengah jalan yaitu' diDsn.Jaraksantren, Ds.Jarakkulon Kec.Jogoroto, diajak berhenti olehIchwan, dan saat itu saksi korban i mengatakan " KON KATE MLAYUYO NGGOWO DUWITE UWONG " karena merasa tersinggung,kemudian terdakwa merangkul

dan tangannya membawa pisaumenusuk korban mengenai punggung dan mengenai perut, atau5setidaktidaknya lebih dari 1 kali, selanjutnya saksi korbanditolong oleh Ichwan dan dibawa dan dirawat inap selama 10 harike RSUD JombangAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaSaksilRFAN:e Benar saksi melihat korban di pukul oleh terdakwa pada hariMinggu tanggal 13 April 2008 sekira jam 22.00 Wib, bertempat diJin Kampung Dsn.Jaraksantren, Ds.Jarakkulon, Kec.Jogoroto Kab.Jombang.e Bahwa saksi Icwan dan Irvan

Ds.Jarakkulon, Kec.Jogoroto Kab.Jombang.Bahwa saksi Agus Sutikno diminta terdakwa untuk mengantarkanke Mojoagung dan saat kembali setelah ditengah jalan didsn.Jaraksantren, Ds.Jasrak kulon Kec.Jogoroto ketemu Icwan danInfjan. saksi korban untuk meminta uang pembelian kayuRp.L200.000,yang dibawa oleh terdakwa, setelah uang dimintatidak diserahkan oleh terdakwa, selanjutnya diajak pulang, saatditengah jalan yaitu) di Dsn.Jaraksantren, Ds.JarakkulonKec.Jogoroto, diajak berhenti oleh Ichwan, dan saat

Pembanding/Terdakwa : WAHYU RAMDONY BIN MUCH TAJOEN ICWAN (ALM) Diwakili Oleh : Yuskarwalu,SH.
Terbanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA, S.H.

kasus ini ke Polres Rembang pada hariKamis tanggal 9 Maret 2017;Halaman 18 dari 64 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN RbgBahwa teman Saudara Toufiq Ichwan yang mengalami kecelakaan diNganjuk namanya yaitu Mohamad TAUFIK Heriyanto sebagai Sopirnyadan Saudara Budi Utomo Alias Sotil (pbenumpang);Bahwa barang bukti truk tronton merk Mitsubishi Nopol : L 9599 UFwarna Kuning adalah benar truk yang dikemudikan oleh Saudara ToufigIchwan;Bahwa hasil penyelidikan setelah dimintai keterangan dari SaudaraToufiq Icwan

Gozali setelah adanya informasi dari Polres Nganjukditemukan bahwa kejadian curas (pencurian kekerasan tersebut)merupakan rekayasa dari Saudara Toufiq Icwan Gozali dan teman temanya ada sekitar 6 (enam) sampai 7 (tujuh) orang;Bahwa kondisi Saudara Toufiq Icwan Gozali pada saat Saksi tiba dilokasi tempat kejadian tersebut berada dipinggir jalan dengan Lakbansudah dilepas oleh masyarakat, dan kondisi Toufiq Icwan Gozali tidakada yang luka hanya lecetlecet sedikit padahal menurut keterangannyaada kejadian

Gozali setelah adanya informasi dari Polres Nganjukditemukan bahwa kejadian curas (pencurian kekerasantersebut)merupakan rekayasa dari Saudara Toufiq Icwan Gozali dan teman temanya ada sekitar 6 (enam) sampai 7 (tujuh) orang;Bahwa kondisi Saudara Toufiq Icwan Gozali pada saat Saksi tiba dilokasi tempat kejadian tersebut berada dipinggir jalan dengan Lakbansudah dilepas oleh masyarakat, dan kondisi Toufiq Icwan Gozali tidakada yang luka hanya lecetlecet sedikit padahal menurut keterangannyaada kejadian

Gozali setelah adanya informasi dari Polres Nganjukditemukan bahwa kejadian curas (pencurian kekerasan tersebut)merupakan rekayasa dari Saudara Toufiq Icwan Gozali dan teman temanya ada sekitar 6 (enam) sampai 7 (tujuh) orang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira Pukul 04.00 WIBdengan membawa Saudara Toufiq Icwan Gozali untuk menunjukandimana besi berbagai ukuran di bongkar dan dijual, ternyata besitersebut dijual dan dibongkar di gudang milik ACHMAD FAESOL yangberalamat di Desa Mejobo

Gozali pada saat Saksi tiba dilokasi tempat kejadian tersebut berada dipinggir jalan dengan LakbanHalaman 24 dari 64 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN Rbgsudah dilepas oleh masyarakat, dan kondisi Toufiq Icwan Gozali tidakada yang luka hanya lecetlecet sedikit padahal menurut keterangannyaada kejadian curas;Bahwa jumlah uang yang ditemukan di kejadian Laka Lantas di Nganjukjumlah pastinya Saksi tidak tahu, kurang lebihnya Rp270.000.000,00(dua ratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa tujuan Saudara Toufiq

Gozali setelah adanya informasi dari Polres Nganjukditemukan bahwa kejadian curas (pencurian kekerasan tersebut)merupakan rekayasa dari Saudara Toufiq Icwan Gozali dan teman temanya ada sekitar 6 (enam) sampai 7 (tujuh) orang;Bahwa kondisi Saudara Toufiq Icwan Gozali pada saat Saksi tiba dilokasi tempat kejadian tersebut berada dipinggir jalan dengan Lakbansudah dilepas oleh masyarakat, dan kondisi Toufiq Icwan Gozali tidakada yang luka hanya lecetlecet sedikit padahal menurut keterangannyaada kejadian

Gozali setelah adanya informasi dari Polres Nganjukditemukan bahwa kejadian curas (pencurian kekerasantersebut)merupakan rekayasa dari Saudara Toufiq Icwan Gozali dan teman temanya ada sekitar 6 (enam) sampai 7 (tujuh) orang; Bahwa kondisi Saudara Toufiq Icwan Gozali pada saat Saksi tiba dilokasi tempat kejadian tersebut berada dipinggir jalan dengan Lakbansudah dilepas oleh masyarakat, dan kondisi Toufiq Icwan Gozali tidakada yang luka hanya lecetlecet sedikit padahal menurut keterangannyaada kejadian

Gozali setelah adanya informasi dari Polres Nganjukditemukan bahwa kejadian curas (pencurian kekerasantersebut)merupakan rekayasa dari Saudara Toufiq Icwan Gozali dan teman temanya ada sekitar 6 (enam) sampai 7 (tujuh) orang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira Pukul 04.00 WIBdengan membawa Saudara Toufiq Icwan Gozali untuk menunjukandimana besi berbagai ukuran di bongkar dan dijual, ternyata besitersebut dijual dan dibongkar di gudang milik ACHMAD FAESOL yangberalamat di Desa Mejobo

Surabaya dan akan dikirim ke Jakarta;Bahwa saudara Toufig Ichwan itu sopirnya Saudara Agus;Bahwa barang tersebut dibongkar pada tanggal 5 Maret 2017, setelahdibongkar truk dibawa ke Demak, kemudian dibuang di SPBU, dansetelah itu mereka pulang sendiri sendiri;Bahwa PT Armada tersebut milik Pak Agus, jadi Pak Herman itumendapat pesanan armada untuk mengangkut besi tersebut, karenaarmadanya terbatas, Saudara Herman minta bantuan Saudara Agusuntuk mengangkut besi tersebut;Bahwa kondisi Saudara Toufiq Icwan

Gozali pada saat Saksi tiba dilokasi tempat kejadian tersebut berada dipinggir jalan dengan Lakbansudah dilepas oleh masyarakat, dan kondisi Toufigq Icwan Gozali tidakada yang luka hanya lecetlecet sedikit padahal menurut keterangannyaada kejadian curas;Bahwa jumlah uang yang ditemukan di kejadian Laka Lantas diNganjuk jumlah pastinya Saksi tidak tahu, kurang lebihnyaRp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa tujuan Saudara Toufiq Ichwan melakukan rekayasa tersebutuntuk menguasai

ICWAN, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar RT. 007 RW. 004 KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo.SPlanjUnyal CiSCOU bets caemacmmeameennssnes ciememnveammansin TURUT TERLAWAN II.3.

sebagai berikut :Saksi dari Para Pelawan :1.Saksi TARMUJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :13 Putusan No.34/Pdt.Plw/2017/PN.Krs Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ada sengketa masalah tanah yangterletak di Desa Karanganyar, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa yang menjadi sengketa ada 2 (dua) bidang yaitu tanah kering dantanah sawah ; Bahwa tanah kering tersebut ditanami pohon sengon dan yang menanamiadalah Pak Hari (Turut Terlawan I) dan ada rumah milik Icwan

yang di eksekusi masih ada lagi selaindari tanah sengketa; Bahwa saksi pernah melihat tanah yang menjadi sengketa ada 2 (dua) bidang; Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa dekat, jaraknya kurang lebih500 meter; Bahwa saksi tidak bisa menyebutkan siapa saja yang datang ke tanahsengketa pada saat eksekusi, karena banyak orang yang datang; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sawah, sedangkan kalautanah kering yang menguasai adalah Pak Hari (Turut Terlawan ) dan adarumah milik Icwan

dijual oleh Armo dan dibeli oleh Muhammad Hari;Bahwa saksi tidak tahu mengenai jual beli antara Armo dengan MuhammadHari;Bahwa saksi diberitahu oleh Muhammad Hari kalau tanah Armo dijual kepadaMuhammad Hari;Bahwa Muhammad Hari memberitahu hal tersebut sudah lama;Bahwa saksi kenal dengan Jusrani;Bahwa hubungan Asmadi dengan Jusrani masih keponakan;Bahwa rumah saksi dekat dengan tanah sengketa;Bahwa yang menjadi sengketa ada 2 tempat yaitu tanah kering ditanami sengonoleh Muhammad Hari dan ada rumah Icwan

kasus ini ke Polres Rembang pada hariKamis tanggal 9 Maret 2017;Bahwa teman Saudara Toufiq Ichwan yang mengalami kecelakaan diNganjuk namanya yaitu Mohamad TAUFIK Heriyanto sebagai Sopirnyadan Saudara Budi Utomo Alias Sotil (pbenumpang);Halaman 18 dari 58 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN RbgBahwa barang bukti truk tronton merk Mitsubishi Nopol : L 9599 UFwarna Kuning adalah benar truk yang dikemudikan oleh Saudara ToufiqIchwan;Bahwa hasil penyelidikan setelah dimintai keterangan dari SaudaraToufiq Icwan

Gozali setelah adanya informasi dari Polres Nganjukditemukan bahwa kejadian curas (pencurian kekerasantersebut)merupakan rekayasa dari Saudara Toufiq Icwan Gozali dan teman temanya ada sekitar 6 (enam) sampai 7 (tujuh) orang;Bahwa kondisi Saudara Toufiq Icwan Gozali pada saat Saksi tiba dilokasi tempat kejadian tersebut berada dipinggir jalan dengan Lakbansudah dilepas oleh masyarakat, dan kondisi Toufiq Icwan Gozali tidakada yang luka hanya lecetlecet sedikit padahal menurut keterangannyaada kejadian

Gozali setelah adanya informasi dari Polres Nganjukditemukan bahwa kejadian curas (pencurian kekerasantersebut)merupakan rekayasa dari Saudara Toufiq Icwan Gozali dan teman temanya ada sekitar 6 (enam) sampai 7 (tujuh) orang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira Pukul 04.00 WIBdengan membawa Saudara Toufiq Icwan Gozali untuk menunjukandimana besi berbagai ukuran di bongkar dan dijual, ternyata besitersebut dijual dan dibongkar di gudang milik ACHMAD FAESOL yangberalamat di Desa Mejobo

Gozali pada saat Saksi tiba dilokasi tempat kejadian tersebut berada dipinggir jalan dengan Lakbansudah dilepas oleh masyarakat, dan kondisi Toufiq Icwan Gozali tidakada yang luka hanya lecetlecet sedikit padahal menurut keterangannyaada kejadian curas; Bahwa jumlah uang yang ditemukan di kejadian Laka Lantas diNganjuk jumlah pastinya Saksi tidak tahu, kurang lebihnyaRp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah); Bahwa tujuan Saudara Toufiq Ichwan melakukan rekayasa tersebutuntuk menguasai

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Icwan Pramono bin Ngadiono) terhadap Penggugat (Riska Maretnowati binti Subandi,);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 898.000,- (delapan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Leni Cahya Kartika Dewi binti Misola (alm) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Choirul Icwan bin Juwahir ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Icwan Budi Santoso bin Suparlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Alfiyah binti Parmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GHULAM FAISAL FADLI BIN ICWAN MULYOTO) terhadap Penggugat (MARIATUL KIFTIAH BINTI SUDIRMAN RENANGGUN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 975.000,- ( sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Gozali setelah adanya informasi dari Polres Nganjukditemukan bahwa kejadian curas (pencurian kekerasan tersebut)merupakan rekayasa dari Saudara Toufiq Icwan Gozali dan teman temanya ada sekitar 6 (enam) sampai 7 (tujuh) orang;Bahwa kondisi Saudara Toufiq Icwan Gozali pada saat Saksi tiba dilokasi tempat kejadian tersebut berada dipinggir jalan dengan Lakbansudah dilepas oleh masyarakat, dan kondisi Toufigq Icwan Gozali tidakada yang luka hanya lecetlecet sedikit padahal menurut keterangannyaada

Gozali setelah adanya informasi dari Polres Nganjukditemukan bahwa kejadian curas (pencurian kekerasan tersebut)merupakan rekayasa dari Saudara Toufiq Icwan Gozali dan teman temanya ada sekitar 6 (enam) sampai 7 (tujuh) orang;Bahwa kondisi Saudara Toufiq Icwan Gozali pada saat Saksi tiba dilokasi tempat kejadian tersebut berada dipinggir jalan dengan Lakbansudah dilepas oleh masyarakat, dan kondisi Toufiq Icwan Gozali tidakada yang luka hanya lecetlecet sedikit padahal menurut keterangannyaada kejadian

Gozali setelah adanya informasi dari Polres Nganjukditemukan bahwa kejadian curas (pencurian kekerasantersebut)merupakan rekayasa dari Saudara Toufiq Icwan Gozali dan teman temanya ada sekitar 6 (enam) sampai 7 (tujuh) orang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira Pukul 04.00 WIBdengan membawa Saudara Toufiq Icwan Gozali untuk menunjukandimana besi berbagai ukuran di bongkar dan dijual, ternyata besitersebut dijual dan dibongkar di gudang milik ACHMAD FAESOL yangberalamat di Desa Mejobo

Surabaya dan akan dikirim ke Jakarta;Bahwa saudara Toufig Ichwan itu sopirnya Saudara Agus;Bahwa barang tersebut dibongkar pada tanggal 5 Maret 2017, setelahdibongkar truk dibawa ke Demak, kemudian dibuang di SPBU, dansetelah itu mereka pulang sendiri sendiri;Bahwa PT Armada tersebut milik Pak Agus, jadi Pak Herman itumendapat pesanan armada untuk mengangkut besi tersebut, karenaarmadanya terbatas, Saudara Herman minta bantuan Saudara Agusuntuk mengangkut besi tersebut;Bahwa kondisi Saudara Toufiq Icwan

Gozali pada saat Saksi tiba dilokasi tempat kejadian tersebut berada dipinggir jalan dengan Lakbansudah dilepas oleh masyarakat, dan kondisi Toufigq Icwan Gozali tidakada yang luka hanya lecetlecet sedikit padahal menurut keterangannyaada kejadian curas;Bahwa jumlah uang yang ditemukan di kejadian Laka Lantas diNganjuk jumlah pastinya Saksi tidak tahu, kurang lebihnyaRp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa tujuan Saudara Toufiq Ichwan melakukan rekayasa tersebutuntuk menguasai

danmemperhatikan anaknya sendiri hasil dari perkawinan sebelumnya daripadakepentingan rumah tangga;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjung;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II : Sumiyem bin Icwan

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Sunarno bin Sumiyem dan Sumiyem bin Icwan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ardi Marwan Siregar bin Icwan Siregar) terhadap Penggugat (Risna harahap binti Pardamean Harahap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh