Ditemukan 9 data
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANIA IDAHAYATI, 2. TEMY AZHARI SOEMANTRI, 3. RINDU OKTORA BINTI MOCH. TJAHJANA, 4. I MADE SUDIARTA, 5. NANNIE WIDYANINGSIH, 6. IMELDA CHRISTIE, 7. BUDI PRASETYO dan 8. MUHAMAD IBRAHIM SOENDAT LAWENDATU tersebut;
KANIA IDAHAYATI, DKK
Selanjutnya untuk kelancaranproses pencairan, atas ijin Terdakwa Kania Idahayati saksi RetnoSusanti menyerahkan slipslip penarikkan tersebut kepada Teller yangbertugas untuk melakukan pencairan tersebut yaitu Terdakwa TemyAzhar Soemantri, Terdakwa Rindu Oktora, Terdakwa NannieWidyaningsih, Terdakwa Imelda Christie dan Terdakwa Budi Prasetyo.Selanjutnya saksi Retno Susanti menyerahkan sendiri slipsliptersebut, Terdakwa Kania Idahayati juga pernah menyerahkan slippenarikkan yang berasal dari saksi
Kania Idahayati (yangpada saat itu menjabat Head Teller) sebagai saksi dalam perkara No.229/Pid/2007/PT. Bdg Jo No. 59/Pid/B/2007/PN. Bdg dengan sdr. RetnoSusanti binti Budihardjo selaku terpidana (hal. 14 Putusan No.59/Pid/B/2007/PN. Bdg) dan Sdr.
KEBERATAN KETIGA: JUDEX FACTI TELAH MEMBERIKANPUTUSAN DILUAR BATAS WEWENANG;Bahwa para Terdakwa dalam perkara No.147/Pid/2009/PT.Bdg joNo.883/Pid.B/2007/PN.Bdg terdiri dari 8 (delapan) orang Terdakwaantara lain: Terdakwa Kania Idahayati, Terdakwa II Temmy AzhariSoemantri, Terdakwa Ill Rindu Okta bin Moch.
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung yangmemberikan pertimbangan hukum dengan menyatakan:"Perbuatan para Terdakwa dapat menurunkan kredibilitas/kepercayaan masyarakat terhadap lembaga perbankan dalamhal ini Bank Artha Graha Internasional Tbk" adalah pertimbanganhukum yang keliru, karena transaksi yang dilakukan atas persetujuanTerdakwa Kania Idahayati;b.
No. 133 K/Pid/2010yang menjadi tanggungjawab Terdakwa Made Sudiarta dan setelahmendapatkan oforisasi dan Terdakwa Kania Idahayati maka cairlah uangsimpanan para nasabah dan berpindah dalam kekuasaan saksi RetnoSusanti.
Pembanding/Penggugat II : LUARINTIUS Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat III : METRIAH Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat IV : YOSEF RUSTAM Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat V : RIMANIAH Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat VI : TINIWATI Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat VII : RUSLINAH Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat VIII : SADELI Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat IX : IDAHAYATI
102 — 52
Pembanding/Penggugat I : SINTA Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat II : LUARINTIUS Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat III : METRIAH Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat IV : YOSEF RUSTAM Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat V : RIMANIAH Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat VI : TINIWATI Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat VII : RUSLINAH Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat VIII : SADELI Diwakili Oleh : SINTA
Pembanding/Penggugat IX : IDAHAYATIIDAHAYATI, Tempat tanggal lahir : Cempedas, 1 Juni 1975, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama : Kristen,Alamat : Kampung Cempedas RT.002 Kecamatan Muara Lawa KabupatenKutai Barat Provinsi Kalimantan Timur;Dalam tingkat banding diwakili Kuasanya bernama Kardiansyah Kaleb,S.H.,M.Hum. dan Bayu Murti Wardoyo, S.H. advokat dan konsultan hukum yangberalamat di Jalan Patimura Gg. Sepakat RT. IX Busur, Barong Tongkok 75576Kabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur.
IDAHAYATI;. Bahwa Almarhun JELUPAN GUYANG tersebut terhitung sejak Tahun 2000telah bekerja di Unit Kerja Kantor Kecamatan Muara Lawa Kabupaten KutalBarat;. Bahwa pada Tanggal 01 Juli 2002, Almarhun JELUPAN GUYANG telahmenikah untuk pertama kalinya dan satusatunya dengan HERAWATILIDAU, yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Pdt.
IDAHAYATI (Penggugat);Bahwa harta warisan yang dimiliki oleh JELUPAN GUYANG (Alm), dan akandiwariskan kepada 9 (Sembilan) orang saudara kandungnya, adalah berupa:a. Uang Tunjangan Pensiun atas nama Jelupan Guyang (Alm), mulai dariTahun 2006 sampai dengan 2019;b. Uang sisa Gaji atas nama Jelupan Guyang (Alm), mulai dari Tanggal 1Maret 2019 sampai dengan Tanggal 4 Juli 2019;c.
IDAHAYATI .5.
IDAHAYATI;7. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaSn Pap ey PFPenggugat.Atau : Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Pembanding semula ParaPenggugat tersebut, Terbanding semula Tergugat mengajukan jawabannyasecara tertulis tanggal 7 November 2019, yaitu sebagai berikut:DALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARAHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor37/PDT/2020/PT.SMR.1.
ANUGRAH KARINA SURYANEGARA. SH
Terdakwa:
MUCHAMAD NANDO BUDIMAN Bin ISHAK
54 — 7
Terdakwa melakukan pengambilan ATM tanggal 20 agustus2019 pada jam 06. 59 wib s/d 07. 02 wib pengambilkan di ATM BRIkode 9829167 total sebesar Rp. 10.000.000,Pada tanggal 21 Agustus 2019 Jam 09.42 wib Terdakwa melakukan transfer dari rekening317601023234531 HJ KUNDAYANI ke rekening atas nama IDAHAYATI sebesar Rp. 15.000.000 melalui atm bank BRI Kode9840661 Terdakwa melakukan Pengambilan ATM tanggal 21 agustus2019 pada jam 09. 43 wib s/d 09. 48 wib pengambilkan di ATM BRIkode 9840661 total sebesar
nama IDAHAYATI sebesar Rp. 15.000.000 melalui atm bank BRI Kode9829150 Terdakwa melakukan Pengambilan ATM tanggal 23 agustus2019 pada jam 07. 18 wib s/d 07.20 wib pengambilan di ATM BRIkode 9829150 total sebesar Rp. 10.000.000,Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN SDA7.
Pada tanggal 24 Agustus 2019 Jam 07.10 wib Terdakwa melakukan transfer dari rekening317601023234531 HJ KUNDAYANI ke rekening atas nama IDAHAYATI sebesar Rp. 15.000.000 melalui atm bank BRI Kode9829150 Terdakwa melakukan Pengambilan ATM tanggal 24 agustus2019 pada jam 07. 10 wib s/d 07.13 wib pengambilan di ATM BRIuntuk jam 07. 10 wib di kode 9829150 sedangkan jam 07.11 wibpengambilan di mesin stor tunai BRI kode 376900 total sebesar Rp.10.000.000,8.
nama IDAHAYATI sebesar Rp. 15.000.000 melalui atm bank BRI Kode9829150 Terdakwa melakukan Pengambilan ATM tanggal 23 agustus2019 pada jam 07. 18 wib s/d 07.20 wib pengambilan di ATM BRIkode 9829150 total sebesar Rp. 10.000.000,Pada tanggal 24 Agustus 2019 Jam 07.10 wib Terdakwa melakukan transfer dari rekening317601023234531 HJ KUNDAYANI ke rekening atas nama IDAHAYATI sebesar Rp. 15.000.000 melalui atm bank BRI Kode9829150 Terdakwa melakukan Pengambilan ATM tanggal 24 agustus2019 pada jam 07. 10
(lima belas jutarupiah) sehingga total yang ditransfer terdakwa ke rekening saksi IDAHAYATI adalah Rp. 105.000.000 (seratus lima juta rupiah).
17 — 3
Hulu Sungai Selatantanggal 27 Agustus 2012 nomor AKTTPL/27082012/0015 atas nama IDAHAYATI, diberi tanda P.5;6. Foto copy ijasah IAIN Antasari Banjarmasin tanggal 31 Juli 2006 nomor 1887 / /S.1/SAH/2006 atas nama IDA HAYATI, diberi tanda P.6;Halaman 3 dari 8 halamanPutusan No. 164/Pdt.P/2012/PN.KGN 7.Foto copy Akta Nikah KUA Kecamatan Sungai Raya tanggal 13 juni 1981 nomor17/14/6.III/81 atas nama Masri Arsyad dan Rumintan, diberi tanda P.7;.
Sungai Raya tanggal 13 Juni 1981 nomor 17/14/6.1II/81, dimana sampaidengan sekarang kedua masih hidup dalam ikatan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P4, P5, P6 danketerangan para saksi ternyata ARSYAD dengan RUMINTAN selama melangsungkanHalaman 5 dari 8 halamanPutusan No. 164/Pdt.P/2012/PN.KGN perkawinannya telah mempunyai satu orang anak perempuan diberi nama IDAHAYATI, lahir di Tatas pada hari Kamis tanggal 15 Desember 1984;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para
10 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Agusmin Siregar bin Mara Kodi Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suci Idahayati Hutabarat binti Homat Hutabarat) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
10 — 1
Ayub) terhadap Penggugat (Kusnul Idahayati Binti Nuriman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL RAHMAN Bin MUJIONO
27 — 4
warna biru dan 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung Galaxy A5 warna emas dan digantung/selmpang disebelah kiri;Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatuini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang bahwa benar Anak MUHAMMAD DIONWALERI Bin RONI RAHMADI yang sedang mengendarai 1 (Satu)unit sepeda motor motor merk Honda Vario 125 cc denganNomor Polisi KT 4043 IK berboncengan dengan TerdakwaMUHAMMAD ABDUL RAHMAN Bin MUJIONO melihat saksi IDAHAYATI
melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 8 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10Januari 2020 sekira pukul 13.00 Wita, ketika Anak MUHAMMADDION WALERI Bin RONI RAHMADI yang sedang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor motor merk Honda Vario 125 cc denganNomor Polisi KT 4043 IK berboncengan dengan TerdakwaMUHAMMAD ABDUL RAHMAN Bin MUJIONO melihat saksi IDAHAYATI
ELISA NINDIATIKA, SH.
Terdakwa:
SUAIDA
83 — 15
., dirumah saksi SIT RAHMAHHIDAYATI yang di lakukan oleh terdakwa; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi SIT RAHMAH HIDAYATI; Bahwa pada waktu itu ketika terdakwa mendatangi rumah saksi SITIRAHMAH HIDAYATI, saksi SIT1 RAHMAH HIDAYATI sedang beradadidepan rumahnya sedang duduk bersama suaminya dan saksi IDAHAYATI; Bahwa terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi SITIRAHMAH HIDAYATI hanya sendirian, dan pada waktu itu terdakwamelakukan penyaniayaan terhadap saksi SIT RAHMAH HIDAYATI tidakmenggunakan
17 — 7
NST(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kota BogorNomor i tanggal 09 April 2013, bukti surat tersebuttelah dinazegellen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Akte Cerai Nomor MM Bor, atas nama idaHayati.