Ditemukan 9 data
28 — 9
SABRI Bin IDAMSYAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus
SABRI Bin IDAMSYAH- JPU: AKHMAD RIFAIN, SH.MH
Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SABRIANSYAH Als.SABRI Bin IDAMSYAH dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintahsupayaterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.00 (delapan ratusjuta Rupiah ) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
SABRI Bin IDAMSYAH pada hariJumat tanggal10 Mei 2013, sekira pukul 01.20 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di kamar Hotel Mawar di JI. A.Yani. km 1Kel.Sungai Baru Kec.
Terdakwa:
Muhammad Sabri Als Sabri Bin Idamsyah
14 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SABRI Als SABRI Bin IDAMSYAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
Terdakwa:
Muhammad Sabri Als Sabri Bin Idamsyah
20 — 4
S.Parman Medan ; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi bersama rekansaksi yang bernama ZUL IDAMSYAH ;Halaman5 dari 14.
Putusan Nomor 573/Pid.B/2015/PNMdn Bahwa terhadap sabusabu yang dibawanya tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkansuratsurat jin dari pihak yang berwenang ; Bahwa seseuai dengan keterangannya pada saat dilakukan penangkapan, terdakwwatersebut mendapatkan sabu tersebut membeli dari seseorang di kampung kubur yangidentitasnya tidak dikenalinya ;Menimbang bahwa atas keterangan dari saksi di atas terdakwa tidak keberatan ;Saksi 2: M.ZUL IDAMSYAH Bahwa setahu saksi ,terdakwa diajukan di persidangan
S.Parman Medan ; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi bersama rekansaksi yang bernama ZUL IDAMSYAH ; Bahwa terhadap sabusabu yang dibawanya tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkansuratsurat jin dari pihak yang berwenang ; Bahwa seseuai dengan keterangannya pada saat dilakukan penangkapan, terdakwwatersebut mendapatkan sabu tersebut membeli dari seseorang di kampung kubur yangidentitasnya tidak dikenalinya ;Menimbang bahwa atas keterangan dari saksi di atas terdakwa
3.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
IDAMSYAH Als IDAM Bin M. DIDIN (Alm)
40 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Idamsyah als Idam Bin M. Didin (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Idamsyah als Idam Bin M.
3.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
IDAMSYAH Als IDAM Bin M. DIDIN (Alm)
14 — 6
Bahwa pada tanggal 7 Maret 1985, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayahHal 1 dari 10 hal Penetapan No. 48/Pdt.P/2015/PA.Pspkkandung Pemohon II bernama Sogar Nasution, dan maharnya berupa uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ali Musa Siregardan Idamsyah Lubis;.
23 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idamsyah bin Darmawan) terhadap Penggugat (Guslina Sari binti Sukari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan syarat talik talak terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Ilham Ahmadsyah bin Idamsyah ), terhadap Penggugat ( Dewi Kartina Riawati binti Abd.
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
BAMBANG HAIRUL ROZI Bin ZAINUDIN
31 — 2
Saksi Idamsyah bin Harsono ; dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Ya, saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian;Ya keterangan yang saya berikan kepada polisi benar.Ya berkaitan dengan perbuatan terdakwa yang berpurapura mau membelihp saudara Muhammad Aris namun kemudian membawa kabur hptersebut.Saya dan rekan saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 4 April 2019 sekitar jam 09.00 wibpada saat terdakwasedang berada di lorong tajur kelurahan 5 ulu kec.
1.PUJI RAHMADIAN, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.BURHANDI BIN HASANUDDIN
2.IDHAMSYAH BIN MUHAMMAD SALEH Alm
85 — 28
untuk menghapus video tersebut dari mediasosial facebook, selain itu Saksi Said juga dikenakan denda adat sejumlahRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), hal tersebut dituangkan dalam surat perjanjianyang ditandatangani olen Saksi Said diatas materai enam ribu rupiah denganjangka waktu pembayaran selama 1 (Satu) bulan namun sampai saat ini Saksi Saidbelum membayar denda yang ditetapkan tersebut;Halaman 58 dari 65 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Str Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Burhandi dan Terdakwa Idamsyah