Ditemukan 363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 886/Pdt.P/2012
Tanggal 5 September 2012 — - IDIH
174
  • Dari suami isteri IDIH dan KANAH.3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam Register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Pemohon. 4.
    - IDIH
    Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yangbernama HENI ROSLIANTI, lahir di Ciamis pada tanggal25 Desember 1990, dan telah lahir di Ciamis seoranganak Lakilaki yang bernama YEGI ANGGI ANDREANA, padatanggal 17 Januari 2001 yaitu anak ke satu dan ke duadari pasangan suami isteri IDIH dan KANAH;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatattentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalamregister Catatan Sipil didalam tahun yang sedangberjalan
    dan KANAH Nomor : 3207195503660003setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2.1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal15 Juni 2012, Nomor : 3207191809070013, atas namaIDIH setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3.1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah,Nomor : 144/38/VI/1988 tanggal O7 Juni 1988, atasnama IDIH dengan KANAH, setelah diperiksa diberitanda P.3 ;4.1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dariPemerintahan Desa Sidamulih Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis, Nomor : 474.1
    Bahwa benar, anak pemohon yang bernama HENI ROSLIANTI,Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 25 Desember 1990dan anak yang bernama YEGI ANGGI ANDREANAYEGI ANGGIANDREANAYEGI ANGGI ANDREANA, Lakilaki lahir di Ciamispada tanggal 17 Januari 2001 adalah anak ke satu dan kedua dari pasangan suamiistri IDIH dan KANAH dan masingmasing belum pernah memiliki akta kelahiran.
    Menyatakan bahwae Pada tanggal 25 Desember 1990 di Ciamis telah lahirseorang anak perempuan bernama HENI ROSLIANTI yaituanak kesatu.e Pada tanggal O7 Januari 2001 di Ciamis telah lahirseorang anak lLakilaki bernama YEGI ANGGI ANDREANAyaitu anak kedua.Dari suami isteri IDIH dan KANAH.3.
    DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, SH.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 125.000, Jumlah Rp. 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah).Salinan Penetapan ini dikeluarkan pada tanggal 5September 2012 untuk dan atas nama IDIH sebagai Pemohon ;PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIAMISSUGENG WALUYO, SH.NIP .19550929198203100310
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2011/PN Bdg
Tanggal 13 Desember 2011 — IDIH BIN MAMI
123102
  • Menyatakan terdakwa IDIH BIN MAMI tidak terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam dakwaan Primer dan karenanya membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;2. Menyatakan Terdakwa IDIH BIN MAMI secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ; 3. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun ; 4.
    IDIH BIN MAMI
    IDIH BIN MAMI danMISBAHUDIN BIN H. AMIN ;Dikembalikan kepada terdakwa IDIH BIN MAMI dan Saksi MISBAHUDIN BINH. AMIN ;e 2 (dua) bundel laporan pertaggung jawaban (SPJ) penyaluran dana bantuangempa Pokmas 3 dan Pokmas 12 Desa Mekarjaya ;Dikembalikan kepada BPBD Kab.
    DAKWAANPrimair :Bahwa Terdakwa IDIH BIN MAMI selaku Ketua Kelompok Masyarakat 3 DesaMekarjaya bersamasama dengan saksi MU'MIN, Spdi Bin H.
    MANSUR dan terdakwa IDIH Bin MAMI di rumahterdakwa IDIH Bin MAMI;e Bahwa Pembagian dana bantuan kepada Anggota Pokmas tidak dilakukanoleh Ketua Pokmas masingmasing melainkan berdasarkan wilayah yaituuntuk daerah Bongas dilakukan oleh saksi MU MIN, Spdi Bin H.
    , saksi MISBAHUDIN, saksi MUMIN beserta saksi CECESURYANA berkumpul dirumah terdakwa IDIH untuk membahas pencairanuang tersebut ;e Bahwa yang dirundingkan oleh saksi CECE SURYANA bersamasama dengansaksi MUMIN dan terdakwa IDIH sewaktu berkumpul dirumah terdakwa67IDIH adalah, pada saat itu membahas bahwa pembagian uang akan dilakukanbukan berdasarkan anggota masingmasing kelompok, tetapi dibagiberdasarkan wilayah, sehingga terdakwa IDIH bertugas membagikan danauntuk Kp.
    IDIH BIN MAMI danMISBAHUDIN BIN H. AMIN ;Dikembalikan kepada terdakwa IDIH BIN MAMI dan Saksi MISBAHUDINBIN H. AMIN ;2 (dua) bundel laporan pertaggung jawaban (SPJ) penyaluran dana bantuangempa Pokmas 3 dan Pokmas 12 Desa Mekarjaya;Dikembalikan kepada BPBD Kab.
Putus : 06-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 79/Pid.B/2011/PN.Smi
Tanggal 6 Juni 2011 — DAYAT HIDAYAT bin IDIH
2712
  • DAYAT HIDAYAT bin IDIH
    Menyatakan terdakwa DAYAT HIDAYAT bin IDIH terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan melanggar Pasal 363 aya (1) ke4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAYAT HIDAYAT bin IDIH dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Vega R warna merah No.
    Setelah itu saksi DAYAT HIDAYAT bin IDIH dan saksi Yadi Bin EMUH(dalam berkas perkara terpisah) berangkat dengan menggunakan sepeda motor yang sudahdipinjam dan yang mengendarai adalah saksi Yadi Bin EMUH (dalam berkas perkaraterpisah) sedangkan terdakwa DAYAT HIDAYAT bin IDIH sebagai penunjuk arah.Ketika terdakwa DAYAT HIDAYAT bin IDIH dan saksi Yadi Bin EMUH (dalam berkas perkaraterpisah) sampai di Tanjungsari Gunungpuyuh Kota Sukabumi, terdakwa DAYAT HIDAYAT binIDIH turun dari sepeda motor menuju
    setelah terdakwa DAYAT HIDAYAT bin IDIH berhasilmengambil satu unit sepeda motor Yamaha vega R warna biru No Pol: F2484SV,tahun 2005, Nomor Rangka : MH34ST1095K682944, Nomor Mesin : 4ST1049324tersebut terdakwa DAYAT HIDAYAT bin IDIH bersamasama terdakwa Yadi BinEMUH (dalam berkas perkara terpisah), selanjutnya pergi ke daerah Jampang kulon Kab.Sukabumi untuk menemui Sdr.
    Dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi Yadi Bin EMUH (dalamberkas perkara terpisah) mendapatkan bagian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus nburupiah) dan terdakwa DAYAT HIDAYAT bin IDIH mendapatkan bagian sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dipakai untuk ongkos.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sdr. DAYAT HIDAYAT Bin IDIH, pihak saksi Sdr.
    Menyatakan Terdakwa DAYAT HIDAYAT bin IDIH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAYAT HIDAYAT bin IDIH, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan;3. Memerintahkan barang bukti yang berupa : Sepeda motor Yamaha Vega R warna Merah No. Pol.
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Smi.
Tanggal 6 Mei 2014 — IDIH
4110
  • Menyatakan Terdakwa DAYAT HIDAYAT Bin IDIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;-------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------4.
    IDIH
    P T ANNO. 54/Pid.B/2014/PN.Smi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmanne Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara "Teepe ye, panne am rc ereNama lengkap : Dayat Hidayat bin Idih ;Tempat lahir > SUKADUMI 52nnn manne nnn nnn cnnUmur/Tgl. lahir 29 Tahun/ 26 Agustus 1984;Jenis kelamin LAKIAKI jonmnrcnrnn ncn rcn cron cnncnncnnscnsnrcnsccscnccnsKebangsaan
Putus : 06-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 80/Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 6 Juni 2011 — DAYAT HIDAYAT bin IDIH
794
  • DAYAT HIDAYAT bin IDIH
    terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya mohon Putusan seringan ringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan menyatakantetap pada Tuntutannya dan atas Replik Penuntut Umum tersebutterdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan didakwa olehJaksa/Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa Dayat Hidayat Bin Idih
    Unsur Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang sebagai Subjek hukum, pelaku tindak pidana yangsehat jasmani dan rohani yang dapat dipertanggung jawabkankepadanya atas perbuatannya melakukan tindak pidana ;Bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidanganpelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah bernama DayatHidayat Bin Idih (alm) yang identitasnya seperti dalam suratdakwaan Penuntut Umum yang telah dibenarkan oleh terdakwa dansaksi saksi dan terdakwa sendiri
    Menyatakan terdakwa Dayat Hidayat Bin Idih telah terbukti18secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1438/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Desember 2014 — DOLLI BIN IDIH
4928
  • DOLLI BIN IDIH
    DOLLI BIN IDIH terbukitbersalah melakukan tindak pidana PECURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 363 ayat(1)ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD FADHOLI ALS. DOLLI BINIDIH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    menyatakan tidak akan mengajukan pembelaan secara tertulistetapi secara lisan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan, bergitupula Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa, dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Bekasi oleh Jaksa Penuntut Umum adalah dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN ;Bahwa terdakwa AHMAD FADHOLI ALS DOLLI BIN IDIH
    Menyatakan Terdakwa : AHMAD FADHOLI ALS DOLLI BIN IDIH tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FADHOLI ALS DOLLI BINIDIH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 807/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana - IDIH Alias ABAH Bin KIMAN
214
  • Menyatakan terdakwa IDIH Alis ABAH Bin KIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melaukan permainan judi tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkanr masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Pidana- IDIH Alias ABAH Bin KIMAN
    PUTUS ANNomor : 807/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IDIH Alias ABAH Bin KIMAN;Tempat lahir : BogorUmur/Tgl lahir : 73 tahun/ 12 April 1943Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Unggulis Rt. 005/002 Desa Seturi KecamatanCelingsin
    Menyatakan Terdakwa IDIH Alias ABAH Bin KIMAN (Alm) bersalah telahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDIH Alias ABAH Bin KIMAN (Alm)dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya :Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRSEER Bahwa terdakwa IDIH Alias ABAH Bin (Alm) KIMAN bersamasamadengan
    Bahwa terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungansaja dan terdakwa tidak memiliki ijin mengadakan judi jenis togel dari pihak yangberwenang.SHerHeaE Perbuatan terdakwa sebagiamana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRmomnconnn Bahwa terdakwa IDIH Alias ABAH Bin (Alm) KIMAN bersamasamadengan HALIMI Alias KUMIS Bin (Alm) DAI (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah), pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 331/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 17 Mei 2017 — Wandi Rustandi Alias Ajum Bin Idih.
236
  • Menyatakan Terdakwa WANDI RUSTANDI Alias AJUM Bin IDIH bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Wandi Rustandi Alias Ajum Bin Idih.
    Menyatakan terdakwa WANDI RUSTANDI Alias AJUM Bin IDIH bersalahmelakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan Penadahan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDI RUSTANDI Alias AJUM BinIDIH, berupa pidana penjara selama :2 (dua) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WANDI RUSTANDI Als AJUM Bin IDIH baikbertindak sendirisendiri
    adalahsiapa Saja yang harus dijadikan pelaku tindak pidana yang dapat serta mampumempertanggungjawabkan perbuatan pidananya ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orang atau manusia yang dianggap cakap dan mampu bertindaksebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telahpula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang terteradalam surat dakwaan Penuntut Umum, serta terdakwa WANDI RUSTANDI AliasAJUM Bin IDIH
    adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, faktadipersidangan terdakwa tidak sedang mengalami sakit jiwa, sehingga MajelisHakim memandang terdakwa WANDI RUSTANDI Alias AJUM Bin IDIH mampumelakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 331/Pid.B/2017/PN Bibterhadap apa yang diperbuat.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 838/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 15 Desember 2015 — YAYAN MIFTADIN Alias DEDE Bin IDIH REDIANA, DKK
274
  • Menyatakan Terdakwa I YAYAN MIFTADIN Alias DEDE Bin IDIH REDIANA dan Terdakwa II IQBAL RAMDANI Alias ISUL Bin USEP KUSNANDAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan.3.
    YAYAN MIFTADIN Alias DEDE Bin IDIH REDIANA, DKK
    PUTUSANNomor 838/Pid.B/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa NamaTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNamaTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YAYAN MIFTADIN Alias DEDE Bin IDIH
    YAYAN MIFTADIN Alias DEDE Bin IDIH REDIANAbersama dengan terdakwa 2.
    YAYAN MIFTADIN Alias DEDE Bin IDIH REDIANA bersamadengan terdakwa 2.
    Menyatakan Terdakwa YAYAN MIFTADIN Alias DEDE Bin IDIH REDIANA danTerdakwa Il IQAAL RAMDANI Alias ISUL Bin USEP KUSNANDAR tersebut diatas,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 838/Pid.B/2015/PN.BIb.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 bulan.3.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 14/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 23 Februari 2016 — IDIH Als IDIH Bin MAHPUD Terdakwa II. TAJUDIN Als AJUD Bin ENDIN, dan Terdakwa III. ASIKIN Als ASIKIN Bin ROBAN
34311
  • IDIH Als IDIH Bin MAHPUD, Terdakwa 2. TAJUDIN Als AJUD Bin ENDIN dan Terdakwa 3. ASIKIN Als ASIKIN Bin ROBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan atau menyuruh melakukan membuka lahan dengan cara membakar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. IDIH Als IDIH Bin MAHPUD, Terdakwa 2. TAJUDIN Als AJUD Bin ENDIN dan Terdakwa 3.
    IDIH Als IDIH Bin MAHPUDTerdakwa II. TAJUDIN Als AJUD Bin ENDIN, dan Terdakwa III. ASIKIN Als ASIKIN Bin ROBAN
    Dan kemudian Saksi Khoirudin Als Bin Nosit bersamadengan Terdakwa dih Als ldih Bin Mahpud, Terdakwa Il Tajudin Als Ajud BinEndi dan Terdakwa Ill Asikin Als Asikin Bin Roban membuat tumpukan baru dankemudian membakarnya kembali.Kemudian setelah selesai membakar lebihkurang 40 m x 40 meter kemudian saksi Khoirudin Als Udin Bin Nosit menyuruhTerdakwa Idih Als Idih Bin Mahpud, Terdakwa Il Tajudin Als Ajud Bin Endi danTerdakwa Ill Asikin Als Asikin Bin Roban untuk melanjutkan prosespembakaran;Bahwa pada
    Dan kemudian Saksi Khoirudin Als Bin Nosit bersamadengan Terdakwa dih Als Idih Bin Mahpud, Terdakwa Il Tajudin Als Ajud BinEndi dan Terdakwa Ill Asikin Als Asikin Bin Roban membuat tumpukan baru dankemudian membakarnya kembali.Kemudian setelah selesai membakar lebihkurang 40 m x 40 meter kemudian saksi Khoirudin Als Udin Bin Nosit menyuruhTerdakwa Idih Als Idih Bin Mahpud, Terdakwa Il Tajudin Als Ajud Bin Endi danTerdakwa Ill Asikin Als Asikin Bin Roban untuk melanjutkan prosespembakaran;Bahwa pada
    Terdakwa IDIH Als IDIH Bin MAHPUD yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;= Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Tajudin dan Terdakwa Asikintelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 9Oktober 2015 yang telah melakukan pembakaran lahan di DesaKasang Kec. Kuantan Mudik Kab. Kuansing;Hal. 11 dari 22Put.No.14/Pid.Sus LH/2016/PN.Ret.
    Menyatakan Terdakwa IDIH Als IDIH Bin MAHPUD, Terdakwa Il TAJUDINAls AJUD Bin ENDIN dan Terdakwa Ill ASIKIN Als ASIKIN Bin ROBAN,bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, yang menyryh melakukandan yang turut serta melakukan membuka dan / atau mengolah lahandengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 108Jo Pasal 56 ayat (1) UU No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
    IDIH Als IDIH Bin MAHPUD, Terdakwa 2.TAJUDIN Als AJUD Bin ENDIN dan Terdakwa 3. ASIKIN Als ASIKIN BinROBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan atau menyuruh melakukan membuka lahandengan cara membakar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. IDIH Als IDIH Bin MAHPUD,Terdakwa 2. TAJUDIN Als AJUD Bin ENDIN dan Terdakwa 3.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 59/Pid.B/2013/PN.K.Kp
Tanggal 17 Juni 2013 — IDIH Bin JAILANI
868
  • IDIH Bin JAILANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan berlanjut. - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua)bulan.- Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:- 4 (empat) berkas pengajuan kredit barang yang saksi HANIDA ajukan ke PT. COLUMBUS atas nama saksi HANIDA, SUMIAH, HAIRUDIN dan EKA HANDAYANI.
    IDIH Bin JAILANI
    IDIH Bin JAILANI bersamasama dengansaksi HANIDA Als. IDA Binti ABDUL SALIM (telah dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi antara bulan Mei tahun 2011 sampai denganbulan Agustus tahun 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011bertempat di PT. Columbus Pos Kapuas jalan A. Yani No. 65 Rt VIKel. Selat Hilir Kec.
    IDIH Bin JAILANI bersamasama dengansaksi HANIDA Als.
    IDIH Bin JAILANIBahwa terdakwa bekerja di PT. Columbus Pos Kapuas kuranglebih 3 (tiga) bulan dan bertugas sebagai Sales tetapisekarang sudah berhenti karena ada masalah terhadapkonsumen yang tidak membayar angsuran;Bahwa sebagai Sales tugas terdakwa adalah mencarinasabah/konsumen yang mengambil atau melakukan kredit diPT.
    IDIH Bin JAILANI, yangsetelah dicocokkan identitasnya dipersidangan ternyata sesuaidengan identitas Para Terdakwa dalam surat dakwaan, yangkebenaran identitasnya telah pula diakui oleh Para Terdakwasendiri dan dibenarkan oleh para saksi maka berdasarkan faktaini unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
    IDIH Bin JAILANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama dan berlanjut. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan. Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: 4 (empat) berkas pengajuan kredit barang yang saksi HANIDAajukan ke PT.
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 673/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
IDIH JUNAIDI
463
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IDIH JUNAIDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa Penggelapan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDIH JUAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , dan 8(delapan) bulan.
    Penuntut Umum:
    ERIANI ASWANI, SH
    Terdakwa:
    IDIH JUNAIDI
Register : 04-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 123/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 13 Juli 2022 — Pembanding/Tergugat : Zarkasi Bin Idih Muhamad
Terbanding/Penggugat : Muriya Binti Murodi
7710
  • Pembanding/Tergugat : Zarkasi Bin Idih Muhamad
    Terbanding/Penggugat : Muriya Binti Murodi
Register : 24-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon:
1.Ujang Badrudin bin Idih
2.Asih Safitri binti Abo
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Badrudin bin Idih)
      dengan Pemohon II (Asih Safitri binti Abo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada
    Pemohon:
    1.Ujang Badrudin bin Idih
    2.Asih Safitri binti Abo
Register : 08-06-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 25/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat:
1.IDIH
2.SYAFRIZAL panggilan SISAF
Tergugat:
MARI
746
  • Penggugat:
    1.IDIH
    2.SYAFRIZAL panggilan SISAF
    Tergugat:
    MARI
Putus : 24-05-2006 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1959K/PDT/2001
Tanggal 24 Mei 2006 — ATING SUMINAH binti IDIH SUDRADJAT UKE ; PT. BANDUNG PAKAR ; Ny. ESIH, Dkk
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATING SUMINAH binti IDIH SUDRADJAT UKE ; PT. BANDUNG PAKAR ; Ny. ESIH, Dkk
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Aim Ruhimat bin Uju
2.Tulint Tati binti Idih Ruslan
100
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aim Ruhimat bin Uju) dengan Pemohon II (Tulint Tati binti Idih Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur.

    Pemohon:
    1.Aim Ruhimat bin Uju
    2.Tulint Tati binti Idih Ruslan
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 841/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 10 Oktober 2017 — -ENGKOS DARMAWAN bin IDIH -WAWAN GUNAWAN alias DEDENG WAWAN bin DIDI -IJANG bin MAMAN -AGUS KOMARA bin AMAN
3910
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa 1 : ENGKOS DARMAWAN bin IDIH, Terdakwa 2 : WAWAN GUNAWAN alias DEDENG WAWAN bin DIDI, Terdakwa 3 : IJANG bin MAMAN dan Terdakwa 4 : AGUS KOMARA bin AMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menghancurkan dan merusakkan barang milik orang lain; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
    -ENGKOS DARMAWAN bin IDIH -WAWAN GUNAWAN alias DEDENG WAWAN bin DIDI -IJANG bin MAMAN -AGUS KOMARA bin AMAN
    milik PT.Citra Tiga Saudara, kemudian terdakwa ENGKOS DARMAWAN Bin IDIH(Alm), terdakwa WAWAN GUNAWAN Alias DEDENG WAWAN Bin DIDI(Alm), terdakwa WANG Bin MAMAN (Alm), dan terdakwa AGUSKOMARA Bin AMAS menyetujui ajakan saksi ADE TARLIYA Als KORBEKBin Alm ERAS tersebut, lalu saksi ADE TARLIYA Als KORBEK Bin AlmERAS bersamasama terdakwa ENGKOS DARMAWAN Bin IDIH (Alm),terdakwa WAWAN GUNAWAN Alias DEDENG WAWAN Bin DIDI (Alm),terdakwa NANG Bin MAMAN (Alm), dan terdakwa AGUS KOMARA BinAMAS menuju ke lokasi
    Citra TigaSaudara menghancurkan 1 (satu) tiang kayu jenis dolken untuk tiangpagar kawat berduri untuk batas lokasi wisata tersebut dengan cara yangsama, selanjutnya terdakwa ENGKOS DARMAWAN Bin IDIH (Alm),terdakwa WAWAN GUNAWAN Alias DEDENG WAWAN Bin DIDI (Alm),terdakwa JANG Bin MAMAN (Alm), dan terdakwa AGUS KOMARA BinAMAS masingmasing memegang tiang kayu jenis dolken untuk tiangpagar kawat berduri untuk batas lokasi wisata tersebut, lalu terdakwaENGKOS DARMAWAN Bin IDIH (Alm), terdakwa WAWAN GUNAWANAlias
    Citra Tiga Saudara, kemudian terdakwaENGKOS DARMAWAN Bin IDIH (Alm), terdakwa WAWAN GUNAWANAlias DEDENG WAWAN Bin DIDI (Alm), terdakwa NANG Bin MAMAN(Alm), dan terdakwa AGUS KOMARA Bin AMAS menyetujui ajakan saksiADE TARLIYA Als KORBEK Bin Alm ERAS tersebut, lalu saksi ADETARLIYA Als KORBEK Bin Alm ERAS bersamasama terdakwa ENGKOSDARMAWAN Bin IDIH (Alm), terdakwa WAWAN GUNAWAN AliasDEDENG WAWAN Bin DIDI (Alm), terdakwa NANG Bin MAMAN (Alm),dan terdakwa AGUS KOMARA Bin AMAS menuju ke lokasi wisataHalaman
    Citra TigaSaudara merusak 1 (satu) tiang kayu jenis dolken tersebut dengan carayang sama, selanjutnya terdakwa ENGKOS DARMAWAN Bin IDIH (Alm),terdakwa WAWAN GUNAWAN Alias DEDENG WAWAN Bin DIDI (Alm),terdakwa NANG Bin MAMAN (Alm), dan terdakwa AGUS KOMARA BinAMAS masingmasing memegang tiang kayu jenis dolken untuk tiangpagar kawat berduri untuk batas lokasi wisata tersebut, lalu terdakwaENGKOS DARMAWAN Bin IDIH (Alm), terdakwa WAWAN GUNAWANAlias DEDENG WAWAN Bin DIDI (Alm), terdakwa UANG Bin MAMAN
Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 187/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 26 Januari 2017 — Terdakwa I Jonliansyah alias Jon bin Darni (alm) dan Terdakwa II Cici Sugiarti bin Sukman
234
  • BkoBahwa sesampainya disana sekira pukul 01.00 WIB situasi dalamkeadaan gelap dan sepi selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il dan Ikbalserta Idih (melarikan diriiDPO) langsung menuju rumah warga saat dijalan banyak anjing yang menggonggong lalu Terdakwa , Terdakwa Ildan kkbal serta Idih (melarikan diriiDPO) kembali ke belakang danberhenti lalu berunding Terdakwa mengatakan biarlah aku dengan cicibae yang bejalan,kamu beduo tunggu disini mengawasi orang kemudianTerdakwa , Terdakwa Il langsung berjalan
    (melarikan diri/DPO) mengatakan lahnak kemane kite membawa motor ini dijawab Idih (melarikan diri/DPO)palek ke dusun padang guci saje kite setelah sepakat Terdakwal,Terdakwa Il dan Ikbal serta Idih (melarikan diri/DPO) langsung berangkatyang mana saat itu kbal (melarikan diriiDPO) menggunakan sepedamotor sonic membonceng Idih(melarikan diri/DPO) sedangkan Terdakwa memboceng Terdakwa Il menggunakan sepeda motor vixion menujuPropinsi Bengkulu;Bahwa sesampainya di Kabupaten Kepahiyang ada razia dari
    Bkosepakat Terdakwa Il, Terdakwa dan lkbal serta Idih (melarikan diri/DPO)langsung menuju Desa Tanjung Berugo dengan berjalan kaki;Bahwa sesampainya disana sekira pukul 01.00 WIB situasi dalamkeadaan gelap dan sepi selanjutnya Terdakwa Il, Terdakwa dan Ikbalserta Idih (melarikan diriiDPO) langsung menuju rumah warga saat dijalan banyak anjing yang menggonggong lalu Terdakwa Il, Terdakwa dan lkbal serta Idih (melarikan diriiDPO) kembali ke belakang danberhenti lalu berunding Terdakwa mengatakan biarlah
    (melarikan diri/DPO) mengatakan lahnak kemane kite membawa motor ini dijawab Idih (melarikan diri/DPO)balek ke dusun padang guci saje kite setelah sepakat Terdakwal,Terdakwa Il dan Ikbal serta Idih (melarikan diri/DPO) langsung berangkatyang mana saat itu Ikbal (melarikan diri/DPO) menggunakan sepedamotor sonic membonceng Idih(melarikan diri/DPO) sedangkan Terdakwa memboceng Terdakwa Il menggunakan sepeda motor vixion menujuPropinsi Bengkulu;Hal 17 dari 26 halaman Putusan No 187/Pid.B/2016/PN.
    (melarikan diri/DPO) mengatakan lahnak kemane kite membawa motor ini dijawab Idih (melarikan diri/DPO)balek ke dusun padang guci saje kite setelah sepakat Terdakwal,Terdakwa Il dan lkbal serta Idih (melarikan diri/DPO) langsung berangkatyang mana saat itu kbal (melarikan diri/DPO) menggunakan sepedamotor sonic membonceng Idih(melarikan diri/DPO) sedangkan Terdakwa memboceng Terdakwa Il menggunakan sepeda motor vixion menujuPropinsi Bengkulu;Bahwa sesampainya di Kabupaten Kepahiyang ada razia dari
Register : 03-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 173/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 6 Juli 2021 —
Terdakwa:
UJANG SUTISNA alias OGAH bin IDIH
145
    1. Menyatakan Terdakwa Ujang Sutisna Alias Ogah Bin Idih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

    Terdakwa:
    UJANG SUTISNA alias OGAH bin IDIH