Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 640/Pdt.G/2023/PA.TPI
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idjal Palipi alias Idjal Falipi bin Raja Jaffar) terhadap Penggugat (Miswati binti H. Dai).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 337/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Halaman 6 dari 11 halaman Bahwa sak#fif E ier S 2 Galen GIG LIER 'p 'Pe ing I berstatusJejaka berstatusPerawan. y F fag ees i t eek e cco Bahwa 10hon tidakpernah b i Bet idjal@ ada pihakketiga hang mefek af JF Menimbang + iF Baksi tersebutPara Enc T * gherima danmembenarkannya; "iyge Sige pe ig Menimbang, bahwa tidak mengajukan tambahanketerangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar PermohonanPenetapan Itsbat Nikah segera ditetapkan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini,segala hal
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 300/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • i hpi ait peees Fe Ke , efohon tidakpernah ms eral Bet idjal@ ada pihakketiga ya hangkmefekafJF Menimbanrg tS sh oteriur AES i Sasi tersebutPara danMenimbang, bah mengajukan tambahanketerangan dan alat bukti/sak dan mohon agar PermohonanPenetapan Itsbat Nikah segera ditetapkan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini,segala hal ikhwal yang telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap bagian dari PenetapanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon
Register : 14-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 243/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Halaman 6 dari 11 halaman Bahwa sak#fif ier S 2 Galen GIG LIER 'p Pe ing I berstatusJejaka berstatusPerawan. y F fag ees i t eek e cco Bahwa . 10hon tidakpernah b i Be idjal@ ada pihakketiga yalie mefiggaikecu Peugcat pernik@hanghmerekagfF Menimbang + iF Baksi tersebutPara OTE rane re g@herima danmembenarkannya; "iyge Sige pe ig Menimbang, bahwa tidak mengajukan tambahanketerangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar PermohonanPenetapan Itsbat Nikah segera ditetapkan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 09-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1035/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
358
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Candra Hermanto bin Rasbun) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Riska Permatasari binti Idjal H.);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 16-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 42/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 4 April 2011 —
110
  • Halaman 6 dari 11 halaman Bahwa sak#fif ier S 2 Galen GIG LIER 'p Pe ing I berstatusJejaka berstatusPerawan. y F fag ees i t eek e cco Bahwa . 10hon tidakpernah b i Be idjal@ ada pihakketiga yalie mefiggaikecu Peugcat pernik@hanghmerekagfF Menimbang + iF Baksi tersebutPara OTE rane re g@herima danmembenarkannya; "iyge Sige pe ig Menimbang, bahwa tidak mengajukan tambahanketerangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar PermohonanPenetapan Itsbat Nikah segera ditetapkan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Putus : 01-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 474/PDT/G/2010/PN.BDG
Tanggal 1 Juli 2011 — PT. GRADIEN MITRA PRATAMA x 1. H. TEDDY M. ZULKARNAEN, Dkk
6034
  • MASRURA RAM IDJAL Bahwa benar saksikenal denganPenggugat danTergugat Fe oHos =e Bahwa benar padatanggal 02 Juni2002 antara saksidan Penggugatserta Tergugatpernah adahubungan bisnisdalam pra proyekpembuatan PasarInduk Sangatta didaerah ProvinsiKalimantan Timur71Bahwa benar praproyek tersebutdari PemerintahKabupaten SangattaProvinsiKalimantan Timur,namun pra proyektersebut tidak adadalam anggaranPemerintahKabupaten SangattaProvinsiKalimantanTimur Soo cece eeeBahwa benar olehkarena pra proyektersebut
    MASRURA RAM IDJAL dansaksi 2.
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 216/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
ASOSIASI MUSLIM PENYELENGGARA HAJI DAN UMRAH REPUBLIK INDONESIA (AMPHURI)
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
516519
  • (C) Hj.Masrura Ram Idjal, SE, MBA, MSc, Hj Ida Nursanti, H. IsmailAdhan, H.