Ditemukan 5 data
17 — 2
Dikembalikan kepada Saksi Idnal Nasution. - 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam. - 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih tipe 611. Dikembalikan kepada Saksi Abdul Aziz Nasution. - 1 (satu) unit handphone merk Vitell tipe V611. - Dikembalikan kepada Saksi Chandra Irawan. - 1 (satu) pahat bergagang karet. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3 KUHDP 3 === anna nnHalaman 3 dari 14 Putusan No.95/PID.B/2014/PN.PBR.wnn Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum di atas, Terdakwatidak mengajukan eksepsi / keberatan ;wnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1 Idnal Nasution Alias Idnal Bin Budi Kelana Nasution,keterangan saksi dibacakan dipersidangan oleh Penuntut
Nasution berteriak maling, selanjutnya Terdakwayang melarikan diri tertangkap dan dibawa ke Polsek Tampan untukdiproses lebih lanjut ;Halaman 5 dari 14 Putusan No.95/PID.B/2014/PN.PBR.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi, Idnal Nasution dan ChandraIrawan mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.700.000, (tigajuta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil milik saksi,Idnal Nasution dan Chandra Irawan ;3 Chandra Irawan Alias Chandra Bin Khamarudin, keterangansaksi
Nasution berteriak maling, selanjutnya Terdakwayang melarikan diri tertangkap dan dibawa ke Polsek Tampan untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi, Idnal Nasution dan AbdulAziz Nasution mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil milik saksi,Idnal Nasution dan Abdul Aziz Nasution ;w Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut
611 milik AbdulAziz Nasution yang terletak di dekat tempat tidur dan 1 (satu) unithandphone merk Vitell tipe 611 milik Chandra Irawan juga sedang dicharge diatas televisi lalu kemudian Terdakwa pergi meninggalkan bedengtersebut, namun saat Terdakwa hendak pergi perbuatannya diketahui olehIdnal Nasution dan Idnal Nasution berteriak maling, selanjutnya Terdakwayang melarikan diri tertangkap dan dibawa ke Polsek Tampan untukdiproses lebih lanjut ;3 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Idnal Nasution, Abdul
terletak diatas televisi, 1 (satu) unit handphone merk Mito terletak diatas televisidan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih tipe 611 milik Abdul Aziz NasutionHalaman dari 14 Putusan No.95/PID.B/2014/PN.PBR.12yang terletak di dekat tempat tidur dan 1 (satu) unit handphone merk Vitell tipe 611milik Chandra Irawan juga sedang di charge diatas televisi lalu kemudian Terdakwa pergimeninggalkan bedeng tersebut, namun saat Terdakwa hendak pergi perbuatannyadiketahui oleh Idnal Nasution dan Idnal
ADE RAHMAT IDNAL, S.I.K., M.Si
Terdakwa:
FATUROHMAN BIN HAMDI
52 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE RAHMAT IDNAL, S.I.K., M.Si
Terdakwa:
FATUROHMAN BIN HAMDI
16 — 3
2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpDerttan an MA nnn NANT IDNAL
ADE RAHMAT IDNAL, S.I.K., M.Si
Terdakwa:
MAD SURO BIN RISAM ALM
15 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE RAHMAT IDNAL, S.I.K., M.Si
Terdakwa:
MAD SURO BIN RISAM ALM
12 — 1
Putusan Nomor 0645/Pat.G/2016/PA MtpPIAL VAAL AND BRAD Deeb RA nnn NEAL IDNAL OINNACIDNAGA AADTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Hal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 0645/Pat.G/2016/PA MtpHal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 0645/Pat.G/2016/PA MtpHal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 0645/Pat.G/2016/PA MtpHal. 3 dari 12 hal.
Putusan Nomor 0645/Pat.G/2016/PA MtpPIAL A AALAND BAD Deeb nnn RMA nn Ae NEAL IDNAL OINNACINAGA AADTelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dengan Nomor0645/Pdt.G/2016/PA Mtp telah mengajukan surat gugatan serta halhal dengan Hal. 4 dari 12 hal.
Putusan Nomor 0645/Pat.G/2016/PA MtpPIAL A AALAND BAD Deeb nnn RMA nnn NEAL IDNAL OINNACINAGA AADtambahan dan perubahan olehnya serta halhal di persidangan dengan dalildalilsebagai berikut:1.