Taan bin Idun, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan membuat surat palsu 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ; 3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut akan dikurangi seluruhnya dari masa penahanan yang dijalani terdakwa ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Taan bin Idun tanggal 19 Maret 2014 ;- Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah / Sebagian Tanah Hak Usaha, tanggal 14 Maret 2014 atas nama H. M.

Taan bin Idun ;- Foto copy yang telah dilegalisir Seritikat Hak Milik Nomor : 08988 / Sungai Kedukan tanggal 11 Februari 2014 pemegang hak terdaftar atas nama SANDY SUTRISNO.- Foto copy yang telah dilegalisir surat keterangan jual beli tanggal 10 September 1971.- Foto copy yang telah dilegalisir surat pengakuan hak atas nama H. M.

Taan bin Idun tanggal 19 Maret 2014.- Foto copy yang telah dilegalisir Keterangan Pengakuan Hak Usaha sebidang tanah tanggal 26 Juni 1984 terdaftar di Kantor Lurah Plaju Darat tanggal 6 Juli 1984 No. 41 / 4a / PD / 1984 dan didaftarkan di Kantor Camat SU II tanggal 1 Agustus 1984 No. 2941 / PH / SU II / 1984 an.

Taan bin Idun tanggal 19 Maret 2014 nomor register: 02/SPH/15.U/lll/2014 tanggal 20 Maret 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

TAAN BIN IDUN

TAAN BIN IDUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakaisurat palsu atau yang dipalsukan seolah olah sejati, jika pemakaian surat itudapat menimbulkan kerugian melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP ;e Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa H.

TAAN tsin IDUN pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalarn buian Maret 2014, bertempat di Kantor Lurah 15 UluPalembang dan Kantor Kecamatan Seberang Ulu I Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang.

TAAN Bin IDUN pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014dengan sekarang atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalarn buian Mei 2014, sampai dengansekarang, bertempat didesa sungai kedukan kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin atauatau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang.

Taan bin Idun tanggal 19Maret 2014 ;e Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah / Sebagian Tanah HakUsaha, tanggal 14 Maret 2014 atas nama H. M. Taan bin Idun ;e Foto copy yang telah dilegalisir Seritikat Hak Milik Nomor : 08988 / SungaiKedukan tanggal 11 Februari 2014 pemegang hak terdaftar atas nama SANDYSUTRISNO.e Foto copy yang telah dilegalisir surat keterangan jual beli tanggal10 September 1971.e Foto copy yang telah dilegalisir surat pengakuan hak atas namaH. M.

Taan bin Idun tanggal 19 Maret 2014.e Foto copy yang telah dilegalisir Keterangan Pengakuan Hak Usaha sebidang tanahtanggal 26 Juni 1984 terdaftar di Kantor Lurah Plaju Darat tanggal 6 Juli 1984No. 41 / 4a / PD/ 1984 dan didaftarkan di Kantor Camat SU II tanggal 1 Agustus1984 No. 2941 /PH/ SU II/ 1984 an.

Pemohon:
IDUN

Foto Copy Surat Keterangan Nomor:3517112014/SURKET/01/260819/0003 atas nama IDUN, yang telah diberitandaP1;2. Foto copy kartu keluarga Nomor 3517112607190004atas nama kepala keluarga IDUN, yang telah diberi tanda P2;2 Foto Copy Surat Keterangan Lahir atas nama PUPUTEKA VATMAWATI, yang telah diberi tanda P3;A. Foto copy Akta Kelahiran Nomor 000825/IND/1999atas nama PUPUT EKA VATMAWATI, yang telah di beri tanda P4;5.

Foto copy ljasah Sekolah Menengah Pertama atasnama PUPUT EKA VATMAWATI, yang telah diberi tanda P6;Foto copy ljasah Madrasah Ibtidatyah atas namaPUPUT EKA VATMAWATI, yang telah diberi tanda P7;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/32/VIII/1998antara IDUN dengan PUPAH SRIATUN yang dikeluarkan oleh KUA Plosotertanggal 18 Agustus 1998, yang telah diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah

Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada PengadilanNegeri Jombang untuk menetapkan perubahan tanggal lahir anak Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu tanggal 8 Pebruari 1999menjadi tanggal 18 Pebruari 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa Surat KeteranganNomor: 3517112014/SURKET/01/260819/0003 atas nama IDUN

dan bukti P2yaitu berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3517112607190004 atas namaKepala Keluarga IDUN, serta dikuatkan dengan keterangan Para saksi bahwaPemohon benar tinggal di Dusun Krajan Rt.2 Rw.3, Desa Curah Malang,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang.

Menyatakan Terdakwa JUANDA BIN IDUN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

JUANDA BIN IDUN

Nama lengkap : JUANDA BIN IDUN ;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 12 Januari 1966;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Jaya Indah Lr. Aprilia No. 160Kecamatan Seberang Ulu II Palembang ;7. Agama : Islam;8.

Pid.B/ 2014/ PN.Ple.tanggal 1 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1374/Pid.B/2014/PN.Plg. tanggal 6 Oktober 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa JUANDA BIN IDUN

karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun ;e Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya kareana Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengualanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUANDA BIN IDUN

terdakwamenggadaikan mobil tersebut kepada sdr IPIN (DPO) didaerah betung seharga Ro17.000.000 ,( tujuh belas juta) setelah itu terdakwa menyerahkan uang tersebut kepadasdr nadi dan terdakwa sendiri menerima uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu)sebagai ongkos kepalembang akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugianyang ditaksir Rp 100.000.000, (seratus ribu rupiah) atau sekitar itu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 372 KUHP;AtaukeduaBahwa ia terdakwa JUANDA BIN IDUN

Menyatakan Terdakwa JUANDA BIN IDUN tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalamdakwaankesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun;OW.

Menyatakan Terdakwa : EMAN BIN DEDE IDUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMAN BIN DEDE IDUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas ) tahun. 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

EMAN BIN DEDE IDUN

Menyatakan terdakwa : EMAN BIN DEDE IDUN bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKANHalaman 1 dari 17 hal. Put. No. 424/Pid.B/2017/PN. Bdg.KEMATIAN , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (3)KUHP ;2.

ADIT Bin DEDE IDUN pada hari Selasa tanggal 01Nopember 2016 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempatKomplek taman holis Indah Samping Ruko A20 / teras toko dekat masjid Cogondewah Rt004 Rw 004 Kel. Cigondewah Kidul Kec.

ADIT Bin DEDE IDUN pada hari Selasa tanggal01 Nopember 2016 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempatKomplek taman holis Indah Samping Ruko A20 / teras toko dekat masjid Cogondewah Rt004 Rw 004 Kel. Cigondewah Kidul Kec.

Bandung Kulon Kota Bandung.Bahwa pelaku pencurian dan penganiayaan yang mengakibatkan matinyaseseorang adalah Terdakwa EMAN BIN DEDE IDUN, sedangkan korbannyabernama Muhammad Deri Nurfajar.Bahwa waktu kejadian saksi tidak tahu , tetapi ketika saksi diberitahu oleh petugaspiket tentang adanya laporan pembunuhan saksi menuju TKP ke Ruko Blok 20saksi melihat mayat korban tersebut.Halaman 10 dari 17 hal. Put. No. 424/Pid.B/2017/PN.

Menyatakan Terdakwa : EMAN BIN DEDE IDUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGANKEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN ;Halaman 16 dari 17 hal. Put. No. 424/Pid.B/2017/PN. Bdg.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMAN BIN DEDE IDUN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas ) tahun.3.

RUDIANTO dalam AKTA KELAHIRAN No. 7.187/1994, Nama AHMAD RUDIANTO dalam AKTA KELAHIRAN No. 15.040/2003, Nama IDUN SAEROJI dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3204442105070019 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3204442505650010 adalah orang yang sama atau subjek hukum yang sama yaitu Pemohon;

Pemohon:
IDUN SAEROJI

RUSMADI Bin IDUN (Alm)

PUTUSAN Nomor : 146/Pid.B/2013/PN.Kgn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan mengadili perkaraperkara pidana, pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 220 292222 2n2 ono nnn nnn nnn nena eeNama : RUSMADI Bin IDUN (Alm);Tempat lahir : Kalumpang;U mur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 09 Juni 1965;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bukuanin Rt. 03 Rw.

dipersidangan, walaupun sudah ditawakan haknya untuk itu ; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 25 Juni 2013 pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa RUSMADI Bin IDUN

(Alm) bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak membawa, menyimpan, memiliki dan menguasaisenjatapenikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12 Tahun 1951 dalam DakwaanTunggal;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RUSMADI Bin IDUN (Alm) dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan printah supaya terdakwa tetapditahan; 3 Menetapkan agar barang bukti berupa :a (satu) bilah senjata penikam

Pledoi Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmerasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga, selanjutnyamemohon keringanan hukuman ; Mendengar, tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa dalam Replikyang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya demikian pula terdakwa dalam Duplikmenyatakan bertetap pula pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut : w Bahwa terdakwa RUSMADI Bin IDUN

jenis keris yang dibawa, dimiliki, disimpanatau dikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusukdan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaannyayang sah, dan tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwenang; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatandan menyatakan tidak benar semua keterangan saksi tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka persidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa RUSMADI Bin IDUN

Idun Bin Warsito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama....................3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang diajtuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IDUN Bin WARSITO

Idun Bin Warsito;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 07 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Rt 03 Rw 08 Dusun Panusupan Desa Cimanggu Kec.Cipancur Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 Desember 2017 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 03 Desember 2016 sampai dengan tanggal 22Desember 2016;2.

IDUN Bin WARSITO ,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana "melakukan Penipuan" ; sebagaimana diatur dalam dakwan Pasal 378KUHP, pada dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Meniatuhkan pidana peniara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan) di potong tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

IDUN Bin WARSITO pada hari Jumat tanggal18 November 2016 sekira jam 11.00 wib atau disuatu waktu dibulan November 2016 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Raya Padangjaya DesaPadangjaya Rt.03 Rw.08 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,dengan maksud untuk menguntungkan din sendiri atau orang lain, dengan memakai nama palm ataumartabat palm, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan

IDUN Bin WARSITO pada hari Jumattanggal 18 November 2016 sekira jam 12.00 wib atau disuatu waktu dibulanNovember 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di JalanRaya Padangjaya Desa Padangjaya Rt.03 Rw.08 Kecamatan Majenang KabupatenCilacap atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, setiap orang dengan sengaja dan melawan hukummemilikibarang sesuatu yang selurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,Halaman 3 dari 12 Putusan

Idun Bin Warsito dengan identitas sebagaimana termuatdalam surat dakwaan dan Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim berpendapatunsur kesatu Barangsiapa ini terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum yang berlaku ;A.d.2.Unsur Kedua : Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri AtauOrang Lain Secara Melawan Hukum ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017.

TAAN BIN IDUN

TAAN tsin IDUN pada hari Kamis tanggal 20Maret 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalarn buian Maret 2014,bertempat di Kantor Lurah 15 Ulu Palembang dan Kantor Kecamatan Seberang Ulu IPalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang.

TA'AN Bin IDUN tanggal 19 Maret2014 nomor register: 02/SPH/15.U/III/2014 tanggal 20 Maret 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut telah dijatuhkan putusan SelaNomor 1794/Pid.B/2014/PN.Plg, tanggal 28 Januari 2015, yang amarnya sebagaiberikut :1. Menolak seluruhnya Eksepsi / Keberatan penasehat hukum terdakwa H.M.TAANBin IDUN tersebut.2.

Taan bin Idun tanggal19 Maret 2014 ;Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah / Sebagian TanahHak Usaha, tanggal 14 Maret 2014 atas nama H. M. Taan bin Idun ;Foto copy yang telah dilegalisir Seritikat Hak Milik Nomor : 08988 /Sungai Kedukan tanggal 11 Februari 2014 pemegang hak terdaftar atasnama SANDY SUTRISNO.Foto copy yang telah dilegalisir surat keterangan jual beli tanggal10 September 1971.Foto copy yang telah dilegalisir surat pengakuan hak atas nama H.

Taan bin Idun tanggal 19 Maret 2014 nomor register: 02/SPH/15.U/111/2014 tanggal 20 Maret 2014.6.

Jadi dalam hubungan ini hakim Pengadilan NegeriPalembang telah melampaui kewenangannya dalam memberikan putusan.Maka amar putusan a quo butir 5 yang memerintahkan barang bukti :e Asli surat pengakuan hak atas nama H.M.Taan Bin Idun tanggal 19 Maret2014;e Asli surat pernyataan penguasaan fisik sebidang tanah/sebagaian tanahhak usaha tanggal 14 Maret 2014 atas nama H.M.Taan Bin Idun,Ttetap terlampir dalam berkas perkara menjadi tidak relevan dan harusdibatalkan.Bahwa kertas segel adalah sebagai pengganti

Pemohon:
Dodo bin Idun

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2015/PA.Cjrius all 05 5) ote SIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Dodo bin Idun, umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Selajambu RT. 03 RW. 02Desa Cibodas Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Enung bin H.

Menetapkan sah perkawinan antara PEMOHON (Dodo bin Idun)dengan PEMOHON II (Enung bin H. Mamit Sasmita) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Nopember 1988 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para PEMOHON untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ROSIDUN alias IDUN bin SAHRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ROSIDUN alias IDUN bin SAHRONI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROSIDUN alias IDUN bin SAHRONITempat lahir : KebumenUmur/Tg lahir : 38 Tahun /15 Januari 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jogosimo RT 03/RW 02, Kecamatan KlirongKabupaten KebumenAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan

bin SAHRONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIDUN alias IDUN bin SAHRONI dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

yang diberikan melalui saksi ;Benar saksi mendapatkan komisi sebesar 10 % yang diterima dari terdakwa ROSIDUNAlias IDUN ;Benar untuk melakukan judi togel menggunakan perlengkapan berupa : 1 (satu) buah HPyang digunakan untuk transaksi melalui pesan sms dari para pemasang/pembeli nomortogel dan untuk pengiriman nomor togel ke HP milik terdakwa ROSIDUN Alias IDUN ;Benar pada saat ditangkap petugas ikut pula disita barang bukti 1 (satu) buah HP merkNokia, casing warna hitam dan uang tunai sebesar Rp

. 62.000, (enam puluh dua riburupiah) hasil penjualan nomor togel yang belum sempat disetorkan ke terdakwa ROSIDUNAlias IDUN ;Bahwa dalam perjudian nomor togel yang dilakukan oleh saksi maupun terdakwa Rosidunals Idun sifatnya hanya untunganuntungan saja dan tidak bias dipastikankemenangannnya ;Bahwa permainan judi togel yang saksi lakukan tersebut tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.Saksi RACHMAT

sedang merekap nomor juditogel dengan cara pembelian yang terkirim di pesan sms disalin/direkap disebuah kertas ;Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa ROSIDUN Alias IDUN mengacu judi togeljenis hongkong (HK) dan terdakwa ROSIDUN Alias IDUN selain berperan sebagaipengepul juga sebagai pengecer/loper ;Bahwa pada saat ditangkap, petugas menemukan barang bukti berupa (satu) lembar kertaswarna putih sebagai rekapan yang ada tulisan angka, uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah

JAPAR BIN IDUN dan terdakwa II. ARWIN BIN ANSORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. JAPAR BIN IDUN dan terdakwa II. ARWIN BIN ANSORI dengan pidana Penjara selama : 6 (enam) Bulan ;3.

JAPAR BIN IDUN, CS II

Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin ;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa I JAPAR BIN IDUN ditahan berdasarkan Surat / PenetapanPenahanan :1Penyidik, tanggal 02 Oktober 2013 No.

JAPAR Bin IDUN dan Terdakwa II ARWIN BinANSORI pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Dusun I DesaKeban II Kec. Sanga Desa Kab.

JAPAR BIN IDUN dan terdakwa II.

JAPAR BIN IDUN dan terdakwa II. ARWIN BINANSORI yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan,dibenarkan seluruhnya, oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur barang siapatelah terpenuhi;AD.2.

JAPAR BIN IDUN dan terdakwa II ARWIN BINANSORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. JAPAR BIN IDUN dan terdakwaII.

TAAN bin IDUN

TAAN bin IDUN sedang membongkar pagarkepunyaan saksi SANDHY, selanjutnya pada tanggal 30 Agustus 2014, saksiSANDHY mendapat informasi bahwa Terdakwa sedang membongkar atauHal. 2 dari 27 hal. Put.

Taan bin Idun, tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatanmembuat surat palsu;Hal. 13 dari 27 hal. Put.

Taan bin Idun tanggal 19Maret 2014;Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah/SebagianTanah Hak Usaha, tanggal 14 Maret 2014 atas nama H.M.

Taan bin Idun tanggal 19 Maret2014;3. Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah/Sebagian TanahHak Usaha, tanggal 14 Maret 2014 atas nama H.M.

Taan bin Idun tanggal 19Maret 2014; Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah/SebagianTanah Hak Usaha, tanggal 14 Maret 2014 atas nama H.M. Taan bin Idun;Dikembalikan kepada Terdakwa;Hal. 25 dari 27 hal. Put.

BIDUN RAMBE ALIAS IDUN RAMBE

Labuhanbatu;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Ikut Orang Tua;PEMERIKSAAN LOKALKepala : tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Leher : tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Dada : tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Abdomen : tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Kemaluan : Selaput dara utuh.Tampak luka lecet didaerah kiri dan kananbibirkemaluan dalam (sebelah klitoris kanan dan kiri).Kesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah:Selaputdara utuh.Akibat perbuatan anak Bidun Rambe alias Idun

dengan kerumunan massa yang pada saat itu Anak sangattersudut sebab Anak dipaksa untuk mengakui perbuatannya; bahwa ahli juga menerangkan dimana menurut keahlian luka lecet yangdialami oleh kedua korban masih tergolong luka baru, namun ahli tidakdapat memastikan secara pasti tentang kapan kejadian luka lecet tersebut; bahwa mengenai keterangan dari kedua anak korban ketika dihadirkandalam persidangan untuk memberikan keterangan pada prinsipnya keduaanak korban tidak mengatakan anak Bidun Rambe alias Idun

Menyatakan Anak BIDUN RAMBE ALIAS IDUN RAMBE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbarengan Beberapa Perbuatan Membujuk Anak untukMelakukan Perbuatan Cabul.2.

NURUL IHSAN ALIAS IDUN DKK

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurul Ihsan Alias Idun dan TerdakwaIl Renaldi Alias Aldi berupa pidana penjara masingmasing selama : 8 (delapan)tahun penjara dan denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair masingmasing selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar ParaTerdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Nurul Ihsan Alias Idun dan Terdakwa II Renaldi AliasAldi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;Halaman 7 dari 12 halaman Perkara Nomor 261/Pid.Sus/2018/PT MDN2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primer;3.

Menyatakan Terdakwa Nurul Ihsan Alias Idun dan Terdakwa II Renaldi AliasAldi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat tanopa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;4.

Menyatakan Terdakwa Nurul Ihsan Alias Idun dan Terdakwa II RenaldiAlias Aldi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa I.

NURUL IHSAN Alias IDUN dan Terdakwa Il.RENALDI Alias ALDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsider : Pasal112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menyatakan Terdakwa KAMARULLAH als IDUN bin TAMRIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp. Rp. 6.000.000,- (enam juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) Bulan;3.

-KAMARULLAH als IDUN bin TAMRIN (Alm)

UDIN (DPO) menitipkan tas yangberisi obat carnophen zenith kepada TAXI L 300 arah Margasani;e Bahwa Terdakwa KAMARULLAH Als IDUN Bin TAMRIN (Alm)terakhir membeli obat jenis Zenith dari saudara UDIN (DPO) padahari Senin tanggal 07 November 2016 pukul 09.00 dan pada sorehari barang sudah tiba;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, Terdakwa KAMARULLAHals IDUN bin TAMRIN (Alm) dalam mengedarkan sediaan Farmasitersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang sertaTerdakwa KAMARULLAH als IDUN bin

,(dua ratus empat puluh ribu rupiah) per box;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, sebelum ditangkap,Terdakwa KAMARULLAH Als IDUN Bin TAMRIN (Alm) sudah adamenjual obat jenis carnophen zenith tersebut;Bahwa Terdakwa KAMARULLAH Als IDUN Bin TAMRIN (Alm)sudah 2 (dua) kali membeli obat jenis carnophen zenith tersebutdari Sdr.

UDIN (DPO) sebanyak 100 box(10.000) butir dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh jutaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN.Rtarupiah) setelah itu obat jenis carnophen zenit tersebut TerdakwaKAMARULLAH Als IDUN Bin TAMRIN (Alm) jual ke beberapaorang namun yang Terdakwa KAMARULLAH Als IDUN BinTAMRIN (Alm) ingat adalah kepada Sdr.

., (dua ratus empat puluh ribu rupiah) per box;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, sebelum ditangkap,Terdakwa KAMARULLAH Als IDUN Bin TAMRIN (Alm) sudah ada menjual obatjenis carnophen zenith tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa KAMARULLAH Als IDUN Bin TAMRIN(Alm) sudah 2 (dua) kali membeli obat jenis carnophen zenith tersebut dari Sdr.UDIN (DPO), dan Terdakwa KAMARULLAH Als IDUN Bin TAMRIN (Alm)biasanya bertransaksi melalui telpon dengan menggunakan 1 (satu) buah HPNokia warma kuning dan

UDIN (DPO) sebanyak 100 box (10.000) butir dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) setelah itu obat jenis carnophen zenittersebut Terdakwa KAMARULLAH Als IDUN Bin TAMRIN (Alm) jual kebeberapa orang namun yang Terdakwa KAMARULLAH Als IDUN Bin TAMRIN(Alm) ingat adalah kepada Sdr.

WAWAN SETIAWAN Alias ACAN Bin IDUN.

Menyatakan terdakwa WAWAN SETIAWAN Alias ACAN Bin IDUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP(sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Alias ACAN BinIDUN terbukti secara sah dan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiserta mohon keringanan hukuman, dan atas permohonan itu Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan demikian juga terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan poersidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Primair :momannnn ne Bahwa TerdakwaWAWAN SETIAWAN Alias ACAN Bin IDUN

Perbuatantersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas, saksi SARNATI BintiSURYADI dan saksi SIT NURHALIMAH Binti SARTAMAN mengendarai sepedamotor, pada saat di Jalan Raya Cisoka Adiyasa Kampung Caringin KecamatanCisoka Kabupaten Tangerang tibatiba dari arah belakang datangTerdakwaWAWAN SETIAWAN Alias ACAN Bin IDUN bersamasama dengan ABIBAlias BULE (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek HondaVerza menghampiri

(tiga juta dua ratus ribu rupiah).soonon= Perbuatan Terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP.Subsidair :Knees Bahwa TerdakwaWAWAN SETIAWAN Alias ACAN Bin IDUN bersamasamadengan ABIB Alias BULE (DPO) pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekitar jam 11.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanJanuari 2017, bertempatdi Jalan Raya Cisoka Adiyasa Kampung Caringin Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang. atau setidaktidaknya pada suatu

Bahwa dalamperkara ini manusia sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatanpidana adalah Terdakwa WAWAN SETIAWAN Alias ACAN Bin IDUN, hal ini sesuaidengan surat dakwaan yang dibacakan di persidangan yang ldentitasnya dalam suratdakwaan telah dibenarkan oleh Terdakwa.

Menyatakan Anak BIDUN RAMBE ALIAS IDUN RAMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Beberapa Perbuatan Membujuk Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;2.

Pidana- BIDUN RAMBE ALIAS IDUN RAMBE

Kemudian anak BIDUN RAMBEalias IDUN RAMBE membuka celana anak korban ATI AMINAH SIREGARhingga lutut lalu anak BIDUN RAMBE alias IDUN RAMBE membuka celananyahingga lutut, kKemudian anak korban ATI AMINAH SIREGAR dibaringkanHalaman 3 Putusan Nomor19/Pid.SusAnak/2017/PN Rapditempat tidur, kemudian anak BIDUN RAMBE alias IDUN RAMBE memasukkanbatang kemaluannya ke dalam lubang kemaluan anak korban ATI AMINAHSIREGAR.

SIREGARpergi meninggalkan anak BIDUN RAMBE alias IDUN RAMBE.

Kemudian anak BIDUN RAMBEalias IDUN RAMBE membuka celana anak korban ATI AMINAH SIREGARhingga lutut lalu anak BIDUN RAMBE alias IDUN RAMBE membuka celananyahingga lutut, kKemudian anak korban ATI AMINAH SIREGAR dibaringkanditempat tidur, kemudian anak BIDUN RAMBE alias IDUN RAMBE memasukkanbatang kemaluannya ke dalam lubang kemaluan anak korban ATI AMINAHSIREGAR.

Bahwa saksi ada melaporkan perbuatan cabul yang dilakukan oleh Anak BidunRambe Alias Idun Rambe kepada anak korban Ati Aminah Siregar. Bahwa saksi mengetahui kalau anak korban Ati Aminah Siregar ada dicabuli olehAnak Bidun Rambe Alias Idun Rambe dari saksi Maharani Dalimunthe.

IMUH Bin IDUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ; 2.

IMUH Bin IDUN (Alm)

IMUH Bin IDUN (Alm)Tempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggal Lahir : 57 Tahun/ 09 Desember 1958Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Eka Sandean Km.12 Kel.Petuk KetimpunKec.Jekan Raya Kota Palangka Raya ;Agama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (kelas Il)Terdakwa telah ditahan diRutan oleh :. Penyidik sejak tanggal 06 Januari 2016 s/d tanggal 25 Januari 2016 ;2. Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2016 s/d tanggal05 Maret 20163.

Menyatakan terdakwa Muhyar Als Imuh Bin Idun (Alm), terobukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;2.

Menghukum terdakwa Muhyar Als Imuh Bin Idun (Alm), dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan seluruhnya dari lamanya masatahanan yang telah dijalankan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) subsidair bulan kurungan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3. Terhadap barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) Dirampasuntuk Negara;4.

REG.PERK : PDM86/Plang/0216, tertanggal 24 Pebruari 2016sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muhyar Als Imuh Bin Idun (Alm) pada hari Selasatanggal 05 Januari 2016 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Januari tahun 2016, bertempat di Jalan JI.

IMUH Bin IDUN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;142.

Menyatakan terdakwa TAOPIK PERMANA alias DASENG bin IDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

TAOPIK FERMANA alias DASENG Bin IDUN

Saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Taopik Fermana Als Daseng Bin Idun karena berdasarkanKeterangan dari masyarakat yang nama dan identitasnya tidak menyebutkan ,bahwadiyalan Raya Malangbong Sekitar SPBU kec.Malangbong Kab.Garut telah terjadipenyalahgunaan Narotika berupa Sabusabu yang dilakukan oleh terdakwa TaopikFermana Als Daseng Bin Idun,kemudian saksi dan rekan saksi melakukanpenyelidikan, setelah itu saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan

Saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Taopik Fermana Als Daseng Bin Idun karena berdasarkanKeterangan dari masyarakat yang nama dan identitasnya tidak menyebutkan ,bahwadiyalan Raya Malangbong Sekitar SPBU kec.Malangbong Kab.Garut telah terjadipenyalahgunaan Narotika berupa Sabusabu yang dilakukan oleh terdakwa TaopikFermana Als Daseng Bin Idun, kemudian saksi dan rekan saksi melakukanpenyelidikan, setelah itu saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan

Saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Taopik Fermana Als Daseng Bin Idun karena berdasarkanKeterangan dari masyarakat yang nama dan identitasnya tidak menyebutkan ,bahwadiyalan Raya Malangbong Sekitar SPBU kec.Malangbong Kab.Garut telah terjadipenyalahgunaan Narotika berupa Sabusabu yang dilakukan oleh terdakwa TaopikFermana Als Daseng Bin Idun,kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan,setelah itu saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan

Saksi bersamarekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TaopikFermana Als Daseng Bin Idun karena berdasarkan Keterangan darimasyarakat yang nama dan identitasnya tidak menyebutkan ,bahwa dijalanRaya Malangbong Sekitar SPBU kec.Malangbong Kab.Garut telah terjadipenyalahgunaan Narotika berupa Sabusabu yang dilakukan oleh terdakwaTaopik Fermana Alias Daseng Bin Idun,kemudian saksi dan rekan saksimelakukan penyelidikan, setelah itu saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan

Menyatakan terdakwa TAOPIK PERMANA alias DASENG bin IDUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN;Dn Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun, dan denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dapat dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

*Kanda bin Zahara*Sijus binti Idun