MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat diKTP, KK bernama Ifadatun Haniah dengan dibuku nikah bernama Nazilatul Mufidah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Nazilatul Mufidah;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 131.000,- (terbilang seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya

Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan dan mempertegas identitas yangtercatat diIKTP, KK bernama Ifadatun Haniah dengan buku nikah bernamaNazilatul Mufidah adalah orang yang sama;. Bahwa Pemohon menghendaki seluruh identitas menjadi Nazilatul Mufidahsesuai ijazah, buku nikah dan surat keterangan lahir oleh karena itu ataskehendak tersebut haruslah ditetapkan dari Pengadilan;.

Hasil cetak identitas kependudukan atas nama Ifadatun Haniah, selanjutnyaditandai dengan bukti P7;8. Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Aliyah atas nama NazilatulMufidah diterbitkan tanggal 19 Juni 2006 ditandatangani oleh KepalaMadrasah, selanjutnya ditandai dengan bukti P8;9.

Saksi Ainul Yaqin Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon namunbersediamemberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa saksi menyatakan saat lahir Pemohon diberi nama NazilatulMufidah namun saat merantau dan mengikuti Ssuami ke daerah NusaTenggara Timur (NTT) dipanggil dengan nama Ifadatun Haniah; Bahwa setahu saksi Pemohon saat mengurus penerbitan Kartu TandaPenduduk (KTP) dan dengan identitas Nazilatul Mufidah ditolak sistemkarena sebelumnya sudah terdaftar dengan nama Ifadatul Haniah; Bahwa saksi

Saksi Masduki Bahwa kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan mengetahui diberi namaNazilatul Mufidah oleh orang tuanya; Bahwa saksi pernah mendengar saat pindah dan merantau ke NTTmengikut Suaminya dipanggil dengan nama Ifadatun Haniah; Bahwa setahu saksi Pemohon saat mengurus penerbitan Kartu TandaPenduduk (KTP) dan dengan identitas Nazilatul Mufidah ditolak sistemkarena sebelumnya sudah terdaftar dengan nama Ifadatul

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pada pokoknyaadalah mengenai perbedaan identitas pribadi Pemohon sebagaimana tercantumdalam sistem kependudukan dengan yang sebenarnya sehingga mohondinyatakan sebagai orang yang sama;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal Pemohonbernama Nazilatul Mufidah namun saat mengikuti Suami merantau ke daerahNusa Tenggara Timur (NTT) sempat terdaftar atas nama Ifadatun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama Mochammad Alief Alfiansyah dan Daffa Alfiansyah Putra, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Ifadatun Haniah binti Mohamad Ali), dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses agar Tergugat bisa bertemu dengan anak tersebut;
4. Membebankan kepada

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Hak Asuh Anak antara :Ifadatun Haniah binti Mohamad Ali, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BulakBanteng Lor Bhineka 6/26 RT O07 RW 008,Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan Kenjeran,Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanAlfan bin Sudirman, Umur 40 tahun, agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ifadatun Haniah, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama lIfadatun Haniah, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ifadatun Haniah dengan Alfan,bermaterai cukup, diberi tanda P3;4.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Ifadatun Haniah dengan Alfan., yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P6;Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi Dernama ......... ccc cee cee eee DIN cece cee cee ee cenaHim 3 dari 9 Putusan Nomor 4285/Pdt.G/2020/PA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfan bin Sudirman) terhadap Penggugat (Ifadatun Haniah binti Mohamad Ali);

4. Membebankan biaya

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan PenggugatHim. 2 dari 11 Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.Sby.2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Alfan BinSudirman ) terhadap Penggugat (Ifadatun Haniah Binti Mohamad Alli );3) Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karenatidak mampu;Atau apabila Pengadilan berpendapat

penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Alfan Bin Sudirman) kepada Penggugat (Ifadatun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak / hadhanah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Jihan Ifadatun Ni'mah, Perempuan, lahir di Probolinggo 10 Desember 2012;
4. Menghukum Penggugat untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat bertemu serta

mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya sebagaimana diktum angka 3 (tiga);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulianto bin Sutaman) kepada Penggugat (Ifadatun Nafiah binti Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu