Pemohon:IFDAN SUPARMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IFDAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
Mia Arum Yuliyani, SH
Terdakwa:
IFDAN

Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Rabu, 18 Juli 2007;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah SAKSI TL DAN SAKSI Ifdan juga dihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah

dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Rabu, 18 Juli 2007;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah SAKSII DAN SAKSI Ifdan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ifdan bin Mukrin) terhadapPenggugat (Sumiati binti Ramadoan);3.

Ifdan Ainul Wahyudi bin Moh. Idris) terhadap Penggugat (Siti Rumyati binti Mat Niri);

Ifdan FirmanKhakiki umur 20 bulan; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai imi adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Pebruari 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;b.

(lima ratus rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahSAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH Ifdan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 16 tahun danperawan dalam usia 15 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak ;SAKSI II, umur 48 Tahun Agama Islam

hgPeerArtinya: Jika isteri mengg eraPRarena Stami emadlorotkan terhadapdirinya scrnaue Soames ren tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimas Sunnah, Juz Ifdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian

118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Hal 3 dari 11 hal Put No.0068/Pdt.G/201G/PAMS.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangun Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Sabak diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar lakPegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempa iFdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan

Gyo Cle Of I goaustArtinya: Jika isteri mengg eraPRarena Stami emadlorotkan terhadapdirinya scrnaot Soames rn tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimas Sunnah, Juz Ifdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan

Gyo Cle Of I goaustArtinya: Jika isteri mengg eraPRarene stami emadlorotkan terhadapdirinya vchnene Soames rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimas Sunnah, Juz Ifdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi

Gyo Cle Of I goaustArtinya: Jika isteri mengg eraPRarena Stami emadlorotkan terhadapdirinya scrnaot Soames rn tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimas Sunnah, Juz Ifdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan

Gyo Cle Of I goaustArtinya: Jika isteri mengg eraPRarena Stami emadlorotkan terhadapdirinya scrnaot Soames rn tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimas Sunnah, Juz Ifdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ifdan bin Mukrin) terhadap Penggugat (Sumiati binti Ramadoan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Gyo Cle Of I goaustArtinya: Jika isteri mengg eraPRarena Stami emadlorotkan terhadapdirinya scrnaot Soames rn tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimas Sunnah, Juz Ifdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan

Gyo Cle Of I goaustArtinya: Jika isteri mengg eraPRarene stami emadlorotkan terhadapdirinya vchnene Soames rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimas Sunnah, Juz Ifdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi

Gyo Cle Of I goaustArtinya: Jika isteri mengg eraPRarene stami emadlorotkan terhadapdirinya vchnene Soames rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimas Sunnah, Juz Ifdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi

kebahagiaan sebagai representasi keterikatan lahir batin, olehkarenanya menurut pendapat majelis hakim bahwa fakta tersebut di atas patutdinyatakan telah bertentangan dengan nilainilai yang terkandung dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 di mana Penggugatdan Tergugat tidak dapat lagi mewujudkan kebahagiaan yang kekal lahir batindalam perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dalampersidangan tersebut, majelis berpendapat bahwa ternyata antara Penggugat4 ifdan

hgPeerArtinya: Jika isteri mengg eraPRarena Stami emadlorotkan terhadapdirinya scrnaoe SSoummeeeeAOn ren tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimas Sunnah, Juz Ifdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian

tanggal 20 Mei 2016:Bahwa Majells Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 15 netemen, Putusan Nomor 222/Padt.G/2016/PA.Byiselanjutnya dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukpemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon, ifdan