Anta Mas ini gimana bayarannya kKemudian dijawab oleh Sdr.Anto Ya sudah ikut saja ke Igloo selanjutnya rombongan danSaksi berangkat menuju ke Caf Igloo.7s Bahwa sesampainya di Caf Igloo komplek Ruko GaneshaPurwokerto Saksi menagih bayaran kepada Sdr. Kantong termasukkepada orang yang mengaku anggota Kopassus (Terdakwa) tetapijawaban mereka Sdr.

Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang kembali keCaf Igloo dan saat itu Terdakwa bertanya kepada Sdr. Tofik Siapayang bikin rebut disini dan dijawab oleh Sadr.

Anjar (Saksi5) mendapat BBM dari Saksi2 yangmengatakan agar datang ke Caf Igloo di JI. Dr. Angka Purwokertokarena Saksi2 tidak dibayar setelah diboking menemani karaoke.4. Bahwa Saksi bersama Saksi1, saksi4 Saksi5 pergi ke CafIgloo untuk menemui Saksi2 dan sesampainya di Caf Igloo Saksi1 menemui Sdr. Saksi2, Sdr. Angga dan Sdr. Anto untukmenanyakan apa yang terjadi selanjutnya Saksi melihat Sdr.

Rama) sedang dudukduduk di alunalun Purwokertodan pada pukul 04.00 Wib Saksi mendapat BBM dari Saksi2 yangintinya meminta tolong agar Saksi datang ke Caf Igloo yangterletak di JI. Dr. Angka Purwokerto karena Saksi2 sudahMenimbang11menemani karaoke namun tidak dibayar selanjutnya Saksi bersamaSaksi1, Saksi3 dan Saksi4 datang menumui Saksi2 di depanCaf Igloo, sesampainya di depan Caf Igloo Saksi1 bertanyakepada Sdr. Kantong Gimana mas dan dijawab oleh Sdr. KantongYa ini lagi menunggu Sdr.

AjengTefani (Saksi2) yang telah dipesan oleh Saksi12.Bahwa benar pada pukul 03.00 Wib Saksi2 selesaimenemani Karaoke Terdakwa dan temantemannyakemudian Saksi2 keluar dari ruang karaoke dansesampainya di tempat parkir Saksi2 bertanya kepadaSaksi12 Mas ini gimana bayarannya kemudian dijawaboleh Saksi12 Ya sudah ikut saja Igloo selanjutnyarongbongan Terdakwa beserta Saksi2 berangkat menuju keCaf Igloo yang terletak di Komplek Ruko Ganesha jalan Dr.Angka Purwokerto.Bahwa benar sampai di Cafe Igloo, Saksi2

5. Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah kotak HP Android merk Nokia 3 warna hitam dikembalikan kepada korban

- 1 (satu) buah helm standar merk Igloo warna putih lis merah dan 1 (satu) lembar baju kaos bola warna hitam dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak HP Android merk Nokia 3 warna hitam;Dikembalikan kepada korban. 1 (Satu) buah helm standar merk Igloo warna putih lis merah; 1 (Satu) lembar baju kaos bola warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.

diri(B)Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1057/Pid.B/2020/PN.Plgsedangkan saksi Vera Desnalia terjatuh hingga mengalami luka lecet dilengan kiri, luka lecet di kaki sebelah kanan bagian dengkul dan jarijempol.Benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Vera Desnalia kehilangan 1(Satu) unit Handphone Android merk Nokia 3 warna hitam seharga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Benar korban sudah berdamai dengan terdakwa.Benar barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) buah helmstandar merk IGLOO

(B)Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1057/Pid.B/2020/PN.PlgBenar barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) buah helmstandar merk IGLOO warna putih lis merah, 1 (Satu) lembar baju kaosbola warna hitam, 1 (Satu) buah kotak handphone android merkNokia 3 warna hitam.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di atas turut juga diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak HP Android merk Nokia 3 warna hitam;Dikembalikan kepada korban. 1 (Satu) buah helm standar merk

Igloo warna putih lis merah; 1 (Satu) lembar baju kaos bola warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Benar benar pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira jam 19.30Wib bertempat di rumah korban di Jalan A.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak HP Android merk Nokia 3 warna hitam;Dikembalikan kepada korban. 1 (Satu) buah helm standar merk Igloo warna putih lis merah; 1 (Satu) lembar baju kaos bola warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Lahir nel. igloo 3. Kelamin Cadet 2seenBarang bukti yang disita dari tersangka / sanksiberupa : fr "WT sc csaassaniseteadevadccuneevareneeceeeenreceucaueccseenecuseveneverecuarsreceoammeserrbesgesetersetesnstysSUtnNclas Suku : eas pee Ee sbb : ....... eaxia tne ile inns enrnapinguavansigeeialias PAsAL TANe DILANGGAR :SAKSI I, letana?Nama .. our. .Umur. Afez... Tahu, Tempat ms Abu 1Tgl. Lahir et 5 ae (Jenis Kelamin : nile. RELAS :Suku :Ga3 nferangkan sbb : *~.z..

Lahir nel. igloo 3. Kelamin Cadet 2seenBarang bukti yang disita dari tersangka / sanksiberupa : fr "WT sc csaassaniseteadevadccuneevareneeceeeenreceucaueccseenecuseveneverecuarsreceoammeserrbesgesetersetesnstysSUtnNclas Suku : eas pee Ee sbb : ....... eaxia tne ile inns enrnapinguavansigeeialias PAsAL TANe DILANGGAR :SAKSI I, letana?Nama .. our. .Umur. Afez... Tahu, Tempat ms Abu 1Tgl. Lahir et 5 ae (Jenis Kelamin : nile. RELAS :Suku :Ga3 nferangkan sbb : *~.z..

Asli Bill Hotel Igloo atas nama PEMOHON tanggal 25 Maret 2018,telah bermaterai cukup kemudian diberi tanda alat bukti (P.22);Il. Saksi;1.

CibitungKabupaten Bekasi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan juga kenal Termohon sebagaisuami isteri; Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja namun sejak bulan Nopember tahun 2017 mulai tidakharmonis; Adapun penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonkarena ada perempuan lain; Bahwa saksi tidak terlalu kKenal dengan perempuan itu; Bahwa saksi mengetahui adanya pertemuan Pemohon danTermohon tanggal 25 Maret 2018 di Hotel Igloo

karena saksi yangmengantar Termohon tapi tidak tahu apa yang dilakukan Pemohondan Termohon didalam Hotel tersebut;Menimbang, bahwa atas pengakuan Termohon bahwa Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan suami isteri dihotel Igloo pada tanggal 25Maret 2018, Majelis hakim telah mengklarifikasi keterangan tersebut kepadaPemohon dan ternyata Pemohon menyatakan tidak benar bahwa pada hariminggu tanggal 25 Maret 2018 adanya pertemuan di sebuah hotel Igloo danberbuat sebagai suami istri yang benar adalah

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keterangan Termohon bahwa pada tanggal 25 Marettahun 2018 tentang telah melakukan hubungan suami isteri di hotel Igloo dantelah mengajukan bukti tertulis dan bukti saksi namun telah di tolak olehPemohon, maka maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti tertulis T.1 sampai T.21 dan bukti T.22 telahdipertimbangkan sebelumnya, tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi dari Termohon

;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair hal. 128 yang berbunyi :sVosolna igloo sal ,< Flin IVolo dheArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon telah beralasan hukum oleh karenanya dapatdikabulkan.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaleng kosong bekas cairan Merk Avian warna hitam biru;Dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) lembar jilbab warna krem coklat;- 1 (satu) buah helm warna hitam merk Igloo; Dikembalikan kepada saksi Nahdawati, S.Pd binti Ruding;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah kaleng kosong bekas cairan Merk Avian warna hitam biru;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar jiloab warna krem coklat; 1 (satu) buah helm warna hitam merk Igloo;Dikembalikan kepada saksi Nahdawati, S.Pd binti Ruding;4.

dapat mematuhiisi putusan ini, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah kaleng kosong bekas cairan Merk Avian warna hitam biru;Oleh karena barang bukti ini digunakan sebagai alat dalam melakukan perbuatanpidana serta telah kehilangan nilai ekonomisnya, maka sudah sepatutnyadirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) lembar jiloab warna krem coklat; 1 (satu) buah helm warna hitam merk Igloo

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaleng kosong bekas cairan Merk Avian warna hitam biru;Dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) lembar jilobab warna krem coklat; 1 (satu) buah helm warna hitam merk Igloo;Dikembalikan kepada saksi Nahdawati, S.Pd binti Ruding;6.

dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitabFiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikutjyks Iljee a Iljg aa Igle Lan ost I lus Ils g Ja ssw a0glAt Igo lesayo aap a Igloo

wi9 224 Igloo I Leis ys J,LUjool VaArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah10terbukti dengan suatu bukti atau pengakuan suami,' sedangkepedihan dengan tetap mempertahankan rumah tangga bagimereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan merekaberdua sudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, makaHakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut. maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianbagi Penggugat dan Tergugat adalah merupakan jalan yang lebihbaik daripada

tidak ternyata disebabkan olehalasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapatdiputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0682/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 5 dari 9pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :aule Sally dinlls Uc geall Glas joo) rigas igloo

Dalil dari Kitab Fiqh AsSunnah Jilid II, halaman 34 sebagai berikut :Igloo EWI elo! ol! ou!Artinya :Sesunguhnya rukun (yang pokok) perkawinan adalah ijab dan kabul.3.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :13a dgloll yg oxl s5ls o04 1.9 Wjgz Sly IY 2a Wig ma Igloo boars sss LasllsLglal sliniw raeLiada aSgl LIL LIM vigobar. .

I dan Pemohon II menerima dantidak ada yang mempersoalkan Pemohon I dan Pemohon IIsebagai suami isteri;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon IItersebut diajukan, karena Pemohon I dan Pemohon II sangatmemerlukan bukti pernikahannya, dan sihal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 terdapat ketentuan yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, bahwacaias SoS dL) .099 We ain Igloo

wil9 224 Igloo I Leis ys J,LUjool VaArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbuktidengan suatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihandengan tetap mempertahankan rumah tangga bagi mereka berduasudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidakdapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talakbain kepada isteri tersebut.maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian bagiPenggugat dan Tergugat adalah merupakan jalan yang lebih baikdaripada

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah teko warna ungu merk igloo berisiCiu, masih tersisa kurang lebin 200 ml. dan 1(satu) buah kemasan aqua gelasdirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017, oleh kami,EKO SUPRIYANTO.

Hal ini sesuai denganibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yang berbunyi :J J lIbw jbo 5 jx gla igloo yLoal i825Artinya : Dan jika Termohon sulit dihadirkan di muka sidangbaik karena ia enggan atau mengabaikan panggilan,maka Hakim dapat mendengarkan permohonanPemohon dan memeriksa alatalat bukti Pemohonserta menjatuhkan Putusan atas perkaranya ;12 Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalatbuktinya di depan persidangan baik bukti tertulis maupunberupa dua orang saksi sebagaimana telah disebutkan

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap goidah ushul figh dalam kitab Asybah WanNadhoir hal.128 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :sVosolna igloo 2aIL,< Flin lVolo 9jinoArtinya :"Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ";Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai

keluargadalam suatu rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 38Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat : Hadits Nabi Muhammad SAW : aArtinya Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiridan tidak boleh pula membuat penderitaan bagi orang lainPendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IIHalaman 248 :plaltjoc SlgIY salsa ILjead Ig Issa g J8 Las o555ol als lil isa 28Los Syl VoVz1Jsyl Jel gFallyl oil o24 Igloo

oil o24 Igloo I Leis ys J,LUjool VY a8Artinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbuktidengan suatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihandengan tetap mempertahankan rumah tangga bagi mereka berduasudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidakdapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talakbain kepada isteri tersebut.maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian bagiPenggugat dan Tergugat adalah merupakan jalan yang lebih baikdaripada

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah teko warna ungu merk igloo berisiCiu, masih tersisa kurang lebin 200 ml. dan 1(satu) buah kemasan aqua gelasdirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017, oleh kami,EKO SUPRIYANTO.