Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari IHKWANUL FITRI NASIR menjadi ARIEF MAULANA;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Pidie untuk mencatat dalam catatan pinggir perubahan ganti nama anak Pemohon tersebut ke dalam buku register yang diperuntukan untuk itu;4.

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 30 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Calang padatanggal 06 Juni 2016 di bawah Register No. 06/Pdt.P/2016/PN.Cag. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon memiliki seorang anak kandung bernama IHKWANUL

kandungPemohon, Kartu Keluarga Pemohon (KK) sesuai dengan namanya yang akandiganti;Berdasarkan alasanalasan tersebut dan suratsurat tersebut diatas, dengan iniPemohon bermohon kehadapan Bapak untuk dapat memanggil kami dalam suatupersidangan yang akan Bapak tentukan kemudian, guna untuk didengar keterangandari kami, dan selanjutnya dapat memberikan suatu penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan pemohon;Menetapkan nama anak kandung Pemohon yang tertera di Akte kelahiranbernama IHKWANUL

IHKWANUL FITRI NASIR, tanggal 22Oktober 2007, No. 477/2631/Ist/CsT/07, bermaterai cukup bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P5;6. Surat Keterangan Geuchiek Desa Gle Putoh Kec.Jaya Kab.Aceh Jaya,Nomor: / / 2016 tertanggal 30 Mei 2016, bermaterai cukup bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P6;7. Fotocopy Ijazah TK An.

FAJARIAH, S.Pd;e Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Sigli Kabupaten Pidie;e Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini tinggal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengganti nama anak Permohonyang bernama IHKWANUL FITRI NASIR menjadi ARIEF MAULANAdikarenakan anak Pemohon tersebut sering sakit karena tidak cocok dengannamanya tersebut;e Bahwa Pemohon juga takut anak Pemohon akan mengalami kesulitan didalammengurus Administrasi mengenai indentitas dikemudian hari dikarenakannama anak

Langkat;2) Kemudian dini hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul OO.30 WIB terdakwa dan MUHAMMAD IHKWANUL ANSARI Alias AHUL tiba diJIn. Udang No. 30 Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.

IHKWANULANSARI Alias AHUL pergi ke gang yang ada di belakang Ruko KoprasiUsaha Rakyat, selanjutnya terdakwa meminta linggis yang dibawa olehMUHAMMAD IHKWANUL ANSARI Alias AHUL dan terdakwa langsungmencongkel pintu belakang sebanyak 2 (dua) kali tetapi tidak terbuka,sedangkan MUHAMMAD IHKWANUL ANSARI Alias AHUL memantau danmelihat situasi di sekitarnya, pada saat itu MAHYUDIN Alias AYUD yangsebelumnya sudah mendapat informasi dari NAZREN EFENDI AliasGOPAL tentang keberadaan terdakwa dan MUHAMMAD

= IHKWANULANSARI Alias AHUL di situ langsung datang ke lokasi dengan beberapaorang warga lainnya, lalu MAHYUDIN Alias AYUD memukul/ menggedorpintu besi sambil mengatakan Keluar,,,keluar,,,keluar, MAHYUDDINAlias AYUD melihat terdakwa dan MUHAMMAD IHKWANUL ANSARI AliasAHUL keluar dari dalam gang, MAHYUDIN Alias AYUD lalu bertanyakepada terdakwa dan MUHAMMAD IHKWANUL ANSARI Alias AHULNgapain tengah malam gini?

Langkat;Kemudian dini hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul OO.30 WIB terdakwa dan MUHAMMAD IHKWANUL ANSARI Alias AHUL tiba diJIn. Udang No. 30 Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.

AGUSSALIM ALIAS AGUS membawa sepeda motor tersebut untuk menemui SaksiMUHAMMAD IHKWANUL ANSARI ALIAS ANUL (dilakukan penuntutan terpisah)untuk menjualkan sepeda motor tersebut. Kemudian Saksi MUHAMMADIHKWANUL ANSARI ALIAS ANUL menjual sepeda motor tersebut kepadaseorang yang tidak Para Terdakwa kenal seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), dan Saksi MUHAMMAD IHKWANUL ANSARI ALIAS ANUL mendapatbagian sebesar Rp. 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedang sisanyaTerdakwa I.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Ihkwanul Aripin Bin Saimin) terhadap Penggugat (Sari Prastiwi Putri Binti Meseni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Ahmad, Muhtar H.Ahmad, Ihkwanul Muslimin dan Dien Syafwan, seperti yangdidalilkan Tergugatdalam eksepsinya sebagai pihak ketiga adalah tidakberdasar hukum dan tidak mempunyai hubungan hukum denganperkara a quo, karena selama ini perusahaan Tergugat berjalan aktifdan telah menghasilkan keuntungan, hal ini terbukti dengan ditunjuknyaperusahaan PT Multi Karsa Madatama sebagai pengawas dalamproyek pembangunan Kantor Dinas Pekerjaan Umum Propinsi SulawesiTengah tahun 20132014 dan fakta ini menunjukkan

67. 1 (satu) buah buku berjudul Perjalanan Derita Ihkwanul muslimin

68. 1 (satu) buah buku agenda kerja

69. 1 (satu) buah buku Note book warna coklat / SII FKAM

70. 1(satu ) buah buku tulis yang berlakban Coklat

71. 1(satu) buku notes HUGO.