MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama JOKO SANTOSO yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah dengan nama IHSANUDDIN yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah Paket C, dan Ijazah S1 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon itu sendiri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00

Pemohon:
IHSANUDDIN

Menyatakan Terdakwa IHSANUDDIN SIHOTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Ketiga dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Pidana- IHSANUDDIN SIHOTANG

Perk.: PDM34/Euh.2/0/2017 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1;Terdakwa IHSANUDDIN SIHOTANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;.

Menghukum Terdakwa IHSANUDDIN SIHOTANG dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;.

AKBP/Nrp 638100830 yang pada pokoknya barang bukti milikTerdakwa IHSANUDDIN SIHOTANG Positif mengandung Metamfetaminasebagaimana terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Undanguandang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika:Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Nomor Lab:3196/NNF/2017 yang dibuat pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 yang ditandatangani Dra. Melta Tarigan .

AKBP/Nrp 63100830 yang pada pokoknya barangbukti Urine milik Terdakwa IHSANUDDIN SIHOTANG Positif mengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2017/PN RapPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1)UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa IHSANUDDIN SIHOTANG pada hari Kamis tanggal16Maret 2017 sekitar pukul 15.30 wib atau

AKBP/Nrp 63100830 yang pada pokoknya barangbukti Urine milik Terdakwa IHSANUDDIN SIHOTANG Positif mengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia Terdakwa IHSANUDDIN SIHOTANG pada hari Kamis tanggal16Maret 2017 sekitar pukul 15.30 wib atau setidak tidaknya pada bulan Maret tahun2017 di sebuah

Pemohon:
IHSANUDDIN

Menyatakan Terdakwa IHSANUDDIN Bin ALM. SUNARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

IHSANUDDIN Bin Alm. SUNARDI

P U T U S A (ONNomor: 151/Pid.B/2009/PN.Mbo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan HakimMajelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : IHSANUDDIN Bin Alm. SUNARDITempat Lahir : RantauUmur/Tgl. Lahir : 28 Tahun/08 September 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Klambir V Kebun Kec. Harapan PerakKab.

Menyatakan bahwa Terdakwa IHSANUDDIN BIN ALM. SUNARDI secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dimaksud dalam dakwaan tersebut melanggar Pasal 372KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IHSANUDDIN BIN ALM. SUNARDIdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa Ihsanuddin bin Alm. Sunardi dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan Pembelaan dari Terdakwayang disampaikan secara lisan pada pokoknya meminta agar terdakwadijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagaimana tersebut di dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No. REG.

Menyatakan Terdakwa IHSANUDDIN Bin ALM. SUNARDI terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak pidanapenggelapan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Muhammad Zulkifli Bin Ihsanuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Zulkifli Bin Ihsanuddin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD ZULKIFLI Bin IHSANUDDIN

putusan a.n Antoni bin BangunSetelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara Terdakwa serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta meneliti barangbukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya, padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwaMuhammad Zulkifli Bin Ihsanuddin

pembelaan secaralisan yang pada pokoknya memohon kepada mejelis hakim agar terdakwa dihukumseringanringannya karena menyesali perbuatan dan berjaji untuk tidak mengulangikembali perbuatan melawan hukum dikemudian hari.Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada pokoknya Tuntutannya, demikian pula Terdakwa juga menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Muhammad Zulkifli Bin Ihsanuddin

polisi yang terpasang di sepeda motor tersebut bukanlahplat sepeda motor asli sehingga para saksi langsung memeriksanya danmengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curian kemudianpetugas langsung membawa terdakwa ke Polsek Syiah Kuala gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi ada membeli (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putihdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putih pada haridan tanggal yang saksi sudah tidak ingat lagi di tahun 2015 dariMUHAMMAD ZULKIFLI Bin IHSANUDDIN

tanpa dilengkapi dengan suratsurat bukti kepemilikan yang sah dari pemiliknya yang sah tersebut.Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan No. 147/Pid.B/2015/PN Jth.Bahwa (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih MUHAMMADZULKIFLI Bin IHSANUDDIN jual kepada saksi seharga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warnaputih saksi jual seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putih sehargaRp. 2.000.000

Aceh Besar, sehingga parasaksi langsung membawa terdakwa yang bernama Winardi Bin Sawiluddintersebut ke Polsek Syiah Kuala guna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang bahwadipersidangan telah didengar Keterangan TerdakwaMUHAMMAD ZULKIFLI Bin IHSANUDDIN, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul14.00 Wib, terdakwa melewati rumah korban bersamadengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama bahwa Pemohon IHSANUDDIN, Lahir di Kediri, 05 07 - 1968 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3506-LT-04122023-0008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 4 Desember 2023 dan data Pemohon baik Kartu Keluarga, KTP, Kutipan Akta Nikah Nomor : 47/47/I/2002,tanggal 07-01-2002 dan data pada Sertifikat Hak Milik Nomor 00656 yang terletak di Desa Blimbing, Kecamatan

H adalah 1(satu) orang yang sama Yakni Pemohon dan selanjutnya nama yang dipakai adalah IHSANUDDIN.

Menyatakan Terdakwa MOHD ZULKIFLI Bin IHSANUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa Kali Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama . ;3.

MOHD ZULKIFLI Bin IHSANUDDIN

PUTUSANNomor : 69/Pid.B/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MOHD ZULKIFLI Bin IHSANUDDIN;: Matangguru;: 23 Tahun/15 Juli 1992;> Lakilaki;: Indonesia;: Gampong Babul Makmur Kec.

tersebut ;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dipersidangan dan memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah melihat, mendengar dan memperhatikan segala sesuatu yangterjadi di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan di persidangan tanggal 28 April 2016 yang pada pokoknyamenuntut :Menyatakan Terdakwa Mohd Zulkifli Bin Ihsanuddin

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363Ayat (1) ke4 Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohd Zulkifli Bin Ihsanuddin berupapidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat

:Bahwa ia terdakwa Mohd Zulkifli Bin Ihsanuddin baik bertindak secarasendirisendiri maupun dengan bersekutu bersama Sdr.

Menyatakan Terdakwa MOHD ZULKIFLI Bin IHSANUDDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BeberapaKali Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSCIAMA un ceceeeeeeeeees 53.

Menyatakan terdakwa IHSANUDDIN alias ACO bin ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- IHSANUDDIN alias ACO bin ABU BAKAR,

Menyatakan terdakwa IHSANUDDIN alias ACO bin ABU BAKAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana;2. Menghukum terdakwa IHSANUDDIN alias ACO bin ABU BAKAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa;3.

Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan, padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar mempertimbangkan hasil visum etrepertum, karena pada saat kejadian bukan hanya terdakwa yang melakukanpemukulan terhadap saksi LA NOFI namun juga dilakukan oleh kakaknya sendiri,NASRI, sehingga luka yang tercantum dalam hasil visum, tidak sepenuhnyadisebabkan oleh pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IHSANUDDIN

Menyatakan terdakwa IHSANUDDIN alias ACO bin ABU BAKAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;203. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ihsanuddin Bin Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   ,MH
   Terdakwa:
   Ihsanuddin Bin Abdullah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ihsanuddin A Bin M.Daud tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
IHSANUDDIN A Bin M.DAUD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ihsanuddin Bin Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   ,MH
   Terdakwa:
   Ihsanuddin Bin Abdullah

   Menyatakan terdakwa Ihsanuddin Bin Abdullah secara sah dan meyakinkantelah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dakwaan alternatifKetiga Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ihsanuddin Bin Abdullah denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa di dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

   Yakop dan dengan Sdra Amifuddinbahwasanya melihat Terdakwa Ihsanuddin Bin Abdullah telah Memiliki,Menguasai, Menyimpan dengan Tujuan Menggunakan Narkotika Jenis Ganjatersebut yang disimpan didalam bambu yang berada dibelakang rumah orangtuanya; Bahwa ketika Terdakwa Ihsanuddin Bin Abdullah ditangkap Barang Bukti yangditemukan adalah 1 (satu) buah bungkus Narkotika Jenis Ganja Kering yangdibalut dengan kertas berwarna putih yang beratnya kurang lebih 9,33 Gram danBarang Bukti tersebut diakui oleh

   Terdakwa Ihsanuddin Bin Abdullah adalahmiliknya; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa IhsanuddinBin Abdullah Memperoleh, Menerima, Memiliki, Menguasai, Menyimpan dan atauMenggunakan Narkotika Jenis Ganja Kering Tersebut; Bahwa Saksi Tidak Mengetahul Untuk Apa Terdakwa Ihsanuddin Bin Abdullahmembeli dan memakai Narkotika Jenis Ganja tersebut Bahwa kapan dan dimana saksi tidak mengetahui Terdakwa Ihsanuddin BinAbdullah Memperoleh, Menerima, Memiliki, Membeli, Narkotika Jenis

   Ihsanuddin Bin Abdullah adalahmiliknya;Bahwa benar saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana TerdakwaInsanuddin Bin Abdullah Memperoleh, Menerima, Memiliki, Menguasai,Menyimpan dan atau menggunakan Narkotika Jenis Ganja Kering tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa Ihsanuddin BinAbdullah Memperoleh, Menerima, Memiliki, Membeli, Narkotika Jenis GanjaKering tersebut akan tetapi saksi melihat secara langsung Pada Hari SabtuTanggal 24 April 2019 Sekira Pukul 09.00 Wib Sdra

   Yakopbahwasanya melihat Terdakwa Ihsanuddin Bin Abdullah telah MemilikiMenguasai, Menyimpan dengan Tujuan Menggunakan Narkotika Jenis Ganjatersebut yang disimpan didalam bambu yang berada dibelakang rumah orangtuanya;Bahwa ketika Terdakwa Ihsanuddin Bin Abdullah ditangkap Barang Bukti yangditemukan adalah 1 (satu) buah bungkus Narkotika Jenis Ganja Kering yangdibalut dengan kertas berwarna putih yang beratnya kurang lebih 9,33 gram danBarang Bukti tersebut diakui oleh Terdakwa Ihsanuddin Bin Abdullah

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ihsanuddin Bin Abdul Wahab tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.

,MH
Terdakwa:
MUHAMAD IHSANUDDIN Bin ABDUL WAHAB

Menyatakan terdakwa Ihsanuddin Sihotang als Ihsan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan.

,MH
2.DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
IHSANUDDIN SIHOTANG Als IHSAN

Nama lengkap : Ihsanuddin Sihotang als Ihsan2. Tempat lahir : Pandau Permai Pekanbaru (Riau)3. Umur/Tanggal lahir : 23/19 September 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Taman Cipta Puri Kel. Tiban Baru Kec. Sekupangkota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Ihsanuddin Sihotang als Ihsan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 10September 2021Terdakwa Ihsanuddin Sihotang als Ihsan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 September2021 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2021Terdakwa Ihsanuddin Sihotang als Ihsan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 31Oktober 2021Terdakwa Ihsanuddin Sihotang als Ihsan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Oktober 2021 sampai dengantanggal 24 November 2021Terdakwa Ihsanuddin Sihotang als Ihsan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa IHSANUDDIN SIHOTANG Als IHSAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHPidana dakwaanPenuntut Umum dalam surat dakwaan.2.

Selanjutnya karena saksi JAIStidak memiliki cukup biaya untuk menebus sepeda motor tersebut kemudiansaksi JAIS memutuskan untuk melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kePolsek Sekupang guna proses lebih lanjut.Bahwa atas perbuatan Terdakwa IHSANUDDIN SIHOTANG Als IHSAN,menyebabkan saksi JAIS mengalami kerugian sebesar Rp 3.000.000.

2.IHSANUDDIN AL AMIN

lahir tanggal 04081993;bi Shania Putri Nabila, lahir tanggal 27092004;Bl) nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne ne nn nn ee nen nn nen nnnBahwa, ayah kandung anak tersebut yang bernama Sutarno bin MangunTinoyo telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2015 di dusunGesikan, Desa Gesikan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,dikarenakan sakit;Ul = 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, anak yang bernama Ihsanuddin

Ariansyah bin Sutarno dan ShaniaPutri Nabila binti Sutarno sekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon;D nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nn ne nnn en nn nnn ee nen ncnBahwa, anak yang bernama Ihsanuddin Ariansyah binti Sutarno, lahirtanggal 04081993 (sekarang berumur 25 tahun 2 bulan) dan ShaniaPutri Nabila binti Sutarno, lahir tanggal 27 September 2004 (sekarangberumur 14 tahun 1 bulan) sehingga anak kedua belum cakap melakukanperbuatan hukum;Ol) nono nn nnn

saksisaksi yaitu:11 Nama Hudaya Ridhwhanni bin Saimin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Gesikan, RT.001 RW.004,Desa Gesikan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, seorang lakilaki bernama Sutarno bin Mangun Tinoyodahulu. telah menikah dengan Penggugat (Pemohon), pada tahun1993; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang pertama bernama Ihsanuddin

tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gesikan, RT.003 RW.004, DesaGesikan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dahulu menikah dengan seorang lakilakibernama Sutarno bin Mangun Tinoyo; Bahwa, Sutarno bin Mangun Tinoyo telah meninggal duniapada tahun 2015 karena sakit; Bahwa, dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang pertama bernama Ihsanuddin

Keluarga dari Muhammad Ihsanuddin menjadi MuhammadThsanudin;1 Muhammad hsanuddin:Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Miasih dari perkawinan tersebut, dilahirkan tiga orang danuntuk anak pertama yaitu saksi sendiri, kedua bernama Rozihan Anwardan ketiga bernama Moh Lutfi Kurniawan.Bahwa untuk semua dokumen yang berhubungan dengan nama saksimenggunakan nama Muhammad Ihsanudin, kecuali pada AktaKelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon

yang menggunakan namaMuhammad Ihsanuddin,.Bahwa saksi mengalami kesulitan yang berkaitan dengan datakependudukan, maka pemohon bermaksud untuk membetulkankesalahan nama saksi pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dariMuhammad Ihsanuddin lahir di Kediri tanggal 24 September 1997menjadi Muhammad IThsanudin, lahir di Kediri tanggal 24 September1997.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut maka pihakPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan, maka segala sesuatuyang

Kediri pada tanggal 27 Agustus 1996.Bahwa dari perkawinan tersebut ada tiga orang anak , dilahirkan anakpertama yang diberi nama Muhammad Ihsanudin, lahir di Kediri,tanggal 24 September 1997.Bahwa oleh karena semua dokumen yang berhubungan dengan anakpemohon yang bernama Muhammad Ihsanuddin menggunakan namaMuhammad Ihsanudin, kecuali pada Akta Kelahiran anak Pemohon danKartu Keluarga Pemohon menggunakan Muhammad IThsanuddin makapemohon bermaksud untuk membetulkan kesalahan nama anakpemohon pada Akte

lahir diKediri pada tanggal 24 September 1997 sebagaimana kutipan akta kelahirannomor : 8739/X/1997 tanggal 14 Oktober 1997;Menimbang, bahwa oleh karena semua dokumen yang berhubungandengan anak pemohon yang bernama Muhammad Ihsanudin, menggunakan namaMuhammad Ihsanudin, kecuali pada Akta Kelahiran anak Pemohon dan KartuKeluarga Pemohon masih menggunakan Muhammad Ihsanuddin maka agar anakPemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengan data kependudukan,maka pemohon bermaksud untuk membetulkan

kesalahan nama anak pemohonpada Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga dari Muhammad Ihsanuddin lahir diKediri tanggal 24 September 1997 menjadi Muhammad Ihsanudin, lahir di Kediritanggal 24 September 1997.Menimbang, bahwa Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwapermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan normanorma yakni kesusilaan,adat kesopanan, adat kebiasaan didaerah Kabupaten Kediri dan undangundangjuga bukan merupakan suatu gelar dan permohonan tersebut nama yang lazimdipergunakan oleh warga

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah dua orang anak yang bernama Ridwan Ihsanuddin umur 14 tahun dan Sabila Auliya Rohmah umur 9 tahun sebesar minimal Rp. 500.000,-(lima ratus ribu) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Ridwan Ihsanuddin umur 14tahun dan Sabila Auliya Rohmah umur 9 tahun Bahwa saksi mengetahui sejak awal tahun 2012 Pemohon dan Termohon sering bercekcokyaitu. cekcok mulut disebabkan oleh selama berumah tangga dirumah orang tua Termohon,orang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kurang lebih selama

Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Ridwan Ihsanuddin umur 14tahun dan Sabila Auliya Rohmah umur 9 tahun Bahwa saksi mengetahui sejak awal tahun 2012 mereka sering bercekcok yaitu cekcok mulutdisebabkan oleh selama berumah tangga dirumah orang tua Termohon, orang tua Termohonselalu ikut campur dalam urusan rumah tangga, dan Termohon selalu lebih membaratkanorang tua Termohon.; Bahwa saksi mengetahui

PaniteraPengadilan Agama Ngawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;DALAM REKONPENSIMenimbang bahwa dalam pertimbangan rekonpensi ini yang dimaksud Penggugat adalahPenggugat Rekonpensi dan Tergugat adalah Tergugat Rekonpensi;Hal 7 dari 10 hal Put.No.0148/Pdt.G/2015/PA.NgwMenimbang bahwa dalam jawabannya, Penggugat juga menyampaikan jika Penggugat tidakkeberatan diceraikan oleh Tergugat akan tetapi Penggugat menuntut nafkah kedua anaknya yangsekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat yang bernama Ridwan Ihsanuddin

sebesar minimalRp.500.000, (lima ratus ribu rupiha) untuk tiap bulannya;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak membantah dan menyanggupinya dan majelishakim memandang bahwa kesanggupan tersebut relevan dengan kemampuan Tergugat, makaterhadap Penggugat tidak perlu dibebankan pembuktian dan sesuai ketentuan Pasal 105 (c)Kompilasi Hukum Islam dengan demikian gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah kedua anak yang bernamaRidwan Ihsanuddin

Madiun yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi tempat perkawinantersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerih Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituDALAM REKONPENSI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah dua orang anakyang bernama Ridwan Ihsanuddin

1. Menyatakan Terdakwa Ihsanuddin Sihotang Alias Ihsan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan Barang

bukti berupa :

Labuhanbatu Selatan selanjutnya terdakwa IHSANUDDIN SIHOTANG Alias IHSAN bersama sama dengan ROTEK (DaftarPencarian Orang) dan UCOK (Daftar Pencarian Orang) serta AGUS(Daftar Pencarian Orang) langsung kebelakang Ruko tersebut kemudianROTEK memanjat dan naik ke atas ruko tersebut dan selanjutnya masukkedalam ruko kemudian terdakwa IHSAN UDDIN SIHOTANG AliasIHSAN dan UCOK serta AGUS ikut memanjat dan naik ke atas danmasuk kedalam ruko melalui jendela ruko tersebut kemudian setelahterdakwa IHSAN UDDIN

Labuhanbatu Selatan dan sekira pukul 20.00 Wib terdakwa IHSANUDDIN SIHOTANG Alias IHSAN bersama sama dengan ROTEK (DaftarPencarian Orang) dan UCOK (Daftar Pencarian Orang) serta AGUS (DaftarPencarian Orang) sampai didepan Ruko milik saudari FENNI yang beradadiDusun kampung Beringin Desa Asam Jawa Kec.

Labuhanbatu Selatan dan sekira pukul 20.00 Wib terdakwa IHSANUDDIN SIHOTANG Alias IHSAN bersama sama dengan ROTEK (DaftarPencarian Orang) dan UCOK (Daftar Pencarian Orang) serta AGUS (DaftarPencarian Orang) sampai didepan Ruko milik saudari FENNI yang beradaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN RapdiDusun kampung Beringin Desa Asam Jawa Kec.

Labuhanbatu Selatan terdakwa IHSAN UDDINSIHOTANG Alias IHSAN bersama sama dengan ROTEK (Daftar PencarianOrang) dan UCOK(Daftar Pencarian Orang) serta AGUS (Daftar PencarianOrang) disetop tiga orang lakilaki dan bertanya kepada terdakwa IHSANUDDIN SIHOTANG Alias IHSAN bersama sama dengan ROTEK (DaftarPencarian Orang) dan UCOK (Daftar Pencarian Orang) serta AGUS (DaftarPencarian Orang) besi siapa yang kalian ambil ini !

UCOK menjawab besi saya pak dari asam jawakemudian tiga orang lakilaki tersebut tidak lagi menghalangi terdakwa IHSANUDDIN SIHOTANG Alias IHSAN bersama sama dengan ROTEK (DaftarPencarian Orang) dan UCOK(Daftar Pencarian Orang) serta AGUS (DaftarHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN RapPencarian Orang) dan kami langsung pergi dan sesampainya di Labuhankelurahan kota pinang Kec. Kota Pinang Kab.

IHSANUDDIN, Subang, 10 Mei 1980, Laki-laki, Dusun III Cipeundeuy Rt 002 / 001 Kel. Cipeundeuy, Kec. Cipeundeuy, Kab. Subang Jawa Barat, Islam, Kawin, Wiraswasta, Seumur hidup;

IHSANUDDIN, Subang,10 Mei 1980, Lakilaki, Dusun III Cipeundeuy Rt 002 / 001 Kel.Cipeundeuy, Kec. Cipeundeuy, Kab. Subang Jawa Barat, Islam, Kawin,Wiraswasta, Seumur hidup;e 1 (satu) lembar STNK mobil No. Pol B 23 DY, atas nama PT.Garuda Melatindo, alamat JI.

IHSANUDDIN pada hari Rabutanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib kepada Terdakwa ERHAN.

IHSANUDDIN,Subang, 10 Mei 1980, Lakilaki, D usun III C ipeundeuy Rt 002 / 001 Kel.C ipeundeuy, Kec. Cipeundeuy, Kab. Subang Jawa Barat, Islam, Kawin,Wiraswasta, Seumur hidup. 1 (Satu) lembar STNK Nomor Polisi B 23 DY,PT. Garuda Melatindo, Jl.

IHSANUDDIN,Subang, 10 Mei 1980, Lakilaki, Dusun III Cipeundeuy Rt 002 / 001 Kel.Cipeundeuy, Kec. Cipeundeuy, Kab. Subang Jawa Barat, Islam, Kawin,Wiraswasta, Seumur hidup. 1 (Satu) lembar STNK Nomor Polisi B 23 DY,PT. Garuda Melatindo, Jl.

IHSANUDDIN, dan dua lagi Terdakwa tidak ingatsedangkan untuk STNK baru pertama kali ini Terdakwa melakukanpemesanan kepada VANILA.