Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 107/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Karimudin, SH.
Terdakwa:
1.KAMRAN bin LA ODE PISU,dk
2.ARDI BIN LA WADA
234
  • KAMRAN bin LA ODE PISU dan Terdakwa II.ARDI bin LAWADA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KAMRAN bin LA ODE PISUdan Terdakwa II. ARDI bin LAWADA dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tanahan;3.
    KAMRAN bin LA ODE PISU dan Terdakwa II.ARDI bin LAWADA sebagaimana terungkap di atas, Majelis Hakim berpendapattelah ternyata adanya kesamaan kehendak yang dilakukan secara bersamasama di antara para Terdakwa untuk memukul korban, dan pemukulan tersebutdilakukan secara terangterangan di muka umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat unsur dua telah pula terpenuhi adanya;Ad.3 Menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka;Menimbang
    KAMRAN bin LA ODE PISU dan Terdakwa II.ARDI bin LAWADA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 9/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
1.SABRAN Bin M. NORMAN
2.ARDI Bin MARIKAN
835
  • Sabran Bin Norman dan Terdakwa II.Ardi Bin Marikan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Masing-masing Turut Serta melakukan Penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Sabran Bin Norman dan Terdakwa II.Ardi Bin Marikan, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 3.900.000,- (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) yang terdiri dari nominal pecahan Rp.
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RINA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
1.SETIANA Alias UJANG Bin SAIM
2.ARDI FEBRIAN Alias RIAN Bin SUHARDI
6925
  • SETIANA Alias UJANG Bin SAIM dan Terdakwa II.ARDI FEBRIAN Alias RIAN Bin SUHARDI (Alm) narkotika jenis sabu tersebutdidapat dari sdr. UDI yang tidak diketahui alamatnya seharga Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman tersebut.
    KESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampelUrine milik Terdakwa SETIANA Alias UJANG Bin SAIM dan Terdakwa II.ARDI FEBRIAN Alias RIAN Bin SUHARDI (Alm) disimpulkan bahwaTidak Ditemukan Zat Narkotika Jenis Methamphetamine (shabushabu)yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Para Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia
Register : 08-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 05/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 27 Februari 2014 — RAHMAT YANI Als RAHMAT Bin AMIR HUSIN
3515
  • di Kantor Camat denganmelempari Kantor Camat dengan batu dan melempari mobil dinas dengan batudan juga menendang, memukul dengan tangan serta memukul dengan pengerassuara.e Bahwa Terdakwa yang memukul kaca mobil dinas bagian depan denganmenggunakan pengeras suara (TOA).e Bahwa setelah terjadinya pengrusakan tersebut, kaca Kantor Camat bagiandepan banyak yang pecah;e Bahwa terhadap mobil dinas Camat Tambang, kacanya pecah pada bagiandepan, dinding mobil peot dan kaca spion mobil tanggal;Terdakwa II.Ardi
Register : 22-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -85/Pid.B/2015/PN Mam.
Tanggal 11 Agustus 2015 — -LUKMANUL HAKIM alias LUKMAN Bin M. DAMIN. -UTTAS ANGRIAWAN alias UTTAS Bin MUKTAR. -ARDI LESMANA alias ARDI Bin ANWAR.
2410
  • DAMIN,Terdakwa I UTTAS ANGRIAWAN alias UTTAS Bin MUKHTAR dan terdakwa II.ARDI LESMANA alias ARDI bin ANWAR, bersalah melakukan tindak pidana tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. LUKMANUL HAKIM Alias LUKMAN BinM. DAMIN, Terdakwa IIT UTTAS ANGRIAWAN alias UTTAS Bin MUKHTAR danterdakwa II.
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
1.Dian Samuel Ginting Als Dian
2.Ardi Nain Als Ardi
178
  • Dian Samuel Ginting Als Dian dan terdakwa II.Ardi Nain Als Ardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Dian Samuel Ginting Als Dianoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun, sedangkanterdakwa Il. Ardi Nain Als Ardi dengan pidana penjara 2(Dua) Tahun dan6(Enam) Bulan ;3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 150/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.AHMAD DANI BIN ALI
2.ARDI YASRI ALS ARDI BIN AHMAD DANI
3.IRWAN TOMI ALS IRWAN BIN AHMAD DANI
229
  • AHMAD DANI Bin ALI, Terdakwa II.ARDI YASRI Als ARDI Bin AHMAD DANI dan Terdakwa III. IRWAN TOMI AlsIRWAN Bin AHMAD DANI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pid.Sus/2011/PN. Ska.
Tanggal 12 Desember 2011 — LUTHFI ARUM MAHANANI Alias LUTHFI Binti BASUKI BUDIHARJO
277
  • ARDI SULISTYO Bin BUDI MARTONO dipersidangan yangidentitasnya sesuai dengan identitas yang ada dalam beritaacara pemeriksaan perkara tersebut, dan para terdakwamembenarkan identitasnya tersebut, dan para terdakwa adalahorang yang dimaksud dalam perkara inl, sehingga tidakdiragukan lagi mengenai orangnya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan tidakdiketemukan kelainan pada diri para terdakwa serta terdakwa I.LUTHFI ARUM MAHANANI Binti BASUKI BUDIHARJO dan terdakwa II.ARDI SULISTYO Bin BUDI
Putus : 11-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 330/PID.B/ 2015/PN.Blb
Tanggal 11 Mei 2015 — - ANDRIANSYAH Alias PITAK Bin RUKMANA. - ARDI ARDIAN Alias ARAY Bin DADANG.
238
  • ANDRIANSYAH Als PITAK Bin RUKMANA dn Terdakwa II.ardi ardian Als ARAY Bin DADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahcemelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur ddandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP;2.
Register : 26-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 88/Pid.B/LH/2021/PN Stg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL F. HUTAHAYAN, S.H.
Terdakwa:
1.RANO Bin ABDUL HATA
2.ARDI NOKO Alias EKO Bin SARIFUDIN
3.HAI RUM NAS Alias HAI Bin HATAP
4.APRIYADI Als AP Bin KADIR
7517
  • khusus yang kami sebut casing lalu setelah lubangdibuat lalu dilubang itu dimasukkan pipa paralon 5 inc dan paralon spiralbiru dan lansung menyedot material tanah dan pasir di lubang itukemudian dialirkan ke wadah yang ada kain kiannya lalu setelahbeberapa lama kain kian yang ada di wadah diambil dan dicucisehingga pasir dan emas terpisah lalu emas itu diambil sebagai materialutama yang para terdakwa cari pada penambangan itu ; Bahwa benarterdakwa melakukan penambangan bersama sama dengan Terdakwa II.ARDI