II.BUDI SATRIO bin HANDOYO(Terdakwa II),III.DARNOTO bin SUKARTO(Terdakwa III)

MUSTAKIM Bin SUWANDI dan terdakwa II.BUDI SETIAWAN Bin CARIDI (Almarhum) pada hari Jumat tanggal 3Maret 2017 pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk tahun 2017 bertempat di kios dagangstiker milik terdakwa I.

MUSTAKIM Bin SUWANDI dan terdakwa II.BUDI SETIAWAN Bin CARIDI (Almarhum) pada hari Sabtu tanggal 4Maret 2017 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk tahun 2017 bertempat di kiosdagang stiker milik terdakwa I.

MUSTAKIM Bin SUWANDI dan terdakwa II.BUDI SETIAWAN Bin CARIDI (Almarhum) diperoleh hasil reaktif . Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang R.I.

BUDI SETIAWAN menuju gang II Pekajangandibawah tiang listrik ada barang yang dibungkus sobekankantong plastik kresek putih dan setelah berhasil menemukanbarang tersebut kami pulang ke rumah masingmasingsedangkan barang berupa narkotika jenis sabu tersebut dibawaterdakwa II.BUDI SETIAWAN. Sekira pukul 19.00 WIb terdakwaI. MUSTAKIM Bin SUWANDI SMS kepada terdakwa H. BUDISETIAWAN tentang posisi BUDI yang ada dirumahnya.Bahwa Terdakwa I. MUSTAKIM Bin SUWANDI langsung menujurumah Terdakwa II.

BUDI SETIAWAN Bin CARIDI(Almarhum ) menghubungi IQBAL dan kemudian terdakwa II.BUDI SETIAWAN Bin CARIDI (Almarhum ) disuruh mengambilbarang berupa narkotika jenis sabu di daerah Pekajangan Gg.2dekat tiang listrik, kemudian terdakwa II. BUDI SETIAWAN BinCARIDI (Almarhum ) bersama dengan terdakwa I.

Menyatakan mereka para Terdakwa I.Moh Toyib ,Terdakwa II.Budi Santoso AlsGareng dan Terdakwa III.Riyanto Als Yanto terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara bersamasama terhadapsaksi/korban SUTRISNA sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke 3,4 dan ke 5 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.Moh Toyib ,Terdakwa II.Budi Santoso AlsGareng dan Terdakwa III.Riyanto Als Yanto dengan pidana penjara masingmasingselama 9 (Sembilan) bulan dengan perintah mereka para terdakwa tetap ditahan ;3.

2011/POLSEK, tanggal 20Pebruari 2011) alamat Pasuruhan ;Bahwa benar atas pertemuan tersebut kemudian terdakwa HI.Riyanto langsungmengajak terdakwa II Budi Santoso dan Yanto menuju rumah terdakwa, Bahwa ataspertemuan tersebut disepakati terdakwa II.Budi Santoso bermalam dirumah TerdakwaIlI.Riyanto sedangkan Yanto bermalam dirumah Terdakwa ;Bahwa benar kemudian pada keesokan harinya yakni pada hari Rabu,tanggal 12Januari 2011 sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa II.Budi Santoso, terdakwa III.Riyantodan

2011/POLSEK, tanggal 20Pebruari 2011) alamat Pasuruhan ;17Bahwa benar atas pertemuan tersebut kemudian terdakwa HI.Riyanto langsungmengajak terdakwa IT Budi Santoso dan Yanto menuju rumah terdakwa, Bahwa ataspertemuan tersebut disepakati terdakwa II.Budi Santoso bermalam dirumah TerdakwaIlI.Riyanto sedangkan Yanto bermalam dirumah Terdakwa ;Bahwa benar kemudian pada keesokan harinya yakni pada hari Rabu,tanggal 12Januari 2011 sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa II.Budi Santoso, terdakwa III.Riyantodan

2011/POLSEK, tanggal 20Pebruari 2011) alamat Pasuruhan ; Bahwa benar atas pertemuan tersebut kemudian terdakwa III.Riyanto langsungmengajak terdakwa II Budi Santoso dan Yanto menuju rumah terdakwa, Bahwa atas19pertemuan tersebut disepakati terdakwa II.Budi Santoso bermalam dirumah TerdakwaIlI.Riyanto sedangkan Yanto bermalam dirumah Terdakwa ;Bahwa benar kemudian pada keesokan harinya yakni pada hari Rabu,tanggal 12Januari 2011 sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa II.Budi Santoso, terdakwa III.Riyantodan

Kemudian dari hasilpengembangan kasus tersebut terdakwaIlI.Supriyadi Alias Kacer mengungkapkan kalausebelumnya ia juga pernah melakukan tindak pidanapenjambretan di daerah depan Kantor Esia JalanP.Diponegoro Gowongan Jetis, Yogyakarta bersamadengan terdakwa .Purbatin Prasetyo Alias Ipung,terdakwa II.Budi Wintolo dan terdakwa IV.FeryArdianto.

Maka dari pengakuannya terdakwaIll.Supriyadi Alias Kacer tersebut kami satu teampada tanggal 24 Mei 2011 melakukan penangkapanterhadap terdakwa .Purbatin Prasetyo Alias Ipungdan terdakwa II.Budi Wintolo di rumahnya.

buktiberupa HP merek Beyond warna hitam milik saksikorban yang dipakai terdakwa I.Purbatin PrasetyoAlias Ipung, asesoris berupa sepasang antinganting dan sepasang giwang dan kami juga menyitamotor kepunyaan terdakwa 1.Purbatin PrasetyoAlias Ipung berupa sepeda motor Suzuki SmashNo.Pol.AB 3242 UY berikut STNK atas nama Subektidengan alamat : Tanaman RT.001/001 Tamanmartani,Kalasan, Sleman yang digunakan waktu itu untukmelakukan penjambretan;Bahwa saksi ketika melakukan penangkapan terhadapterdakwa II.Budi

GUNDUL bin KELIK SUNARKO (alm) dan terdakwa II.BUDI INDRAWAN alias HENDRA bin SUTRISNO (alm) keluar dari toko tersebut,tetapi baru sampai dihalaman toko, pemilik toko mengetahui kalau Terdakwa I. BOGIals. GUNDUL bin KELIK SUNARKO (alm) dan terdakwa II.

PN.SrgBahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 15.00 Wib telahterjadi pencurian di Ruko Toelang Batoe milik saksi di Dukuh Krikilan Rt.08 DesaKrikilan, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen.Bahwa barangbarang yang hilang adalah milik saksi berupa 7 (tujuh) potong bajuBahwa yang mengambil barangbarang milik saksi sebanyak 4 (empat) orang,namun yang 2 (dua) orang berada di luar dan berhasil melarikan diri dan yangtertangkap Terdakwa Bogi Nugroho bin Kelik Sunarko (Alm) dan Terdakwa II.Budi

GUNDUL bin KELIK SUNARKO (alm) dan Terdakwa II.BUDI INDRAWAN alias HENDRA bin SUTRISNO (alm) ditangkap petugasPolsek Kalijambe sedangkan 2 (dua) teman terdakwa yaitu DEDI SURYANTO alsSIMBI (DPO) dan WAHYU (DPO) berhasil melarikan diri.Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, TerdakwaTerdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.

GUNDUL bin KELIK SUNARKO (alm) dan terdakwa II.BUDI INDRAWAN alias HENDRA bin SUTRISNO (alm) masuk ke Toko/Ruko berpurapura sebagai pembeli sedangkan DEDI SURYANTO als SIMBI (DPO) dan WAHYU(DPO) berperan menunggu diluar dan menerima barang setelah terdakwa I.

Rudi Darmawan mengatakan kalau mau kerumahsaksi Rio Rinaldi untuk meminta hutang Rio, sampai di Jorong KetinggianSarimalak terdakwa I.Rudi Darmawan mengajak terdakwa II.Anggil Wiyonodan terdakwa II.Budi Putra untuk berhenti dan istirahat di Sanjai Saiyo,kemudian terdakwa I. Rudi Darmawan menyuruh terdakwa III. Budi Putra untukmenghubungi saksi Frengki bertemu disanjai saiyo dan minta tolong untukmenemami ke rumah Rio, setelah saksi Frengki datang terdakwa I.

Budi Putra juga masuk ke dalam rumah saksi Rio Rinaldilangsung menendang tubuh saksi Rio Rinaldi sebanyak (satu) kali dan ikutjuga menginjak injak tubuh saksi Rio Rinaldi secara berulang kali, perbuatanmereka terdakwa berhenti setelah istri saksi Rio Rinaldi menarik tanganterdakwa II.Budi Putra dan terdakwa IH.Anggil Wiyono.Akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi korban Rio Rinaldi menderitasakit dan terhalang pekerjaannya sehari hari sebagai tukang muat atau kuliangkat batu bata sesuai dengan

Rudi Darmawan mengatakan kalau mau kerumahsaksi Rio Rinaldi untuk meminta hutang Rio, sampai di Jorong KetinggianSarimalak terdakwa I.Rudi Darmawan mengajak terdakwa I.Anggil Wiyonodan terdakwa II.Budi Putra untuk berhenti dan istirahat di Sanjai Saiyo,kemudian terdakwa I. Rudi Darmawan menyuruh terdakwa III. Budi Putra untukmenghubungi saksi Frengki bertemu disanjai saityo dan minta tolong untukmenemami ke rumah Rio, setelah saksi Frengki datang terdakwa I.

Budi Putra juga masuk ke dalam rumah saksi Rio Rinaldilangsung menendang tubuh saksi Rio Rinaldi sebanyak (satu) kali dan ikutjuga menginjak injak tubuh saksi Rio Rinaldi secara berulang kali, perbuatanmereka terdakwa berhenti setelah istri saksi Rio Rinaldi menarik tanganterdakwa II.Budi Putra dan terdakwa I.Anggil Wiyono.Akibat perbuatan mereka terdakwa dan saksi Rio Rinaldi saksi korbanmenderita sakit dan terhalang pekerjaannya sehari hari sebagai tukang muatatau kuli angkat batu bata sesuai dengan

SUHANA YANA Bin ANANG SUNGKAWAdan Terdakwa II.BUDI SUKMANA Bin ARAHMAT , dengan segala indentitasnya yang padasaat melakukan perbuatan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta cakap dalammelakukan perbuatan hukum, maka dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atausebagaian yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa bardasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang

SUHANA YANABin ANANG SUNGKAWA dan Terdakwa II.BUDI SUKMANA Bin ARAHMAT pada hari kamistanggal 15 September 2016 sekira pukul 04.45 bertempat di depan PT.KAI di JI.OtoIskandardinata Kelurahan Babakan Ciamis Kecamatan Sumur Bandung Kota Bandung,telah menyewakan mobil milik saksi Mulyadi tanpa seijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memperoleh kesimpulan bahwa Para Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan.Menimbang, bahwa oleh

RAHMAT dan terdakwa II.BUDI SETIAWAN Pgl. BUDI, pada hari Sabtu tanggal 03 September 2011 sekira pukul01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September tahun 2011bertempat di Jorong Pulau Panjang Ken Tanjung Pauh Kec.

BUDI apa masih ada kunci rumah si Bur itusama kamu Bud dan dijawab oleh terdakwa II.BUDI dengan mengatakan masih ada dansaya simpan di rumah, dan terdakwa I. RAHMAT menanyakan hal tersebut kepadaterdakwa II.BUDI karena 3 (tiga) hari sebelumnya terdakwa II.BUDI mengatakan kepadaterdakwa I. RAHMAT bahwa ianya terdakwa I.

Menyatakan terdakwa I.Iis Sugiyanto Alias Jabris Bin Sugeng dan terdakwa II.Budi Prasetyo Alias Mbuk Bin Tukiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

melakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperhadapkanterdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama terdakwal.lis Sugiyanto alias Jabris Bin Sugeng dan terdakwa I.Budi Prasetyo AliasMbuk Bin Tukiran serta identitas lainnya sama dengan yang termuat dalamsurat dakwaan dengan demikian tidak terjadi Error In Persona.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan terdakwa, maka sudah jelas terdakwa I.lis Sugiyanto aliasJabris Bin Sugeng dan terdakwa II.Budi

Menyatakan terdakwa I.lis Sugiyanto Alias Jabris Bin Sugeng danterdakwa II.Budi Prasetyo Alias Mbuk Bin Tukiran telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SUWANDI BinNURDIN dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa II.BUDI LUHUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange hitam nomor polisiBP.3018 WU dengan Nomor rangka MHIJFD226DK128787 dan nomor mesinJFD2E2121263 ;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK

SUWANDI Bin NURDIN dan terdakwa II.BUDI LUHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANSECARA BERSAMASAMA 5;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUWANDI Bin NURDIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh ) Bulan dan terdakwa II.

SARPANI Als ICAS Als KUMIS Bin MAJERI, terdakwa II.BUDI SANTOSO Bin SUKANI.

SARPANI Als ICAS Als KUMIS Bin MAJERI, terdakwa II.BUDI SANTOSO Bin SUKANI. Bersamasama dengan saksi DIDIK RAMADANU alsDANU Bin RAHMIDI dan saksi EDY PRIYANTO Bin TASMIN CIPTO SUDARMO(dalam berkar perkara terpisah) dan sdr SAMSI (DPO), sdr Ferdy (DPO) padapertengahan Januari 2013 bersepakat untuk memanipulasi Data Surat Pengantar BuahSawit (SPB).Bahwa benar adapun masing masing mempunyai peran yaitu saksi Edi Priyanto sebagaipenyambung ide dari Sdr.Samsi dan mengajak terdakwa I.

BUDI SANTOSO Bin SUKANI sebagai pengantarpenyebut SPB Fiktif, saksi Ramadhanu membuat Surat Tiket atau Nota Timbangan yangasli namun fiktif , sdr Samsi memberi ide untuk pertamakali dan pembuat SPB asli namunfiktif sedangkan terdakwa SARPANI Als ICAS Als KUMIS Bin MAJERI, terdakwa II.BUDI SANTOSO Bin SUKANI sebagai pembuat SPB asli namun Fiktif.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa II.

BUDI RAHMAN alias BUDI bin HASAN BASRI puntidak menjawab kemudian korban langsung memukuli Terdakwa II.BUDI RAHMAN alias BUDI bin HASAN BASRI denganmenggunakan tangan sebelah kanan yang terkepal sambil sebanyak (satu) kali dibagian dahi , melihat kejadian tersebut Sdr. HERMANyang mana pada saat itu membawa senjata tajam jenis pisaumemberikan pisau tersebut kepada Terdakwa HI. BUDI RAHMANalias BUDI bin HASAN BASRI dan mengatakan sodok dahkemudian Terdakwa II.

HERMAN yang mana pada saat itumembawa senjata tajam jenis pisau memberikan pisau tersebut kepada Terdakwa II.BUDI RAHMAN alias BUDI bin HASAN BASRI, dan mengatakan sodok dahkemudian Terdakwa II. BUDI RAHMAN alias BUDI bin HASAN BASRI, punlangsung mengambil pisau tersebut dan menyodokkan pisau tersebut denganmenggunakan tangan sebelah kanannya sebanyak (satu) kali dibagian badan korban,kemudian melihat kejadian tersebut Terdakwa I.

HERMAN yang mana pada saat itumembawa senjata tajam jenis pisau memberikan pisau tersebut kepada Terdakwa II.BUDI RAHMAN alias BUDI bin HASAN BASRI, dan mengatakan sodok dahkemudian Terdakwa II. BUDI RAHMAN alias BUDI bin HASAN BASRI, punlangsung mengambil pisau tersebut dan menyodokkan pisau tersebut denganmenggunakan tangan sebelah kanannya sebanyak (satu) kali dibagian badan korban,kemudian melihat kejadian tersebut Terdakwa I .

ARDANI alias DANI RT binABDUL SANI melakukan penusukan pada saat itu terhadap korban dan Terdakwa II.BUDI RAHMAN alias BUDI bin HASAN BASRI pun tidak mengetahui mengenaidibagian mana saja karena pada saat itu Terdakwa I. ARDANI alias DANI RT binABDUL SANI dan korban jatuh bergumpal / bergulat di tanah ;Menimbang, bahwa setelah selesai melakukan penusukan tersebut TerdakwaI. ARDANI alias DANI RT bin ABDUL SANI dan Terdakwa Il.

BUDI RAHMAN alias BUDI bin HASAN BASRImasih diatas sepeda motornya kemudian korban mengatakan kepada Terdakwa II.BUDI RAHMAN alias BUDI bin HASAN BASRI sarikkah dan Terdakwa II.BUDI RAHMAN alias BUDI bin HASAN BASRI pun tidak menjawab kemudiankorban langsung memukuli Terdakwa II. BUDI RAHMAN alias BUDI bin HASANBASRI dengan menggunakan tangan sebelah kanan yang terkepal sambil sebanyak 1(satu) kali dibagian dahi , melihat kejadian tersebut Sdr.

JON FIRNANDO BIN SIRI Pgl JON, terdakwa II.BUDI INDRA Bin BAKHTAR 1 Pgl BUDI dan terdakwa I. ALEX LESMANAPUTRA Bin BAHKTAR Pgl ALEX dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) gulungan kabel merk etena warna putih panjang lebih kurang 100Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HENDRA FEDDY selakuperwakilan dari PT.

JON FIRNANDO BIN SIRI Pgl JON, terdakwa II.BUDI INDRA Bin BAKHTAR Pgl BUDI dan Terdakwa II.

HERMAN yang mana pada saat itu membawa senjatatajam jenis pisau memberikan pisau tersebut kepada Terdakwa II.BUDI RAHMAN alias BUDI bin HASAN BASRI dan mengatakansodok dah kemudian Terdakwa HI. BUDI RAHMAN alias BUDI binHASAN BASRI pun langsung mengambil pisau tersebut danmenyodokkan pisau tersebut dengan menggunakan tangan sebelahkanannya sebanyak (satu) kali dibagian badan korban, kemudianmelihat kejadian tersebut Terdakwa I.

ARDANI alias DANI RT bin ABDUL SANI dan Terdakwa II.BUDI RAHMAN alias BUDI bin HASAN BASRI bersama Sdr.HERMANmenuju arah Batulicin dengan berjalan kaki, dan mengenai korban pada saatTerdakwa I . ARDANI alias DANI RT bin ABDUL SANI dan Terdakwa II.BUDI RAHMAN alias BUDI bin HASAN BASRI, Sdr.

Pengertian barang siapa adalah siapa saja, dalam halini adalah orang yaitu terdakwa.Berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan, yaitu adalah benarterdakwa yakni terdakwa I Agus Rohadi Bin Wasiaji dan Terdakwa II.Budi HariyantoBin Rubai sebagai pelaku yang membenarkan identitasnya dan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan, maka unsurbarang siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.

yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memekai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu juga telah terpenuhi secara sah menurut hokum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka semua unsurunsur dari Dakwaan Alternatif Pertama tersebut telah terpenuhi dan terbukti, makaMajelis Hakim mengambil alih dalam pertimbangannya sehingga dengan demikianMajelis Hakim berpendirian bahwa Terdakwa I Agus Rohadi Bin Wasiaji danTerdakwa II.Budi

ROFLI Bin AMIR bersamasama dengan terdakwa II.BUDI HAWARI Bin PAREN (alm) dan JUHERDI Bin HALIMI (DPO), pada hariSenin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di pinggir pantai Pekon Tanjungan Kecamatan PematangSawah Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, mengambilbarang sesuatu

ROFLI Bin AMIR bersamasama dengan terdakwa II.BUDI HAWARIBin PAREN (alm),yang saat diperiksa identitasnya telah sesuai dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum, maka subyek perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksuddalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar paraterdakwa tersebut.Selanjutnya melalui pemeriksaan dipersidangan, ternyata para terdakwa adalah orangyang cakap dan mampu, sehat jasmani dan rohani dan mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya (Toereken Baar);Menimbang

BUDI KURNIAWANalias AGUS bin HASAN SARI berhasil membuka pintu mobil, lalu terdakwa II.BUDI KURNIAWAN alias AGUS bin HASAN SARI dengan menggunakan siletmenyayat saku celana levis bagian depan sebelah kanan yang dikenakan saksiSYAMSUDIN LATIF bin PURWORAHARJO yang sedang tidur kemudianmengambil uang dari dalam saku celana saksi SYAMSUDIN LATIF binPURWORAHARJO sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa I. RUSMAN alias TABLO bin ANAR dan terdakwa II.

SARI bersama saksi SAPARUDIN: LUBIS alias LUBIS bin BURHANUDIAN LUBIS dan saksi JONO RICARDO anakPerkara Pidana Hal. 4 dari 16 hal.Nomor : 48 / Pid.B / 2017/ PN KLAAtas nama Rusman Alias Tablo Bin Anar, dkk kandung dari YUNUS GULTOM (disidangkan terpisah) serta saudara JALOHO(belum tertangkap/DPO) dengan mengendarai sepeda motor menuju sebuah warungkosong disamping Indomaret di Desa Muara Pilu Kecamatan Bakauheni LampungSelatan untuk membagi uang hasil dari mengambil tersebut, kemudian terdakwa II.BUDI

MOHAMMAD HASAN RIYADI Bin MUDAE dan terdakwa II.BUDI HARTONO Bin SUKIJAN, pada hari Jumat, tanggal 20 November 2020sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020,bertempat di dalam kamar rumah milik BAIDAWI (DPO) alamat Dsn. MuanganDesa Muangan Kec. Saronggi, Kab.

TOTOK YULI SOFYANTO,terdakwa II.BUDI SANTOSO,terdakwa III. JONI ROIMUN, terdakwa IV. ARISAPRIYANTO,terdakwa V.

TOTOKYULI SOFYANTO pekerjaanya sebagai keamanan di gudang tokobesi,terdakwa II.BUDI SANTOSO sebagai buruh,terdakwa IILJONI ROIMUNpekerjaanya serabutan, terdakwa IV.ARIS APRIYANTO pekerjaan sehariharisebagai petani,terdakwa V. AGUS SUYANTO bekerja di PLN dan terdakwaVISUTRISNO berdagang;24Bahwa pada waktu itu saat saksiJOKO SUSILO,S.H.sedang piketmendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah tersebut sedangdigunakan untuk kegiatan perjudian.

EDI YULIUS dan Terdakwa II.BUDI OKMAN yang tahu bahwa saat dilakukan Pemeriksaan Lapangan,Tim PHO yang diketuai oleh NOPETRI ELMANTO, S.Sos., Msimenemukan kekurangan atas pekerjaan yang dilaksanakan olehTerdakwa I. EDI YULIUS selaku Kontraktor Pelaksana dan Terdakwa II.BUDI OKMAN selaku Pelaksana Lapangan yaitu :