ISUTARJO Bin MADIKROM(Terdakwa I)II.TULUS WIDODO Bin TARMIDI(Terdakwa II)III.IRJAN Bin MARSUDI(Terdakwa III)

Tami Chaniago berada bersama dengan Terdakwa II.Tulus SNaiborhu sampai selesai pengrusakan;Bahwa Terdakwa II.Tulus S Naiborhu dengan menggunakan alat beratExcapator merek Hitachi EX 100 warna orange telah merusak kurang lebih 80(delapan puluh) batang kelapa sawit berusia 3,5 (tiga setengah) tahun yangtumbuh diatas lahan seluas 3 (tiga) hektar milik saksi Muslim, yakni dengancara mendorong dan mencabut pohon kelapa sawit tersebut sedangkanTerdakwa I.

Tami Chaniago menyuruh Terdakwa II.Tulus SNaiborhu untuk merusak kebun kelapa sawit milik saksi Muslim tersebut, denganmengatakan tumbang aja semua kelapa sawit ini sambil menunjukkan lahan yangberisi kelapa sawit, kemudian Terdakwa II.Tulus S Naiborhu memintapertanggungjawaban dari Terdakwa I. Tami Chaniago dan Terdakwa I. Tami Chaniagomengatakan saya yang tanggungjawab atas pekerjaan menumbang kelapa sawit inikemudian terdakwa 2 mengatakan kepada Terdakwa I.

Tami Chaniago berada bersama denganTerdakwa II.Tulus S Naiborhu sampai selesai pengrusakan;Menimbang, bahwa Terdakwa II.Tulus S Naiborhu dengan menggunakan alatberat Excapator merek Hitachi EX 100 warna orange telah merusak kurang lebih 80(delapan puluh) batang kelapa sawit berusia 3,5 (tiga setengah) tahun yang tumbuhdiatas lahan seluas 3 (tiga) hektar milik saksi Muslim, yakni dengan cara mendorongdan mencabut pohon kelapa sawit tersebut sedangkan Terdakwa I.

Tami Chaniago berada bersama denganTerdakwa II.Tulus S Naiborhu sampai selesai pengrusakan;Menimbang, bahwa Terdakwa II.Tulus S Naiborhu dengan menggunakan alatberat Excapator merek Hitachi EX 100 warna orange telah merusak kurang lebih 80(delapan puluh) batang kelapa sawit berusia 3,5 (tiga setengah) tahun yang tumbuhdiatas lahan seluas 3 (tiga) hektar milik saksi Muslim, yakni dengan cara mendorongdan mencabut pohon kelapa sawit tersebut sedangkan Terdakwa I. Tami ChaniagoHal. 23 dari 26 Hal.

KUAT WALUYO bin MURSIDI, Terdakwa II.TULUS bin SANUSI dan Terdakwa II. SLAMET RIYADI bin SANURJItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua kami melanggar Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP;2.

KUAT WALUYO Bin MURSIDI, terdakwa II.TULUS Bin SANUSI dan terdakwa HI.

KUAT WALUYO BinMURSIDI sebesar Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah),milik terdakwa II.TULUS Bin SANUSI sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan milikterdakwa III. SEAMET RIYADI Bin SANURIJI sebesar Rp. 16.000, (enam belasribu rupiah) disita dan dibawa ke Polsek Patikraja untuk diproses lebih lanjut;Bahwa, permainan judi jenis Kartu Remi dilakukan oleh para terdakwadengan cara pemain duduk berhadaphadapan sebanyak 4 (empat) orang pemain danada juga yang berdiri kemudian terdakwa I.

KUAT WALUYO BinMURSIDI sebesar Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah),miiik terdakwa II.TULUS Bin SANUSI sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan milikterdakwa III. SEAMET RIYADI Bin SANURJI sebesar Rp. 16.000, (enam belasribu rupiah) disita dan dibawa ke Polsek Patikraja untuk diproses lebih lanjut;Bahwa, permainan judi jenis Kartu Remi dilakukan oleh para terdakwadengan cara pemain duduk berhadaphadapan sebanyak 4 (empat) orang pemain danada juga yang berdiri kemudian terdakwa I.

KUAT WALUYO bin MURSIDI, Terdakwa II.TULUS bin SANUSI dan Terdakwa II. SLAMET RIYADI bin SANURJI, terbuktiwsecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PASAL 303";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KUAT WALUYO bin MURSIDI,Terdakwa II. TULUS bin SANUSI dan Terdakwa IJ. SLAMET RIYADI binSANURIJI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan;3.

ANTON FAOZI Bin WAHYUDI dan Terdakwa II.TULUS PUJIANTO Bin DEDI melompati tembok sebelah utara rice milltersebut dan mengambil gabah yang terletak di dalam pelataran terassamping ricemill sebelah utara dengan cara beras yang ada di karungplastik tersebut dipegang dengan kedua tangan dan diangkat ke bahukanan selanjutnya padi/gabah dilempar keluar pagar begitu seterusnya.

Anton Faozi Bin Wahyudi, Terdakwa II.Tulus Pujianto Bin Dedi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERAT KAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Anton Faozi Bin WahyudiTerdakwa II. Tulus Pujianto Bin Dedi oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ISWIYADI BIN SONTO PAWIRO dan terdakwa II.TULUS BIN AMAD JUWARI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan primer, telah tanpa mendapat ijin, dengan sengaja,menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat

SUKIDI dan Terdakwa II.TULUS sedang dilakukan pemeriksaan dan Saksi diperlihatkanoleh petugas kambing milik Saksi, setelah itu Saksi bersamadengan AGUS dan WAHYO pulang ke rumah dengan membawakambing milik Saksi;Bahwa jarak rumah Saksi dengan kandang kambing milik Saksisekitar kurang lebih 500 (lima ratus)Bahwa setiap harinya Saksi datang ke kandang kambing sebanyak3 (tiga) kali, pertama pagi hari untuk mengecek kambing, keduasiang hari untuk memberi makan dan yang ketiga malam hari jugauntuk memberi

. : 34/Pid.B/201 5/Saudara PAR (Dpo) pulang kerumahnya masingmasing, dan sarang burungwaletnya dibawa oleh terdakwa.Bahwa dari hasil penjualan sarang burung walet tersebut terdakwa, terdakwa II.TULUS JOKO SUTRISNO Bin RASIMAN, saksi ERMAWAN Als MAWAN BinKAMIDI serta Saudara PAR (Dpo) masingmasing mendapatkan bagian sebesarRp. 725.000, (Tujuh Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah).Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa I.

Terdakwa I yang mengaku bernama SUPARDI BIN ADI SUWITO,Terdakwa II TULUS Bin ADI MIYARSO (Alm) dan Terdakwa II RIBUTRIYANTO Bin ATMODIMEJO, para Terdakwa telah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan prapenuntutan, selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai Terdak wa, berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan dari paraTerdakwa, dapat disimpulkan bahwa mereka yang dihadapkan di persidangantersebut .............. cece eee79tersebut adalah benar Terdakwa I SUPARDI BIN ADI SUWITO, Terdakwa II.TULUS

RIBUT RIYANTO BinATMODIMEJO mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang merekalakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim sependapat dengan pendapat Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tertuangdalam surat tuntutan, unsur pertama setiap orang telah terpenuhi pada dirimasingmasing Terdakwa I SUPARDI BIN ADI SUWITO, Terdakwa II.TULUS Bin ADI MTYARSO (Alm) dan Terdakwa III. RIBUT RIYANTO BinATMODIMEJO;Ad 2.

Terdakwa I yang mengaku bernama SUPARDI BIN ADI SUWITO,Terdakwa II TULUS Bin ADI MIYARSO (Alm) dan Terdakwa II RIBUTRIYANTO Bin ATMODIMEJO, para Terdakwa telah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan prapenuntutan, selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai Terdakwa, berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan dari paraTerdakwa, dapat disimpulkan bahwa mereka yang dihadapkan di persidangantersebut ........... cece eee80tersebut adalah benar Terdakwa I SUPARDI BIN ADI SUWITO, Terdakwa II.TULUS

TULUS BinADI MIYARSO (Alm) dan Terdakwa II RIBUT RIYANTO BinATMODIMEJO mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang merekalakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim sependapat dengan pendapat Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tertuangdalam surat tuntutan, unsur pertama setiap orang telah terpenuhi pada dirimasingmasing Terdakwa I SUPARDI BIN ADI SUWITO, Terdakwa II.TULUS Bin ADI MIYARSO (Alm) dan Terdakwa II. RIBUT RIYANTO BinATMODIMEJO;Ad 2.

SUPARDI Bin ADI SUWITO, Terdakwa II.TULUS Bin Alm. ADI MIYARSO dan Terdakwa Ill. RIBUT RIYANTO BinATMODIMEJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa . SUPARDI Bin ADI SUWITO, Terdakwa Il.TULUS Bin Alm. ADI MIYARSO dan Terdakwa Ill. RIBUT RIYANTO BinATMODIMEVJO tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . SUPARDI Bin ADI SUWITO, Terdakwa II. TULUSBin Alm.