Ditemukan 3 data
37 — 7
KURNIA WAHYUDI bin UNDANG KOMAR dan Terdakwa II.UNDANG KOMAR bin ADIWIKARTA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkanatau dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebutdiketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia" ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa Tersebut diatas dengan pidana penjara selama :8 (delapan) bulan ;Menetapkan pidana penjara
35 — 3
HENDRI SOFYAN Bin AAN SOFYAN , terdakwa II.UNDANG BIN H. OPO , Terdakwa III. NANA SUPRIATNA BIN SANUSI , Terdakwa IV . USMAN BIN ENDANG AHMAD dan Terdakwa V. ACHMAD MUDRIKAH BIN H. ATUNG ACHMAD , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;2. Menghukum Terdakwa I. HENDRI SOFYAN BIN AAN SOFYAN , terdakwa II.UNDANG BIN H. OPO , Terdakwa III. NANA SUPRIATNA BIN SANUSI , Terdakwa IV .
HENDRI SOFYAN BIN AAN SOFYAN , terdakwa II.UNDANG BIN H. OPO, terdakwa III. NANA SUPRIATNA Bin SANUSI,terdakwa IV. USMAN BIN ENDANG AHMAD dan terdakwa V. ACHMADMUDRIKAH BIN H. ATUNG ACHMAD ,telah terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis 1 ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I. HENDRI SOFYAN BIN AANSOFYAN , terdakwa II. UNDANG BIN H.. OPO , terdakwa II. NANAATUNG ACHMAD , terdakwa IV.
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK MAYAPADA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR KPKLN SEMARANG
63 — 19
Oleh karena itu terlihat jelas bahwa PENGGUGAT tidakmemiliki itikad baik dalam menyelesaikan kewajibannya kepada TURUTTERGUGAT I.Bahwa, dalam dasar dan alasanalasan gugatan PENGGUGAT pada Point3 (tiga) telah dikakui bahwa PENGGGUGAT telah wanprestasi kepadaTURUT TERGUGAT I, sehingga berdasarkan Pasal 6 dan Pasal 20UndangUndang No. 4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan, TURUTTERGUGAT I melaksanakan eksekusi lelang hak tanggungan melaluiTURUT TERGUGAT II.Undang Undang No. 4 Tahun 1996 tentang Hak TanggunganPasal