Menyatakan Terdakwa I Agus Dani Alias AGUS Bin Syamsuddin dan Terdakwa IIAldi RenaldiAlias AldiBin Kadir Lagunayya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan;3.

Terdakwa I Agus Dani Alias AGUS Bin Syamsuddin dan Terdakwa IIAldi RenaldiAlias AldiBin Kadir Lagunayya

Menyatakan Terdakwa I Agus Dani Alias AGUS Bin Syamsuddin danTerdakwa IIAldi RenaldiAlias AldiBin Kadir Lagunayya telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan;3.

pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 3 (tiga) bungkus plastik narkotika jenis ganja dengan beratnetto seluruhnya 4,2079 gram (sisa hasil lab berat netto 3,8182 gram) dirampas untukdimusnahkan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I ANJAR SAPUTRA als.EMBENG dan Terdakwa IIALDI

dan Terdakwa IT Aldi Adrian bin.Sahril, selanjutnya para saksilangsung melakukan penangkapan sekaligus penggeledahan terhadap ParaTerdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 3 (tiga) bungkusplastik transparan berisi tanaman yang diduga adalah ganja yang diakui adalahmilik Terdakwa I Anjar Saputra als;Embeng yang baru saja diperoleh dariTerdakwa II Aldi Adrian bin.Sahril dengan maksud untuk dijual kembali sehargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per bungkus. sedangkan Terdakwa IIAldi

Embeng dan Terdakwa IIAldi Adrian bin.Sahril berikut barang bukti langsung dibawa ke Polres MetroJakarta Selatan untuk pengusutan lebih lanjut ;Bahwa benar Terdakwa I Anjar Saputra als.

;Embeng memperoleh narkotika jenis ganja dari Terdakwa IIAldi Adrian bin.Sahril dengan maksud untuk dijual kembali seharga Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) perbungkus, sedangkan Terdakwa II Aldi Adrianbin.Sahril memperoleh ganja tersebut dari saksi Imam Sofyan Wari Terdakwalain, dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah ;e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa I Anjar Saputra als.Embeng dan Terdakwa IIAldi Adrian bin.Sahril berikut barang bukti langsung dibawa ke Polres MetroJakarta Selatan untuk

teman bernama Titis dan mengatakan, bahwa ada kerjaan, lalu ditanyakerjaan dimana dan dijawab adalah, ikut aja kau dan diokekan oleh Terdakwa Anmad Sadri, Kemudian selama 2 (dua) hari di penginapan tersebut Terdakwa Ahmad Sadri jalanjalan menunggu perintah selanjutnya, pada hari Senin,tanggal 21 Juni 2010 sekitar pukul 22.00 Wib Titis datang bersama dengantemannya yang sebelumnya tidak dikenal sebanyak 5 (lima) orang yangbernama Toni, Terdakwa IV Abdul Hamid, Terdakwa III Nafi (Supir), Terdakwa IIAldi

alias Aminah dalam keadaan tertidur, lalu Toni merobekkan sprei danmengikat kaki dan tangan korban Lim Siu Lan alias Aminah, kemudian Ayudatang meminta lakban dari Terdakwa Ahmad Sadri dan melihat Titis datangkedalam kamar tersebut dan mengatakan bodoh kalian mulutnya tidak kalianlakban dan seketika itu Titis meminta lakban tersebut dari Ayu dan melakbanmulut dan mata korban Lim Siu Lan alias Aminah tersebut, lalu Titis mengajakTerdakwa I, Ahmad Sadri untuk menuju kamar lainnya, kemudian Terdakwa IIAldi

alias Aminah dalam keadaan tertidur, lalu Toni merobekkan sprei danmengikat kaki dan tangan korban Lim Siu Lan alias Aminah, kemudian Ayudatang meminta lakban dari Terdakwa Ahmad Sadri dan melihat Titis datangkedalam kamar tersebut dan mengatakan bodoh kalian mulutnya tidak kalianlakban dan seketika itu Titis meminta lakban tersebut dari Ayu dan melakbanmulut dan mata korban Lim Siu Lan alias Aminah tersebut, lalu Titis mengajakTerdakwa I, Anmad Sadri untuk menuju kamar lainnya, kKemudian Terdakwa IIAldi

teman bernama Titis dan mengatakan bahwa ada kerjaan, lalu ditanyakerjaan dimana dan dijawab adalah, ikut aja kau dan diokekan oleh Terdakwa Anmad Sadri, kemudian selama 2 (dua) hari di penginapan tersebut Terdakwa Ahmad Sadri jalanjalan menunggu perintah selanjutnya, pada hari Senin,tanggal 21 Juni 2010 sekitar pukul 22.00 Wib Titis datang bersama dengantemannya yang sebelumnya tidak dikenal sebanyak 5 (lima) orang yangbernama Toni, Terdakwa IV Abdul Hamid, Terdakwa Ill Nafi (Supir), Terdakwa IIAldi

teman bernama Titis dan mengatakan bahwa ada kerjaan, lalu ditanyakerjaan dimana dan dijawab adalah, ikut aja kau dan diokekan oleh Terdakwa Anmad Sadri, kemudian selama 2 (dua) hari di penginapan tersebut Terdakwa Ahmad Sadri jalanjalan menunggu perintah selanjutnya, pada hari Senin,tanggal 21 Juni 2010 sekitar pukul 22.00 Wib Titis datang bersama dengantemannya yang sebelumnya tidak dikenal sebanyak 5 (lima) orang yangbernama Toni, Terdakwa IV Abdul Hamid, Terdakwa III Nafi (Supir), Terdakwa IIAldi

SABMUDIN dan saksiNURIYANI ULFAH dengan menggunakan sepeda motor berhenti diatasjembatan dengan jarak kurang lebih 10 meter dari para terdakwa nongkrong,selanjutnyaterdakwal DAYAT MARYADI mengajak terdakwa II ALDIASYAHuntuk meminta uang kepada saksi ALDIANYAH dan saksi SABMUDIN dandisetujui oleh terdakwa Il ALDIANSYAH, kemudian terdakwal DAYATMARYADI dan terdakwa II ALDIANSYAH mendatangi saksisABMUDIN untukmeminta uang namun tidak diberi oleh saksi SABMUDIN kemudianterdakwal DAYAT MARYADI dan terdakwa IIALDI

dan= saksiNURIYANI ULFAH dengan menggunakan sepeda motor berhenti diatasjembatan dengan jarak kurang lebih 10 meter dari para terdakwa nongkrong,selanjutnyaterdakwal DAYAT MARYADI mengajak terdakwa II ALDIASYAHuntuk meminta uang kepada saksi ALDIANYAH dan saksi SABMUDIN dandisetujui oleh terdakwa II ALDIANSYAH, kemudian terdakwal DAYATMARYADI dan terdakwa II ALDIANSYAH mendatangi saksisABMUDIN untukmeminta uang namun tidak diberi oleh saksi SABMUDIN kemudianterdakwal DAYAT MARYADI dan terdakwa IIALDI

Kemudian saksi PUTRA datang kearah kami dankemudian terdakwa dan terdakwa IIALDI mendekatinya saksi PUTRA danpada saat itu terdakwa II ALDI meminta uang kepada saksi PUTRA denganmengatakan ada uang, kah dan dijawab oleh saksi PUTRA tidak ada, sisauntuk pulang ke petangis aja kemudian terdakwa mengatakan buatHalaman 27 dari 27PutusanNomor:374/Pid.B/2018/PN.

Paser Provinsi Kalimantan Timur para terdakwa bersamasaksi FAHRUL RIZAL dan saksi SANDI UDIANSYAH sedang nogkrong diatas jembatan kandilo sambil meminum minuman keras Jenis Tuak,kemudian sekitar pukul 20.30 Wita datang saksi PUTRA,saksi SURYANI,saksi SABMUDIN dan saksi NURIYANI ULFAHdengan menggunakansepeda motor berhenti diatas jembatan dengan jarak kurang lebih 10 meterdari para terdakwa = nongkrong, selanjutnyaterdakwal DAYATMARYADIterdakwal DAYAT MARYADI dan terdakwa IIALDI mendekati saksiPUTRA

kemudian terdakwa IIALDI meminta uang kepada saksi PUTRA namun tidak diberikan.

Zulman Panggilan Zul, danTerdakwa IV Munir Panggilan Pengka yang menerangkan tidak ada melakukanpemukulan terhadap orang lain, melainkan hanya menyuruh Roni Ade Saputra,Fadli Anwar Panggilan Fadli, Riko Putra Panggilan Riko, Muslim Panggilan SiMuh, Ririn, Nurjali Panggilan Jali untuk keluar dari sawah;Menimbang, bahwa Terdakwa II Aldi Putra Panggilan Al aliasCangkuak menerangkan langsung pergi ke sawah setelah mengetahui sawahdiolah oleh orang lain sambil membawa kapak yang sebelumnya Terdakwa IIAldi

unsur yang termuat dalam Pasal 351ayat (1) KUHP yang didakwakan Penuntut Umum telah terpenuhi dalam perbuatanyang dilakukan Terdakwa I Nasrul Panggilan Si Nas, maka Terdakwa I NasrulPanggilan Si Nas haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan KesatuSubsidair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur Pasal 351 ayat (1) KUHPyang didakwakan oleh Penuntut Umum tidak terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa IIAldi

Putra Panggilan Al alias Cangkuak, Terdakwa II Zulman Panggilan Zul,dan Terdakwa IV Munir Panggilan Pengka;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang termuat dalam Pasal 335ayat (1) KUHP yang didakwakan Penuntut Umum telah terpenuhi dalam perbuatanyang dilakukan Terdakwa II Aldi Putra Panggilan Al alias Cangkuak, Terdakwa IIIZulman Panggilan Zul, dan Terdakwa IV Munir Panggilan Pengka, maka Terdakwa IIAldi Putra Panggilan Al alias Cangkuak, Terdakwa HI Zulman Panggilan Zul, danTerdakwa IV Munir

mendapattelepon dari keluarga saat Terdakwa I Nasrul Panggilan Si Nas duduk di kedaiUpiak sambil membawa parang yang terletak di atas meja kedai Upiak dansesampai di sawah Terdakwa I Nasrul Panggilan Si Nas menyuruh orang yangberada di dalam sawah untuk keluar dari dalam sawah sambil mengacungkanparang;Menimbang, bahwa Terdakwa II Aldi Putra Panggilan Al aliasCangkuak menerangkan langsung pergi ke sawah setelah mengetahui sawahdiolah oleh orang lain sambil membawa kapak yang sebelumnya Terdakwa IIAldi

Menyatakan Terdakwa SOR MUDA SIREGAR Pgl REGAR dan terdakwa IIALDI SAPUTRA Pgl AL terbukti secara sah dan meyakinkan,bersalah melakukan tindakpidana "Ikutserta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalauada izin untuk mengadakan perjudian itu" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kedua melanggar pasal 303 bis (1)ke2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ridwan Ena denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa IIAldi Mamonto dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan bahwa dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandari pidana yang dijatunkan, dan menetapkan para terdakwa tetap beradadalam tahanan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridwan Ena dan Terdakwa IIAldi Mamonto dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahan para Terdakwaditahan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.

tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas tentang PenunjukanHakim yang menyidangkan perkara ini.Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta telah pulamemeriksa alat bukti surat dan barang bukti dipersidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa I ROY AKBAR Bin DION BAWONO dan Terdakwa IIALDI

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umum;Menghukum Terdakwa I ROY AKBAR Bin DION BAWONO dan Terdakwa IIALDI Bin SARMIN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi sepenuhnya selama dalam masa tahanan sementara dan dengan perintahtetap ditahan;Menetapkan supaya barang bukti berupa :a. (satu) buah laptop LENOVO;b. 1 (satu) buah scanner merk CANON;QO.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ridwan Ena denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa IIAldi Mamonto dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan bahwa dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandari pidana yang dijatunkan, dan menetapkan para terdakwa tetap beradadalam tahanan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridwan Ena dan Terdakwa IIAldi Mamonto dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahan para Terdakwaditahan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa APRIADI Alias APRI Bin NURDIN dan Terdakwa IIALDI FIKAR Alias SOKA Bin ANDI RAHMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ( 2 ) KUHP yang termuatdalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa diatas dengan pidana penjara selama7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam masa penahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa APRIADI Alias APRI Bin NURDIN dan Terdakwa IIALDI FIKAR Alias SOKA Bin ANDI RAHMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 ( empat ) bulan ;.

Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa atas tuntutan penuntutumum yang menyatakan bahwa Para Terdakwa tidak akan mengajukanPembelaan dan menerima Tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa I YUSDI USIA Alias IGO Bersamasama dengan terdakwa IIALDI BUDIMAN pada hari kamis

barakati Alias OM SET melihat keduaterdakwa sedang mengangkat tripleks namun saat ditanyakan oleh saksiHUSEIN BARAKATI tentang kegunaan tripleks tersebut, kedua terdakwayang dalam kondisi ketakutan berakata kepada saksi HUSUEIN BARAKATIbahwa tripleks tersebeut hendak digunakan untuk pengalas tidur;Perbuatan para terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3,4 dan ke 5 KUHPidanaAtauKeduaBahwa terdakwa YUSDI USIA Alias IGO Bersamasama dengan terdakwa IIALDI

Intim Kara oleh Terdakwa dan Terdakwa IIAldi Budiman; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengambil ban mobil tersebut padahari Jumat, tanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul 03.30 WIT bertempat di ruanglogistik atau gedung kantor milik PT. Intim Kara tepatnya di Desa AmperaKecamatan Oba Utara Kota Tidore Kepulauan ; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) tahun bekerja pada PT.

AMOY, Terdakwa IIALDI APRIANSYAH Als. TONGA, Terdakwa HI FAJAR ALVIANSYAH Als. BHOPENG,Terdakwa IV FARIZ FADILAH Als.BAGOL dengan pidana penjara masingmasingSCLAMA ooo. seeeeeeseeceereeeteeeeneeceeeceeeeeeeeeees dikurangi selama mereka terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

AMOY, Terdakwa IIALDI APRIANSYAH Als. TONGA, Terdakwa III FAJAR ALVIANS YAHAls. BHOPENG, Terdakwa IV FARIZ FADILAH Als.BAGOLsebagaimana identitasnya tersebut diatas.Dengan demikian unsur " barang siapa " dalam surat Dakwaan initerpenuhi.ad.2.

AMOY bersama dengan Terdakwa IIALDI APRIANSYAH Als. TONGA, Terdakwa III FAJAR ALVIANSYAH Als.BHOPENG, Terdakwa IV FARIZ FADILAH Als.BAGOL, Saksi MUHAMMADARTHUR ZULFIKAR Als.IBUNG, Saksi MUHAMMAD ZAKARIA LANSHARAls.ZAKA Als. JEK (dalam berkas terpisah), Saksi ANGGA MUHADI Als.ANGGA (dalam berkas terpisah), Saksi MUHAMMAD SULAIMAN Als.

Setelah itu terdakwa ANSAR dan terdakwa Ill ICCA pergi naik motor meninggalkansaksi korban ENDANG karena mendengar suara sirene mobil polisi, Kemudian terdakwa IIALDI,saksi korban ENDANG dan saksi RENDI diamankan dan dibawa ke kantor Polisi;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN Sgm Sesuai dengan Hasil Visum Et Revertum Puskesmas Tinggimoncong Nomor :446.18.1/012/ADMIN Tanggal 26 Juni 2020, yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Setelah itu terdakwa ANSAR dan terdakwa III ICCA pergi naik motor meninggalkansaksi korban ENDANG karena mendengar suara sirene mobil polisi, kemudianterdakwa IIALDI,saksi korban ENDANG dan saksi RENDI diamankan dan dibawa ke kantor Polisi; Sesuai dengan Hasil Visum Et Revertum Puskesmas Tinggimoncong Nomor :446.18.1/012/ADMIN Tanggal 26 Juni 2020, yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

No.Pol BG 4396 ZY dengan posisi terdakwa RAHMATAZIZ yang mengendarai sedangkan terdakwa II ALDI PRATAMA beradadibelakang, melihat hal tersebut kemudian kedua saksi langsungmenghentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh kedua terdakwa;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1434/Pid.Sus/2018/PN Pig Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap kedua terdakwaditemukan 1 (Satu) paket plastik kecil yang berisikan kristal putin yangdiduga narkotika jenis shabu yang ditemukan ditanah tempat terdakwa IIALDI

Mashul menanyakan kembali kepada saksiAziz Trisna Bayu dengan mengatakan "Kalo yang nge LINE ke Ardini siapa" dansaksi Aziz Trisna Bayu menjawab mengaku bahwa itu adalah yang nge LINEsaksi Aziz Trisna Bayu sendiri kKemudian terdakwa menanyakan kembali"maksudnya apa nge LINE seperti itu" dan saksi Aziz Trisna Bayu menjawab"hanya ingin menyelesaikan masalah saja";e Bahwa saat itu terdakwa Saeful Badar Mashul spontan menamparkearah muka saksi Aziz Trisna Bayu sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwa IIAldi

oleh Penasihat Hukum walapun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakimuntuk mengajukan Penasihat Hukumnya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa ADITAMA PUTRA Bin ENCANG, terdakwa IIALDI HERDIYANA Als.DOYOK Bin DEDE SUTRIYONO, terdakwa Ill ANDRIMULYADI Bin HASAN (Alm.), baik bertindak sendirisendiri ataupun secarabersamasama pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 04.00 Wib atausetidaktidaknya

Basri B als CILLI Bin BASO dan Terdakwa IIALDI SAPUTRA Als ALDI Bin BAKRI bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dakwan Primair pasal 170 (ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M.

Namun para anak pelaku berboncengan 3 (tiga) dengan saksiRANDI menuju ke tempat kejadian, sesampainya disana Anak Pelaku IIALDI menunjuk sebuah rumah yaitu rumah saksi IRVAN dan mengatakanakan menunggu di depan. Lalu saksi RANDI bersama Anak Pelakuturundari motor masuk ke bagian teras dan mengambil 2 (dua) buah tabunggas dan membawanya pergi.

Menimbang, bahwa barang bukti berupa, 1 (Satu) buah kotak HPmerek OPPO A5S warna putih dengan imei 1 : 860661044926614, imei 2 :860661044926606, telah disita dari Anak Marcel Akram Als Marcel BinHeriyanto maka ditetapkan untuk dikembalikan kepada pemiliknya yangberhak yaitu Anak Marcel Akram Als Marcel Bin Heriyanto;Menimbang, bahwa barang bukti berupa, 1 (Satu) unit HP OPPO A5Swarna hitam dengan layar ada bekas goresan dengan imei 1864315047412611, imei 2 : 864315047412603, telah disita dari Terdakwa IIAldi

dari 1 (Satu)kali dan kena pada bagian bawah mata tepatnya di pipi sebelah kanansaya.Menimbang, bahwa Saksi II Aldi Valentino Latusuay dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di persidangan memberikan keterangan dibawah janjiyang pada pokoknya sebagai berikut : ( mengutip dari Berita AcaraPersidangan Pemeriksaan Saksi II Aldi Valentino Latusuay tertanggal Senintanggal 14 Juni 2021 );Halaman 27 dari 34 halaman, Putusan Nomor 40/Pid/2021/PT AmbAtas Pertanyaan Penasehat Hukum Para Terdakwa kepada Saksi IIAldi