M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I.IMAT BIN ASIM, terdakwa II.MULYADI ALS EMUL BIN EMAN dan terdakwa III.AGUS KARYANA ALS BIMA BIN ASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I.IMAT BIN ASIM, II.MULYADI ALS EMUL BIN EMAN, III.AGUS KARYANA ALS BIMA BIN ASIM

ditahan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dengan hukuman yang dijatuhkandengan perintah' para Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dihukum maka terhadap Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Mengingat, Pasal 363 ayat 1 ke3e,4e,5e KUHPJo Pasal65 KUHP, dan peraturan lain yang bersangkutanMENGADI LI Menyatakan Terdakwa .IMAT BIN ASIM, terdakwa 1II.MULYADIALS EMUL BINEMAN dan terdakwa III.AGUS

I.Leo Ragil Saputra Bin Kaseno,
II.Sokip Bin Sadiran dan
III.Agus Suyanto Bin Kaseri,

Bin Ridwan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya masingmasing dan akan memberikan keterangan yangbenar tidak lain dari pada yang sebenarnya pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi M.Setyo Hendri Purnomo ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 00.30 Wib bertempatdipinggir jalan Dsn Plosolanang Ds.Gambyok Kec Grogol Kab Kediri, saksitelah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa I.Leoa ragilSaputra, Terdakwa II.Sokip, Terdakwa III.Agus

Saksi Sarifudin Bin Son Naji ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 00.30 Wib bertempatdipinggir jalan Dsn Plosolanang Ds.Gambyok Kec Grogol Kab Kediri, saksitelah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa I.Leo RagilSaputra, Terdakwa II.Sokip, Terdakwa III.Agus Suyanto bersama dengan temantemannya ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 00.00 Wibbertempat di Jalan Umum dsn.Plosolanang Ds.Gambyok Kec.Grogol KabKediri, saat saksi dan saksi Ripai

berkecepatan tinggi hingga menyerempetsaksi korban M.Setyo Hendri Purnomo yang saat itu sedang berjalan kaki keluardari rumah;Bahwa benar sekitar 30 menit kemudian Terdakwa .Leo Ragil Saputraberboncengan sepeda motor dengan Terdakwa II.Sokip kembali datang bersamateman temannya,selanjutnya saksi melihat Terdakwa II.Sokip menarik kerah bajusaksi korban M.Setyo Hendri Purnomo hingga lehernya tercekik, Terdakwa .LeoRagil Saputra mendorong badan saksi korban M.Setyo Hendri Purnomokebelakang lalu Terdakwa III.Agus

MASKUR als ALI Bin KAMIDIN,
II.SUGENG HARI PRAYOGI als PAIMO Bin SUYATNO dan
III.AGUS SANTOSO als TOMPO Bin TRIMO

kenal dengan Para terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan para terdakwa ;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Pengeroyokanterhadap saksi Heri Wahyudi Setiawan pada hari Senin tanggal 24 September2012,sekitar jam 02.00 Wib dirumah sudara Heri Wahyu Setiawan di Dusun banarDesa maesan Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri ; Bahwa benar saksi sebelumnya tidak mengetahui sendiri namun saksi diberitahu olehterdakwa I.Maskur,terdakwa II.Sugeng Hari Prayogi dan terdakwa III.Agus

als Paimo Bin Suyatno,terdakwa II.AgusSantoso als Tompo Bin Trimo yang diajukan sebagai terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang jika kekerasan tersebut menyebabkan luka ;Berdasarkan fakta fakta hukum yang diperoleh dipersidangan berupa keterangan saksisaksi yaitu : saksi Heri Setiawan als Kirun,saksi Eko Marsugianto Bin Supirno,adalahbenar terdakwa 1.Maskur als Ali Bin Kamidin,terdakwa II.Sugeng hari Prayogi alspaimo Bin Suyatno,terdakwa III.Agus

bin Trimo,sebagai pelakudan membenarkan identitasnya dalam keadaan sehat dan perbuatannya dapatdipertanggung jawabkan,oleh karena itu unsur ini telah terbukti :Unsur Dengan terang terangan dan tenaga bersama : Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan terutama menurutketerangan para saksi saksi petunjuk,barang bukti serta keterangan terdakwa sendiri.Bahwa kejadian pengroyokkan terdakwa 1.Maskur als Ali Bin Kamidin,terdakwaIl.Sugeng Hari Prayogi als Paimo Bin Suyatno,terdakwa III.Agus

MAHMUDL terdakwa III.AGUS PRASETYO dan terdakwa IV. HADID ASHARI bersalah melakukantindak pidana Turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Penuntut umum melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUSANTO, terdakwa I. MAHMUDLterdakwa III. AGUS PRASETYO dan terdakwa IV.

MAHMUDL, terdakwa III.AGUS PRASETYO dan terdakwa IV. HADID ASHARI secara bersamasama pada hariMinggu tanggal 14 Agustus 2011 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di Dsn/Ds. Kademangan, Kec.

MAHMUDI, terdakwa III.AGUS PRASETYO dan terdakwa IV. HADID ASHARI, setelah Majelis mengamatiselama persidangan ternyata para terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akalbudinya, sehingga menurut hukum para terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa yaitu terdakwa I. SUSANTO, terdakwa IL.MAHMUDI, terdakwa III. AGUS PRASETYO dan terdakwa IV.

SAMSUL ARIFIN ALS RANGGA AK AMINOLLA IBRAHIMIII.AGUS NETRA DEWA ALS DEWA AK ABDUL RASYID

ISMAJI BIN MARDI, Terdakwa III.AGUS TRIONO BIN ALM SUNYOTO dan Terdakwa IV. NANDA KUSWOYO BIN SUDOTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primer ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer ; Menyatakan Terdakwa I. SUHARIYANTO, Terdakwa II. ISMAJI BIN MARDI, Terdakwa III.AGUS TRIONO BIN ALM SUNYOTO dan Terdakwa IV.

SUTRISNO Als SUTRIS BinSUKIMAN turun dari mobil dan kemudian saksi HOSIMAN Als MALUT, terdakwa III.AGUS SOFI bersama terdakwa IT YUSUP Als USUP turun dari mobil dan kemudianterdakwa I. SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUKIMAN dan terdakwa II. YUSUP AlsUSUP menuju ke sungai untuk cuci muka dan kemudian pada saat terdakwa I.SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUKIMAN bersama terdakwa I. YUSUP Als USUP naikdari sungai saat itu terdakwa I.

SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUKIMAN, terdakwa III.AGUS SOFI Bin SUPAKLAN dan terdakwa II. YUSUP Als USUP Bin H. TARMIDItidak melaporkan ke pihak Kepolisian karena mengetahui bahwa saksi HOSIMAN ALSMALUT membawa shabu shabu karena terdakwa I. SUTRISNO Als SUTRIS BinSUKIMAN, terdakwa III. AGUS SOFI Bin SUPAKLAN dan terdakwa II. YUSUP AlsUSUP Bin H. TARMIDI bersamasama mengunakan atau memakai shabu dengan sksiHOSIMAN Als MALUT.Bahwa terdakwa I.

SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUKIMAN, terdakwa III.AGUS SOFI Bin SUPAKLAN dan terdakwa II. YUSUP Als USUP Bin H. TARMIDItidak ada mempunyai ijin untuk menggunakan, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu, dan terdakwa I.SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUKIMAN, terdakwa III. AGUS SOFI Bin SUPAKLANdan terdakwa Il. YUSUP Als USUP Bin H. TARMIDI tidak dalam rehabilitasi sindromaketergantungan shabu.Bahwa terdakwa I.

SUTRISNO Als SUTRIS BinSUKIMAN turun dari mobil dan kemudian saksi HOSIMAN Als MALUT, terdakwa III.AGUS SOFI bersama terdakwa IT YUSUP Als USUP turun dari mobil dan kemudianterdakwa I. SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUKIMAN dan terdakwa II. YUSUP AlsUSUP menuju ke sungai untuk cuci muka dan kemudian pada saat terdakwa I.SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUKIMAN bersama terdakwa II. YUSUP Als USUP naikdari sungai saat itu terdakwa I.

SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUKIMAN, terdakwa III.AGUS SOFI Bin SUPAKLAN dan terdakwa II. YUSUP Als USUP Bin H. TARMIDItidak ada mempunyai ijin untuk menggunakan, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu, dan terdakwa I.SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUKIMAN, terdakwa III. AGUS SOFI Bin SUPAKLANdan terdakwa Il. YUSUP Als USUP Bin H.

Sapii bin Said(Terdakwa II)III.Agus Kachadi bin Katim(Terdakwa III)IV.Martono als. Tono bin Sunarjo(Terdakwa IV)

KUNCUNG bin MINTO DIMEJO dan terdakwa III.AGUS WIRYANTONO als. KENTUS bin EDI SURANDAL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebaagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JOKO KASWINARTO als. BAGONG binSUPRAPTO, terdakwa II. SLAMET als. KUNCUNG bin MINTO DIMEJO olehkarena itu dengan pidana penjara (satu) tahun dikurangi selama masingmasinhterdakwa ditahan dan terdakwa I.

KUNCUNG Bin MINTO DIMEJO dan Terdakwa III.AGUS WIRYANTONO Als. KENTUS Bin EDI SURANDAL yang selanjutnya disebut sebagai para terdakwa, pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira jam14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2012 bertempat di BendunganTirto Rejo (Grembyangan) Madurejo, Prambanan, Kab.

NARDAN Bin (Alm) KADIWIRYA, terdakwa III.AGUS SUPRIYANTO Bin SANROHIDI, terdakwa IV. HARSONO Bin (Alm) UMARdan terdakwa V. WAHYUDI Bin KASMAN sedang berkumpul di rumah terdakwaKASDI, kemudian atas kesepakatan bersama mengadakan permainan ceki koah ;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN.BnrBahwa cara permainan ceki koah tersebut dilakukan oleh lima orang,permainan dilakukan dengan posisi melingkar berhadapan duduk di kursi ruang tamurumah milik terdakwa I.

NARDAN Bin (Alm) KADIWIRYA, terdakwa III.AGUS SUPRIYANTO Bin SANROHIDI, terdakwa IV. HARSONO Bin (Alm) UMARdan terdakwa V.

AGUS JUMANTOAlias AGUS BIN WAGIMAN menerima Spm jenis Yamaha Yupiter Zwarna hijau hitam tahun 2009 tanpa Nopol dari terdakwa II.DANIK DWI ARIYANTO Alias DANIK BIN DARYADI tanpa dilengkapisurat surat dengan maksud untuk digunakan oleh terdakwa III.AGUS JUMANTO Alias AGUS Bin WAGIMAN untuk keperluan seharihari dikarenakan terdakwa III.AGUS JUMANTO Alias AGUS BINWAGIMAN tidak mempunyai sepeda motor ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo 65 ayat (1)

NOVIYANTO Bin SUDARTO (Alm), terdakwa III.AGUS TRIYONO Bin WARDIYOTO, terdakwa IV. ASEP ANWAR HIDAYAT Bin ANWAR HIDAYAT dan terdakwa V.EKA PURDIYASA Bin SUGITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I.ANDI SUSANTO Bin HENDRO SUSANTO (Alm), terdakwa II. NOVIYANTO Bin SUDARTO (Alm), terdakwa III.AGUS TRIYONO Bin WARDIYOTO, terdakwa IV.

NOVIYANTO Bin SUDARTO (Alm), terdakwa III.AGUS TRIYONO Bin WARDIYOTO, terdakwa IV. ASEP ANWAR HIDAYAT Bin ANWAR HIDAYAT dan terdakwa V.EKA PURDIYASA Bin SUGITO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SSHYONO Alias UNYIL Bun SIDO KARDOYO (Alm) dan terdakwa III.AGUS SUTANTO Alias AGUS, serta terdakwa IV. SRI MARYANI Alias IIN, secarabersamasama dan bersekutu pada hari Jumat tanggal 15 Jnuari 2016 jam 23.30. Wib.atau setidak tidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulan Januari tahun 2016 diteras Puskesmas Kp. Pringgolayan RT.02 RW.10 Kel. Tipes Kec.

SIHYONO Alias UNYIL Bun SIDO KARDOYO (Alm) dan terdakwa III.AGUS SUTANTO Alias AGUS, serta terdakwa IV. SRI MARYANI Alias IIN,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303. Bis ayat (1) ke2. Jo. pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Menimbang bahwa, atas kesempatan yang diberikan penuntut umum telahmengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya memohon agar majelis hakimmenjatuhkan putusan terhadap diri terdakwa sebagai berikut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa 1.

Liwang, dan Terdakwa III.Agus Bin Hamuddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masingmasingdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding di tetapkan sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 123/Pid.B/2011/ PN.Sunggyang dibuat oleh Panitera

MIFTAHUL KHAIR Bin DG.LIWANG, dan III.AGUS Bin HAMUDDIN tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 86/PID/ 2012/PT.MKS tanggal 11 April 2012 yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriHal. 13 dari 15 hal. Put. No. 2241 K/Pid/2012Sungguminasa No. 123/Pid.B/2011/PN.SUNGG tanggal 3 Agustus 2011 sekedarmengenai pemidanaannya, sehingga berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I. H. Abd. Rasjid, S.H. DG. Ngitung, Terdakwa II.Miftahul Khair Bin DG. Liwang dan Terdakwa II.

Rinaldi alias Rey bin Rasman dan terdakwa III.Agus Suherman alias Tumboh bin Tayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3.

NARDAN Bin (Alm) KADIWIRYA, terdakwa III.AGUS SUPRIYANTO Bin SANROHIDI, terdakwa IV. HARSONO Bin (Alm) UMARdan terdakwa V. WAHYUDI Bin KASMAN sedang berkumpul di rumah terdakwaKASDI, kemudian atas kesepakatan bersama mengadakan permainan ceki koah ;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN.BnrBahwa cara permainan ceki koah tersebut dilakukan oleh lima orang,permainan dilakukan dengan posisi melingkar berhadapan duduk di kursi ruang tamurumah milik terdakwa I.

NARDAN Bin (Alm) KADIWIRYA, terdakwa III.AGUS SUPRIYANTO Bin SANROHIDI, terdakwa IV. HARSONO Bin (Alm) UMARdan terdakwa V.

SUPRAYITNO berdiri terdakwa III.AGUS PRIYATIN dan tertubruk oleh terdakwa I. SUPRAYITNO dan terjatuh dansaat itu. terdakwa I. SUPRAYITNO langsung memukul korban DIDITmenggunakan kepalan tangan dengan cukup keras mengenai pipi kiri bagian bawahmata lalu terdakwa III. AGUS PRIYATIN juga ikut memukul dengan cukup keraske korban DIDIT menggunakan kepalan tangan mengenai pipi kanan kemudianterdakwa II.

MUHAMAD MUKLASHIN BinSUPANGAT adalah sebagai penonton yang telah memasang taruhan sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) melalui saudara GIRI, peran terdakwa III.AGUS MULYONO Bin SUPRIYANTO adalah sebagai penonton yang telahmemasang taruhan sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) melalui saudaraSAFRI, dan peran terdakwa IV.

MUHAMAD MUKLASHIN BinHalaman 11 dari 56 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN RbgSUPANGAT adalah sebagai penonton yang telah memasang taruhan sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) melalui saudara GIRI, peran terdakwa III.AGUS MULYONO Bin SUPRIYANTO adalah sebagai penonton yang telahmemasang taruhan sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) melalui saudaraSAFRI, dan peran terdakwa IV.

No. 833 K/Pid.Sus/2018Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa III.AGUS HARIJADI Bin SLAMET dan Terdakwa IV. YOYOK ISWANTO BinMARSIDI tersebut:Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor493/PID.SUS/2017/PT. SBY tanggal 9 Agustus 2017 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 657/Pid.Sus/2017/PN. Sbytanggal 17 Mei 2017 (khusus untuk Terdakwa III dan Terdakwa IV);MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan bahwa Terdakwa Ill.

binti Robiyanto tempat tanggal lahir Tanjong Manik, 14 Februari1988, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan stafBKKBN bertempat kediaman di Tanjong Manik, DesaAssorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon Il.Dewi Astuti binti Robiyanto, tempat tanggal lahir Sengkang, 10 Desember 1986,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di BTN Serikaya, KelurahanMaddukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon III.Agus