Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa IITOMY BIAHIMO Alias TOMI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan..

Bone Bolango.e Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis togelsecara online yang mana terdakwa menerima pesanan nomortogel beserta uang pemasangan nomor togel dari terdakwa IITomy Biahimo.Bahwa benar setelah terdakwa menerima pesanan nomor togeldari terdakwa II Tomy Biahimo selanjutnya terdakwa memasangnomor pesanan tersebut secara online pada web site Toto Jitu.Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian secara onlinedengan cara terdakwa mengisi uang pada Bank Mandiri dengannomor rekening

Bone Bolango.Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis togelsecara online yang mana terdakwa menerima pesanan nomortogel beserta uang pemasangan nomor togel dari terdakwa IITomy Biahimo.Bahwa benar setelah terdakwa menerima pesanan nomortogel dari terdakwa Il Tomy Biahimo selanjutnya terdakwamemasang nomor pesanan tersebut secara online pada website Toto Jitu.Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian secara onlinedengan cara terdakwa mengisi uang pada Bank Mandiri dengan23nomor rekening

Tetapi apabila tebakannya tidak tepat makauang pembelian menjadi milik Bandar.Menimbang, bahwa dalam permaian judi kupon putih yangdiselenggarakan oleh mereka terdakwa tersebut yang berperansebagai Bandar adalah terdakwa Taufik Massa alias Upiksedangkan terdakwa II Tomy Biahimo alias Tomy membantuterdakwa yaitu sebagai agen yang apabila ada yang ingin mainatau pasang tebakan maka para pemain tersebut menitipkannomor atau angka tebakan mereka dan uang kepada terdakwa IITomy Biahimo alias Tomy dan

Menyatakan Terdakwa TAUFIK MASSA Alias UPIK dan Terdakwa IITOMY BIAHIMO Alias TOMI bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK MASSA Alias UPIKtersebut, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II TOMY BIAHIMO AliasTOMI tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 1(satu) Bulan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DAVIT ALS ACHIANG, Terdakwa IITOMY ANAK DARI THEN ASIAN, terdakwa IIT NG JIN HO ALS AHO, terdakwaIV HENGKY ALS AFA, terdakwa V MERIE DORES ALS AHIUNG ALS LOME,terdakwa VI TJU DJIN LIE ALS ALIE, terdakwa VII DEDY NURMANSYAH ALSDEDEK BIN ABDUL MUIN dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)Tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singkawang, dimukaumum dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yakni saksi WELLY ARGO ALS AWIK BIN ALWI, perbuatan mana paraterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan sebagaimana tersebut di atas, bermula saat para terdakwa hendakpulang dari menonton band didaerah saliung sekira pukul 23.00 Wib , dan pada saatTerdakwa IIT TOMY ANAK DARI THEN ASIAN hendak menyebrang jalan Terdakwa IITOMY

SingkawangSelatan , setelah ketemu kemudian terdakwa I pun langsung menemui saksi WELLYARGO ALS AWIK BIN ALWI dan langsung bertanya kepada saksi WELLY ARGO ALSAWIK BIN ALWI apa maksud mengatakan ANJINGANJING kepada Terdakwa IITOMY ANAK DARI THEN ASIAN saat hendak menyebrang jalan, namun saksiWELLY ARGO ALS AWIK BIN ALWI tidak mengakui telah meneriaki Terdakwa IITOMY ANAK DARI THEN ASIAN dengan perkataan ANJING selanjut nyaterjadilah pertengkaran antara para terdakwa dan saksi WELLY ARGO ALS AWIK

Singkawang Selatan pengeroyokan dan pemukulan terhadap saksiWELLY ARGO ALS AWIK BIN ALWI.Bahwa para terdakwa menerangkan, bermula saat para terdakwa hendak pulangdari menonton band didaerah saliung sekira pukul 23.00 Wib , dan pada saatTerdakwa II TOMY ANAK DARI THEN ASIAN hendak menyebrang jalanTerdakwa II TOMY ANAK DARI THEN ASIAN pun diteriaki dengan orangyang tidak dikenal dengan perkataan ANJING.Bahwa para terdakwa menerangkan selanjutnya merasa tidak terima Terdakwa IITOMY ANAK DARI THEN ASIAN

Ian, Terdakwa IITOMY PURNOMO als. BEBEK, Terdakwa III FANDI AHMAD als. ES TEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh) bulan;----------------3.

BAHRAN dan Terdakwa IITOMY NURDIANSYAH bukan pengedar melainkan hanyapemakai barang sabu sabu Narkotika Golongan tersebut yangsudah sepatutnya dapat direhabilitasi;2. Bahwa Terdakwa ARDIANSYAH BIN H.

didakwakan seperti tersebut diatas, maka Para Terdakwa haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara ini yang besarnya akan dicantum dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan hukum yang berlaku khususnya ketentuanketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan ke5 KUHP dan Ketentuanketentuan dalamUndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan lainya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa I YOSEP SEPTIAN Bin DEDI KOSWANDI, terdakwa IITOMY

Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Telanh mendengar pledoi tertulis dari Penasihat Hukum Terdakwa IITomy Nopriansyah, SPi yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimagar memberikan hukuman yang seringan ringannya kepada Terdakwadengan keadaan yang meringankan bahwa terdakwa belum pernahdihukum, terdakwa berlaku sopan dan jujur dalam persidangan, terdakwatelah menitipkan uang pengganti sejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) kepada Jaksa / Penuntut Umum ;Telah mendengar replik lisan

kegiatanPembangunan Gedung Serbaguna tahun anggaran 2019 tersebutperan TPK hanya bersifat mengawasi pekerjaan dan membantupembelanjaan material sedangkan untuk yang melaksanakan secarakeseluruhan adalah Heriyanto dan anggaran sisanya sebesar Rp84.580.000, (delapan puluh empat juta lima ratus delapan puluh riburupiah) dipergunakan untuk biaya konsultan perencana dan pajak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa saksiKartono menyarankan kepada Terdakwa Irwin alias Virga dan Terdakwa IITomy