IIwan Setiawan Alias Kiwong Bin Nurhadi

Perdata :Penggugat : - IIWAN AGUSTIANTergugat : - SUSYANTI

Mas IIwan Hernanto; PT Pan Indonesia Bank (PANIN BANK)

/PN SglSANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT dak de, kalu paketan 500ade lalu dijawab JONI jadilah selanjutnya Terdakwa SANDRA AlsTUYUL Bin Alm SEDAPAT berkata kepada Terdakwa Il IWAN BinARISMAN ambik barang di dalam wadah nasi kemudian Terdakwa IIWAN Bin ARISMAN langsung mengambil Narkotika jenis shabutersebut didalam wadah nasi dan langsung menyerahkan kepadaJONI, lalu JONI memberikan uang sejumlah Rp450.000,00 (empatratus lima puluh ribu rupiah) dengan berkata ku ade duit Rp450.000,00(empat ratus lima

SANDRA Als TUYUL BinAlm SEDAPAT dan Terdakwa Il IWAN Bin ARISMAN sedang istirahatdidalam Pondok Tl Tanjung Ular, kemudian datangla JONI (DPO) danberkata kepada Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPATbagi sabu yul se ji (bagi/beli sabu yul se ji) lalu dijawab Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT dak de, kalu paketan 500ade lalu dijawab JONI jadilah selanjutnya Terdakwa SANDRA AlsTUYUL Bin Alm SEDAPAT berkata kepada Terdakwa Il IWAN BinARISMAN ambik barang di dalam wadah nasi kemudian Terdakwa IIWAN

SANDRA Als TUYUL BinAlm SEDAPAT dan Terdakwa Il IWAN Bin ARISMAN sedang istirahatdidalam Pondok TI Tanjung Ular, kemudian datangla JONI (DPO) danberkata kepada Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPATbagi sabu yul se ji (bagi/beli sabu yul se ji) lalu dijawab Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT dak de, kalu paketan 500ade lalu dijawab JONI jadilah selanjutnya Terdakwa SANDRA AlsTUYUL Bin Alm SEDAPAT berkata kepada Terdakwa Il IWAN BinARISMAN ambik barang di dalam wadah nasi kemudian Terdakwa IIWAN

/PN SglTerdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT, selanjutnyaTerdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT dan Terdakwa IIWAN Bin ARISMAN beserta barang bukti Narkotika jenis shabudibawa ke POLRES Bangka Barat guna kepentingan penyidikan;Bahwa Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT danTerdakwa Il IWAN Bin ARISMAN tidak ada izin dari pihak yangberwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang

/PN SglTerdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT dan Terdakwa IIWAN Bin ARISMAN beserta barang bukti Narkotika jenis shabudibawa ke POLRES Bangka Barat guna kepentingan penyidikan; Bahwa Terdakwa SANDRA Als TUYUL Bin Alm SEDAPAT danTerdakwa Il IWAN Bin ARISMAN tidak ada izin dari pihak yangberwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IIwan Darmawan, S.Kep.Ners bin Saepudin) kepada Penggugat (Indri Arieska S.Kep.Ners binti Djadjang);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.BADAN PERTANAHANPROPINSI BALI Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTABANAN, selanjutnya disebut sebagai : wane nee ne nen ee eee TURUT TERBANDING IIwan 2nn 22222 22 TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip serta memperhatikanuraianuraian tentang hal ini yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tabanan tanggal : 22 Agustus 2013, Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tbn., yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENS : 222:x:csceomsetsssrmasunrenecrumaeraonmanuarennonmaemaenDALAM

Kemudian terdakwa IIWAN ISKANDAR Als IWAN BIN RUSDI turun dari motor dan terdakwa I IWANISKANDAR Als IWAN BIN RUSDI membagi tugas, terdakwa IIT DEBYANSYAHALS TUKUL BIN MUSTAMIR diminta untuk menunggu dan menjemput terdakwa IIWAN ISKANDAR Als TWAN BIN RUSDI di tempat yang telah ditentukan.

Tarakan Singkawang.Adapun keberadaan obeng min warna merah yang telah dipergunakan oleh terdakwa I TWANISKANDAR Als IWAN BIN RUSDI untuk mencongkel jendela rumah saksi kornanIRIANTO telah di buang di jembatan sungai Wie Singkawang Tengah, sedangkan (satu)unit HP merk Nokia type Expres Music warna hitam telah terdakwa I TWAN ISKANDARAls IWAN BIN RUSDI jual di Pontianak seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah jam tangan merk Alexandre Crhristie warna hitam emas di pakai terdakwa IIWAN

bahwa pada sidang yang telah ditetapkan tersebut Pemohondatang menghadap ke ruang persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ILWAN NAZAR danketerangan saksi DODIT SETIAWAN yang diperkuat oleh keterangan Pemohon yangpada pokoknya Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah menurut agamaIslam dengan istri Pemohon yang bernama KOMSATUN pada tanggal 2 Februari 1988 di Mojokerto (vide bukti P 3) ; Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon yang diperkuat denganketerangan saksi IIWAN

barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Berawal dari pertemuan Terdakwa I IWAN Bin HAMZAH dengan Terdakwa II TOTO BinADAN pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013 sekitar jam 16.00 WIB di Guntung, di mana Terdakwa IIWAN

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan maupun dari identitas Terdakwa IIWAN Bin HAMZAH dan Terdakwa IT TOTO Bin ADAN yang termuat didalam surat dakwaan dansetelah dicocokkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan mereka terdakwa satu sama lainnyabersesuaian sehingga unsur Barang siapa telah dapat dibuktikan bahwa mereka terdakwalah yangdimaksud sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa terpenuhi.11Ad.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Anak wan nnn rennin nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn dan Anak IIwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nena n= dengan Pidana Penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya dengan masatahanan yang sudah dijalani Anak dan memerintahkan Anak untuk tetapditahan;3.

peristiwa tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar jam 01.00 Wib di Jalan Relita RT006 RW.006 Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan;Menimbang, bahwa awalnya Anak wan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn ne memanjat dari belakang rumah SaksiRiki Febrian Alias Riki Bin Hijrah Fainel dan masuk melalui lubang belakangrumah Saksi Riki Febrian Alias Riki Bin Hijrah Fainel yang sedang dalamkeadaan tidak ada orang, sedangkan Anak IIwan

Jakpar Can dikesampingkan;Menimbang, bahwa Para Anak di dalam keterangannya pada pokoknyamenerangkan bahwa Anak 2 29222 nn nnn nnn nnn nee eememanjat dari belakang rumah Saksi Riki Febrian Alias Riki Bin Hijrah Faineldan masuk melalui lubang belakang rumah Saksi Riki Febrian Alias Riki BinHijrah Fainel yang sedang dalam keadaan tidak ada orang sedangkan Anak IIwan nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen enna n= menunggu di depan rumah untukmengawasi keadaan, kemudian Anak wan nnn nnn

Photo copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon IIWAN GUNAWAN bin HARNA)) nomor : 3202010101760005tanggal 04 April 2011 dan Sebuah foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon II (ENTIN KARTINIbinti M. MUHTAR) Nomor : 3202014608680010 tanggal 14Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi,bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya, lalu diberi tanda(P.1);2. Sebuah Foto copy Kartu Keluarga an.

MUNdengan tidak ada ijin dari instansi atauPejabat yang berwenang secara bersamasama dan bersepakat menyelenggarakanpermainan kartu jenis gapleh atau domino yang kemungkinan mendapatkeuntungan tergantung kepada peruntungan belaka dengan menggunakan (satu)set kartu domino merk Gobhui dengan cara terlebih dahulu para terdakwa IIWAN SASMITA Bin H.OTONG SASMITA (Alm), terdakwa IWSUGIHCAHYADI Bin H OTONG/SASMITA (Alm) SASMITA (Alm),terdakwa IIIT AGUS ALIT Bin (Alm) UHA UDIN, terdakwa IVJAJANG SETIAWAN

/Bahwa kemudian Bahwa kemudian ketika 3(tiga) orang yang merupakan Anggota Petugaskepolisian yaitu saksi SIGIT PURWADI, saksi PIAN SAMSURIJAL dansaksi DIKO ANGGARA melakukan penangkapan terhadap terdakwa keI IIWAN SASMITA Bin H.OTONG SASMITA (Alm), terdakwa IISUGIHCAHYADI Bin H OTONG SASMITA (Alm),terdakwa III AGUS ALIT Bin(Alm) UHA UDIN, terdakwa IV JAJANG SETIAWAN Bin MA?

telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama IwanSetiawan binti Tatang Suwandi dan Mamat bin Sutardin, saksisaksi tersebutsebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 899/Pdt.P/2019/PA.CbnIl.Saksi1.Saksi iIwan Setiawan binti Tatang Suwandi, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Kelapa,

SAIFUL BUGIS menghentikan korban dengan cara memukulkorban menggunakan kepala tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kenapada bagian wajah korban sehingga korban terjatuh ketanah, kemudianterdakwa Ill SAIFUL BUGIS menendang korban menggunakan kaki sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali Kena pada bagian dada korban LA BOO AlsGONDRONG, selanjutnya Terdakwa ARI PATKUPANG dan Terdakwa IIWAN BUGIS datang menghampiri korban yang sudah terjatuh, kemudianTerdakwa ARI PATIKUPANG menendang korban sebanyak 3tiga

yaitu di lorong cakar bongkar jalan timbultenggelam pasar baru desa bula kecamatan bula kabupaten SBT, akan tetapiTerdakwa Ill SAIFUL BUGIS menghentikan korban dengan cara memukulkorban menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (kali) kena padabagian wajah korban sehingga korban terjatuh ketanah, kemudian Terdakwa lllSAIFUL BUGIS menendang korban menggunakan kaki sebelah kanansebanyak 1 (satu)kali kena pada bagian dada korban LA BOO AlsGONDRONG, selanjutnya Terdakwa ARI PATIKUPANG dan Terdakwa IIWAN

terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut paraterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwadiajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikutBahwa merekaTerdakwa IIWAN

Bahwa akibat perouatan merekaTerdakwa IWAN SETIAWAN Alias WANCINGUT Bin ZAINAL ARIFIN danTerdakwa II KRISMANS YAH Alias ARIS BinMUHAMMAD SALEH tersebut, Saksi WINDA SARI Binti BUSTANImengalamikerugian materiilkurang lebin sebesar Rp. 4.000.000, (EmpatJuta Rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) ;Perbuatan mereka Terdakwa IIWAN SETIAWAN Alias IWAN CINGUT BinZAINAL ARIFINdanTerdakwa II KRISMANSYAH Alias ARIS Bin MUHAMMADSALEHsebagaimana diatur dan diancam

dengan nomor Polisi : BP 1069 FG dari Saksi AFRIYANTO ; Sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa RESI RIANSYAH Bin SUHARTO danTerdakwa II WAN MURDAFI Als IWAN bergerak menuju ke parkiranPelabuhan Internasional Batam Centre dikarenakan Terdakwa RESIRIANSYAH Bin SUHARTO dan Terdakwa Il WAN MURDAFI Als IWANmengetahui bahwa banyak mobil yang terparkir di Parkiran PelabuhanInternasional Batam Centre yang ditinggal pergi ke Singapura olehpemiliknya ; Selanjutnya Terdakwa RESI RIANSYAH Bin SUHARTO dan Terdakwa IIWAN

dan TerdakwaIl WAN MURDAFI Als IWAN mengakibatkan Saksi KENDI mengalamikerugian materi sebesar Rp.27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa RESI RIANSYAH Bin SUHARTO dan Terdakwa II WANMURDAFI Als IWAN dalam mengambil 1(satu) unit laptop merk Apple MacBook Pro Retina warna silver beserta charger tersebut tanpa izin dansepengetahuan dari Saksi KENDI selaku pemilik barang ;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 759/Pid.B/2018/PN BtmPerbuatan Terdakwa RESI RIANSYAH Bin SUHARTO dan Terdakwa IIWAN

Tentang unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap pelaku (dader) perbuatan pidana baik individu (persoon) maupun BadanHukum (Recht Persoon) yang mampu mempertangungjawabkan perbuatannyayang dalam hukum pidana disebut sebagai subyek hukum ;Menimbang, dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa IIWAN WIDIYANTO als.

Sertifikat Laik Operasi (SLO) sebesar Rp20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kemudian terdakwa meminta parafpersetujuan dari Komisaris yang seolaholah ada permintaan uang dari PT.Abadi Karya Makmur sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untukpengurusan SLO kemudian Komisaris menyetujui pengajuan PO tersebutdengan memberikan paraf lalu terdakwa membuat kwitansi Biaya JasaPengurusan SLO sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan tandatangan dalam kwitansi tersebut dibuat oleh terdakwa bernama IIWAN

pernikahan Islam dengan wali nikah paman Pemohon IIyang bernama PAMAN PEMOHON II karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (spuluh ribu rupiahrupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II di hadapan petugas P3N resmi yang bernamaP3N namun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KABUPATENSIJUNJUNG;2.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus pPEMOHON IIwan

Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor 370/ 18N111/2002tertanggal 12 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, bukti surat tersebut telah dinazegelen clan diberimateral cukup clan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaBukti P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi IIWAN SETIAWAN bin DAUD