Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 78/10/VI/1996 Tertanggal 6 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah:Yang salah Nama Pemohon : JURNIAH;Seharusnya yang benarNama Pemohon : IJUR;Nama Suami Pemohon : ANRANI;Seharusnya yang benarNama Suami Pemohon : ANRIJANI;3.

IJUR

berikut:1.2.Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Republik Indonesia;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Laki Lakibernama ANRANI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 78/10/V1/1996Tertanggal 6 Juni 1996;Bahwa tentang Perkawinan Pemohon telah dibuatkan Akta Nikah olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten HuluSungai Tengah dengan No. 78/10/VI/1996 Tertanggal 6 Juni 1996;Bahwa Pemohon Memperbaiki Nama dan Nama Suami Pemohon dariyang tertulis Nama JURNIAH Menjadi yang benar IJUR

, dan NamaSuami ANRANI Menjadi yang benar ANRIJANI dikarenakanmenyesuaikan dengan dokumen yang Pemohon miliki seperti AktaKelahiran sudah menggunakan Nama IJUR dan Nama SuamiANRIJANI;Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian Nama, dan Nama SuamiPemohon tersebut, Pemohon bermaksud memperbaiki Nama dan NamaSuami Pemohon pada Akta Nikah;1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 279/Padt.P/2019/PN Spt6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki PenulisanNama dan Nama Pemohon dalam Buku Nikah Nomor 78/10/VI/1996yang semula tertulis Nama JURNIAH Menjadi IJUR, dan NamaSuami Pemohon ANRANI Menjadi ANRIJANI;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang Pembetulan Nama dan Nama Suami Pemohon tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Benawa, KabupatenHulu Sungai Tengah agar dicatat dalam register yang bersangkutansebagaiman ketentuan berlaku;4.

Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tidakadaperubahanpada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IJUR, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 6202131403110003 atas nama KepalaKeluarga ANRIJANI diterbitkan Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten

Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor78/10/VI/1996 Tertanggal 6 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu SungaiTengah:Yang salahNama Pemohon : JURNIAH;Seharusnya yang benarNama Pemohon : IJUR;Nama Suami Pemohon : ANRANI;Seharusnya yang benarNama Suami Pemohon : ANRIJANI;3.

JURKANI ALIAS IJUR BIN AINI

Membebankan biaya yang timbul kepada negara.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa dantanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum secara lisan, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa JURKANI Alias IJUR Bin M. AINI bersamasama dengan Sdr.H. NANANG dan Sdr.

IQBAL dari Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru (RSUDKotabaru);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 170ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa JURKANI Alias IJUR Bin M. AINI, pada hari Selasa tanggal14 Juni 2011 sekira jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Juni2011 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat di Areal Hutan DesaRampa Rt.04 Kec. Pulau Sebuku, Kab.

Kotabaru.Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Jurkani Als Ijur, H.

Nanangdan Misran, korban dari pengeroyokan tersebut adalah saksi sendiri.Bahwa saksi ditimpas dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Parang,dipukul menggunakan benda tumpul dan di tusuk menggunakan pisau.Bahwa pada awalnya setelah saksi pulang dari rumah saksi Budianto Als Bejodengan berjalan kaki, saksi melewati rumah terdakwa Jurkani Als Ijur dan melihatada orang jatuh dan lari kearah belakang rumah terdakwa Jurkani Als Ijur, melihathal tersebut saksi langsung mencari seseorang tersebut

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa JURKANIAlias IJUR Bin M.

Menyatakan Terdakwa JUHRIANSYAH Alias IJUR Bin ANIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUHRIANSYAH Alias IJUR Bin ANIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- JUHRIANSYAH Alias IJUR Bin ANIS;

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2017/PN Amt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUHRIANSYAH Alias IJUR Bin ANIS;Tempat lahir : Amuntai;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/23 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sei Karias Gang Qoba RT. 03 KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten

Menyatakan Terdakwa JUHRIANSYAH ALS IJUR BIN ANIS secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana DENGANMAKSUD HENDAK MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAU ORANG LAINDENGAN MELAWAN HAK, MEMAKSA ORANG DENGAN KEKERASANATAU ANCAMAN KEKERASAN, SUPAYA ORANG MEMBERIKANBARANG YANG SAMA SEKALI ATAU SEBAGIAN TERMASUKKEPUNYAAN ORANG LAIN dalam dakwaan sebagaimana yang diatur dalamPasal 368 ayat (1) KUHP.2.

Menyatakan Terdakwa JUHRIANSYAH Alias IJUR Bin ANIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUHRIANSYAH Alias IJUR Bin ANISoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan TerdakwaAHMAD BIJURI alias IJUR bin ANWARItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaanalternatif keduaPenuntut Umum;2.

AHMAD BIJURI alias IJUR bin ANWARI

Menyatakan terdakwa ABIDIN Alias UDIN BADAH Bin IJUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Gologan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

-ABIDIN Alias UDIN BADAH Bin IJUR

PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2016/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ABIDIN Alias UDIN BADAH Bin IJUR;Tempat lahir : Samhurang;Umur/Tanggal Lahir :39 Tahun/ 7 Juni 1976;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mahang Putat, Rt. 004/Rw 002, KecamatanPandawan

Menyatakan terdakwa ABIDIN Alias UDIN BADAH Bin IJUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.

berikut :Berawal dari informasi masyarakat sekitar di Jalan Umum Desa Banua Binjai(tepatnya di Jalan Lingkar) Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah terdakwa ABIDIN Alias UDIN BADAH Bin IJUR akan menjual sabusabu, kemudian pihak kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres HSTdiantaranya saksi BAMBANG RAMADHONI dan saksi ASHADZ ALMULTAZAM Bin SUGIANTO sedang melakukan penyelidikan, lalusesampainya di lokasi yang diinformasikan, saksi menemukan terdakwasedang mengendarai sepeda motor merk Suzuki

Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana menurut surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar nama terdakwa ABIDINAlias UDIN BADAH Bin IJUR, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknyatelah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa ABIDIN Alias UDIN BADAHPutusan Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN Brb halaman 11 dari 1612Bin IJUR adalah diri terdakwa yang saat ini dihadapkan

Menyatakan terdakwa ABIDIN Alias UDIN BADAH Bin IJUR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Gologan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;.

Zurjani Als Ijur Bin Ahmad Jazi

Menyatakan Terdakwa AHMAD BIJURI alias IJUR bin ANWARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

AHMAD BIJURI alias IJUR bin ANWARI;

Martapura Nomor269/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal 29 Juni 2016, tentang Penetapan HariSidang;Berkas Perkara Pidana Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Mtp, atas namaAHMAD BIJURI alias IJSUR bin ANWARI, beserta seluruh lampirannya.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD BIWJURI alias IJUR

Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;ATAUPutusan Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 35 of 1515KEDUA Bahwa ia terdakwa AHMAD BIJURI alias IJUR bin ANWARI, pada hariSelasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 19.45 WITA, atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2016, bertempat di Jalan Ahmad YaniKM. 60 RT.03 RW. 02 Desa Mataraman Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar, atausetidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura,melakukan percobaan dengan sengaja memproduksi atau

Unsur "Setiap orang";Menimbang, bahwa unsur Setiap orang pasal ini adalah orang sebagaisubjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana oleh PenuniutUmum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa menyatakan bernamaPutusan Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 95 of 1515AHMAD BWURI alias IJUR bin ANWARI, dengan identitas lengkap yang sesuaidengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal initidak terdapat

Menyatakan Terdakwa AHMAD BIJURI alias IJUR bin ANWARI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakPutusan Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 145 of 1515memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2.

Menyatakan Terdakwa JURJANI Als IJUR Bin H. ABDUL KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN DENGAN RENCANA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JURJANI Als IJUR Bin H. ABDUL KADIR dengan Pidana MATI;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

IJUR Bin H. ABDUL KADIR

Menyatakan terdakwa ABIDIN Als UDIN BADAH Bin IJUR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABIDIN Als UDIN BADAH Bin IJUR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ABIDIN Als UDIN BADAH Bin IJUR (Alm)

PUTUSANNomor : 111/Pid.B/2013/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ABIDIN Als UDINBADAH Bin IJUR (Alm)Tempat Lahir i SamhurangUmur / Tangal Lahir : 37 tahun / 07 Juni 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan i IndonesiaTempat tinggal ; Desa Mahang Putat Rt/Rw04/02 KecamatanPandawan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal22 Juli 2013 berdasarkan Penetapan Nomor : 123/Pen.Pid/2013/PN.Amt, sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d 22 September 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tentang penetapan harisidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa ABIDIN Als UDIN Bin Ijur

Perkara :PDM69/Pargn/Epp.2/07/2013, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ABIDIN Als UDIN BADAH Bin IJUR (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABIDIN Als UDIN BADAH BinIJUR (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah

ZAINUL KAMAL.4 Menetapkan supaya terdakwa ABIDIN Als UDIN BADAH Bin IJUR (Alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,. ( dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman serta merasa menyesal atas perbuatannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa

sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABIDIN Als UDIN BADAH Bin IJUR (Alm) bersamasamaSdr.

Menyatakan Terdakwa I JURNI ALIAS IJUR BIN DIANSYAH dan Terdakwa II SALBANI ALIAS ISAL BIN BADERIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

- JURNI ALIAS IJUR BIN DIANSYAH- SALBANI ALIAS ISAL BIN BADERIANSYAH

Penggugat:
IJUR
Tergugat:
SUDIANI
Turut Tergugat:
Lurah Muara Tuhup

Menyatakan Terdakwa I FAHRUJI als IJUR bin ABDUL AZIS dan Terdakwa II MUHAMMAD YUNUS als YUNUS bin RUSTAM EFFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FAHRUJI als IJUR bin ABDUL AZIS dan Terdakwa II MUHAMMAD YUNUS als YUNUS bin RUSTAM EFFENDI dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Pidana:- Terdakwa: FAHRUJI als IJUR bin ABDUL AZIS, dkk- JPU: THAILANI MOEHSAD, SH

Atas pesanan tersebut IwanYusnita alias lwan meminta a Fahruji alias Ijur untuk mendatanginya di JI.Cempaka Sari Il idatussalam Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Bahwa kemudian terdakwa Fahruji alias ljur bersama anggota polisi yangmenyamar sebagai pembeli mendatangi Iwan Yusnita alias lwan yang saat itubersama dengan terdakwa Muhammad Yunus alias Yunus di Jl.

Resnarkoba Polda Kalimantan Selatan yangmenyamar sebagai pembeli yang sedang berada di dalam mobil bersamaterdakwa Fahruji als ljur.Pada saat terdakwa I Muhammad Yunus aliasYunus sedang menyerahkan kemudian ia, terdakwa Fahruji alias Ijur clanlwan Yusnita alias lwan anggota kepolisian Dit Resnarkoba Polda KalimantanSelatan;Setelah dilakukan penimbangan di Dit.

Saksi IWAN YUSNITA Als IWAN.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dimuatdalam BAP dan keterangan tersebut adalah benar.e Bahwa saksi ditangkap anggota kepolisian Ditresnarkoba PoldaKalimantan Selatan pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 sekira pukul18.00 wita bersama terdakwa Fahruji alias Ijur dan terdakwa IlMuhammad Yunus alias Yunus di Jl.

Narkoba Polda Kalimantan Selatan pada hari Selasatanggal 9 April 2013 sekira pukul 18.00 wita bersama terdakwa Fahruji alias Ijur dan Iwan Yusnita alias Iwan di JI.

Menyatakan Terdakwa FAHRUJI als IJUR bin ABDUL AZIS danTerdakwa II MUHAMMAD YUNUS als YUNUS bin RUSTAM EFFENDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;282.

Menyatakan Terdakwa Zurjani Als Ijur Bin Ahmad Jazi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;

Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD INDRA, SH
Terbanding/Terdakwa : ZURJANI Als IJUR Bin AHMAD JAZI

Perkara : PDM85/BB/05/2019, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa ZURJANI Als IJUR Bin AHMAD JAZI pada hariKamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar jam 12.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di JI Trikoratepatnya di Halaman depan kampus Akademi Analisis Kesehatan BorneoLestari JI Kelapa Sawit 8 Komplek Bumi Berkat Nomor 1 Rt 2 KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri

Bahwa sebelum melakukanpenusukan, terdakwa telah terlebih dahulu menunggu korban ADIWARDHANA kembali ke kampus sampai akhrnya korban ADI WARDHANAkembali ke kampus dan terdakwa langsung mengejar korban ADIWARDHANA.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP.Halaman 4 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 130/PID/2019/PT BJMSUBSIDAIRBahwa Terdakwa ZURJANI Als IJUR Bin AHMAD JAZI pada hariKamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar jam 12.00 Wita, atau setidaktidaknya pada

Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut korban ADI WARDHANA meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ZURJANI Als IJUR Bin AHMAD JAZI pada hariKamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar jam 12.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di JI Trikoratepatnya di Halaman depan kampus Akademi Analisis Kesehatan BorneoLestari JI Kelapa Sawit 8 Komplek Bumi Berkat Nomor 1 Rt 2 KecamatanBanjarbaru

Menyatakan terdakwa ZURJANI Als IJUR Bin AHMAD JAZI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZURJANI Als IJUR Bin AHMAD JAZIdengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan;3.

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwaMUHAMMAD RAMDAN Alias DADAN Bin IJURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan

Cahaya Gunung Makmurmelalui Terdakwa MUHAMMAD RAMDAN Als DADAN Bin IJUR;

-1 (satu) buah SIM B I Umum atas nama MUHAMMAD RAMDAN yang berlaku sampai dengan tanggal 11 Nopember 2021 (Katingan).

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RAMDAN Als DADAN Bin IJUR;

-1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT 125 warna chalenger gunmetal (abu-abu) tanpa TNKB.

Terdakwa:
MUHAMMAD RAMDAN Als DADAN Bin IJUR

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2018/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD RAMDAN AliasDADAN Bin IJUR;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tgl lahir : 47 Tahun / 11 November 1970;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perjuangan RT.10 RW.05Kelurahan Sungai Sipai KecamatanMartapura, Kabupaten

/Pid.Sus/2018/PN KsnBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 26 September 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan.1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMDAN AlsDADAN Bin IJUR

bersalan melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Terlibat Kecelakaan Lalu Lintas DanDengan Sengaja Tidak Menghentikan Kendaraannya sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 312 UndangUndang No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMADRAMDAN Als DADAN Bin IJUR dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit light truk tangki

CAHAYA GUNUNG MAKMUR yang merupakankendaaran yang dipakai Terdakwa pada saat terjadinya kecelakaan, makaterhadap barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.CAHAYA GUNUNG MAKMUR melalui Terdakwa MUHAMMAD RAMDAN AliasDADAN Bin IJUR;Sedangkan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah SIM B Umum an.

Cahaya Gunung Makmur melalui TerdakwaMUHAMMAD RAMDAN Als DADAN Bin IJUR; 1 (satu) buah SIM B Umum atas nama MUHAMMAD RAMDAN yangberlaku sampai dengan tanggal 11 Nopember 2021 (Katingan).Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RAMDAN Alias DADANBin IJUR; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT 125 warna chalengergunmetal (abuabu) tanpa TNKB.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi EMORY Alias BOBOYBin YENDI MARUDIN;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Ksn6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suryadi alias Ijur bin Diman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
Suryadi alias Ijur Bin Diman

SURYADI Alias IJUR BinDIMAN, pada saat itu Terdakwa dan Sdr. OKTA menawarkan kepada Sadr.SURYADI Alias IJUR Bin DIMAN pekerjaan yaitu borongan mengangkutTehel dari sebuah Ruko untuk diangkut ke rumah Terdakwa yang berada diJalan Kalimantan dengan upah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) perhari,mendengar tawaran tersebut Sdr. SURYADI Alias IJUR Bin DIMAN berminatmau melakukan pekerjaan tersebut, kemudian Terdakwa dan Sdr. OKTAlangsung pergi ke lokasi Ruko tersebut lebih dulu sementara Sdr.

SURYADI Alias IJUR Bin DIMAN dan Sdr. OKTApada saat mengambil tehel atau keramik tersebut tidak seijin atau tanpasepengetahuan saksi ARSAN K.

SURYADI Alias IJUR BinDIMAN, pada saat itu Terdakwa dan Sdr. OKTA menawarkan kepada Sadr.SURYADI Alias IJUR Bin DIMAN pekerjaan yaitu borongan mengangkutTehel dari sebuah Ruko untuk diangkut ke rumah Terdakwa yang berada diHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN SkwJalan Kalimantan dengan upah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) perhari,mendengar tawaran tersebut Sdr. SURYADI Alias IJUR Bin DIMAN berminatmau melakukan pekerjaan tersebut, kKemudian Terdakwa dan Sdr.

SURYADI Alias IJUR BinDIMAN, pada saat itu Terdakwa dan Sdr. OKTA menawarkan kepada Sdr.SURYADI Alias IJUR Bin DIMAN pekerjaan yaitu borongan mengangkut Teheldari sebuah Ruko untuk diangkut ke rumah Terdakwa yang berada di JalanKalimantan dengan upah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perhari,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Skwmendengar tawaran tersebut Sdr. SURYADI Alias IJUR Bin DIMAN berminat,kemudian Terdakwa dan Sdr.

Bahwa Pemohon (Abdul Muin bin Ramlan) telah menikah denganPemohon II (Nordiani binti Ijur) pada tanggal 05 April 1990, di Tuhe DesaPasar Batu Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong yang tidak dicatatHIm 1 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0171/Pdt.P/2017/PA.Tjgoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong;2.

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Abdul Muin bin Ramlan)berstatus jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Nordiani binti Ijur)berstatus perawan dalam usia 14 tahun, sedangkan yang menikahkanadalah Penghulu bernama Majari dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama ljur bin Suntung dengan mahar uang sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);3.

Bahwa Pemohon (Abdul Muin bin Ramlan) dan Pemohon II (Nordianibinti Ijur) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Abdul Muin bin Ramlan) dan Pemohon II (Nordianibinti ljur) Sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;6.

Bahwa Pemohon (Abdul Muin bin Ramlan) dan Pemohon II (Nordianibinti Ijur) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Abdul Muin bin Ramlan) tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Abdul Muin bin Ramlan) danPemohon II (Nordiani binti ljur) telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama:a. Heri Fadlyb. Seri Ningsihc. Syarnubi;8.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Abdul Muin bin Ramlan) dan Pemohon II (Nordiani binti Ijur);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Abdul Muin bin Ramlan)dengan Pemohon II (Nordiani binti Ijur) belum pernah mendapatkan SuratHIm 2 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0171/Pdt.P/2017/PA.TjgNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10.

dengan parang yang dipegangnya, karena sewaktu saudaraIJUR duduk di dekat saudara AMAN, api rokok milik saudara AMAN mengenaitangan saudara IJUR dan membuat saudara IJUR menjadi marah;Bahwa ketika saudara IJUR marah sambil berkatakata kasar kemudian korban keluardari dalam kamar dan kemudian masuk lagi ke dalam kamar selanjutnya tidak berapalama korban keluar lagi sambil memegang parang dan melihat hal tersebut kemudianTerdakwa langsung masuk ke dalam warung dan menghadang korban sambilmemegang

duduk di dekat saudaraAMAN yang sedang merokok, namun kemudian api rokok milik saudaraAMAN mengenai tangan saudara IJUR dan membuat saudara IJURmenjadi marah dan berkatakata kasar;Bahwa pada waktu saudara Ijur marahmarah kemudian saudara Amanmenyerang saudara Ijur namun tidak kena dan saudara IJUR lari keluarwarung selanjutnya saudara Aman berkata kepada orang dari Martapuratersebut Keluar ikam kalo kada keluar ikam ku sodok kemudian korbanyang saat itu ada di dekat orang Martapura berdiri dekat

duduk di dekat saudara AMAN yang sedangmerokok, namun kemudian api rokok milik saudara AMAN mengenai tangansaudara IJUR dan membuat saudara IJUR menjadi marah dan berkatakata kasar;Bahwa pada waktu saudara Ijur marahmarah, kemudian saudara Amanmenyerang saudara Ijur namun tidak kena dan saudara IJUR lari keluar warungselanjutnya saudara Aman berkata kepada orang dari Martapura tersebut Keluarikam kalo kada keluar ikam ku sodok kemudian korban yang saat itu ada didekat orang Martapura berdiri dekat

dan membuat saudara Ijur menjadi marah danberkatakata kasar kemudian saudara Aman menyerang saudara Ijur namun tidak kenadan saudara Ijur lari keluar warung selanjutnya saudara Aman berkata kepada orang dariMartapura tersebut Keluar ikam kalo kada keluar ikam ku sodok kemudian korbanyang saat itu ada dekat orang Martapura berdiri dekat kamar yang ada di warung danmembuka jaket sedangkan 2 (dua) orang dari Martapura tersebut diam saja dan keluardari warung kemudian korban masuk ke dalam kamar selanjutnya

dan membuat saudara Ijur marah dan berkatakatakasar kemudian saudara Aman menyerang saudara Ijur namun tidak kena dan saudaraTjur lari keluar warung selanjutnya saudara Aman berkata kepada orang dari Martapuratersebut Keluar ikam kalo kada keluar ikam ku sodok kemudian korban yang saat ituada dekat orang Martapura berdiri dekat kamar yang ada di warung dan membuka jaketsedangkan 2 (dua) orang dari Martapura tersebut diam saja dan keluar dari warung dankemudian korban masuk lagi ke dalam kamar selanjutnya

ARSYAD als ASAD Bin IJUR bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana Dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ";

ARSYAD als ASAD Bin IJUR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) hahun dan 6 (enam) bulan;