menerus terjadi antara Penggugat dan Tergugat sejak awalperkawinan sampai dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugat;Bahwa jalinan waktu mahligai pernikahan yang berlangsung antaraPenggugat dan Tergugat menghadapi badai permasalahan sebelum anakketiga lahir, yakni pihak Tergugat berlaku serong atau selingkuh denganlakilaki lain;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2010 antara Penggugat dan Tergugattanpa adanya paksaan dan tekanan sepakat untuk membuat Akta PerjanjianNo. 09 di hadapan Notaris Shinta Ikajati

Menyatakan sah dan berharga demi hukum Akta Perjanjian tanggal 29Oktober 2010 No.09 oleh Notaris Shinta Ikajati Setiadi, SH, yang merupakanPejabat Notaris di wilayahn hukum Kabupaten Kuningan, Jalan SiliwangiNo.55 Kuningan;4. Menyatakan anakanak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat ditempatkan dalam pengasuhan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuningan untukmengirim salinan putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenKuningan;6.

Bahwa pasalpasal dalam akta perjanjian tanggal 29 Oktober 2010No. 9 yang dibuat dihadapan Notaris Shita Ikajati Setiadi, SH yangdimaksud oleh Penggugat juga tidak disebutkan secara Jelas apaitu isi nya, kemudian apa saja yang telah dilanggar, seinggasangat tidak jelas apa yang dimaksud oleh Penggugat;2.6.

Bahwa kemudian tentang causa yang halal, dalam akta perjanjiantanggal 29 Oktober 2010 No. 9 yang dibuat dihadapan NotarisShita Ikajati Setiadi, SH terbukti bukan merupakan obyek yanghalal melainkan obyek yang dilarang oleh undangundang sertamelanggar kesusilaan;5.5.

Bahwa dengan demikian Akta perjanjian tanggal 29 Oktober 2010yang dibuat dihadapan Notaris Shita Ikajati Setiadi, SH batal demihukum yang karenanya petitum incasu wajib ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI :1.Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi mohon kehadapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kuningan agar segala sesuatu yag telahdisampaikan pada bagian Konpensi kembali terulang dan menjadi satukesatuan npada bagian Rekonpensi ini;.

Menyatakan sah dan berharga demi hukum Akta Perjanjian tanggal 29 Oktober2010 No.09 oleh Notaris Shinta Ikajati Setiadi, SH, yang merupakan Pejabat Notaris di wilayah hukum Kabupaten Kuningan, Jalan Siliwangi No.55 Kuningan;4.

G/2017//PN.Kng10.11,12.13.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2010 antara Penggugat dan Tergugat tanpaadanya paksaan dan tekanan sepakat untuk membuat Akta Perjanjian No. 09 dihadapan Notaris Shinta Ikajati Setiadi, S.H, yang merupakan Pejabat Notaris diwilayah hukum Kabupaten Kuningan, Jalan Siliwangi No.55;Bahwa untuk selanjutnya pihak Penggugat dan Tergugat terikat atas AktaPerjanjian tanggal 29 Oktober 2010 No. 09 dalm menjalani biduk mahligaipernikahan;Bahwa berdasarkan Pasal 1, Pasal 2 serta Pasal

Menyatakan sah dan berharga demi hukum Akta Perjanjian tanggal 29 Oktober2010 No.09 oleh Notaris Shinta Ikajati Setiadi, SH, yang merupakan PejabatNotaris di wilayah hukum Kabupaten Kuningan, Jalan Siliwangi No.55 Kuningan;4. Menyatakan anakanak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatditempatkan dalam pengasuhan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuningan untuk mengirimsalinan putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kuningan;6.

Bahwa pasalpasal dalam akta perjanjian tanggal 29 Oktober 2010 No.9 yang dibuat dihadapan Notaris Shita Ikajati Setiadi, SH yangdimaksud oleh Penggugat juga tidak disebutkan secara jelas apa itu isinya, kemudian apa saja yang telah dilanggar, seingga sangat tidakjelas apa yang dimaksud oleh Penggugat:2.6.

Jika ayat 3 dan 4 tidakdipenuhi maka perjanjian ini batal demi hukum;Bahwa dari uraianuraian sebagaimana tersebut diatas ternyata terbuktisecara nyata dan tegas akta perjanjian tanggal 29 Oktober 2010 No. 9yang dibuat dinadapan Notaris Shita Ikajati Setiadi, SH telah melanggarketentuan Pasal 1320 BW, utamanya tentang obyek perjanjian yangtidak benar yakni tentang adanya perselingkuhan/tidak ada.

Menolak gugatan Penggugat (konpensi) tentang Akta Perjanjian tanggal 29Oktober 2010 No. 9 yang dibuat dihadapan Notaris Shita Ikajati Setiadi,SH;2. Menolak gugatan Penggugat (konpensi) tentang Hak Pengasuhan danPemeliharaan Anak;DALAM REKONVENSI :1.:Menerima gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2.

Adapun rinciannya sebagai berikut Perjanjian Kredit Nomor : 05 tanggal 16062008 antara Bank Panin dengan Penggugat (dR)dan Tergugat (dR) dibuat dihadapan NotarisSHINTA IKAJATI SETIADI dengan pinjaman sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) ; Perjanjian Kredit Nomor : 12 tanggal 20082008 antara Bank Panin dengan Penggugat (dR)dan Tergugat (dR) dibuat dihadapan NotarisSHINTA IKAJATI SETIADI dengan pinjaman sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ; Perjanjian Kredit Nomor : O07 tanggal

16122008 antara Bank Panin dengan Penggugat (dR)dan Tergugat (dR) dibuat dihadapan NotarisSHINTA IKAJATI SETIADI dengan pinjaman sebesarRp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) ; Perjanjian Kredit Nomor : 09 tanggal 16122008 antara Bank Panin dengan Penggugat (dR)dan Tergugat (dR) dibuat dihadapan NotarisSHINTA IKAJATI SETIADI dengan pinjaman sebesarRp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ;Terhadap hutang hutang tersebut setiap bulannyaPenggugat (dR) dan Tergugat (dR) harus membayar ataumencicil secara

Lagi lagi hal tersebut diketahui dandisetujui serta ditandatangani oleh Tergugat (dR) dandalam perjanjian kredit Nomor : 225112504008 dihadapanNotaris SHINTA IKAJATI SETIADI, SH.

kalau barangnya hilang waktu itu saksi dan saudariNur Kholifah baru dari ruang pasien dan saksi mendengar teriakanorang maling ...maling... kKemudian saksi membuntuti orang orangyang mengejar terdakwa, akan tetapi saksi tidak sampai jauh kearahorang orang tersebut saksi kembali ke ruang pasien lagi, setelah ituSaksi kembali ke ruang bedah dan melihat tas saksi sudah hilang;e Bahwa sebelum hilang tas milik saksi ditaruh di ruang bedah;Bahwa selain tas milik saksi terdakwa juga mengambil tas milik IkaJati

Pembanding/Penggugat XXXVIII : SHINTA IKAJATI SETIADI, SH Diwakili Oleh : TJANDRA WIDYANTA, S.H.
Pembanding/Penggugat XXXIX : SOENARSO Diwakili Oleh : TJANDRA WIDYANTA, S.H.
Pembanding/Penggugat XL : SOFYAN CHANDRA SOEHARTONO Diwakili Oleh : TJANDRA WIDYANTA, S.H.
Pembanding/Penggugat XLI : SUDIRO HALIM Diwakili Oleh : TJANDRA WIDYANTA, S.H.
Pembanding/Penggugat XLII : SUCIPTO Diwakili Oleh : TJANDRA WIDYANTA, S.H.