Ditemukan 12 data
88 — 33
Menyatakan Terdakwa IKFAR JUPIANTO Als JUPI Bin HARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
- IKFAR JUPIANTO Als JUPI Bin HARMIN
Menyatakan Terdakwa IKFAR JUPIANTO Als JUPI Bin HARMIN, Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak (dalam dakwaan kesatul) ;2.
Menyatakan Terdakwa IKFAR JUPIANTO Als JUPI Bin HARMIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan untuk itu Terdakwa IKFAR JUPIANTO Als JUPI Bin HARMIN darisegala tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3.
Menyatakan Terdakwa IKFAR JUPIANTO Als JUPI Bin HARMIN, Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diataur dan diancam pidana dlalam Pasal 81 ayat (2)Undangundang No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak (dalamdakwaan kesatu) ;2.
Membebankan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;KESATU:Bahwa Terdakwa IKFAR JUPIANTO Als. JUPI Bin HARMIN, pada hariKamis tanggal 04 Agustus 2016, sekira pukul 20:30 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2016, bertempat di Lrg. Perintis Kec.
BauPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undang Undang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa IKFAR JUPIANTO Als. JUPI Bin HARMIN, pada hariKamis tanggal 04 Agustus 2016, sekira pukul 20:30 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2016, bertempat di Lrg. Perintis Kec.
8 — 1
Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Sumber TimurRT.007 RW.004 Desa Sumberjosari Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan selama kurang lebih 6 tahun 4 bulan ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : IKFAR
Kabupaten Grobogan;, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 2007 ; Nomor : 0682/Pdt.G/2014/PA.Pwd Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 4 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : IKFAR
Sumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan;,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 4Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : IKFAR
ISNAWATI, SH
Terdakwa:
1.IKFAR Bin M. HANAFIAH AMIN
2.EFFENDI Bin M. HANAFIAH AMIN
26 — 0
Penuntut Umum:
ISNAWATI, SH
Terdakwa:
1.IKFAR Bin M. HANAFIAH AMIN
2.EFFENDI Bin M. HANAFIAH AMIN
1.SITI MUKMINA
2.ENDAH EKA ARI PRIHARTINI
3.ENDANG SULIS DWI STYOWARNI
4.DESI ARIFANTI
5.SUKARSO
6.Endang Sulis Dwi Setyowarni
Tergugat:
1.HARTOKO ALI MUCHAIBAT
2.MUHAMMAD DWI JATMIKO
3.SYAMSUL HADI
4.ENDAH SETIAWATI
5.IMRON FAUZI
125 — 64
Ikfar, 8.lkram Partowibowo, 9.Nursamsiyang dalam hal ini sebagai para ahli waris pengganti dari almarhum R.Poerwoto Koesomo;5. Bahwa sedangkan Masmirah mempunyai dua orang bersaudaradiantaranya 1 Maskinah almarhumah, 2.Masjuara almarhumah;6. Bahwa adanya pengakuan para Penggugat dalam konpensiTergugat dalam rekonpensi bahwa tanah yang menjadi sengketa atasnama R.
Ikfar,8.Ikram Partowibowo, 9.Nursansi sebagai ahli waris dari R. PoerwotoKoesomo Roeslan;3. Menyatakan sebagai hukum jual beli antara Penggugat rekonpensi dan Tergugat IV dalam konpensi dengan akta jual bellinomor 018/2018 adalah sah dan mengikat;4. Menyatakan sebagai hukum bukti suratsurat yang dimiliki olehTergugat , Il, Ill, IV dan V rekonpensi yang mengatasnamakan R.Poerwoto Koesomo Roeslan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;5.
Ikfar, 8.lkram Partowibowo, 9.Nursansi sebagai ahli waris dari R.Poerwoto Koesomo Roeslan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P19 berupasusunan silsilah Almarhum R. Proewoto Koesoemo dan Almarhumah R.A.Masmirah dapat diketahui bahwa Mas amah, Sastrorejo, Daru Sudarmo, MasSirat, Wiryo Sudarmo, Rifai Purwo, Moh. Ikfar, Ikram Partowibowo dan NursansiHalaman 27 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lmjtersebut merupakan anak kandung dari R.A Siti Zaenab dan R.
A Masmirah sedangkanTergugat III merupakan anak kandung dari M Ikfar cucu dari R.A Siti Zaenab danR. Abdul Qadir, jadi Tergugat I, II dan III merupakan cucu keponakan dari Alm.R. Proewoto Koesoemo dengan almarhumah R.A.
21 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon (Rosadi bin Tarja) sebagai wali dari Ikfar Juniat Akbar, lahir di Mawasangka, tanggal 29 Juni 2004, anak laki-laki dari pasangan suami istri bernama Adam bin La Nuru dan Wa Ode Astia binti La Ode Antara;
- Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten Manokwari;
- Membebankan
23 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada Haniah binti Mohanan(lahir pada tanggal 03 Mei 2003) untukmenikah dengan Ikfar Alkafi bin Amir(lahir pada tanggal 25 Juni 1998);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
18 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Ulinnuha bin Kadar Syafiq) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riski Wulandari Priyantiningrum binti Mochammad Ikfar) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.
6 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmengucapkan ikfar talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;3.
19 — 6
berupa emas 3(tiga)manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara' bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikarunial 3(tiga) orang anak yang bernama4.1.M Ikfar
44 — 11
IKFAR KAMSUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saya dihadapkan di Pengadilan berkaitandengan kasus penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap diri saksi INDUN PRAMUGARIBURHAN (korban) pada hari Rabu, tanggal 20 Mei2015 sekitar pukul 08.30 Wita bertempat di halamanKantor Lurah Waiwerang, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur ;Bahwa saya melihat langsung kejadian penganiayaantersebut karena saya yang mengantar korban ke kantorLurah ;Bahwa Terdakwa menganiaya
ISNAWATI, SH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin ISMAIL
19 — 0
1.000.000.000 ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit hp Samsung lipat warna putih yang dipergunakan dalam perkara atas nama Ikfar
59 — 14
FERAWATI, S.Pd berdasarkan perintah lisan Kepala sekolah SMK Negeri 2Banawa untuk mendampingi sekitar 30 (tiga puluh) orang siswa/siswi SMK Negeri2 Banawa namun berdasarkan daftar hadir, daftar penerima uang saku dan daftarpenerima uang transportasi, jumlah siswa/siswi SMK Negeri 1 Banawa yangmengikuti kegiatan setelah dicocokkan dengan daftar hadir yang saksi bawa ialah: NO NAMA SISWA KELAS KETERANGAN1 ANDRI ERIAWAN X MM poin 29 (dua puluh sembilan) dimdaftar hadir2 ANDI IKFAR X UPW poin 25 (dua