M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengganti nama Pemohon yang semula bernama IKHAN menjadi RICO HONGKIJHUN LA MBERE, lahir di Mataoleo, pada tanggal 2 Juli 1994;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buton Utara Provinsi Sulawesi Tenggara setelah diperlihatkan turunan resmi

Pemohon:
IKHAN

Bahwa Pemohon dilahirkan di Mataoleo Pada Tanggal 2 Juli 1994, Jenis KelaminLakilaki, yang diberi Nama IKHAN yaitu anak dari pasangan suami istri yangbernama LA MBERE dan WA HERI.2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatat pada kantor catatan sipilKabupaten Buton Utara sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No. 7410LT250220150007 tertanggal 25 Februari 2015.3. Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 111/Pdt.P /2019/PN.KDI4.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama Pemohon dari IKHAN menjadi RICO HONGKIJHUN LA MBERE5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7410050207940001 tanggal 10 April2013 atas nama IKHAN, diberi tanda P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.4/36/IX/2019 tanggal 25September 2019 atas nama IKHAN, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran NIK : 7410050207940001 tanggal 25 Februari2015 atas nama IKHAN, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 7410052608120004 tanggal 01 Juni 2015, diberitanda P4;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 111/Pdt.P /2019/PN.KDI5.

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama IKHAN, diberi tandaP=f;B.

Beringin Kelurahan Lalolara, Kecamatan KambuKota Kendari yang termasuk dalam daerah wilayan hukum Pengadilan NegeriKendari, sehingga secara hukum Pemohon telah benar apabila mengajukanpermohonannya kepada Pengadilan Negeri Kendari;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 111/Pdt.P /2019/PN.KDIMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8,tercatat nama PEMOHON adalah IKHAN dari Perkawinan orang tua Pemohon yangbernama La Mbere dan Wa Heri kemudian dihubungkan dengan saksi ICAL dansaksi

Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Nur Ikhan

Ikhan;

ZAINAB CHARNIN binti KHURNIN' IKHAN, NIK3516086606680003, tempat / tgl. lahir: Mojokerto / 26 Juni 1968, agamaIslam, pendidikan terakhir S1iPendidikan, pekerjaan Suplayer MaterialBangunan, alamat di Dusun Mojogeneng RT 03 RW 02 Desa Pekukuhan,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon Il;Atau Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti

Penetapan No. 165/Pdt.P/2019/PA.Mr.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto sebenarnya adalah Dra SITI ZAINAB CHARNIN BintiKHURNIN IKHAN dan nama Ibu DEWI AISYAH ;3.

KURNAINdan nama ibu tertulis DEWI AISAH, padahal yang benar adalah Dra SITIZAINAB CHARNIN binti KHURNIN IKHAN dan nama Ibu Pemohon II DEWIAISYAH;2.

merupakan sepasang suami istri yang menikah secarasah pada tanggal 28 Oktober 1975 sebagaimana tersebut sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 782/53/1975 tertanggal 2 Nopember 1975 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 ( tiga ) orang anak yangbernama :e Septyansyah Said Winachyu, lahir di Surakarta pada tanggal 24September 1982.e Mochammad Nurikhsan, lahir di Surakarta pada tamnggal 22Nopember 1996e Muhammad Ikhan

Saksi MARSIANUS NGADA:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon' dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami isteri yng memilik tigaorang anak yaitu Septyansyah Said Winachyu, lahir di Surakarta padatanggal 24 September 1982, Mochammad Nurikhsan, lahir di Surakarta padatanggal 22 Nopember 1996, Muhammad Ikhan Fadillah Widyatmo, lahir diSurakarta pada tanggal 10 Oktober 1998;Bahwa Para Pemohon telah memilik Tanah Hak Milik No.10609 KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari

Saksi ANGGER PRAJOKO : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai sopir daripara pemohon;e Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami isteri yng memilik tigaorang anak yaitu Septyansyah Said Winachyu, lahir di Surakarta pada tanggal 24September 1982.Mochammad Nurikhsan, lahir di Surakarta pada tamnggal 22Nopember 1996, Muhammad Ikhan Fadillan Widyatmo, lahir di Surakarta padatanggal 10 Oktober 1998;e Bahwa Para Pemohon telah memilik Tanah Hak Milik No.10609 KelurahanKadipiro, Kecamatan

JONI mengendaraisepda motor, membawa sisa muatan kayu bentuk reng sekitar sebanyak6,5 M3 ke Jatibarang Brebes, setelah sampai di Jatibarang Brebessekitar pukul 17.00 Wib di depot kayu milik saksi MOHAMAD IKHAN Als.H. IWAN karena depot sudah tutup, terdakwa dan Sdr. JONI menyuruhtenaga bongkar muat, untuk membongkar muatan kayu untuk dijualkepada saksi MOHAMAD IKHWAN Als. H. IWAN sebanyak 2 M3,kemudian saksi MOHAMAD IKHWAN Als. H.

MOHMAD IKHAN Als.HIWAN, kemudian saksi H. MOHMAD IKHAN Als.H IWAN melaporkankejadian tersebut kepada Polres Tegal Kota untuk diproses sesuai hukumyang berlaku, Akibat dengan perbuatan terdakwa saksi H.

MOHMAD IKHAN Als.HIWAN mengalami kerugian sebesar Rp.22.214.400, ( dua puluh dua jutadua ratus empat belas ribu empat ratus rupah)) atau tidaktidaknya lebihdari Rp.2.500,000, ( dau juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa la terdakwa AHMAD IZAZI Als.

JONImengendarai sepda motor, membawa sisa muatan kayu bentuk rengsekitar sebanyak 6,5 M3 ke Jatibarang Brebes setelah sampai diJatibarang Brebes sekitar pukul 17.00 Wib di depot kayu milik saksiMOHAMAD IKHAN Als. H. IWAN karena depot sudah tutup, terdakwa danSdr. JONI menyuruh tenaga bongkar muat, untuk membongkar muatankayu untuk dijual kepada saksi MOHAMAD IKHWAN Als. H. IWANsebanyak 2 M3, kemudian saksi MOHAMAD IKHWAN Als. H.

MOHMAD IKHAN Als.H IWANmelaporkan kejadian tersebut kepada Polres Tegal Kota untuk diprosessesuai hukum yang berlaku; Akibat dengan perbuatan terdakwa saksi H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Warma bin Ard) dengan Pemohon II (Erum binti Ikhan ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2013, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mebayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon juga telahmenghadirkan keluarganya sebagai berikut :Keluarga Pemohon : FADHOLI bin ABDUL HAMID, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di RT.O1 RW.01 Desa GadungsariKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pihak keluarga mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian atas anak bernama ILHAM PUTRA PAMUNGKAS;Bahwa setelah menikah orang tua Pemohon mempunyai 4 orang anak bernamaDODY WIJAYA, IKHAN

IKHAN JURDI BIN FULAN, Umur 14 Tahun;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;4. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersepakat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kampung Daya Asri,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumahsendiri di Kampung Murni Jaya, setelah itu Pemohon dan Termohonpisah rumah;5.

Ikhan, S.H (bukti P1) yang memberhentikan penggugat dari jabataneselon Il/o menjadi staf administrasi ( Non Job), berdasarkan putusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makasar Nomor130/B/2019/PT.TUN MKS, (bukti P2) dengan amar putusan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan banding dari Penggugat/Pembanding. Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor5/G/2019/PTUN Kdi tanggal 7 Agustus 2019 yang dimohonkan banding.1. Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat sebagian.2.

Ikhan, S.H.3. Memerintahkan Kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut suratkeputusan Bupati Wakatobi Nomor 636 Tahun 2018 tanggal 31Desember 2018 tentang pemberhentian dan pengangkatan pejabatpimpinan tinggi pratama administrasi dan pengawas dilingkunganpemerintah Kabupaten Wakatobi khusus lampiran Nomor 101 atasnama Muh.

Ikhan, S.H.Halaman 15 dari 27 halaman putusan Nomor 31/PDT/2021/PT KDIBahwa Pada Tanggal 13 Januari 2020 Tergugat (I) dan (Bupati Wakatobi)Mengajukan Upaya Hukum Kasasi Yang Pada Pokoknya Meminta AgarMajelis Hakim Mahkama Agung RI Membatalkan Putusan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 130/B/2019/PT.TUN.MKSTanggal 5 Desember 2018Bahwa Pada Tanggal 16 April 2020 Majelis Agung Mahkama AgungMenjatuhkan Putusan Atas Permohonan Kasasi Tergugat (BupatiWakatobi ) Dalam Perkara Aguo Dengan

Saksi Yusriadi Tahir ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaituT.1 berupa KTP atas nama Andi Ikhan Abd Muthalib (Penggugat) dan T3berupa Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Andi Ikhan Abd Muthalib(Penggugat) adalah beralamat di jl.

Heru Supardjo) terhadap Penggugat (Putri Selviana binti Ikhan Gulo ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

(Anak kandung);4 Andi Ikhan La emu Page (Anak kandung);Bahwa saat suami Pemohon masih hidup ia sebagai pegawai negerisipil dengan jabatan Pengawas Sekolah Madya sebagaimana SK terlampir;Hal.2 dari 10 pen. No.515/Pdt.P/2017/PA.Wtp8. Bahwa almarhum suami Pemohon juga telah menyipang tabunganberupa tabungan simpedes BRI Palattae Nomor rekening O802010000317290 tasa nama H.

Zaitun Hasanmasih hidup;Bahwa Akhmad Zaidan ada mempunyai istri bernama Fitriah binti Ahmad(Pemohon II) dan mempunyai 2 orang anak bernama Ikhan Muzakkir danIhsan Munazir;e Bahwa saat Akhmad Zaidan meninggal dunia istri dan anaknya masih hidup,kedua anak tersebut tinggal bersama ibunya (Pemohon II) dan dipeliharaibunya sampai sekarang;e Bahwa kedua anak tersebut selama dalam pemeliharaan ibunya dalamkeadaan baik dan sehat;e Bahwa sepengetahuan saksi H.M.

Alie Saleh Al Katiri ) telahmeninggal dunia pada tanggal 30 April 2006 dan ayah dari Ikhan Muzakkir dan IhsanMunazir telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 1997 karena sakit dan tidakmeninggalkan ahli waris lain kecuali para Pemohon dan penetapan ini diperlukansematamata hanya untuk minta ditetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris H.M.

setelah bertemu kemudianterdakwa ASRIL Pgl ARI Als UJANG mengatakan kepada PANCA IKHSAN PglIPANCA Panca ayo kita pergi ke By Pass Balai Baru mejemput shabushabu ketempat Dedi, kemudian pada saat itu terdakwa ASRIL Pgl ARI Als UJANGmengatakan kepada terdakwa PANCA IKHSAN pgl PANCA apabila shabushabu tersebut terjual maka Terdakwa ASRIL Pgl ARI Als UJANG akanmemberikan uang kepada terdakwa PANCA IKHSAN pgl PANCA sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) serta shabushabu untuk terdakwaPANCA IKHAN

setelah bertemu kemudian terdakwa ASRIL Pgl ARI Als UJANGmengatakan kepada PANCA IKHSAN Pgl PANCA Panca ayo kita pergi ke ByPass Balai Baru mejemput shabushabu ke tempat Dedi, kKemudian pada saatitu terdakwa ASRIL Pgl ARI Als UJANG mengatakan kepada terdakwa PANCAIKHSAN pgl PANCA apabila shabushabu tersebut terjual maka TerdakwaASRIL Pgl ARI Als UJANG akan memberikan uang kepada terdakwa PANCAIKHSAN pgl PANCA sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)serta shabushabu untuk terdakwa PANCA IKHAN

Bahwa pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulanMaret 2018 Terdakwa dan Saksi1 tidak pulang ke rumahkarena ada kegiatan kantor, kKemudian sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa lapar dan mengajak Saksi1 dan Serka AgustianKhoirul Ikhan (Saksi3) beli nasi goreng di daerah Lembang,namun Saksi3 tidak mau ikut dan hanya menitip untukdibelikan, selanjutnya hanya Terdakwa dan Saksi1 yang pergike daerah Pasar Lembang dengan menggunakan Toyota Viosberwarna merah plat nomor B 1302 WED untuk membeli nasigoreng

anaknya tidak berada di rumah sedangkanposisi Terdakwa berada di ruang tamu dan semua pintu dalamkeadaan terkunci, gorden jendela tertutup sehingga tidakmemungkinkan orang lain dapat melihat Terdakwa, sedangkanposisi Saksi1 berada di dalam kamar pribadinya.Bahwa benar pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalambulan Maret 2018 Terdakwa dan Saksi1 tidak pulang ke rumahkarena ada kegiatan kantor, kemudian sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa karena lapar lalu mengajak Saksi1 dan SerkaAgustian Khoirul Ikhan

dapatdiselesaikan dengan baik.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Serka (K) Dwi Anita Sari(Saksi1) pada tahun 2009 di Pusdikajen Kodiklatad saat Saksi1 masih bujangan dan sekarang Saksi1 sudah menikahdengan Bripka Deny Haryanto (Saksi4) dan telah dikaruniaiseorang anak.Bahwa benar pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalambulan Maret 2018 Terdakwa dan Saksi1 tidak pulang ke rumahkarena ada kegiatan kantor, kemudian sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa karena lapar lalu mengajak Saksi1 dan SerkaAgustian Khoirul Ikhan

Ikhan Nuzul Putra (LakiLaki) Umur 10 tahun (14 Agustus 2007) di Ulee Rubek TimurA. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Median Muharrani Ikhan Ma'rup Bin Agus Kusnaeni) terhadap Penggugat (Suryaningsih Binti Rahmat Suparman);

\4.

Miswan bin Ikhan, umur 31 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Jalan Kebun sari,Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tidak mengenal para Pemohon dan saksimengenal para Pemohon setelah samasama datang di persidangan ; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin tetapi saksi tidak mengetahui alasannya;Halaman 6 dari 16 putusan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agustimar Ikhan bin Ali Zamar) dengan Pemohon II (Ramayanti binti Syafe'i) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2007 di Desa Raang Kao, Kecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siak;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah