Pemohon:
IKROMUDIN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3302022801660001 dan Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3173061801220033 dari Juswan Ahmad Ikromudin, tanggal lahir 28 Januari 1966 menjadi Juswan, lahir tanggal 8 November 1968 ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Suku Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatat perbaikan nama dan tanggal, bulan serta tahun lahir pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3302022801660001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3173061801220033dari Juswan Ahmad Ikromudin, tanggal lahir 28 Januari 1966 menjadi Juswan, lahir tanggal 8 November 1968 ;

IKROMUDIN ALIAS HAJUDINMELAWANZUMRATUL AINI, DKK

PUTUSANNomor: 18 / Pdt.G /2012 /PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :HAJI IKROMUDIN Alias HAJUDIN.

SALIM BAGIS, DKVSHAJI IKROMUDIN ALIAS HAJUDINDANZUMRATUL AINI, DK

Adini), Lakah, Desa Batujai, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, NTB, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat II dan IIl/paraTerbanding;MELAWAN:HAJI IKROMUDIN ALIAS HAJUDIN, bertempat tinggal diKelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;DAN:ZUMRATUL AINI, bertempat tinggal di Sekarteja, Kelurahan Sekarteja,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;2.

bahwa karenaMajelis Hakim banding tidak menemukan fakta Akte Notaris untuk hibahmaupun akte levering atas tanah sengketa dan tanah sengketa masihdikuasai oleh Penggugat / Termohon kasasi, maka Majelis Hakim bandingberpendapat hibah yang didalilkan oleh Zumratul Aini adalah cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, sedangkan pada sisi laindalam pertimbangan hukum Putusan Judex Facti Pengadilan TinggiMataram pada halaman 20 menyatakan bahwa apakah Penggugat /Pembanding in casu Haji Ikromudin

inimengandung arti bahwa Judex FactiFakti mempertimbangkan tidak pernahada hibah oleh Penggugat kepada Zumratul Aini seiring dengan gugatanpenggugat yang mendalilkan tidak pernah menghibahkan tanah sengketakepada Zumratul Aini (Turut Termohon Kasasi 1/ Tergugat 1), bahkan akantetapi disi lain dalam pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan TinggiMataram pada halaman 20 alenis ke 2 menyatakan bahwa:apakah penggugat / Pembanding in casu Haji Ilkromudin dapatmembata/kan perjanjian yang telah dibuat oleh Haji Ikromudin

Ikromudin se/aku pihak pertama telah menghibahkan sebidang tanahkepado Zumratu/ Aini (Tergugat 1) selaku pihak kedua, dan pihak pertama(Penggugat) setuju/tidak keberatan tanah tersebut disertifikatkan menjadihak milik pihak kedua;Bahwa pertimbangan putusan Judex Facti tersebut di atas kontradiksi/bertentangan dengan pertimbangan putusan Judex Facti Pengadilan TinggiMataram pada halaman 19 alinea ke 2 yang menyatakan:bahwa di dalam bukti T.II4 jelas disebutkan bahwa penghibahan tanah daripihak pertama

LALANBUDAYANA Bin CECEP, saksi AGUS IKROMUDIN Bin M. SALEH(kesemuanya merupakan anggota Polres Pringsewu) mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa jika ada mobil yang mencurigakan dihalaman sebuah pabrik di Pekon margodadi Kec. Ambarawa Kab. Pringsewu.Bahwa Mendengar informasi tersebut mereka saksi langsung mengadakanpenyelidikan dan mengumpulkan informasi di daerah sekitar dan selanjutnyasaksi P.

LALAN BUDAYANA Bin CECEP, saksi AGUS IKROMUDIN Bin M.SALEH (kesemuanya merupakan anggota Polres Pringsewu) langsung menujupabrik di Pekon margodadi Kec. Ambarawa Kab.

LALANBUDAYANA Bin CECEP, saksi AGUS IKROMUDIN Bin M. SALEHPutusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 4 dari 18(kesemuanya merupakan anggota Polres Pringsewu) mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa jika ada mobil yang mencurigakan dihalaman sebuah pabrik di Pekon margodadi Kec. Ambarawa Kab. Pringsewu.Bahwa Mendengar informasi tersebut mereka saksi langsung mengadakanpenyelidikan dan mengumpulkan informasi di daerah sekitar dan selanjutnyasaksi P.

LALAN BUDAYANA Bin CECEP, saksi AGUS IKROMUDIN Bin M.SALEH (kesemuanya merupakan anggota Polres Pringsewu) langsung men ujupabrik di Pekon margodadi Kec. Ambarawa Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikromudin bin Salam) dengan Pemohon II (Nyoman Hairunniah binti Saiful Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2019 di Desa Pariama, Kecamatan Langkikima, Kabupaten Konawe Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Penetapan No. 11/Pdt.P/2021/PA.UnaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ikromudin bin Salam) danPemohon II (Nyoman Hairunniah binti Saiful Bahri) yang di langsungkanpada tanggal 03 Mei 2019 di Desa Pariama, Kecamatan Langkikima,Kabupaten Konawe Utara;3 Memerintahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ikromudin bin Salam)dengan Pemohon Il (Nyoman Hairunniah binti Saiful Bahri) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2019 di Desa Pariama, KecamatanLangkikima, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Langkikima, Kabupaten Konawe Utara;4.

Ikromudin bin Dulkaeri, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.001 RW. 001 Desa Dadap Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan desember tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

Memberi izin kepada Pemohon ( Ikromudin bin Tholib ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Muftasidah binti Kasturi ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikromudin bin Makdori) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 1997 di Malaysia;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Baihaqi bin Ikromudin ) terhadap Penggugat (Winarti binti Maidi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Deni Ramdani bin Aep Saepuloh) terhadap Penggugat (Sumiati binti Ikromudin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat