Rochmad Ilhamzah als Pethok bin Nursalam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rizki Ilhamzah Bin Nurdin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rizki Ilhamzah Bin Nurdin oleh karena itu dengan pidana 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
RIZKI ILHAMZAH Bin NURDIN

Menyatakan terdakwa RIZKI ILHAMZAH Bin NURDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIZKI ILHAMZAH BinNURDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyamenyatakan agar Majelis dapat memberikan putusan yang seadiladilnya danseringanringannya kepada terdakwa dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa RIZKI ILHAMZAH

LABORATORIUMKESEHATAN PEMERINTAH PROVINSI LAMPUNG Nomor : 2306.B/HP/X/2018 tanggal 11 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh ENDANGAPRIANI, S.Si menyatakan bahwa pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah pot plastik berisikan urine tersangka berkesimpulan positifmengandung Metamfetamina dan residu metamfetamina (terlampir dalamberkas perkaraPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa RIZKI ILHAMZAH

LABORATORIUMKESEHATAN PEMERINTAH PROVINSI LAMPUNG Nomor : 2306.B/HP/X/2018 tanggal 11 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh ENDANGAPRIANI, S.Si menyatakan bahwa pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah pot plastik berisikan urine tersangka berkesimpulan positifmengandung Metamfetamina dan residu metamfetamina (terlampir dalamberkas perkara).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa RIZKI ILHAMZAH

Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa pengertian setiap orang adalah menunjukkepada setiap orang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dankewajiban, tidak terkecuali terhadap Terdakwa Rizki Ilhamzah Bin Nurdin;Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa telah membenarkan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa AHMAD ILHAMZAH SAFITRI bin M.

Penuntut Umum:
DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
ILHAMZAH SAFITRI BIN M. JUSUF SALEH

, (seratus ribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa ILHAMZAH SAFITRI BIN M JUSUF SALEHditangkap oleh Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi pada hariSenin tanggal 1 Oktober 2018 sekitar pukul 22.00 wib di Kp.

(Satu juta rupiah), yang kemudian dirinyaditangkap karena masih memiliki sisa ganja tersebut;Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali mendapatkan ganja dari SdrJONATHAN BARRET alias ATAN yang Saksi pesan terlebih dahulumelalui Sdr FADILAH (DPO), dan kemudian sudah 2 (dua) kali Saksimenjual ganja kepada Sdr ILHAMZAH SAFITRI bin M. JUSUF SALEH,di mana Saksi mendapatkan keuntungan menjual ganja tersebut kepadaSdr ILHAMZAH SAFITRI bin M. JUSUF SALEH adalah sebesarRp.200.000.

Kemudian Polisi menyuruh Saksi untukmenunjukkan rumah Terdakwa ILHAMZAH SAFITRI, dan akhirnya Saksidan Polisi menuju rumah terdakwa ILHAMZAH SAFITRI di mana saatHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Bgritu Terdakwa ILHAMZAH SAFITRI sedang ada di rumah.

Bogor;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekitar pukul 10.00WIB Saksi menelpon Terdakwa ILHAMZAH SAFITRI BIN M. JUSUFSALEH dan mengutarakan maksud Saksi untuk membeli narkotika jenisganja sebanyak 1 (satu) paket, kemudian Terdakwa ILHAMZAHSAFITRI BIN M. JUSUF SALEH mengatakan ada , kemudian sekitarpukul 11.00 WIB, Saksi dan Terdakwa ILHAMZAH SAFITRI janjian dipasar Cisarua Kab.

Bogor, saat itu terdakwa ILHAMZAH SAFITRIlangsung memberikan 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yangterbungkus kertas nasi warna coklat, dan langsung Saksi bayar sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membeli narkotika jenis ganja kepada TerdakwaILHAMZAH SAFITRI tersebut yaitu Sudah 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa ILHAMZAH SAFITRI pernah berbicara kepada Saksikalau dirinya menyediakan narkotika jenis ganja, namun Saksi tidakmengetahui dari mana Terdakwa ILHAMZAH SAFITRI mendapatkannarkotika

FAIS (DPO) tentang barterpembelian Pil Double L yang gagal diganti dengan Shabu (Putih) kepada SaksiILHAMZAH SYAHPUTRA kemudian Saksi ILHAMZAH SYAHPUTRA mengajakTerdakwa untuk mengambil Shabu tersebut tapi Terdakwa tidak bisa dan akhirnyaTerdakwa bilang kepada Saksi ILHAMZAH SYAHPUTRA bahwa Sadr. FAIS (DPO)sudah diberi nomor telepon Saksi ILHAMZAH SYAHPUTRA oleh Terdakwa agarmereka berdua bisa berkomunikasi dan bertransaksi Shabu.3.

Sekira pukul 18.49 wib Saksi ILHAMZAH SYAHPUTRA WA ke TerdakwaEndi le ganok kabar i (mana kok gak ada kabarnya Terdakwa menjawabEngko tak telfon arek e lek ak wes ngalup (nanti saya telp anaknya/ Sdr. FAIS(DPO) kalau saya sudah pulang) dijawab oleh Saksi ILHAMZAH SYAHPUTRALek uwonge gak WA sek aku gak WA (Kalau orangnya/Sdr. FAIS (DPO) tidak WAdulu saya tidak akan WA). Kemudian Terdakwa telp Sdr. FAIS (DPO) untukmenanyakan Shabu tersebut dan Sdr.

FAIS (DPO) tentang barterpembelian Pil Double L yang gagal diganti dengan Shabu (Putih) kepada SaksiILHAMZAH SYAHPUTRA kemudian Saksi ILHAMZAH SYAHPUTRA mengajakTerdakwa untuk mengambil Shabu tersebut tapi Terdakwa tidak bisa dan akhirnyaTerdakwa bilang kepada Saksi ILHAMZAH SYAHPUTRA bahwa Sadr. FAIS (DPO)sudah diberi nomor telepon Saksi ILHAMZAH SYAHPUTRA oleh Terdakwa agarmereka berdua bisa berkomunikasi dan bertransaksi Shabu.6.

FAIS (DPO)yang kemudian diambil oleh Saksi ILHAMZAH SYAHPUTRA di SPBU PendemKec.

FAIS (DPO) tentang barterpembelian Pil Double L yang gagal diganti dengan Shabu (Putih) kepadaSaksi ILHAMZAH SYAHPUTRA kemudian Saksi ILHAMZAHSYAHPUTRA mengajak Terdakwa untuk mengambil Shabu tersebut tapiTerdakwa tidak bisa dan akhirnya Terdakwa bilang kepada Saksi ILHAMZAHSYAHPUTRA bahwa Sdr. FAIS (DPO) sudah diberi nomor teleponSaksi ILHAMZAH SYAHPUTRA oleh Terdakwa agar mereka berdua bisaberkomunikasi dan bertransaksi Shabu.3.

hitame 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merk Billabonge 1 (satu) bilah pisau dengan gagang dan sarung pisau berwarna coklatyang terbalut dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesal dan tidak akanmengulanginya lagi;dengan menggunakan mobil carry yang saksi ILHAMZAH

ALI ATA dengan menggunakan mobilcarry yang saksi ILHAMZAH ALI ATA kemudikan, selanjutnya terhadap terdakwa berhasil ditangkapsedangkan LUKMAN berhasil melarikan diri.Dengan demikian Unsur mengambil barang sesuatu telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3.Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksi, barang bukti,petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri, diperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa 1 (satu) unit

ALI ATA dengan menggunakan mobilcarry yang saksi ILHAMZAH ALI ATA kemudikan, selanjutnya terhadap terdakwa berhasil ditangkapsedangkan LUKMAN berhasil melarikan diri, dan motor tersebut akan terdakwa jual, dan terdakwa tidak adaizin dari saksi korban untuk mengambil sepeda motor milik saksi ROLIA.Dengan demikian Unsur.dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.5.

ALI ATA dengan menggunakan mobilcarry yang saksi ILHAMZAH ALI ATA kemudikan, selanjutnya terhadap terdakwa berhasil ditangkapsedangkan LUKMAN berhasil melarikan diri.Dengan demikian Unsur,Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.6.

ALI ATA dengan menggunakan mobilcarry yang saksi ILHAMZAH ALI ATA kemudikan, selanjutnya terhadap terdakwa berhasil ditangkapsedangkan LUKMAN berhasil melarikan diri.Dengan demikian Unsur Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Tasman bin Taip untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Hairunisa binti Tasman) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Ilhamzah Putra bin Syamsul Bahri) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Citalaksana RT 002RW 013 Desa Lembang Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat, dengan Ilhamzah Putra bin Syamsul Bahri yang merupakananak dari Bapak Syamsul Bahri dan Ibu Machdalena, tempat/tanggal lahir Bandung, 12 Juni 1995, umur 25 Tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan, bertempat kediaman di JI.

SehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat menolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaituHairunisa binti Tasman dengan Ilhamzah Putra bin Syamsul Bahriberdasarkan surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat tertanggal 31Agustus 2020;.

Ilhamzah Putra (calon mempelaipria) Nomor 3273071206950001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 04Agustus 2020, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinyadi persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.8;9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

Ilhamzah Putra (calon mempelaipria) Nomor: 8967/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bandung tanggal 30 Mei 2001, yang telahdinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.9;Pada bukti a quo dinyatakan Ilhamzah Putra (calon mempelaipria) lahir tanggal 12 Juni 1995 (berumur 25 tahun);10.Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B atas namalIhamzah

antaraHairunisa binti Tasman dan Ilhamzah Putra bin Syamsul Bahri;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencanapernikahan mereka tersebut;Bahwa calon mempelai pria mempunyai pekerjaan sebagai Karyawandengan penghasilan ratarata sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) perbulan;Bahwa calon mempelai wanita sudah tidak sekolah lagi dan pendidikanterakhirnya Sekolah Menengah Atas;Bahwa pernikahan tersebut segera akan dilangsungkan karenadikhawatirkan timbul fitnah di antara mereka disebabkan

--------------------

AGUNG ILHAMZAH, SE, akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi H. AGUNG ILHAMZAH, SE mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp. 117.400.000,00 (seratus tujuh beias juta empat ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP,ATAUKEDUABahwa terdakwa SANTANA RiKSA Bin (aim) H.

AGUNG ILHAMZAH,SE dengan terdakwa sebelumnya merupakan rekan bisnis dimana terdakwaada mempunyai perusahaan bemama PD. Berkat Rizki Wijaya yang manakemudian perusahaan tersebut dibeli oleh saksi H. AGUNG ILHAMZAH,SE dan kemudian berganti nama menjadi PT. Bintang Ceiena;53Bahwa benar saksi mengetahui saksi H.

AGUNG ILHAMZAH, SEsejak bulan Pebruari 2015 sewaktu terdakwa mengajukan pinjaman di BankJabar Syariah Jaian Pelajar Pejuang Kota Bandung; Bahwabenarselanjutnya terdakwa mengajak saksi H AGUNG ILHAMZAH, SE untukikut ke dalam usaha yang dimiliki terdakwa yakni PD. Berkat Rizki Wijayadi Jalan Gede Bage Nomor 11 Kota bandung yang bergerak dalam bidangdistributor minuman ringan, dimana saksi AGUNG ILHAMZAH, SE yangberperan sebagai penyedia modal;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dengan saksi H.

AGUNG ILHAMZAH,SE mengadakan kerjasama namun dalam perjalanannya segala barangbarang dan objek yang ada pada perusahaan tersebut (PD BRW) saat inisudah terdakwa jaminkan kepada saksi H AGUNG ILHAMZAH, SE karenaselama terdakwa mendirikan perusahaan tersebut banyak bon atau tagihanyang beium terdakwa bayar dan saksi H.

AGUNG ILHAMZAH/pemilik modal PD Bintang Celena selanjutnya uang tersebut terdakwatransferkan kepada saksi H.

Pulo Pos Rt.02/02 Kelurahan KedungWaringin Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor.Bahwa benar terdakwa ditangkap atas dasar pengembangan dari BILLYYANDI SUGIANTO yang telah tertangkap terlebin dahulu , yang managanja yang elah dia jual kjepasa ILHAMZAH SAFITRI itu. dia perolehdengan cara membeli dari FADIL (DPO) yang diantar dan diserahkan olehterdakwa.Bahwa berdasarkan pengembangan pemeriksaan terhadap BILLY YANDISUGIANTO itu, lalu) saksi dan saksi ENDANG SETIA melakukan undercover buy dengan cara

telah menjual ganja kepada ILHAMZAHSAFITRI.Bahwa saksi telah menjual ganja kepada ILHAMZAH SAFITRI pada hariSabtu tanggal 19 September 2018 pukul 11.00 Wib diseberang MallTransmart JI.

Tanah Sareal, Kota Bogor;Bahwa ganja yang saksi jual kepada ILHAMZAH SAFITRI sebanyaksegaris seharga Rp. 1000.000, (Satu juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak ada keberatan;Saksi 4.

Ilhamzah Safitri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian yang berpakaian premanpada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 22.00 Wib dirumahHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Bgrsaksi di Kp.

Leuwimalang Desa Kopo Rt.03/03 KecamatanCisarua Kabupaten Bogor.e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekitar pukul10.00 Wib = saksi menelpon ILHAMZAH SAFITRI Bin M.JUSUF SALEHdengan maksud untuk membeli Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)paket Kemudian ILHAMZAH SAFITRI Bin M.JUSUF SALEH mengatakanada sehingga langsung membuat janji akan bertemu di Pasar CisaruaKabupaten Bogor.e Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib saksi dan ILHAMZAH SAFITRIBin M.JUSUF SALEH bertemu di

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilhamzah bin Ahmad Saidi) terhadap Penggugat (Mega Ikhmana binti Ikhlas Amir)

4.

Menetapkan anak yang bernama Myisha Ilme Nafeza binti Ilhamzah, perempuan, lahir tanggal 06 Juli 2011 danZhafif Arkaan bin Ilhamzah, laki-laki, lahir tanggal 26 Maret 2013berada di bawah hadhanah Penggugat (Mega Ikhmana binti Ikhlas Amir)

5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp464.000,00 (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)

Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATbinti Ilhamzah, perempuan, lahir tanggal O6 Juli 2011 dan ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT bin Ilhamzah, lakilaki, lahir tanggal 26Maret 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat (PENGGUGAT);5.

RONIBahwa Pada waktu dilakukan penggeledahan terhadap TerdakwaILHAMZAH SYAHPUTRA ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poketshabu terbungkus plastik bening dimasukkan kedalam bungkus rokokSurya 12 yang dipegang Terdakwa ditangan sebelah kanan dan 1 (satu)buah HP OPPO warna gold yang dipegang Terdakwa di tangan sebelahkiri dan seluruh barang bukti yang ditemukan Petugas Kepolisian adalahdalam penguasaan Terdakwa dan Terdakwa yang membawanya.Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa ILHAMZAH SYAHPUTRA menyimpandan

RONI untuk mengambilkan shabu tersebut.Bahwa Terdakwa ILHAMZAH SYAHPUTRA mengambil 1 (Satu) poketshabu terbungkus plastik bening milik Sdr. RONI di SPBU Pendem Kec.Junrejo disuruh oleh Sdr. RONI dan rencana akan diberi upah tetapiberapa upahnya Terdakwa belum tahu karena belum dikasih oleh Sadr.RONIBahwa Terdakwa ILHAMZAH SYAHPUTRA disuruh oleh Sdr. RONI untukmengambil Narkotika jenis shabu pada Hari Kamis tanggal 02 Juli 2020sekira pukul 17.48 wib melalui telepon.Bahwa Sdr.

ILHAMZAH SYAHPUTRA menyimpan dan menguasai shabutersebut tidak ada jjin dari pihak berwajib/berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Keterangan saksiadalah benarBOBY HERMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa ILHAMZAHSYAHPUTRA dan tidak ada hubungan keluarga / famili.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN MligBahwa saksi Melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa ILHAMZAHSYAHPUTRA pada

RONI untuk mengambilkan shabu tersebut.Bahwa Terdakwa ILHAMZAH SYAHPUTRA mengambil 1 (Satu) poketshabu terbungkus plastik bening milik Sdr. RONI di SPBU Pendem Kec.Junrejo disuruh oleh Sdr. RONI dan rencana akan diberi upah tetapiberapa upahnya Terdakwa belum tahu karena belum dikasih oleh Sadr.RONIHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN MIigBahwa Terdakwa ILHAMZAH SYAHPUTRA disuruh oleh Sdr.

ILHAMZAH SYAHPUTRA menyimpan dan menguasai shabutersebut tidak ada jjin dari pihak berwajib/berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Keterangan saksiadalah benarMenimbang, bahwa dalam perkara ini di persidangan juga telahdiberikan kKesempatan dan hak Terdakwa untuk mengajukan SaksiSaksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihubungi oleh saksi Sakroni als.

Sukadana Kab.Lampung Timur atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sukadana atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSukadana, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, berupa Shabushabu, yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula saat terdakwa sedang berada dirumah didatangi oleh RIZKIILHAMZAH kemudian terdakwa dan RIZKI ILHAMZAH pergi ke daerahjembat batu untuk menggunakan

Saksi Rizki Ilhamzah Bin Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar semua ; Bahwa Saksi dan terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa di Desa Labuhan Ratu Kec.

Kec.Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur karena melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa tersebut telahditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik yang didalamnyaberisi kristalkristal putin narkotika jenis shabu, 8 (delapan) bungkus plastikbekas pakai, 1 (Satu) bundel plastik klip bening dan 1 (satu) buah timbanganelektrik; Bahwa awalnya Sdr.Adi (DPO) datang menitipkan barang bukti tersebutdirumah terdakwa lalu pergi lalu datang Rizki Ilhamzah

lalu Terdakwa danRizki Ilhamzah pergi ke daerah jembat batu untuk mengkonsumsi shabutersebut ; Bahwa saat itu Terdakwa menyiapkan alat hisap shabu / bong yangterbuat dari botol plastik kecil yang di isi air lalu diberi 2 (dua) lubang untukpipet dengan ukuran pendek dan panjang lalu shabu dibakar denganmenggunakan pirex ; Bahwa kemudian Terdakwa dan Rizki Ilhamzah menghisap shabutersebut dengan menggunakan pipet yang panjang secara bergantian hinggashabu tersebut habis ; Bahwa shabu tersebut milik

Ilhamzah Mustofa, umur 7 tahun3. Kurang lebih sejak 5 tahun 9 bulan berturutturut hingga sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah. Selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

bersamadi rumah orangtua Termohon di Jalan Gapuro RT.018 RW. 004 DesaPandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakanPemohon dan Termohon di Jalan Gapuro RT.018 RW. 004 DesaPandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang selama 15 tahun 11bulan dan selama itu Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 4 orang anakbernama Fari Irfan Mustofa, umur 23 tahun, Ramada Putra Mustofa,umur 18tahun, Nadinda Adila Mustofa, umur 13 tahun dan Ilhamzah

bersamadi rumah orangtua Termohon di Jalan Gapuro RT.018 RW. 004 DesaPandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakanPemohon dan Termohon di Jalan Gapuro RT.018 RW. 004 DesaPandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang selama 15 tahun 11bulandan selama itu Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 4 orang anakbernama Fari Irfan Mustofa, umur 23 tahun, Ramada Putra Mustofa,umur 18tahun, Nadinda Adila Mustofa, umur 13 tahun dan Ilhamzah

Saksi Makmur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;s Bahwa Pemohon dan Kamaruddin merupakan pasangan suami istri, danmereka memiliki 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernamaMuhammad Hakim, Kasmawati, Ilhamzah, dan Abd. Kadir;= Bahwa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Abd Kadir salah,karena seharusnya tahun lahir anak Pemohon adalah 13 September2014, bukannya 13 September 2015;.

Bahwa dalam perkawinannya mereka dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama Muhammad Hakim, Kasmawati, Ilhamzah,dan Abd. Kadir; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310LT04012017tertanggal 5 Januari 2007 atas nama Abd. Kadir yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu,Tahun lahir anak Pemohon tercatat 13 September 2015, Bahwa anak Pemohon yang bernama Abd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilhamzah bin Dady Hamsyah) kepada Penggugat (Adisty Lazuardini binti Tedy Sugiarto)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.355000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Devi Apriza bin Asep Dedi) terhadap Penggugat (Nunik Amini Putri binti Ilhamzah Hajo Sumitro);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

ditangannya, kKemudian di hadapannya masingmasing terdapat kartukartu domino yang telah dipasangkan danuang tunai dengan nominal antara Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sampai dengan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yangdigunakan sebagai pasangan yang ditaruh di tengahtengahpemain yang akan diambil oleh pemain dengan nilai kartunyayang yang paling tinggi akan keluar sebagai pemenang dalampermainan tersebut; Bahwa selanjutnya saksi ARMAN bersama tim Buser PolresLuwu mengamankan Terdakwa HARMIN dan Terdakwa IlHAMZAH

ditangannya, kKemudian di hadapannya masingmasing terdapat kartukartu domino yang telah dipasangkan danuang tunai dengan nominal antara Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sampai dengan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yangdigunakan sebagai pasangan yang ditaruh di tengahtengahpemain yang akan diambil oleh pemain dengan nilai kartunyayang yang paling tinggi akan keluar sebagai pemenang dalampermainan tersebut;Bahwa selanjutnya saksi ARMAN bersama tim Buser PolresLuwu mengamankan Terdakwa HARMIN dan Terdakwa IlHAMZAH

Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), 9 (Sembilan)lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 5 (lima)lembar pecahan uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 20(dua puluh) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)yang pada saat itu mencoba melarikan diri dan membuang kartuyang dipegang ke tangahtengah lingkaran yang dibentuknyanamun pada saat itu rumah saksi KATARUDDIN sudah dalamkeadaan terkepung sehingga tidak berhasil melarikan dir;Bahwa Perbuatan Terdakwa HARMIN dan Terdakwa IlHAMZAH

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ilhamzah S bin Sutikno) terhadap penggugat (Theresia Ngole binti Markus N);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Ayudia Pratiwi Murtikanti binti Muhammad Ilhamzah S, umur 10tahun..

pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:AYU LASTRI Binti NGATMAN, tempat tanggal lahir: Medan, 04 Oktober 1983,umur 37 tahun, Warganegara Indonesia, NIK: 1271164410830002,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Antariksa Gg.Pipa Il, Kelurahan Sarirejo,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, Hp. 085359082861, untukselanjutnya sebagai Penggugat;MelawanAzmi Ilhamzah

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Azmi Ilhamzah bin Suarno) terhadap Penggugat (Yusniarti binti M. Nur);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp566000 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)