Menyatakan Terdakwa ILMUDIN Bin SELIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair. 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ILMUDIN Bin SELIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair Pasal 362 KUHP..4.

ILMUDIN BIN SELIDIN

P U T US A NNomor: 09 / Pid.B / 2014 / PN.LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat dengan susunan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ILMUDIN Bin SELIDIN;Tempat Lahir : Desa Pagar Din Kabupaten.Lahat;Umur/ Tanggal lahir :37 Tahun / 24 Juli 1076;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa

Menyatakan Terdakwa ILMUDIN Bin SELIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 ((Empat) bulan dikurangi masa tahanan denganperintah tetap ditahan.3.

Sawit Mas Sejahtera)sesaat setelah Terdakwa ILMUDIN Bin SELIDIN berhasil mengambil 1 (satu)tandan buah sawit dengan cara Terdakwa dengan mengunakan alat berupa1 (Satu) bilan Egrek bergagang besi warna silfer panjang sekira 450 (emparratus lima puluh) cm untuk meruntuhkan buah kelapa sawit dari pohonnyajatuh ketanah;e Bahwa benar, 1 (satu) tandan Buah Sawit yang diajukan dipersidangansebagai barang bukti tersebut adalah buah sawit yang telah diambiltanpa ijin pemiliknya yaitu PT.SMSe Bahwa benar,

Menyatakan Terdakwa ILMUDIN Bin SELIDIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ILMUDIN Bin SELIDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair Pasal 362 KUHP..4.

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 15 Putusan nomor 212/Pid.Sus/2017/PN SntBahwa Saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas ttersebut terjadi pada hariSabtu, tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul 11.30 WIB di jalan LintasTimur Jambi Palembang KM 26 RT 11 Kelurahan Tempino, KabupatenMuaro Jambi;Bahwa Saksi mengetahui adanya kecelakaan tersebut karena saksi beradadi samping pengemudi yaitu Terdakwa saat mengendarai mobil SuzukiAPV nomor polisi F 1264 UX dan menabrak korban Zul Ilmudin

2181 NA;Bahwa Saksi menerangkan awal mula Terdakwa mengendarainya sudahdalam keadaan mengantuk karena Terdakwa sempat mengatakan setelahmakan siang bersama di rumah makan yang mana saat itu Terdakwamengatakan kepada Saksi bahwa Terdakwa merasa mengantuk namunTerdakwa tetap mengendarai mobil APV nomor polisi F 1264 UX;Bahwa Saksi menerangkan korban dalam tindak pidana lalu lintas ini ialahseorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor Honda Revo nomorpolisi BH 2181 NA yang setelah dicek bernama Zul Ilmudin

2181 NA yang dikendarai korban Zul lilmudin yangmana pada akhirnya mobil yang dikendarai Terdakwa seketika menabraksepeda motor Honda Revo tersebut;Bahwa Saksi menerangkan yang mengetahui kecelakaan lalu lintas padasaat itu ialah Saksi bersama Saksi Syeh Husen yang berada di kursipenumpang bagian tengah dari mobil Suzuki APV nomor polisi F 1264 UX;Bahwa Saksi menerangkan sesaat setelah terjadi kecelakaan tersebut,Saksi bersama dengan Saksi Syeh Husen dan Terdakwa langsung melihatkondisi korban Zul Ilmudin

yangsudah terkapar dan pada saat itu Saksi Basid dan Saksi Syeh Husen melihatkorban Zul llmudin sudah dalam keadaan meninggal dunia;Halaman 7 dari 15 Putusan nomor 212/Pid.Sus/2017/PN SntBahwa Terdakwa menerangkan akibat dari kecelakaan tersebut keduakendaraan bermotor yaitu mobil Suzuki APV korban Zul Ilmudin F 1264 UXdan sepeda motor Honda Revo korban Zul llmudin BH 2181 NA dalam kondisiringsek di bagian depannya karena tabrakan terjadi dengan posisi yangberhadapan satu sama lainnya;Bahwa Terdakwa

yangmengendarai sepeda motor Honda Revo nomor polisi BH 2181 NA;Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan awalnya tidak dalam keadaanmengantuk namun Terdakwa melepas kacamata milik Terdakwa sehinggapenglihatan Terdakwa tidak jelas saat mengendarai mobil APV nomor polisi F1264 UX;Bahwa korban dalam tindak pidana lalu lintas ini ialah seorang lakilaki yangmengendarai sepeda motor Honda Revo nomor polisi BH 2181 NA yangsetelah dicek bernama Zul Ilmudin;Bahwa kecelakaan terjadi di jalan Lintas Timur Jambi

Menetapkan menurut Hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada tanggal 21 Januari 2011, Jam 19.40 Wib. anak ke2yang diberi noma MUHAMMAD FAIZ ILMUDIN dari pasangan suami istriH A N I F dan SITA MAHARANL ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahiran dimaksud ;4.

cceeeeyang keterangannya masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya pada tanggal7 Mei 2004 dengan seorang perempuan yang bernama SITAMAHARANI ; 22Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak Lakilaki diberi nama : MUHAMMAD FAIZ ILMUDIN

bertentangandengan hukum yang berlaku, maka patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon ; Memperhatikan H.I.R., Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ; Menetapkan menurut Hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki padatanggal 21 Januari 2011, Jam 19.40 Wib. anak ke2 yang diberi namaMUHAMMAD FAIZ ILMUDIN

T binti Teuku Man) untuk menikah dengan (Ali Zulfikar bin Ilmudin);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rizki Hermansyah bin Ahmad Ilmudin) dengan Pemohon II (Uko Haitunisa binti Mat Buhari) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2008 di Pekon Suka Agung, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus, untuk melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I (

   >Rizki Hermansyah bin Ahmad Ilmudin) dan Pemohon II (Uko Haitunisa binti Mat Buhari);

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratusempat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituSadaruddin bin Mantak dan Angga Elta Okta, S bin Ilmudin

Putusan No.2239/Pdt.G/2020/PA.PLGdengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalagq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Sadaruddin bin Mantakdan Angga Elta Okta, S bin Ilmudin yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa

JKTAkhmad Tarfuji, SP dan Sekretaris Ilmudin, dan menyangkut suratdukungan yang telah diberikan Dewan Pimpinan Cabang Partai PemudaIndonesia (DPC PPI) Kabupaten Murung Raya untuk mengikuti PemilihanBupati dan Wakil Bupati di Kabupaten Murung Raya Tahun 2013 adalahDrs.

Romansjah Bagan sebagai Calon Bupati dan Benyamin Kunum, SEsebagai Calon Wakil Bupati adalah dukungan yang sah dari PengurusDewan Pimpinan Cabang Partai Pemuda Indonesia (DPC PPI) KabupatenMurung Raya; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Dewan Pimpinan Pusat PartaiPemuda Indonesia diatas yang menjadi Pengurus DPC PPI Kabupaten MurungRaya yang sah adalah Ketua Akhmad Tarfuji, S.P dan Sekretaris Ilmudin,sehingga oleh sebab itu dukungan yang sah untuk mengikuti Pemilihan Bupatidan Wakil Bupati di Kabupaten

(Seratus ribu rupiah), dan sejakakad nikah dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah keluar dari agama Islam dan status pernikahan mereka tidakpernah dipermasalahkan oleh pihak ketiga, dan penikahan tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungan nasab dan tidak pulaterdapat hubungan keluarga semenda serta tidak terdapat hubungan sesusuan,bahkan dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Ilmudin

Penetapan No. 81/Pdt.P/2019/PA.Prgidan tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidak terdapathubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Ilmudin lahir tanggal 17091993,Wahyuni lahir tanggal 05051997, Wahidan lahir tanggal 01012006;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentingan hukumlainnya karena petugas yang dimintakan bantuan oleh para pemohonternyata

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hairil Anwar bin Ilmudin) terhadap Penggugat (Ermi Iswita binti Suyadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.006.000,00 (satu juta enam ribu rupiah);

Ilmudin) terhadap Penggugat (Sisca Wulandari binti Saprudin);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 3 orang bernama 1.Didik Ilmudin 2.CharlyCahyono 3.Muhamad Rizki Fahrezi dan belum pernah bercerai;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Elbahriadi bin Ilmudin) terhadap Penggugat (Juwita binti Asmawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000 ( dua ratus sembilan puluh enam

Memberi izin kepada Pemohon (Ilmudin bin Rusdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Azna binti Unzirli) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00. (tiga juta rupiah), Mut,ah berupa emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 1 (satu) gram, sesaat sebelum pengucapak ikrar talak;

4.

HambranDjafri dan Ilmudin dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50 (limapuluh rupiah);5. Bahwa H. M. Yusuf Bakeri (ayah kandung Pemohon dan paraTermohon) dengan Hj. Djainun binti Arif (ibu kKandung Pemohon danpara Termohon) tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa setelah pernikahan H. M.

ROMANSJAH BAGAN dan BENYAMIN KUNUM, SE yang ditandatangani oleh DPC Partai Pemuda Indonesia Kabupaten Murung Raya yangKetuanya AKHMAD TAFRUJISP dan sekretaris ILMUDIN;. Bahwa karena kenyataannya Partai Pemuda Indonesia Cabang KabupatenMurung Raya memberikan dukungan ganda terhadap Bakal Calon Bupatidan Wakil Bupati Murung Raya, Bakal Calon yakni : Drs. H. ROJIKINNORMSi dan Drs. H.M SETIA BUDI, A MSi, kemudian di lain pihak memberikandukungan kepada Bakal Calon Bupati dan Wakil Bupati Drs.

TIGA BERLIAN ASIANA mengalamikerugian sebesar Rp. 91.200.000, (sembilan puluh satu juta dua ratusribu rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknya dibenarkan terdakwa.Saksi ILMUDIN ADAM alias MUDIN, di bawah sumpah menerangkan:Bahwa Saksi mengerti diperiksa masalah penggelapan uang hasilpenjualan solar milik PT. Tiga Berlian Asiana (PT. TBA) Bitung olehTerdakwa MOH. ABD. RAZAK DUNGGIO alias KIKI;Bahwa Saksi adalah karyawan PT. SAFAAT KIRANA KALTIM (PT.SKk);PT. SKK adalah mitra PT.