JOHAN IMAGO vs Pemerintah Daerah Kabupaten Alor, Cq. Bupati Kabupaten Alor, Cs.

PUTUSANNOMOR : 42/PDT/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : JOHAN IMAGO, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi RT.08/ RW IV, Kelurahan Kenari, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor ;Semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding ; ">Dalam perkara ini baik ditingkat pertama maupunditingkat

JOHAN IMAGO alias GOAN KABIR

Kita Subur Kerang Emas ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKalabahi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Johan Imago alias Goan Kabir selaku Direktur PT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Johan Imago alias Goan Kabirdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu milyar Rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;4.

, sayajuga mengambil foto karangkarang yang masih sempat hidup sebagaiperbandingan antara yang telah dirusak oleh pekerja Johan Imago denganyang masih alami ; Bahwa kerusakan yang saya temukan di bekas lokasi pengambilan karang olehpekerja Johan Imago adalah adanya patahanpatahan karang yang berserakandan bekas kubangan karang dalam pasir yang berukuran sekitar 1 Metersampai dengan 1,5 Meter ; Bahwa pada saat penyelaman tersebut saya dapat melihat ada banyakkubangan pasir bekas pencungkilan karang

; Bahwa saya hanya menemukan sedikit aktifitas biota laut dan ikanikan yanghidup dilokasi bekas pengambilan karang oleh Johan Imago besertapekerjanya, dan tidak dapat lagi saya temukan adanya aktifitas biota laut sertakehidupan ikanikan yang besar yang biasa hidup di sekitar terumbu karang ; Jadi dengan adanya pengambilan karang oleh Johan Imago besertapekerjanya, menyebabkan tidak terlihatnya jenis ikan karang dan ikanikankecil yang biasa menjadi mangsa ikanikan besar lainnya, akibatnya nelayanakan

Bahwa Terdakwa Johan Imago alias Goan Kabir dengan identitas lengkapsebagaimana disebut dalam surat dakwaan adalah selaku Direktur PT.

M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa LUKMAN ISKANDAR BIN AFANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMAN ISKANDAR BIN AFANDI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan; Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - 1 lembar nota pembelian Hand phone merk OPPO dari IMAGO tertanggal 24 oktober 2014, 1 lembar nota pembelian MMC dari IMAGO tertanggal 24 oktober 2014

Menetapkan barang bukti berupa : 1 lembar nota pembelian Hand phone merk OPPO dari IMAGO tertanggal 24oktober 2014, 1 lembar nota pembelian MMC dari IMAGO tertanggal 24 oktober2014, 1 lembar tanda terima dari Armada Motor, 1 buah kardus Tab Axioo, 1 Unitsepeda motor Yamaha Force warna merah tanpa spion No. Pol AE4587GMberikut kunci kontaknya, 1 lembar STNK sepeda motor Force atas nama SriWahyuni, 1 buah BPKB Yamaha Force No. Pol AE4587GM a.n.

Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, di persidangan JaksaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini berupa: lembar nota pembelian Hand phone merk OPPO dari IMAGO tertanggal 24oktober 2014, 1 lembar nota pembelian MMC dari IMAGO tertanggal 24 oktober2014, 1 lembar tanda terima dari Armada Motor, 1 buah kardus Tab Axioo, 1 Unitsepeda motor Yamaha Force warna merah tanpa spion

tertanggal 24oktober 2014, 1 lembar nota pembelian MMC dari IMAGO tertanggal 24 oktober2014, 1 lembar tanda terima dari Armada Motor, 1 buah kardus Tab Axioo, 1 Unitsepeda motor Yamaha Force warna merah tanpa spion No.

Undangundang Hukum Pidana danUndangundang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta PasalPasal laindari peraturan perundangundangan yang bersangkutan; MENGADILI> Menyatakan bahwa Terdakwa LUKMAN ISKANDARBIN AFANDI telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;> Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMAN ISKANDAR BIN AFANDIdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;> Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 lembar nota pembelian Hand phone merk OPPO dari IMAGO

Wira Saksi Desighner);- 1 (satu) doos book Samsung Galaxy Grand Prime Duos 356396/06/081129/8;- Nota pembelian 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy prime Duos 356396/06/081129/8 atas nama Vivin yang dikeluarkan IMAGO pada tanggal 26 November 2014;Dikembalikan kepada saksi VIVIN OCTAVIA PRADINA PUTRI;- Jaket warna biru polos terbuat dari kain;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Bulandikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa selama beradadalam tahanan;Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit HP merk Samsung Grand Prime Duos warna putih dilengkapiCasing warna biru tua dan terdapat stiker warna putih bertuliskan WSD (CV.Wira Saksi Desighner);1 (satu) doos book Samsung Galaxy Grand Prime Duos 356396/06/081129/8Nota pembelian 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy prime Duos356396/06/081129/8 atas nama Vivin yang dikeluarkan IMAGO

Wira Saksi Desighner);1 (satu) doos book Samsung Galaxy Grand Prime Duos356396/06/08 1129/8Nota pembelian 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy prime Duos356396/06/081129/8 atas nama Vivin yang dikeluarkan IMAGO padatanggal 26 November 2014.Jaket warna biru polos terbuat dari kain;barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan

Wira Saksi Desighner);e 1 (satu) doos book Samsung Galaxy Grand Prime Duos356396/06/08 1129/8; Nota pembelian 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy prime Duos356396/06/081129/8 atas nama Vivin yang dikeluarkan IMAGO padatanggal 26 November 2014;Barang bukti tersebut di persidangan terbukti diperoleh dari hasil kejahatan dan dipersidangan terbukti milik saksi VIVIN OCTAVIA PRADINA PUTRI, makaterhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada saksi VIVIN OCTAVIAPRADINA PUTRI;e Jaket warna biru polos

kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit HP merk Samsung Grand Prime Duos warna putih dilengkapiCasing warna biru tua dan terdapat stiker warna putih bertuliskan WSD (CV.Wira Saksi Desighner);e 1 (satu) doos book Samsung Galaxy Grand Prime Duos 356396/06/08 1129/8;e Nota pembelian 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy prime Duos356396/06/081129/8 atas nama Vivin yang dikeluarkan IMAGO

ketika terdakwa sedangmembersihkan rumah saksi Roby terdakwa membuka lemari yang adadiruang tamu dan kemudian mengambil tas kerja milik saksi Roby danmendapati uang dolaran singapura yang disimpan diamplop kemudianterdakwa mengambil 1 (satu) lembar pecahan 100 dolar singapurakemudian uang tersebut dikantongi terdakwa dan setelah selesaibekerja uang tersebut langsung dijual atau ditukar dengan mata uangrupiah ditempat penukaran uang namun terdakwa lupa namanya yangberada disebelah selatan toko HP Imago

Prapto oleh karena itu dengan penjara selama 4 (empat) bulan;

Foto copy Pembelian dua buah HP tanggal 11 April 2010 yang dikeluarkanoleh IMAGO digital & celluler Madiun, bukti telah sesuai dengan aslinyadan bermeterei cukup (bukti T8); 9. Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tertanggal 31Januari 2007, bukti telah sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup (bukti10.