• Menyatakan Terdakwa IMANDI bin ILAN, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IMANDI bin ILAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT;4.

  Imandi.44 Kwitansi Pembayaran Cicilan Pertama Pupuk Bersubsidi dari Sdr. Hidayat (Ketua Kelompok Babahan Makmur) sebesar Rp.2.150.000,- (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 19 Oktober 2010 yang diterima oleh Imandi.45 Kwitansi Pembayaran Pinjaman Pupuk Bersubsidi dari Sdr.

  Amrullah (Rakat Mufakat) sebesar Rp.2.300.000,- tanggal 28 Oktober 2010 yang diterima oleh Imandi.153 Copy Kwitansi Cicilan Pupuk Bersubsidi dari Sdr.

  Maskur (Kelompok Tani Mufakat Keluarga) sebesar Rp.4.600.000,- tanggal 19 Oktober 2011 yang diterima oleh Imandi.160 Copy Kwitansi Pembayaran Pelunasan Pinjaman Pupuk dari Sdr. Maskur (Kelompok Tani Mufakat Keluarga) sebesar Rp.5.000.000,- tanggal 16 Desember 2011 yang diterima oleh Imandi.161 Kwitansi Pembayaran Pupuk Bersubsidi dari Sdr.

  Bina Karya Nomor : 050/SPJB/GS-SEL/2012.216 Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Urea dan NPK Pelangi Bersubsidi antara Distributor dengan Pengecer Resmi (SPJB) Nomor : 041/SPJB/GS/2012.217 Daftar Nama Kelompok Tani Penerima Pinjaman Pupuk Bersubsidi Tanpa Bunga Tahun 2010 yang ditandatangani Imandi, A.Md.218 Daftar Nama Kelompok Peminjam Pupuk Bersubsidi Kelurahan Ulu Benteng Tahun 2010 yang dibuat oleh Imandi, A.Md.219 Buku Catatan Imandi, A.Md.220 Petikan Keputusan Bupati Barito Kuala Nomor

  IMANDI, AMd bin ILAN (alm).

  IMANDI.

  IMANDI dan tahun 2011 saksi setorkan kepada sdr.

  setorkepada IMANDI saat ketemu di jalan sehingga tidak dilakukan pencatatan.

  Bahwa untuk tahun 2010 tersebut pak IMANDI sendiri ketempat saksi dan berkata kalauuntuk menyetor bisa ke tempat pak IMANDI, pak CIPTO atau PAK TRI. Tetapi karena saksilebih sering dengan pak IMANDI dan pak IMANDI sering datang maka saksi menyetor kepak IMANDI yang setahu saksi selaku PPL. Karena orangorang bilang uang yang di pakIMANDI hilang (tidak ketahuan lagi), maka untuk tahun 2011 saksi mengembalikan kepadapak CIPTO.

  selaku PPL Ulu Benteng, karena IMANDI datang ke rumah saksimenagihnya.

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Unit Imandi
  Tergugat:
  1.YANSEN ESING
  2.HAETI DAMOPOLII

  BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Imandi,YANSEN ESING,HETI DAMOPOLIL,selanjutnya disebut PENGGUGAT. Yang diwakili oleh ErwinSapari Pemimpin Cabang PT.

  Weliam Pobela, Mantri BRI Unit Imandi, Kanca BRI KotamobaguKeterangan Singkat :Saksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan dan pemeriksaan kepada Tergugat Idan Tergugat II, dan temyata Tergugat I dan Tergugat II tidak beritikad baik untukmelakukan pembayaran angsuran kreditnya.Bukti Lainnya : tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telah penggugat kemukakan diatas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada satupersidangan yang tela ditentukan

  B.353/MKR/UDIV/VI/2017, diberitanda (P6b);Foto copy Surat Peringatan tanggal Imandi Januari 2019, No.B.03KBU/ADK/1/2019,diberi tanda (P6c);Foto copy Rekening Koran Pinjaman atas nama Yansen Esing, diberi tanda (P7);Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan, diberi tanda (P8);Foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan, diberi tanda (P9);Buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya kecuali bukti surat bertanda P2, P3a dan P3b tidak disertai dengan aslinya.Menimbang

• Tempat lahir : Imandi. Umur/Tanggal lahir : 26/14 April 1994Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel. Imandi, Kec. Dumoga Timur, Kab. BolaangMongondow. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : Penambang/SupirTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Mei 2020 kemudian ditahandalam tahanan rutan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2020sampai dengan tanggal 15 Juli 2020.

  Imandi, Kec. Dumoga Timur, Kab.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Ktg2.Bolaang Mongondow Timur sedang bercerita dengan saksi Didik Tooleng.Sekitar 30 menit kemudian, Terdakwa datang dengan berjalan kaki dariarah Pegadaian Kel. Imandi menuju ke depan Indomaret tempat saksikorban sedang berdiri pada saat itu. Selanjutnya, Terdakwa berteriaksangat keras (bakuku) mengatakan "SAPA YANG MO MARAH PA KITAKALO KITA BARIBUT DISINI.

  Imandi Kec. Dumoga timur; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban dengan mengunakantangan sebelah kanan yang terkepal sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai hidung saksi korban; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar jam00.10 wita Terdakwa sedang melintas di jalan simpang empat dekat tokoIndomaret yang ada di Kelurahan Imandi bersama temanteman Terdakwamenggunakan Sepeda Motor.

  Imandi, Kec. Dumoga Timur, Kab.Bolaang Mongondow Timur sedang bercerita dengan saksi Didik Tooleng.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN KtgSekitar 30 menit kemudian, Terdakwa datang dengan berjalan kaki dariarah Pegadaian Kel. Imandi menuju ke depan Indomaret tempat saksikorban sedang berdiri pada saat itu. Selanjutnya, Terdakwa berteriaksangat keras (bakuku) mengatakan "SAPA YANG MO MARAH PA KITAKALO KITA BARIBUT DISINI.

  Imandi, Kec. Dumoga Timur, Kab. Bolaang Mongondow Timursedang bercerita dengan saksi Didik Tooleng. Sekitar 30 menit kemudian,Terdakwa datang dengan berjalan kaki dari arah Pegadaian Kel. Imandi menujuke depan Indomaret tempat saksi korban sedang berdiri pada saat itu.Selanjutnya, Terdakwa berteriak sangat keras (bakuku) mengatakan "Sapa YangMo Marah Pa Kita Kalo Kita Baribut Disini. Sehingga, saksi Didi Toolengmengatakan "Baribut Jo Sapa Yang Mo Pusing Pa Ngana.

• Ktgmenuju ke rumah di Kelurahan Imandi Kec. Dumoga Timur. Selanjutnya,terdakwa bersama dengan lelaki marcel Sumigar alias Aceng dan AnakSaksi Andika Manopo langsung pulang ke rumah di Desa Mogoyunggung 1Kec. Dumoga;Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasarkanVisum et RepertumNomor : 440/PKMI/VII/07/2018 tertanggal 20 Februari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Cendra P.

  Sehingga, Anak Korban terus berlarimenuju ke rumah di Kelurahan Imandi Kec. Dumoga Timur. Selanjutnya,terdakwa bersama dengan lelaki marcel Sumigar alias Aceng dan AnakSaksi Andika Manopo langsung pulang ke rumah di Desa Mogoyunggung 1Kec. Dumoga;Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasarkanVisum et Repertum Nomor :440/PKMI/VII/07/2018 tertanggal 20 Februari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Cendra P.

  Kolopita dokter pemerintah padaPuskesmas Imandi yang memeriksa Anak Korban Friendly Padjama padaHari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekitar jam 21.07 wita yang padapokoknya menerangkan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan : Memar di area mata kiri Memar di kepala atas belakangHalaman 5dari 17 Him. Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.

  Kecamatan Dumoga Timur;bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018pukul 17.30 bertempat di pinggir jalan AKD Kelurahan Imandi di DepanSMA Negeri Dumoga, Kecamatan Dumoga Timur;bahwa kejadian tersebut berawal dari terdakwa saat bersamasamadengan ANDIKA MANOPO sedang dudukduduk di depan SMA Negeri Dumoga selanjutnya terdakwa melihat anak korban mengendarai sepedamotor bersama JUAN MAMAHIT yang pada saat itu belun terdakwa kenaldari arah kelurahan Imandi menuju Desa Mogoyunggung

  ;bahwa kejadian tersebut berawal dari anak korban mengendarai sepedamotor bersama JUAN MAMAHIT dan anak saksi MARCELINO ASSA darirumah yang terletak di kelurahan Imandi menuju Desa Mogoyunggung.Pada saat melintas di depan SMA Negeri Dumoga, Terdakwa FEBRIANTUMUNDO Alias BIAN memanggil dan menghentikan kendaraan sepedamotor yang dinaiki oleh anak korban dimana pada saat itu akan lewat.Halaman 10dari 17 Hlm.

• OTempat Lahir : Tambun YUmur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / sageJenis Kelamin : Lakilakie@Kebangsaan ; SsTempat Tinggal : urahan Imandi, Kecamatan DumogaY) ur, Kabupaten Bolaang Mongondow.Agama : AdventPekerjaan a : TiadaPend : SMA (berijasah).=~ itahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN), oleh :gkapan berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSarna tanggal 23 Desember 2013RY? 2.

  Kolopitaselaku Dokter Puskesmas Imandi Kec.

  Saksi HENDRA OROH= Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar jam15.00 Wita di Jalan Raya Kelurahan Imandi Kec. Dumoga TimurKab.

  Saksi DIAN MOMONGAN Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar jam15.00 Wita di Jalan Raya Kelurahan Imandi Kec. Dumoga TimurHal 5 dari 14 HalKab. Bolaang Mongondow ketika saksi dengan saksi korbanHendra Oroh berboncengan mengendarai sepeda motor melintasidari arah Desa Bumbungon menuju Desa Tambun ketika padasaat berada di jalan raya Kel.

  Saksi VEMIMASOKOHal 6 dari 14 Hal Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar jam15.00 Wita di Jalan Raya Kelurahan Imandi Kec. Dumoga TimurKab.

• Saksi korban KURNIAWAN MAMONTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor. 45/Pid.B.Anak/2014/PN.Ktg.e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena terlibat dalampemukulan terhadap saksi ;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013sekitar jam 01.00 wita bertempat di kelurahan Imandi Kec. Dumoga TimurKab.

  Saksi RIKO APANDE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah bersamasama memukul saksi korbanKurniawan Mamonto ;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013sekitar jam 01.00 wita, bertempat di Jalan Kelurahan Imandi, Kec.Dumoga Timur, Kab.

  Saksi KEVIN PINASANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah bersamasama memukul saksi korban Kurniawan Mamonto ;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013sekitar jam 01.00 wita, bertempat di Jalan Kelurahan Imandi, Kec.Dumoga Timur, Kab.

  Saksi KARINA MOHAMA, keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah memukulsaksi Kurniawan Mamonto ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013sekitar jam 01.00 wita, bertempat di Jalan Kelurahan Imandi, Kec.Dumoga Timur, Kab.

  Kolopita selaku dokter dari Puskesmas Imandi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta bukti visum et repertum tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar jam01.00 wita, bertempat di Jalan Kelurahan Imandi, Kec. Dumoga Timur,Kab.

• PUTUS ANNomor: 111/Pid.B/2013/PN.KTG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : RIKY SUAL alias BOTA;Tempat Lahir : Imandi ;Umur dan Tanggal Lahir : 20 tahun/ 30 Oktober 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Imandi Kecamatan Dumoga TimurKabupaten Bolaang Mongondow

  Saksi VICTOR SIMBEL alias UTU, setelah berjanji didepan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar jam21.20 wita bertempat di Kelurahan Imandi Kecamatan Dumoga TimurKabupaten Bolaang Mongondow Induk;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa dan yang menjadikorban adalah

  adalah saksi Viktor Sembel alias Utu;Bahwa kejadian berawal dari saat saksi hendak berjalan menuju kepertigaan Jalan Raya Kelurahan Imandi lalu saksi melihat terdakwa daripertigaan Imandi kemudian saksi melihat saksi korban mengendaraisepeda motor bersama dengan temannyalalu dihadang oleh terdakwa dantidak lama kemudian saksi melihat terdakwamemukul saksi korban;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (satu)kali kearah wajah hingga mulut saksi korban mengalami luka danberdarah

  adalah saksi Viktor Sembel alias Utu;Bahwa kejadian berawal dari saat saksi bersama dengan saksi korbanmengendarai motor menuju kelurahan Imandi namun pada saat saksi dansaksi korban melintasi kelurahan Imandi tibatiba saksi korban dihadangoleh terdakwa dan selanjutnya terdakwa langsung mengatakan kepadasaksi korban bahwa saksi korban yang memukul teman terdakwa dantidak lama kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban padabagian wajah sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian dahi dan dibagian bibir

  KecamatanDumoga Timur Kabupaten Bolaang Mongondow Induk, terdakwa telah memukulsaksi korban Victor Sembel alias Utu yang mana kejadian berawal berawal padasaat terdakwa berada di pertigaan Kelurahan Imandi kemudian terdakwa melihatsaksi korban mengendarai se peda motor lalu terdakwamenghadangnya denganalasan karena teman terdakwa mengatakan ke pada terdakwatelah dipukul olehsaksi korban.

• PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2018/PA.KtgHUOU0U QUO UOUOUEUOUOE CUODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Risty Handayani binti Kawet Arjo, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIll, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Dusun, RT.0O1, RW. 01, Desa Imandi, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, disebut sebagai Penggugat

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Imandi sampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anaknamun saat ini Penggugat dalam keadaan hamil 6 bulan:4.

  AKD Imandi, RT. 01, RW.01, Lingkungan 1, Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan bahagia selama tiga bulan, namun akhirakhir ini tidakharmonis; Bahwa saksi

  AKD Imandi, RT. 01,RW. 01, Lingkungan 1, Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi, dan belum dikaruniai anak, namun sekarang Penggugatdalam keadaan hamil enam bulan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan bahagia, namun akhirakhir ini tidak harmonis

• Saksi RIKO APANDE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah bersamasama memukul saksi korbanKurniawan Mamonto ;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013sekitar jam 01.00 wita, bertempat di Jalan Kelurahan Imandi, Kec.Dumoga Timur, Kab.

  Saksi KEVIN ASSA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa telah menyuruh saksi Riko Apande( Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk memukul korban KurniawanMamonto ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Desember2013 sekitar jam 01.00 wita bertempat di Jalan Kelurahan Imandi,Kec. Dumoga Timur, Kab.

  Saksi RISALDI MANENGKEY, keterangannya dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah memukulsaksi Kurniawan Mamonto ;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013sekitar jam 01.00 wita, bertempat di Jalan Kelurahan Imandi, Kec.Dumoga Timur, Kab.

  Saksi KARINA MOHAMA, keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah memukulsaksi Kurniawan Mamonto ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013sekitar jam 01.00 wita, bertempat di Jalan Kelurahan Imandi, Kec.Dumoga Timur, Kab.

  Kolopita selaku dokter dari Puskesmas Imandi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta bukti visum et repertum tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar jam01.00 wita, bertempat di Jalan Kelurahan Imandi, Kec. Dumoga Timur,Kab.

• Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 210/Pid.B/2020/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nody Wurara Alias Nody;Tempat lahir : Kotamobagu;Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/23 September 1968;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow

  , sehingga kehidupan Korban, Terdakwa dan masyarakatKelurahan Imandi telah berjalan seperti sedia kala;Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis di persidangan, yang pada pokoknya menyatakanbahwa dalam perkara a quo Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengenaiadanya alasan pemaaf/pembenar baik overmacht atau pembelaan terpaksaterhadap perbuatan Terdakwa dengan alasan: berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan serta melihat dari Ssudut pandang wilayah

  Cendra P.Kolopita pada Puskesmas Imandi telah memeriksa seorang lakilaki bernamaVIJEY GUMALANG yang pada pokoknya menerangkan dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan: Memar di area pangkal hidung; Memar di area mata kiri; Luka lecet di area leher bagian kiri depan sampai belakang;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah

  Saksi Voneke Pangalila dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan aparat di Kelurahan Imandi yaitu sebagaikepala lingkungan VII; Bahwa Terdakwa sudah 20 (dua puluh) tahun sebagai kepalalingkungan VIII di Kelurahan Imandi; Bahwa saksi Vijey Gumalang tinggal di lingkungan VII dimana Saksisebagai kepala lingkungannya; Bahwa tugas dari seorang kepala lingkungan adalah untuk mengayomimasyarakat, melindungi dan menjaga keamanan lingkungan; Bahwa dalam hal terjadi keributan

  Saksi Riho Parera, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah kepala lingkungan VIII di Kelurahan Imandi; Bahwa Saksi tidak melihat adanya pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa karena saat Saksi tiba di tempat kejadian sudah banyak orang; Bahwa setahu Saksi, saksi Vijey Gumalang sudah sering membuatkeributan di lingkungan Kelurahan Imandi; Bahwa yang Saksi tahu, saat itu saksi Vijey Gumalang melakukankekacauan dengan berteriak sambil membawa senjata tajam di jalan

• Tempat tinggal :Kelurahan Imandi Kecamatan Dumoga TimurKabupaten BolmongAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Penambangrdakwa Reynaldo Pontjodirejo Alias Aldo ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12November 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2018sampai dengan tanggal 21 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 9Oktober 2018.

  bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa REYNALDO PONTJODIREJO Alias ALDO baiksecara sendiri sebagai orang yang melakukan maupun bersamasama sebagaiturut serta melakukan dengan GIAN PONTJODIREJO (DPO), pada hari Minggutanggal 24 juni 2018 jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat depan warnet milik lelaki Al di Kelurahan Imandi

  Cendra P. kolopita selaku dokter Puskesmaspada Puskesmas Imandi, pada tanggal 24 Juni 2018, telan memeriksa danmerawat korban BRAYEN CELEMEN TUMONDO dengan hasil pemeriksaanLuka terbuka disertai memar di bibir bawah kanan, tepi luka tidak rataMemar dikepala kanan atasKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan di atas dapatdi simulkan bahwa luka memartersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa

  REYNALDO PONTJODIREJO Alias ALDO, padahari Minggu tanggal 24 juni 2018 jam 01.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2018, bertempat depan warnet milik lelaki Al di Kelurahan Imandi Kec.

  DumogaTimur, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, telah melakukan Penganiayaanterhadap Korban BRAYEN CELEMEN TUMUNDO Alias AYEN, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya korban dari kelurahanImandi hendak akan pulang menuju desa Mogoyunggung denganmenggunakan sepeda motor miliknya sendiri melintasi jalan / lorong popokelurahan Imandi. tepat didepan rumah

• PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Imandi, 28 Oktober 1983,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt 19,Ling.

  V, Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 08 November1966, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt19, Lingk.

  V, Kelurahan Imandi, Kecamatan DumogaTimur, Kabupaten Bolaangmongondow sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu, dengan Nomor620/Pdt.G/2018/PA.Ktg, tanggal 05 September 2018, dengan dalildalil

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersamasebagai suami isteri Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Imandi selama 5 (lima) tahun, kemudian pindahdan tinggal di rumah sendiri Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing di berinama :@. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 17 Tahun.Db.

  Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Imandi,Kecamatan Dumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow dandibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindah dan tinggal dirumah sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki dua orang

• PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2018/PA.Ktg(onTT on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :XXXXXxX, tempat dan tanggal lahir Imandi, 18 November 1994, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rw. 01, Lingk.

  Iv,Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai PenggugatmelawanXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Imandi, 18 November 1994, agama Islam,pekerjaan Penambang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rw. 01, Lingk. lv,Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK

  tanggal 12 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dumoga Timur, KabupatenBolaang Mongondow, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:xxxxxx tertanggal 11 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Dumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Imandi

  Xxxxxxx umur 49, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMP,tempat kediaman di RW.01, Lingkungan IV, Kelurahan Imandi,Kecamatan Dumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow;, saksiadalah ibu kandung Penggugat dan di bawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi sebagai orangtua Penggugat kemudian pindaha di rumahsendiri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah

  XXXXXXX, UMur 49, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat kediaman di RW.01, Lingkungan IV, Kelurahan Imandi,Kecamatan Dumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksiadalah ayah kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi sebagai orangtua Penggugat kemudian pindaha di rumahsendiri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, mengangkat Pemohon Sulfiati Polioto, S.Pd binti Samsudin Polioto sebagai wali dari adik kandungnya yang masih dibawah umur bernama Sri Anisa Pratiwi Polioto binti Samsudin Polioto, tempat dan tanggal lahir Imandi, 16 Mei 2004, umur 16 tahun;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2020/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Sulfiati Polioto, S.Pd binti Samsudin Polioto, Tempat dan tanggallahir Imandi, 29 November 1984, Umur 36 Tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Nomor HP. 081356313299, alamatemail mamanya.wulan@gmail.com

  Samsudin Polioto bin TahirPolioto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 92/02/XII/1983, dandari pernikahan tersebut, telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama: Sulfiati Polioto, S.Pd binti Samsudin Polioto, Tempat dan tanggallahir Imandi, 29 November 1984, Umur 36 Tahun (telah menikah);Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.273/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Sitti Hajija Polioto, Amd.

  Kep binti Samsudin Polioto, Tempat dantanggal lahir Kotamobagu, 23 Juni 1991, Umur 29 Tahun (telahmenikah); Sri Anisa Pratiwi Polioto binti Samsudin Polioto, Tempat dantanggal lahir Imandi, 16 Mei 2004, Umur 16 Tahun;Bahwa Almh. Suarni Mokoginta binti Enge Mokoginta meninggal duniapada tanggal 02 Juli 2016, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor :7101KM180720160002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bolaang Mongondow tanggal 18 Juli2016;Bahwa Alm.

  Samsudin Polioto bin Tahir Polioto meninggal dunia padatanggal 24 Mei 2020, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 7205KM270520200004 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Buol tanggal 27 Mei 2020;Bahwa Pemohon adalah Kakak Kandung dari anak yang masih dibawahumur bernama Sri Anisa Pratiwi Polioto binti Samsudin Polioto, Tempatdan tanggal lahir Imandi, 16 Mei 2004, Umur 16 Tahun dan Pemohonbermaksud agar ditetapbkan Pemohon sebagai Wali dari anak tersebut;Bahwa Pengajuan perwalian

  Menetapkan, mengangkat Pemohon Sulfiati Polioto, S.Pd binti SamsudinPolioto sebagai wali dari adik kandungnya yang masih dibawah umurbernama Sri Anisa Pratiwi Polioto binti Samsudin Polioto, tempat dantanggal lahir Imandi, 16 Mei 2004, umur 16 tahun;3.

• PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2020/PA.LIkearl Goo stl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.09,Dusun IX, Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara,sebagai Pemohon.MELAWAN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

  tidak ada, tempat kediaman di RT.20,Dusun XI, Kelurahan Imandi, Kecamatan DumogaTengah, Kabupaten Bolaang Mongondow, ProvinsiSulawesi Utara, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lolak dengan Register Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.LIktanggal

  Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di DusunIX, Kelurahan Imandi sampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai anak lakilaki bernama yang berusia 4 tahun (dalam asuhan Pemohon);4.

  Imandi sampaiberpisah tempat tinggal; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikarunial1 (Satu) anak lakilaki yang bernama berusia 4 (empat) tahun dansekarang dalam asuhan Pemohon Bahwa saksi belum pernah melihat pertengkaran Pemohon denganTermohon; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebihselama 3 (tiga) bulan, Termohon meninggalkan tempat kediamanbersama kemudian tinggal di rumah orang tua Termohon di RT.20,Dusun XI, Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Tengah,Kabupaten

  Imandi RT 20 Lingkungan 11, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetanggaPemohon; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah Orang tua Pemohon di Dusun IX, Kelurahan Imandi sampaiberpisah tempat tinggal;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.LIk Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon

• PUTUSANNomor 695/Pdt.G/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Imandi, 14 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Lingk. 12, Rt 23, Desa Imandi,Kecamatan Dumoga Timur, Kabupaten BolaangMongondow sebagai Penggugat

  ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Imandi, 10 Maret 1979, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt 22, Desa Imandi, KecamatanDumoga Timur, Kabupaten Bolaaang Mongondowsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Imandi selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah dantinggal dirumah saudara Penggugat di Desa Imandi selama 5 (lima) tahun,kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Imandi,Kecamatan Dumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow.3.

  Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxXxxXxxXxXXXXXxXxx tertanggal01 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dumoga, KabupatenBolaang Mongondow. bermaterai cukup dan telah diperiksa ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya (bukti P);B.1.SaksisaksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Dusun 12 Desa Imandi KecamatanDumoga Timur Kabupaten Bolaang Mongondow saksi adalah ibukandung Penggugat dan di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan

  membayarhutang, selain itu Tergugat juga pernah mengancam akan membunuhPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sudah lebih kurang 5bulan, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya; Bahwa Pernah ada upaya penasihatan dari pihak keluargaPenggugat untuk merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat baik ketika masih tinggal samasama maupun sesudahberpisah, akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun 12 Desa Imandi

• /PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Imandi, 12 Oktober 1977,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan II,Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur, KabupatenBolaang Mongondow sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX

  , tempat dan tanggal lahir Inobonto, 12 September 1969,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan II,Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur, KabupatenBolaang Mongondow sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Agustus 2018 telah mengajukan

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur, KabupatenBolaaang Mongondow.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.4.

• Sehingga, keluarga korbanmembawa korban ke Puskesmas terdekat di Kelurahan Imandi. Setelah itu, korban dirujukke Rumah Sakit Monompia Kotamobagu. Namun, korban kembali dirujuk ke Rumah SakitKandow Manado.

  Setelah itu Terdakwa pergi ke acara mudaHal.3 dari 14 halaman Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Ktgmudi di rumah lelaki Udi Umro yang beralamatkan di Kelurahan Imandi denganmenggunakan sepeda motor. Kemudian Terdakwa bergabung dengan temantemanTerdakwa yang berada di sana dan mengkonsumsi minuman keras jenis cap tikus. Ketikasedang minum, Terdakwa melihat korban dan saksi Astrid Mada alias Acit melintas didepan Terdakwa.

  RUDIUMBO di Kelurahan Imandi Kec. Dumoga Timur Kab.

  Sehingga, keluarga korban membawa korban kePuskesmas terdekat di Kelurahan Imandi. Setelah itu, korban dirujuk ke Rumah SakitMonompia Kotamobagu. Namun, korban kembali dirujuk ke Rumah Sakit KandowManado.Sedangkan, terdakwa melarikan diri menuju pertambangan emas di hulutonom Desa Tonom;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukanpenganiayaan telahterpenuhi;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 1999 di Imandi dan perkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 11/CS/BP4/1999 putus karena perceraian

  PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2018/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ALLEN BUMULO, Tempat lahir Imandi, tanggal lahir 8 Agsutus 1980,jenis kelamin perempuan, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, Status Kawin,kewarganegaraan Indonesia, Alamat RT. 12 Kel. ImandiKec. Dumoga Timur Kab.

  Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Imandi;5. Bahwa ternyata kerukunan, kedamaian serta kasih sayang yang terjalindi tengah rumah tangga kami tidaklah berlangsung lama, disebabkansering terjadi perbedaan pendapat antara Penggugat dan Tergugat yangberujung pada cekcok;6. Bahwa akibat cekcok yang terjadi Penguggat turun dari rumah danmembawa serta kedua orang anak;7.

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahditeguhkan dalam Nikah yang Kudus pada tanggal pada tanggal 26Agustus 1999 di Imandi dan perkawinan tersebut telah didaftarkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor 11/CS/BP4/1999, PUTUS karenaPERCERAIAN;3.

  Menetapkan seorang anak yang bernama CHRISTLOVE CHELCEAPUTRI RATU (P) yang lahir di Imandi tanggal 15 Maret 2009 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3535/1/2010; tetap berada dalamPengasuhan bersama Penggugat dan Tergugat sampai anakanaktersebut dewasa dan mandir;4.

  Menyatakan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 26Agustus 1999 di Imandi dan perkawinan tersebut telah didaftarkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor 11/CS/BP4/1999 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.

• RIZWAN RIAL MOKOAGOW(suami dari CLARA LINDA WINOKAN)+Situasi Gambar Tanah yang diukur Pada tanggal 10 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh lurah Imandi JOPY SUMIGAR NIP. 196205311986021007;

Dikembalikan kepada Terdakwa I CLARA LINDA WINOKAN;

• BPKB mobil Toyota AGYA 1.2 G M/T warna kuning, DB1674 DD, Nomor Mesin 3NRH316540, Nomor Rangka MHKA4GA5JJJ023677+faktur kendaraan bermotor an.

  PekerjaanTerdakwa Ill1.2.3.4.5.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Desa: CLARA LINDA WINOKAN;: Popoo;: 24/25 April 1995;: Perempuan;: Indonesia;: Kelurahan imandi kecamatan dumoga timur kabupatenbolaang mongondow;: Islam;: Tiada.: ELSI KAUWAN Alias ECING;: Imandi;: 23/6 Januari 1996;: Perempuan;: Indonesia;imandi Rt.23 lingk.12 kelurahan bolaangmogondow ;: Islam;: Tiada.: SUCI WULANDARI MAMONTO Alias UCI;: Kotamobagu;: 22/15 September 1996;: Perempuan;: Indonesia;Halaman

  Tempat tinggal :Desa imandi Rt.24 Lingk.12 kelurahan = imandikecamatan dumoga timur kabupaten bolaangmongondow ;7. Agama : Islam;8.

  RIZWAN RIAL MOKOAGOW ( Suami dari Clara LindaWinokan ) + Situasi Gambar Tanah yang diukur Pada tanggal 10Oktober 2018 yang ditanda tangani Oleh Lurah Imandi JOPY SUMIGARNip 19620531 198602 1 007.

  RIZWAN RIAL MOKOAGOW (suami dari CLARA LINDAWINOKAN) + Situasi Gambar Tanah yang diukur Pada tanggal 10Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh lurah Imandi JOPY SUMIGARNIP. 196205311986021007;Dirampas untuk negara;9. BPKB mobil Toyota AGYA 1.2 G M/T warna kuning, DB 1674 DD, NomorMesin 3NRH316540, Nomor Rangka MHKA4GA5JJJ023677 + fakturkendaraan bermotor an. CLARA LINDA WINOKAN;dikembalikan kepada Terdakwa CLARA LINDA WINOKAN;6.

  RIZWAN RIAL MOKOAGOW (suami dari CLARAKeterangan Kepemilikan Tanah NomorHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 66/PID/2018/PT MND.LINDA WINOKAN) + Situasi Gambar Tanah yang diukur Pada tanggal10 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh lurah Imandi JOPYSUMIGAR NIP. 196205311986021007;Dikembalikan kepada Terdakwa CLARA LINDA WINOKAN;9. BPKB mobil Toyota AGYA 1.2 G M/T warna kuning, DB 1674 DD,Nomor Mesin 3NRH316540, Nomor Rangka MHKA4GA5JJJ023677 +faktur kKendaraan bermotor an.