Menyatakan terdakwa SUSHYLO IMELIA WATI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakses kompiuter dan / atau sistim elektronik milik orang lain mengakibatkan kerugian bagi orang lain yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) Tahun ;3.

SUSHYLO IMELIA WATI

PDM 405/Malang/ Epp.2/08/2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Pertamaee Bahwa Terdakwa SUSHYLO IMELIA WATI, pada hari Selasa tanggal09 Juni 2015, sekitar pkl.17.13 WIB, pkl. 17.14 WIB, Rabu tanggal 10 Juni 2015sekitar pkl. 08.25 WIB, pki. 08.26.WIB, pkl.08.27 WIB, pkl. 08.28 WIB, pkl.13.01 WIB, pkl. 13.03 WIB, pkl. 13.03 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam tahun 2015 bertempat di loket mesin ATM BRI RSU Saiful Anwar

sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut telah dengan sengaja dan tanpahak atau melawan hukum melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalamPasal 30 ayat (1) UU No. 11 Tahun 2008 yaitu mengakses komputer dan/atauSistem Elektronik milik orang lain dengan cara apapun yang mengakibatkankerugian bagi orang lain yakni saksi korban Khoirul Nikmah yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi koroban Khoirul Nikmah yang tinggal satu kos denganterdakwa Sushylo Imelia

danmempergunakan kartu ATM tersebut untuk mengambil uang yang ditabungsaksi Khoirul Nikmah di Bank Jatim tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksiKhoirul Nikmah mengakibatkan saksi Khoirul Nikmah mengalami kerugiankurang lebih Rp. 8.500.000.oennen Perbuatan terdakwa tersebut adalah kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 36 jo Pasal 51 ayat (2) UU No. 11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Atau Keduasenennenene Bahwa Terdakwa SUSHYLO IMELIA

Bahwa awalnya terdakwa SUSHYLO IMELIA WATI yang melihat saksi korbanKhoirul Nikmah keluar dari Kamar kos dan pintu kamar tidak dikunci masuk kedalam kamar saksi Khoirul Nikmah.

Menyatakan terdakwa SUSHYLO IMELIA WATI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak atau melawan hukum mengakses kompiuter dan / atausistim elektronik milik orang lain mengakibatkan kerugian bagi oranglain yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 ( satu) Tahun ;3.

FEBBY IMELIA MOSITA TUMENGKOL;

usaha ternak hewan babimilik perempuan VERA dan Terdakwa FEBBY IMELIA MOSITATUMENGKOL juga mengatakan perempuan VERA akan mengembalikanuang milik saksi korban SYNTHIA REFINA PITOY pada hari Kamis tanggal03 September 2009, karena katakata Terdakwa FEBBY IMELIA MOSITATUMENGKOL tersebut, sehingga saksi korban SYNTHIA REFINA PITOYtergerak hatinya untuk menyerahkan uang sebesar Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) kepada Terdakwa FEBBY IMELIA MOSITA TUMENGKOL;Hal. 2 dari 19 hal.Put.

TUMENGKOL tersebut,sehingga saksi korban SYNTHIA REFINA PITOY tergerak hatinya untukmenyerahkan uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)kepada Terdakwa FEBBY IMELIA MOSITA TUMENGKOL;Perbuatan Terdakwa berlanjut pada hari dan tanggal yang sama yaitu padahari Sabtu tanggal 05 September 2009, Terdakwa FEBBY IMELIA MOSITATUMENGKOL kembali datang menemui saksi korban SYNTHIA REFINAPITOY dan mengatakan bahwa saksi YOHAN TUMENGKOL yang adalahayah Terdakwa FEBBY IMELIA MOSITA TUMENGKOL

tergerak hatinya untukmenyerahkan uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa FEBBY IMELIA MOSITA TUMENGKOL, setelah itu TerdakwaFEBBY IMELIA MOSITA TUMENGKOL mengatakan kepada saksi korbanSYNTHIA REFINA PITOY bahwa semua uang yang dipinjam oleh TerdakwaHal. 4 dari 19 hal.Put.

17 September 2009,karena katakata Terdakwa FEBBY IMELIA MOSITA TUMENGKOL tersebut,sehingga saksi koroban SYNTHIA REFINA PITOY tergerak hatinya untukmenyerahkan uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa FEBBY IMELIA MOSITA TUMENGKOL, setelah itu TerdakwaHal. 8 dari 19 hal.Put.

No. 2112 K/Pid/2010FEBBY IMELIA MOSITA TUMENGKOL mengatakan kepada saksi korbanSYNTHIA REFINA PITOY bahwa semua uang yang dipinjam oleh TerdakwaFEBBY IMELIA MOSITA TUMENGKOL kepada saksi korban SYNTHIAREFINA PJTOY sebesar Rp230.000.000,00 (dua ratus tiga puluh juta rupiah)tersebut akan dikembalikan oleh Terdakwa FEBBY IMELIA MOSITATUMENGKOL pada hari Kamis tanggal 17 September 2009;Bahwa pada kenyataannya pada hari Kamis tanggal 17 September 2009Terdakwa FEBBY IMELIA MOSITA TUMENGKOL tidak pernahmengembalikan

IMELIA GUNAWAN alias IMEL

Menyatakan Terdakwa IMELIA GUNAWAN bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja tidak memiliki izin edar ternadap setiap panganolahan yang dibuat di dalam negeri atau yang di impor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran, sebagaimana diatur dandiancam Pasal 142 juncto Pasal 91 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18Hal. 1 dari 5 hal.

Putusan Nomor 891 K/Pid.Sus/2020Tahun 2012 tentang Pangan juncto Pasal 55 Ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan tunggal:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMELIA GUNAWAN denganpidana selama 4 (empat) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwasegera ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Knox 19% Strong Laser jumlah 360 kaleng, pangan olahan yangtidak memiliki izin edar; Sagiko Mixed Fruits Float jumlah 336 kaleng, pangan olahan yangtidak memiliki izin edar; Oranjeboom 16 jumlah 784 kaleng, pangan

olahan yang tidakmemiliki izin edar;Digunakan dalam penuntutan perkara atas nama Terdakwa YulianaElvira Liem;Membebankan agar Terdakwa IMELIA GUNAWAN membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor53/Pid.Sus/2019/PN Atb tanggal 29 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IMELIA GUNAWAN alias IMEL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidanaDengan sengaja tidak memiliki izin edar

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor119/PID/2019/PT KPG tanggal 30 Oktober 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.2.Menerima permohonan nanding dari Penuntut Umum;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Kpg tanggal 29 Agustus 2019, yang dimohonkan bandingdengan perbaikan sekedar mengenai kualifikasi mengenai tindaksehingga berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa IMELIA

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AULIA ROCA AL MULFY, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 25 Juni 2010, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : EDI MULFY RKNIbu : IMELIA CANTAYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 07 Juli 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 799/28/VII/2007;3.

PERDATA- IMELIA CANTA

PENETAPANNomor : 1036/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataeememonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Utaraameter Labuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan PenetapanWiteemena berikut dalam Permohonan :IMELIA CANTA, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 11 September 1977,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal Jalan T. Cik DitiroNo. 06 Kel.

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AULIA ROCA AL MULFY, jeniskelamin Perempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 25 Juni 2010, adalah benaranak ke2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : EDI MULFY RKNIbu : IMELIA CANTAyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 07 Juli 2007, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 799/28/VII/2007;3.

Tanggal 03 Maret 2021, sebagai anak

Adalah anak sah dari hasil perkawinan antara pasangan suami isteri EEDY SUHANDI dan IMELIA.

1. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan ketiga anak tersebut di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi yang semula tercatat sebagai anak luar kawin dari seorang ibu bernama IMELIA, selanjutnya disahkan menjadi anak sah dari pasangan suami isteri EDDY SUHANDI dan IMELIA;
2. Memberi ijin kepada Instansi Pelaksana Dinas Kepandudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk membuat catatat pinggir pada register

Pemohon:
1.EDDY SUHANDI
2.IMELIA

Bougenville Indah V BlokDE No. 26 RT.O06 RW.019 Kelurahan Pejuang, KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;IMELIA , Perempuan, Agama Budha, lahir di Pontianak, tanggal 19 Juli 1985,beralamat di JI.

Tanggal 03Maret 2021;Dimana EDDY SUHANDI dan IMELIA adalah orang tua biologis dariketiga anak tersebut;Bahwa di dalam akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut tidakmencantumkan nama Ayah dari anak anak tersebut dengan alasan bahwakelahiran anak anak tersebut terjadi sebelum Para Pemohon mempunyalKutipan Akta Perkawinan dan Perkawinan Para Pemohon belum dicatatkan diKantor Pencatatan Sipil;hal 2 dari 14 halaman Penetapan No.237/Pdt/P/2021/PN.Bks7.10.Bahwa karena nama ayah dari anak tersebut tidak

Tanggal 03Maret 2021, sebagai anak ketiga;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara pasangan suami isteriEEDY SUHANDI dan IMELIA.. Memberi jjin/ Penetapan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpengakuan/pengesahan ketiga anak tersebut di kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bekasi yang semula tercatat sebagai anak luarkawin dari seorang ibu bernama IMELIA, selanjutnya diakui dan disahkanmenjadi anak dari pasangan suami ister! EDDY SUHANDI dan IMELIA;.

Tanda Penduduk nomor No.6112015907850006 atas nama IMELIA yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Bekasi pada tanggal 23 Desember 2020, bukti P3 berupa FotocopyKartu Keluarga No. 3275062212080025, atas nama Kepala Keluarga EDDYSUHANDI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bekasi, pada tanggal 23 122020, dan bukti P4 berupaFotocopy Kartu Keluarga No. 6112011912130009, atas nama KepalaKeluarga IMELIA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bekasi,

Tanggal 03 Maret 2021, sebagai anakketiga;Adalah anak sah dari hasil perkawinan antara pasangan suami isteriEEDY SUHANDI dan IMELIA.Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahanketiga anak tersebut di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bekasi yang semula tercatat sebagai anak luar kawin dari Seorang ibubernama IMELIA, selanjutnya disahkan menjadi anak sah dari pasangansuami isteri EDDY SUHANDI dan IMELIA;Memberi ijin kepada Instansi Pelaksana Dinas Kepandudukan dan

Pemohon:
1.NURDIN THOMAS
2.IMELIA IRWANTO

Tanggal 03 Maret 2021, sebagai anak

Adalah anak sah dari hasil perkawinan antara pasangan suami isteri EEDY SUHANDI dan IMELIA.

1. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan ketiga anak tersebut di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi yang semula tercatat sebagai anak luar kawin dari seorang ibu bernama IMELIA, selanjutnya disahkan menjadi anak sah dari pasangan suami isteri EDDY SUHANDI dan IMELIA;
2. Memberi ijin kepada Instansi Pelaksana Dinas Kepandudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk membuat catatat pinggir pada register

Pemohon:
1.EDDY SUHANDI
2.IMELIA

PT KARUNIA BERSAMA LUCKY (PT KBL), VS SHERLA IMELIA

X2, Nomor 4, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanSHERLA IMELIA, bertempat tinggal di Jalan Janur Indah IX,LB9/6, RT 006, RW 018, Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Julius Lobiua, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Law Office Julius Lobiua,S.H., M.H., & Rekan, beralamat di Rukan Artha GadingNiaga, Blok A, Nomor 15 A, Lantai 2, Jalan Boulevard Raya,Artha Gading, Kelapa Gading

Penggugat:
SHERLA IMELIA
Tergugat:
PT. KARUNIA BERSAMA LUCKY

KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA vs IMELIA SOEHARSONO

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan Banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Atambua, Nomor 53/ Pid.Sus/2019/PN Kpg, tanggal 29 Agustus 2019, yang dimohonkan banding dengan perbaikan sekedar mengenai kualifikasi mengenai tindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut :

Menyatakan Terdakwa : Imelia Gunawan Alias Imel tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta mengedarkan

Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terbanding/Terdakwa : IMELIA GUNAWAN ALIAS IMEL

IMELIA SOEHARSONO MELAWAN KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA

PUTUSANNomor : 65/G/2016/PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara antara : ===IMELIA SOEHARSONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanDarmo Permai Timur 14/42 Surabaya, selaku Direktur PT.Graha Anugerah Jaya Abadi, sesuai akta pendirian No.

Graha Anugeraj Jaya Abadi ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atasnama Imelia Soeharsono, NIK. 3578216709720003, tanggal 3Fotokopi sesuai dengan fotokopi tanda terima jadwalpengukuran dari UPTSA Timur No. 15110324/SSWSKRKIMB/UPTSAT/2015, tanggal 3112015 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Sekretaris atas namaKepala Dinas PU Cipta Karya dan Tata Ruang PemerintahKota Surabaya No. 650/2507/436.6.2/2016, tanggal 19Pebruari 2016, hal : Pemberitahuan permohonan SKRK,ditujukan kepada

KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS IMELIA SOEHARSONO;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Imelia Gunawan alias Imel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang di impor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu untuk membayar pidana

Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
IMELIA GUNAWAN ALIAS IMEL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imelia Gunawandengan Pidana selama 4 (empat) bulan Penjara dengan perintah agarterdakwa segera ditahan ;3.

Membebankan agar terdakwa Imelia Gunawan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Kemudian terdakwa Imelia Gunawan menghubungi terdakwaYuliana Elvira Liem agar datang ke rumah terdakwa Imelia Gunawanyang terletak di Sesekoe, Atambua Kabupaten Belu.

Terbanding/Tergugat : imelia magdalena wijaya

SATROMAN (DPO) mendapati SaksiTEGAR IROHMAN dan Saksi IMELIA ROSA yang sedang dudukduduk diHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Krsatas sepeda motor. Kemudian Terdakwa dan Sdr. FATUROHMAN Als.KALIMAN Als. SATROMAN (DPO) langsung mendatangi Saksi TEGARIROHMAN dan Saksi IMELIA ROSA lalu Terdakwa langsung menegur SaksiTEGAR IROHMAN dan Saksi IMELIA ROSA dengan mengatakan Hehngapain kalian di sini, pacaran ya!

SATROMAN (DPO) mendapati SaksiTEGAR IROHMAN dan Saksi IMELIA ROSA yang sedang dudukduduk diatas sepeda motor. Kemudian Terdakwa dan Sdr. FATUROHMAN Als.KALIMAN Als. SATROMAN (DPO) langsung mendatangi Saksi TEGARIROHMAN dan Saksi IMELIA ROSA lalu Terdakwa langsung menegur SaksiTEGAR IROHMAN dan Saksi IMELIA ROSA dengan mengatakan Hehngapain kalian di sini, pacaran ya!

IMELIA ROSA. Saksi menerangkan kronologi kejadiannya yakni awalnya Saksi danSdri. IMELIA ROSA pergi ke Gunung Bentar Kec. GendingKab.Probolinggo, sesampainya di lokasi Saksi dan Sdri. IMELIA ROSAberfotofoto. Sekitar 20 menit kemudian Terdakwa dan temannyalangsung mendatangi Saksi dan Sdri. IMELIA ROSA lalu Terdakwalangsung menegur Saksi dan Sdri. IMELIA ROSA dengan mengatakanHeh ngapain kalian di sini, pacaran ya!

Setelah berhasil mengambil Handphone milikSaksi TEGAR IROHMAN dan Saksi IMELIA ROSA tersebut Terdakwalangsung menyuruh Saksi TEGAR IROHMAN dan Saksi IMELIA ROSApulang, setelah itu Terdakwa dan Sdr. FATUROHMAN Als. KALIMAN Als.SATROMAN (DPO) pergi dari lokasi dengan membawa masingmasingHandphone milik Saksi TEGAR IROHMAN dan Saksi IMELIA ROSAtersebut. Selanjutnya Terdakwa dan Sdr. FATUROHMAN Als.

SATROMAN (DPO) mendapatiSaksi TEGAR IROHMAN dan Saksi IMELIA ROSA yang sedang dudukduduk di atas sepeda motor. Kemudian Terdakwa dan Sdr. FATUROHMANAls. KALIMAN Als. SATROMAN (DPO) langsung mendatangi SaksiTEGAR IROHMAN dan Saksi IMELIA ROSA lalu Terdakwa langsungmenegur Saksi TEGAR IROHMAN dan Saksi IMELIA ROSA denganmengatakan Heh ngapain kalian di sini, pacaran ya!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Imelia Putri Hadi binti Naser Hadi untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Ayub Supuh bin Syaiful Supuh;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240.000,- ( dua ratusempat puluh ribu rupiah).

Imelia Putri Hadi, tanggal 28 Mei 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah, bermeterai cukup dan telah dinazegelin.Setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P7, di paraf dan diberitanggal ;Hal 5 dari 14 hal No.86/Pdt.P/2021/PA.Bitg8. Asli surat Penolakan Pernikahan nomor : B120/Kua.23.04.01/PW.OO/VIII/2021 diperiksa dan diparaf oleh Majelis dandiberi tanda bukti P8;9.

Surat keterangan Hamil dari Dokter Kandungan, menjelaskan bahwa saatini Imelia sedang dalam keadaan Hamil 2526 Minggu, diperiksa dandiparaf dan diberi tanda bukti P.9;'=Bukti Saksi :1) BR, ahir di Gorontalo, pada tanggal 22 Agustus 1962, umur 59tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, pendidikan SMP, bertempattinggal di Lingkungan 05, di RT.O5 RW O02 Kelurahan Bitung Barat satu,Kecamatan Maesa, Kota Bitung;di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut

:Bahwa saksi mengenal Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon sebagai tetangga;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan dispensasi kawin anaknyayang bernama Imelia Hadi di Pengadilan Agama Bitung disebabkananak Pemohon tersebut ingin menikah tapi masih dibawah umur 19tahun;Bahwa calon suami dari Imelia Hadi yang bernama Ayub Supuh berusia19 tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai tukangbangunan dengan penghasilan Rp. 600.000., perminggu;Bahwa calon suami anak Pemohon yang

bernama Ayub Supuhberumur 19 tahun dan berstatus bujang atau jejaka;Bahwa setahu saksi, Ayub memang berpacaran dengan Imelia, dantidak ada pacarnya yang lain dan sekarang imelia sedang hamil 2526minggu;Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua calon mempelai ingin menikahatas dasar suka sama suka dan bukan atas dasar paksaan dari orangtua atau pihak manapun;Bahwa menurut saksi, kedua calon mempelai sudah siap mental danfisik serta lahir batin untuk menikah;Hal 6 dari 14 hal No.86/Pdt.P/2021/PA.Bitg2) ahir

Pemohon tersebut ingin menikah tapi masih dibawah umur 19tahun;Bahwa calon suami dari Imelia Hadi yang bernama Ayub Supuh berusia19 tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai tukangbangunan dengan penghasilan Rp. 600.000., perminggu;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Qaberumur 19 tahun dan berstatus bujang atau jejaka;Bahwa setahu saksi, Ayub memang berpacaran dengan Imelia, dantidak ada pacarnya yang lain dan sekarang imelia sedang hamil 2526minggu;Bahwa sepengetahuan saksi

dibawah Nomor468/Pdt.P/2012/PN.Kdr. pada tanggal yang sama, telah ukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 17 Agusus 2008 telah kawin dengan seorang lakilakibemama PAMUDJI, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNo.666/921VIII/2008, tanggal 19 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Kamis Pon, tanggal 24Juni 2010, pukul 12.00 wib telah dilahirkan anak perempuan yang diberinama : IMELIA

anak Pemohon untuk ituterlebih dahulu harus mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Kediri;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormat kehadapanKetua Pengadilan Negeri kediri sudilah kiranya memerintahkan untuk memanggilPemohon dan setelah merneriksa permohonannya memberikan putusan/penetapan sebagaiberikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kediri, hari Kamis Pon, tanggal 24 Juni 2010, pukul 12.00 wib3telah dilahirkan anak perempuan yang diberi nama : IMELIA

NOVITA SARI ;e Bahwa anak Pemohon bernama IMELIA NOVITA SARI jenis kelaminperempuan, lahir di Kediri, hari Kamis Pon, tanggal 24 Juni 2010, pukul12.00 wib ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama IMELIA NOVITA SARI adalah anakPemohon yang lahir dalam perkawinan antara Pemohon dengan PAMUDIJI ;e Bahwa anak pertama Pemohon belum mempunyai Akte kelahiran karenakealpaan Pemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2 Saksi PUJT RAHAYU.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah

lama, karena Pemohon adalahkeponakan saksi ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk anak Pemohonyang bernama IMELIA NOVITA SARI ;e Bahwa anak Pemohon bernama IMELIA NOVITA SARI jenis kelaminperempuan, lahir di Kediri, hari Kamis Pon, tanggal 24 Juni 2010, pukul12.00 wib ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama IMELIA NOVITA SARI adalah anakPemohon yang lahir dalam perkawinan antara Pemohon dengan PAMUDJI ;e Bahwa anak pertama Pemohon belum mempunyai Akte kelahiran karenakealpaan Pemohon.Menimbang

NOVITA SARI;e Bahwa IMELIA NOVITA SARE jenis kelamin perempuan, lahir di Kediri,hari Kamis Pon, tanggal 24 Juni 2010, pukul 12.00 wib ;e Bahwa IMELIA NOVITA SARI adalah anak Pemohon yang lahir dalamperkawinan antara Pemohon dengan PAMUDII ;e Bahwa Pemohon dengan PAMUDJI telah menikah secara sah pada tanggalpada tanggal 17 Agusus 2008 berdasarkan Kutipan Akta NikahNo.666/921VITI/2008, tanggal 19 Agustus 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri (bukti surat P4

Penggugat:
PT Wahana Ottomitra Multiartha Tbk
Tergugat:
1.Imelia Pratiwi
2.Aji Sabda Kusuma

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikandispensasinikahkepadaanakPemohonyang bernamaImelia Reskita Sari binti Ludi Irwansyah denganseoranglaki-laki yangbernamaNandes Mekel Owel bin Muhayan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah)

Penetapan No. 4/Pdt.P/2022/PA.Pga2) Imelia Reskita Sari binti Ludi Irwansyah, tempat tanggal lahir,Meringang, 16 Februari 2005;3) Feli Aprillia binti Ludi Irwansyah, tempat tanggal lahir, Pagar Alam,04 April 2011.2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Imelia Reskita Sari binti Ludi InwansyahTempat/Tgl.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Imelia Reskita Sari binti Ludi Inwansyah untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lelaki bernama Nandes Mekel Owel binMuhayan;8.

Fotokopi ljazan Nomor Induk Siswa : 4231 dan Nomor Induk SiswaNasional :0051039892 Sekolah Menengah Pertama atas nama Imelia ReskitaSari binti Ludi Irwansyah yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah tersebuttanggal O05 Juni 2020, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.6). Diberi tanggal dan paraf Hakim;7.

Fotokopi Surat Penolakan perkawinanan atas nama Imelia Reskita Saribinti Ludi Irwansyah Nomor : B01/Kua.06.12.01/Pw.01/1/2022 yangdikeluarfkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utaratanggal 04 Januari 2022, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.8).

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Imelia Reskita Sari binti Ludi Irwansyah dengan seorang lakilakiyang bernama Nandes Mekel Owel bin Muhayan;3.