SUSILAWATI BATUBARA binti IMLAN BATUBARA

PENETAPANNomor: 0044/Pdt.P/2014/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPermohonan Penetapan Walian yang diajukan oleh:SUSILAWATI BATUBARA binti IMLAN BATUBARA, Umur 38 tahun, Agama1.Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tani, Tempat tinggal diJalan STN. MHD.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Mujahid Siregar bin TakiuddinSiregar telah menikah dengan Susilawati Batubara binti Imlan Batubaradan selama masa pernikahan tersebut telah di karuniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama:1.

Susilawati Batubara binti Imlan Batubara sebagai isteri;oO. Siti Zakiah Siregar binti Mujahid Siregar sebagai anak perempuan;c. Graduel RI Siregar bin Mujahid Siregar sebagai anak lakilaki;d.

Susilawati Batubara binti Imlan Batubara sebagai isteri;2. Siti Zakiah Siregar binti Mujahid Siregar, anak kandung perempuan;3. Graduel RI Siregar bin Muiahid Siregar anak kandung lakilaki;4. Harkat Safaat Siregar bin Mujahid Siregar anak kandung lakilaki;3.

Siregar denganSusilawati Batubara bin Imlan Batubara yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai denganbea materai yang berlaku, selanjutnya diberi kode (P.1);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mujahid Siregar denganNomor, 127701050550006, tanggal 06 Mei 2009, yang dikeluarkan olehKota Padangsidimpuan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelen sesuai bea materaiyang berlaku

ITO ALFIAN BIN IMLAN

Yunus Bengkulu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang No.23 Tahun 2002 ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ITO ALFIAN Bin IMLAN pada hari Senin tanggal 11 Juli2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2016,bertempat di jalan Raden Fatah 1 Rt. 16/03 Kel. Pagar Dewa Kec.

Yunus Bengkulu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang No.23 Tahun 2002;ATAUKETIGABahwa terdakwa ITO ALFIAN Bin IMLAN pada hari Senin tanggal 11 Juli2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2016,bertempat di jalan Raden Fatah 1 Rt. 16/03 Kel. Pagar Dewa Kec.

Menyatakan terdakwa ITO ALFIAN BIN IMLAN terbukti bersalah melakukantindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UURI No.35 tahun 2014tentang perubahan atas UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ITO ALFIAN Bin IMLAN dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000.000, (limamilyar rupiah);3.

Menyatakan terdakwa ITO ALFIAN BIN IMLAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum baik dakwaan ketiga, kesatu maupun dakwaankedua;2. Menyatakan membebaskan terdakwa dari segala dakwaan atau setidaktidaknya pelepasan dari segala tuntutan hukum;3.

SAMIUN LAIA- IMLAN BAEHA Binti ISMAKH BAEHA

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaBobby Chandra Bin Imlan Jayaditersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimanadidakwakandalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. MenyatakanTerdakwaBobby Chandra Bin Imlan Jayaditersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidanasebagaimanadidakwakandalam dakwaansubsidair;

Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
BOBBY CHANDRA Bin IMLAN JAYADI

PUTUSANNomor 118/Pid.B/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : Bobby Chandra Bin Imlan Jayadi;Tempat lahir : Manna;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 09 November 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Reformasi Rt.13 Kelurahan Padang KapukKecamatan Kota Manna

Menyatakan Terdakwa BOBBY CHANDRA Bin IMLAN JAYADI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOBBY CHANDRA Bin IMLANJAYADI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN MnaSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa BOBBY CHANDRA Bin IMLAN

Menyatakan Terdakwa Bobby Chandra Bin Imlan Jayadi tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa Bobby Chandra Bin Imlan Jayadi tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidatr;.

Menyatakan Terdakwa Bobby Chandra Bin Imlan Jayadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakandalam dakwaan lebih subsidair Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

MARJAWI- ISA Hi MARJAWI- HALIJAH Hi MARJAWI- IKMAL IMLAN Hi. MARJAWI- ASIA Hi. MARJAWI

IKMAL IMLAN Hj. MARJAWI pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Maponu, Kec. Sarjo, Kab. Mamuju Utara;Selanjutiya CisebUt SCWAGAL sizssssscssscwessnnssincanessaeansrssannannnawese TERGUGAT;2. Ny. ASIA Hj. MARJAWI, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMaponu, Kec. Sarjo, Kab.

Marjawi;Bahwa semasa hidupnya almarhumah 4Hj.Norma Bt H.Marjawi tidakmenikah/tidak bersuami sehingga tidak mempunyai keturunan dan memilikicukup banyak harta kekayaan;Bahwa Tergugat adalah anak dari IMLAN Hii MARJAWI yang juga merupakansaudara sebapak lain ibu dari Alamrhumah Hj. Norma Hi. Marjawi, sehinggajuga merupakan kemanakan dari Almarhumah Hj. Norma H. Marjawi dan ParaPenggugat;Bahwa untuk meringankan beban ekonomi IMLAN Hii.

;Sebelah Timur berbatasan dengan : JinTransSulawesi PaluMakasarSebelah Selatan berbatasan dengan: tanah milik Imlan;Sebelah Barat berbatasan dengan :tanah milik Saleh Lahadi;11) Sebidang tanah kebun dengan ukuran seluas +20 x 30 = 1.600 M2 besertatanaman kelapa di atasnya sebanyak 60 pohon terletak di dusun KumboliDesa Maponu, Kecamatan Sarjo dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan : tanah milik Saleh Lahadin;Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah milik Imlan;Sebelah Selatan berbatasan

;Sebelah Timur berbatasan dengan Jl.Trans Sulawesi Palu MakasarSebelah Selatan berbatasan dengan : tanah milik Idham;Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah milik Imlan;14.

ukuran seluas +17 x 20 = 340 M2 besertatanaman Coklat di atasnya sebanyak 70 pohon terletak di dusun KumboliDesa, Kecamatan Sarjo Maponu dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan :tanah milik Imlan;Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah milik Misgar;Sebelah Selatan berbatasan dengan: tanah milik Suhri.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan para Pemohon sebagai wali dari anak Imlan bin Sujono Ali Amir dan Moyanang A. Abusama binti Hi. Abdullah Abusama yang bernama Fahrizal Imlan bin Imlan Ali Amir, Laki-laki, umur 11 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000.- ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan perwalian atasanak yang bernama Fahrizal Imlan adalah karena Para Pemohon telahmengasuh Fahrizal Imlan dari kecil sejak usia 1 tahun dan orangtuakandung Fahrizal Imlan tidak keberatan;5. Bahwa Imlan bin Sujono Ali Amir dan Moyanang A. Abusama binti Hi.Abdullah Abusama tidak keberatan Para Pemohon mengajukanpermohonan perwalian atas anak bernama Fahrizal Imlan;Himn. 8 dari 12 Him.

Bahwa Para Pemohon II merupakan saudara kandung dari ibukandung Fahrizal Imlan;2. Bahwa Imlan bin Sujono Ali Amir menikah dengan Moyanang A.Abusama binti Hi. Abdullah Abusama dan telah dikaruniai 3 orang anakdan Anak yang ketiga atas nama Fahrizal Imlan dirawat dan dipeliharasejak usia 1 tahun oleh para Pemohon;3. Bahwa Imlan bin Sujono Ali Amir dan Moyanang A. Abusama bintiHi.

Penetapan No.17/Pdt.P/2021/PA.LbhMenimbang, bahwa Para Pemohon adalah Ayah kandung dari Ibukandung Fahrizal Imlan bin Imlan Ali Amir sehingga kedudukan paraPemohon terhadap Fahrizal Imlan bin Imlan Ali Amir adalah bibi terhadapkeponakan, para Pemohon telah dewasa dan telah bekerja, dan berdasarkanketerangan saksisaksi, Para Pemohon telah merawat dan mengasuh FahrizalImlan bin Imlan Ali Amir sejak kecil, pun ayah kandung dan ibu kandung anaktidak keberatan para Pemohon menjadi wali atas anak tersebut

Para Pemohonsebagai wali dari Fahrizal Imlan bin Imlan Ali Amir untuk menjadi orangtuaanak angkat dari Fahrizal Imlan bin Imlan Ali Amir ;Himn. 10 dari 12 Him.

Menetapkan para Pemohon sebagai wali dari anak Imlan bin Sujono AliAmir dan Moyanang A. Abusama binti Hi. Abdullah Abusama yang bernamaFahrizal Imlan bin Imlan Ali Amir, Lakilaki, umur 11 tahun;3.

Imlan Dani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana pada Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Imlan Dani

Penggugat:
BRI CABANG MANNA UNIT KOTA TIMUR
Tergugat:
1.Didi Imlan
2.Suli Wulandari

Menyatakan sah perkawinan antara Risidi Imlan bin Imlan dengan Mica Sudaya binti Umar yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1989 di Padang Guci Kecamatan Longkang Kule Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu; 4. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II selebihnya;5.

SALINAN PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Bn=a japlal,2gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Risidi Imlan bin Imlan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal ci xRSC;ee, Kota Bengkulu,sebagai Pemohon ;Mica Sudaya binti Umar, umur 48

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Risidi Imlan bin Imlan)dengan Pemohon Il (Mica Sudaya binti Umar) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 3 Mei 1989 di Padang Guci KecamatanLongkang Kule Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu untuk mencatatpernikahan antara Pemohon (Risidi Imlan bin Imlan) dan PemohonI (Mica Sudaya binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei1989;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.1771052303660001, atasnama Risidi Imlan. Surat tersebut sudah dibubuhi meterai 6000 dan cappos serta cocok dengan aslinya P.2;Hal 3 dari 11 halaman Penetapan No. 0033/Pdt.P/2018/PA.Bn3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.1771054803690001, atasnama Mica Sudaya.

Menyatakan sah perkawinan antara Risidi Imlan bin Imlan dengan MicaSudaya binti Umar yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1989 diPadang Guci Kecamatan Longkang Kule Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung MelayuKota Bengkulu;4. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon II selebihnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II yanghingga saat ini berjumlah Rp.241.000.

Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Tandu Lembah,RT/RW : 001/004, Kelurahan Kayumalue Ngapa, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Mas'ani binti Imlan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tandu Lembahi,RT/RW : 001/004, Kelurahan Kayumalue Ngapa, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah imam masjidbernama Ikbal dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Imlan, saksi nikah masingmasing bernama Musrafin dan YatiminHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.130/Pat.P/2020/PA.Pal epagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 4 orang, masingmasing bernama:a. Nuzul Safita, umur 17 tahun;b. Wanda, umur 15 tahun;c. Yumna, umur 8 tahun;d. Abil Saputra, umur 1 tahun;6.

Agama Paluuntuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:il.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Roin bin Ambo Mase) danPemohon II (Masani binti Imlan

Penetapan No.130/Pat.P/2020/PA.Pal Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama .Imlan;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid yang bernama Ikbal:;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Musrafin dan Yatimin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa .uangsejumlah Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)..

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Roin bin Ambo Mase denganPemohon II Masani binti Imlan yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari2001 di Kelurahan Kayumalue Ngapa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;..3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugiman Alias Ogek Bin Almarhum Imlan Dani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiman Alias Ogek Bin Almarhum Imlan Dani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
SUGIMAN Alias OGEK BIN Almarhum IMLAN DANI

Menyatakan wali Pemohon nama IMLAN SOFYAN. M bin MAKENUN adalah Adhol;3. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandus Kota Palembng bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan perempuan nama DEFRIN PRIMANDINI binti IMLAN SOFYAN. M dengan seorang lelaki nama : ISWARA ARTHA bin THAMRIN TIMBUL ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebagar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor : 0016/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan WaliAdhol yang diajukan oleh :DEFRIN PRIMANDINI binti IMLAN SOFYAN. M, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal diJalan S.

Menetapkan Adhol Wali Nikah Pemohon yang bernama : IMLAN SOFYAN. Mbin MAKENUN3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikah dengan lakilaki bernama:ISWARA ARTHA bin THAMRIN TIMBUL dengan Wali Hakim;4.

Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, kemudianoleh Majelis Hakim telah diupayakan agar pemohon mengurungkan niatnya tersebutagar dapat dimusyawarahkan dengan baik baik bersama orang tua pemohon, tetapitidak berhasil, orang tua Pemohon tetap tidak mau mejadi wali dari Pemohon danPemohon tetap pada Permohonannya, maka pemeriksaan diteruskan denganmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majels Hakim telah memanggil Wali/ayah kandung Pemohonbernama : IMLAN

Fotokopi Kartu Keluarga an : IMLAN SOFYAN. M bin MAKENUN yangdikeluarkan oleh Camat Sukarami Tanggal. 01052007 (Bukti P.2 ).;c. Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan agama Kecamatan Ganduskota Palembang Model N9 Nomor : KK.06.7.13/Pw01/83/2013 tanggal 11Februari 20132007 (Bukti P.3 ).;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.

Mbin MAKENUN adalah Adhol;3 Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandus Kota Palembng bertindak sebagaiWali Hakim untuk menikahkan perempuan nama DEFRINPRIMANDINI binti IMLAN SOFYAN.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I RODIAN SAPUTRA Als UNYIL Bin NURMAN dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;

/PA.Negr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Jamilah binti Zainuddin, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanVeteran RT.004 RW.002 Desa Habirau Tengah, KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanUmar bin Imlan

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umar bin Imlan) terhadapPenggugat (Jamilah binti Zainuddin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umar bin Imlan) terhadapPenggugat (Jamilah binti Zainuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo. 291/Pdt.P/2017/PA Dd.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yojo, yang menikahkan imam masjid bernama Safar, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Tasrifdan Imlan dengan mas kawin berupa uang Rp 110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah);3.

19 Juni 2010 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Labuan Kungguma; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 29 tahundan Pemohon II berumur 18 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Yojo yang diwakilkan kepada Imam masjidbernama Safar untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Tasrif dan Imlan

Agama Donggala berwenang secararelatif mengadili perkara Itsbat Nikah ini;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan (itsbat) nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 19 Juni2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Yojo, yangmenikahkan imam masjid bernama Safar, dan dihadiri dua orang saksi nikahyang bernama Tasrif dan Imlan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 Juni2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, dengan wali nikah ayah Hal. 6 dari 10 halamanPenetapanNo. 291/Pdt.P/2017/PA Dd.kandung Pemohon II bernama Yojo yang diwakilkan kepada imam masjidbernama Safar untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Tasrif dan Imlan

.- 1 (satu) buah senter warna hitam di kepala senter ada warna merah bertali sandang dan cok senter telah diganti dengan cok yang memiliki baut atau mur;Dikembalikan kepada saksi Imlan Salri Als. Lan Bin Darussalam.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.-, (dua ribu rupiah);

Efan Bin Samsudin, saksi Imlan Salri Als. Lan Bin Darussalam, HamzahAls. Anjah Bin Sahibun, kemudian beberapa saat kemudian saksi Saleh Als. Saleh BinBani (Alm.) datang menyusul, saat itu meskipun saksi Efan Syahputra Als. Efan BinSamsudin, saksi Imlan Salri Als. Lan Bin Darussalam serta saksi Hamzah Als. AnjahBin Sahibun kecuali Terdakwa Debi Desky Als.

Efan Bin Samsudin langsung memberitahukan kepada saksi Imlan Salri Als. LanBin Darussalam kemudian samasama berlari menuju rumah korban Jusniati Als. Yus,dalam perjalanan tersebut saksi Imlan Salri Als. Lan Bin Darussalam terlebih dahulupergi ke rumah saksi Hamzah Als. Anjah Bin Sahibun untuk mengajaknya pergibersama, dan saksi Hamzah Als.

Bahwa Terdakwa mengenakan celana pendek dan jaket ketika pinjam senter kepadasaksi Imlan Salri Als Lan Bin Darussalam. Bahwa saksi Imlan Salri Als. Lan Bin Darussalam datang ke tempat kejadian tidakterakhir sendirian tetapi bersamasama saksi Hamzah Als.

Efan Bin Samsudin, saksi Imlan Salri Als. Lan Bin Darussalam,Hamzah Als. Anjah Bin Sahibun, dan saksi Saleh Als.

Efan Bin Samsudin, saksi Imlan SalriAls. Lan Bin Darussalam, Hamzah Als. Anjah Bin Sahibun, dansaksi Saleh Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat(Imlan Muhammad Bin Muhammad) terhadap Penggugat (Rahayu Yusuf Binti Yusuf M.

Nur);

NASIR dan EMI INDRAYANTO Bin IMLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;

NASIR
2.EMI INDRAYANTO Bin IMLAN

NASIR dan SaksiEMI INDRAYANTO Bin IMLAN kerumah Terdakwa SAINUDIN Als UDIN BinZAFARUDIN, dimana Saksi SYAMSUDDIN Als SYAM Bin M.

NASIR danSaksi EMI INDRAYANTO Bin IMLAN (masing masing dalam berkas terpisah) dirumah Terdakwa SAINUDIN Als UDIN Bin ZAFARUDIN yang terletak di jalanBaharuddin Yusuf Lr. Danau Maninjau RT.0O7 RW. 014 Kel. Tembilahan KotaKec. Tembilahan Kab. Inhil Riau, sambil mengatakan jangan bergerak, kamidari kepolisian dan kemudian BRIPDA ALEXANDER SIMAMORA D. Bin J.SIMAMORA dan rekan BRIPDA ALEXANDER SIMAMORA OD.

NASIR danSaksi EMI INDRAYANTO Bin IMLAN (masing masing dalam berkas terpisah) dirumah Terdakwa SAINUDIN Als UDIN Bin ZAFARUDIN yang terletak di jalanBaharuddin Yusuf Lr. Danau Maninjau RT.0OO7 RW. 014 Kel. Tembilahan KotaKec. Tembilahan Kab. Inhil Riau, sambil mengatakan jangan bergerak, kamidari kepolisian dan kemudian BRIPDA ALEXANDER SIMAMORA D. Bin J.SIMAMORA dan rekan BRIPDA ALEXANDER SIMAMORA OD.

Saksi EMI INDRAYANTO alias EMI Bin IMLAN, dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahuipenangkapan kepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari2021, sekitar pukul 11.00 WIB., bertempat dirumah Terdakwa yangterletak di Jalan Baharudin Yusuf Lr.

Narsi, Emi Indrayanto Bin Imlan (Para Terdakwa berkasterpisah) sebelum akhirnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Tbh.

Narsi,Emi Indrayanto Bin Imlan (Para Terdakwa berkas terpisah) terkait tindakpidana narkotika; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna putihdengan nomor simcard 081311814330, dari tangan Terdakwa Firdaus,dan 17 (tujuh belas) butir pil extacy warna merah muda yang dibungkusdengan plastik bening klep merah dan dibungkus dengan plastik permenFoxs yang ditemukan diruang tamu rumah Sainudin di tempat ParaTerdakwa tidur; Bahwa

Saksi EMI INDRAYANTO alias EMI Bin IMLAN, dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahuipenangkapan kepada Para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari2021, sekitar pukul 11.00 WIB., bertempat dirumah Terdakwa yangterletak di Jalan Baharudin Yusuf Lr.

Narsi,Emi Indrayanto Bin Imlan (Para Terdakwa berkas terpisah) terkait tindakpidana narkotika;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Tbh.

Narsi,Emi Indrayanto Bin Imlan (Para Terdakwa berkas terpisah) terkait tindakpidana narkotika; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna putih dengannomor simcard 081311814330, dari tangan Terdakwa Firdaus, dan 17(tujuh belas) butir pil extacy warna merah muda yang dibungkus denganplastik bening klep merah dan dibungkus dengan plastik permen Foxs yangditemukan diruang tamu rumah Sainudin di tempat Para Terdakwa tidur;