Menyatakan terdakwa YOSEF BRATA BIN SULAIMAN IMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

YOSEF BRATA BIN SULAIMAN IMON

PUTUS ANNomor : 464/Pid.Sus/2013/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : YOSEF BRATA BIN SULAIMAN IMON ;Tempat lahir : Sekayu (Muba);Umur/Tgl.

didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Yosef Brata Bin Sulaiman Imon

bersalah telah melakukantindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggar pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yosef Brata Bin Sulaiman Imon denganPidana penjara selama 4 (empat) tahun potong tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000

menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa YOSEF BRATA Bin SULAIMAN IMON

lak segel.Perbuatan terdakwa YOSE BRATA Bin SULAIMAN IMON sebagaimana diatur danDiancam Pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YOSEF BRATA Bin SULAIMAN IMON pada hari Sabtu tanggal 08Juni 2013 setelah magrib (yang waktunya terdakwa sudah tidak ingat lagi) atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni Tahun 2013 bertempat di pondok dekat DesaSukarami Kec.

Menyatakan Terdakwa MARWAN BIN IMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanl2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MARWAN BIN IMON

Menyatakan terdakwa MARWAN BIN IMON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP dalam surat Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARWAN BIN IMON denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan.3.

. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut : Mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetappada pembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Marwan Bin Imon

barang bukti, telahmenunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini yaitu terdakwa MARWAN BinIMON dan bukan orang lain, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa ini telah terpenuhi.Ad.2 , Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik keterangan saksisaksi, petunjuk, dan dihubungkan denganbarang bukti serta keterangan terdakwa di persidangan bahwa benar terdakwaMarwan Bin Imon

lima juta rupiah) milik saksi Vivi Rizkina Sari Eka Putri Binti SamsulRizal, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ini telahterpenuhi.Ad.3 , Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap' dipersidangan, baik keterangan saksisaksi, petunjuk, dan dihubungkan denganbarang bukti serta keterangan terdakwa di persidangan bahwa benar terdakwaMarwan Bin Imon

Menyatakan Terdakwa MARWAN BIN IMON tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkanl2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MULYADI Pgl IMON, terdakwa II. AGUSMER Pgl AGUS dan terdakwa III. INDRAWAN Pgl CIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

IMON, DKK

MULYADI Pgl IMON, terdakwa II.AGUSMER Pgl AGUS, dan terdakwa III.

MULYADIPgl IMON~ diatas perahu saksi kemudian~ melihatterdakwa II.

MULYADIPgl IMON diatas perahu' saksi kemudian~ melihatterdakwa II.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon dari MEYSKE IMON menjadi NURRUL MEISKE IMON sesuai dengan Akta Nikah Pemohon;
3. Memerintahkan Kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk menambahkan nama depan Pemohon sesuai dengan yang tercantum dalam Akta Nikah Nikah Pemohon;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
MEYSKE IMON

dan BetsiRimbing menurut Akta Kelahiran Pemohon Nomor 201 / D /2007; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaSerman Andisi menurut Akta Nikah Nomor 10 / 04 / Ill / 2007; Bahwa sebelum menikah terlebih dahulu Pemohon memeluk Agama Islamdan melangsungakan Pernikahan menurut Agama Islam; Bahwa benar setelah memeluk Agama Islam Nama Pemohon yangsebelumnya adalah MEYSKE IMON sudah ditambahkan nama depanmenjadi NURRUL MEISKE IMON seperti yang tertera pada Akta NikahPemohon;halaman

Foto copy kutipan akta nikah Nomor 10/04/III/2007 tanggal 26 Maret 2007antara Serman Andisi dengan Nurrul Meiske Imon, yang sesuai denganaslinya dan diberi meterai cukup diberi tanda P5;6. Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama Meyske Imon, sesuai denganaslinya dan diberi materai cukup diberi tanda P6;7. Foto copy surat keterangan catatan kepolisian atas nama Max Imon, tanpaaslinya dan diberi materai cukup diberi tanda P7;8.

Saksi AFFANDY SURYA PITER HENGKELARE Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah sepupusaksi dan samasama bertugas di kesatuan yang sama dengan suamiPemohon; Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan adanyapenambahan nama Pemohon di akta nikahnya menjadi nama NurrulMeiske Imon; Bahwa Pemohon dulunya bernama Meyske Imon tetapi karenaPemohon masuk memeluk agama Islam dimana dulunya Pemohonberagama Kristen sehingga Pemohon berganti nama menjadi NurrulMeiske Imon; Bahwa Pemohon

153/Pdt.P/2020/PN.Bit Bahwa benar Pemohon semula memeluk agama Kristen dan telahmenyatakan memeluk agama Islam pada tanggal 16 Februari 2007; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Serman Andisi yang seoranganggota TNI Angkatan Darat secara agama Islam pada tanggal 24 Maret2007; Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 17 Mei 1982 dan tercatat di aktekelahiran Pemohon atas nama Meyske Imon; Bahwa benar pada kartu tanda penduduk dan kartu keluarga Pemohontercatat Pemohon bernama Meyske Imon;Menimbang

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon dari MEYSKE IMON menjadiNURRUL MEISKE IMON sesuai dengan Akta Nikah Pemohon;3. Memerintahkan Kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Bitung untukmenambahkan nama depan Pemohon sesuai dengan yang tercantum dalamAkta Nikah Nikah Pemohon;4.

MULYADI PGL IMON dkk ;

PUTUSANNo. 168 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.N amaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggal: MULYADI PGL IMON ;: Muaro Sangir ;:

2012/S.033.Tah.Sus/PP/2012/MA tanggal 10 Januari 2012Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 15 Desember 2011 ;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 066/2012/S.033.Tah.Sus/PP/2012/MA tanggal 10 Januari 2012Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 03 Februari 2012 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Koto Baru karenadidakwa :Bahwa Para Terdakwa MULYADI Pgl IMON

IMON, Terdakwa Il. AGUSMER Pgl.AGUS, Terdakwa Ill INDRAWAN Pgl.

MULYADI Pgl IMON, Terdakwa Il. AGUSMER PgAGUS dan Terdakwa Ill. INDRAWAN Pgl CIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHAPENAMBANGAN TANPA NIN (IPR) YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMBA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYADI Pgl IMON tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ill. AGUSMER Pgl AGUS danTerdakwa Ill.

IMON DKK Tidak Menerapkanatau Menerapkan Peraturan Hukum Yang Tidak Sebagaimana Mestinya yaituMajelis Hakim tidak menerapkan Pasal 28 ayat (1) UndangUndang No.4 Tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman yang mengamanatkan bahwa MajelisHakim dalam memutuskan perkara harus memperhatikan nilainilai keadilandalam masyarakat dihubungkan dalam perkara ini perbuatan Para Terdakwamelakukan penambangan emas tanpa izin.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SYAHRONI alias RONI bin IMON (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan

SYAHRONI alias RONI bin IMON (alm) ;

PUTUSANNo.306/Pid.B/2016/PN.BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : SYAHRONI alias RONI bin IMON (alm) ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 138 Tahun/25 Maret 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pasung Rt. 03 Rw. 09 DesaKatapang

suratsurat dalam berkas perkara ;e Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ;e Setelah mendengar' keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ; e Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutannyayang pada pokoknya memohon Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa SYAHRONI alias RONI bin IMON

satu) unit Televisi berwarna merk LG warna hitam Dikembalikankepada pemiliknya yaitu sdri CICIH binti DAWAN ;e Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengarkan pembelaan dari Terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa memohon supaya MajelisHakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SYAHRONI ALS RONI BIN IMON

memeriksa danmengadilinya, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, Diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak dikehendaki atau tidak dikehendakioleh yang berhak. ; perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Awalnya terdakwa SYAHRONI ALS RONI BIN IMON

;Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar TerdakwaSYAHRONI ALS RONI BIN IMON (Alm) sebagai subyek pelaku dari padaSuatu perbuatan pidana dalam perkara ini perlu dibuktikan apakahTerdakwa tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian perbuatansebagaimana yang didakwakan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masudin bin Abdan) dengan Pemohon II (Imon binti Kaunang)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2000di Desa Lentong, Kecamatan Kota Baharu Kabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKota Baharu Kabupaten Aceh Singkil;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1.Masudin bin Abdan2.Imon binti Kaunang

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/MS.SkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Masudin bin Abdan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lentong, Kecamatan KotaBaharu, Kabupaten Aceh Singkil, sebagai Pemohon ;Imon binti Kaunang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon (Masudin) Berstatus Jejaka dalamusia 15 tahun dan Pemohon II (Imon) Berstatus perawan dalam usia 13tahun dengan wali nikah Kadi(Abang kandung Pemohon Il)dikarenakanayah kandung Pemohon II sudah meninggal dan dihadiri 2(dua) orang saksiHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/MS.SkInikahmasingmasing bernama : saksi Manaf, saksi Il Bani, dengan MasKawin berupa 2 (dua) gram Emas dibayar tunai;3.

Menetapkan Sah Pernikahan pemohon (Masudin bin Abdan) denganpemohon II (Imon binti Kaunang) yang dilangsungkan pada tanggal 07Maret Tahun 2000 di Wilayah Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Baharu Kabupaten Aceh Singkil.c. Menentukan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Hal. 2 dari 10 hal.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masudin bin Abdan) denganPemohon Il (Imon binti Kaunang)yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 2000di Desa Lentong, KecamatanSingkil;Kota Baharu Kabupaten AcehMemerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama KecamatanKota Baharu Kabupaten Aceh Singkil;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan

ABDULLAH YUNUS, Dkk vs IMON NONA BINTI ABDALIL

diberi tanda T.1 apabila dibaca dengan cermatsurat pengakuan jual beli labur sementara yaitu bukti P.1 dan T.1tersebut telah menyebutkan dengan jelas identitasnya menyebutkanlakilaki/ istri, maka dapat dipahami/ diartikan yang dimaksudkan lakilaki dalam surat bukti P.1 dan T.1 adalah 1 Abdalil Gani sedangkanyang dimaksud istri adalah 2 Ima Abdalil karena Faktanya bahwaAbdalil Gani dengan Ima adalah suamiistri yang membuat danmenandatangani surat P.1 dan 1.1 tersebut, sedangkan orang yangbernama Imon

adalah anaknya Abdalil dengan istrinya yang pertamabernama Ince Badariah sehingga orang yang bernama Imon tidakmungkin dikatakan istri dan Abdalil Gani, maka dengan demikianpenyangkalan jual beli terhadap obyek sengketa dari pihak Penggugatasal/ Termohon Peninjauan Kembali (TPK) yang menyatakan bahwaPenggugat asal/ Termohon Peninjauan Kembali (TPK) tidak mengakuitanda tangan diatas bukti P.1 dan 1.1 tersebut memang betul bukantanda tangan Penggugat asal / Termohon Peninjauan Kembali dalambukti P

Bahwa pihak Tergugat asal/ para Pemohon Peninjaun Kembali (PPK)dengan tegas bahwa terhadap bukti P.1 dan 1.1 terdapat perbuatanrekayasa untuk mengaburkan peristiwa hukum jual beli labur terhadaptanah obyek sengketa dengan cara menambah tulisan atas nama pihakpenjual yang sesungguhnya bernama Ima kemudian dirubah dan digantimenjadi nama Imon yang jika diteliti secara cermat tulisannya timbul/tebal dan tidak jelas pada akhir nama Imon yang asal tulisannya Imaadalah istri ke dua Abdalil Gani sedangkan

Imon adalah anaknya AbdalilGani dengan istri yang pertama bernama Ince Badariah;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maulidi Nopianto bin Rusnel S.) dengan Pemohon II (Juliani binti Imon) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2007 di Desa Ngarak Kecamatan Mandor Kabupaten Landak;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandor Kabupaten Landak;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Maulidi Nopianto bin Rusnel S2.Juliani binti Imon

., umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Dusun Ngarak RI 002 RW 001 Desa NgarakKecamatan Mandor Kabupaten Landak, sebagai Pemohon ;Juliani binti Imon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun Ngarak RT 002RW 001 Desa Ngarak Kecamatan Mandor Kabupaten Landak,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maulidi Nopianto bin RusnelS.) dan Pemohon Il (Juliani binti Imon) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2007 di Desa Ngarak Kecamatan Mandor Kabupaten Landak;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maulidi Nopianto bin RusnelS.) dengan Pemohon Il (Juliani binti Imon) yang dilangsungkan pada tanggal10 Februari 2007 di Desa Ngarak Kecamatan Mandor Kabupaten Landak;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mandor Kabupaten Landak;Hal. 12 dari 14 Penetapan No. 57/Pdt.P/2017/PA.Mpw.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FERDY IMON alias FERDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan terhadap Orang Lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
FERDY FRANS IMON Alias FERDY

MENETAPKAN:

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Terdakwa Risman Nabito Alias Imon ;
2. Menyerahkan kembali berkas perkara kepada Penuntut Umum;
3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari Rumah Tahanan Negara

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Nihil

Penuntut Umum:
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
RISMAN NABITO alias IMON

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Hermansyah Alias Imon Bin Syahrir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetapkan bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
HERMANSYAH Alias IMON Bin SYAHRIR

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Magdalena Imon Alias Mak Sondang Anak dari Kilar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan memperdagangkan barang yangtidak memenuhi standar yang dipersyaratkan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
MAGDALENA IMON Als MAK SONDANG Anak dari KILAR

Nama Lengkap : Magdalena Imon Alias Mak Sondang Anak dari Kilar2. Tempat Lahir > Nyanyun3. Umur/ Tanggal Lahir : 64 Tahun/ 12 April 19554. Jenis Kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun Entikong Desa Entikong Kecamatan EntikongKabupaten Sanggau7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Februari 2019, kemudian ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;2.

Menyatakan terdakwa MAGDALENA IMON Als MAK SONDANG Anak dari KILARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan percobaan memproduksi dan atau memperdagangkan barang danatau jasa yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturanpakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAGDALENA IMON Als MAK SONDANGAnak dari KILAR dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) kotak sosis asal Malaysia dengan merk FRANKFURTERAYAM yang masingmasing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pada kemasannya tidak ada mencantumkan informasi dan/atau petunjukpenggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku dapat dikenakan Sanksi sesuai dengan Pasal8 Ayat (1) huruf j.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) huruf (a) dan huruf (j) UndangUndang R.I Nomor 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MAGDALENA IMON Als MAK SONDANG

Menyatakan Terdakwa Magdalena Imon Alias Mak Sondang Anak dari Kilartersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yangdipersyaratkan ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana dalamdakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LAODE RAHMAT Alias IMON Bin LAODE BUDURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana

Terdakwa:
LA ODE RAHMAT Alias IMON Bin LA ODE BUDURA

Nama lengkap : La Ode Rahmat Alias Imon Bin La Ode Budura. Tempat lahir : Kendari. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 15 September 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Lambonu Kel. Lapulu, Kec. Abeli, Kota Kendari. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa La Ode Rahmat Alias Imon Bin La Ode Budura ditangkap tanggal 5Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan perintah penetapan yangdilakukan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa LAODE RAHMAT Alias IMON Bin LAODEBUDURA Telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

IMON Bin LA ODE BUDURApada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat di Penginapan 757Kamar Nomor 45 JI. Rambutan Kel. Andounohu Kec.

IMON Bin LA ODE BUDURApada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat di Penginapan 757Kamar No 45 Jl. Rambutan Kel. Anduonohu Kec.

IMON Bin LA ODE BUDURApada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar jam 21.00 Wita atau setidakHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN kKditidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat di Kamar No. 45Penginapan 757 JI. Rambutan Kel. Anduonohu Kec.

IMRON ROSADI Alias IMON Bin ROMLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima, menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk yang tidak ada hubungan dengan pekerjannya;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH.

IMRON ROSADI Alias IMON Bin ROMLI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu dan disarungkan kulit warna coklat.

Terdakwa:
MOH IMRON ROSADI ALIAS IMON BIN ROMLI

MENGADILI

1. Menyatakan TERDAKWA KRISNA ROVIUL AZIZ ALIAS IMON BIN ALMARHUM YUDI ISWAYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tidak pidana narkotika atau prekusor narkotika tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA

KRISNA ROVIUL AZIZ ALIAS IMON BIN ALMARHUM YUDI ISWAYUDI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu) milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

., M.Hum
Terdakwa:
KRISNA ROVIUL AZIZ Als IMON Bin AlmYUDI ISWAYUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL SAHIDU alias IMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Ismail Sahidu Alias Imon

Perk: PDM41/BLM/09/2018 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ISMAIL Bin SAHIDU alias IMON telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL Bin SAHIDU alias IMON, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi masatahanan yang telah dijalani.3.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara

Perk:PDM41/ BLM/09/2018, dimana isi lengkap dakwaan tersebut yakni sebagai berikut:Bahwa terdakwa ISMAIL Bin SAHIDU Alias IMON pada hari Minggu tanggal 15Juli 2018 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2018 bertempat di Desa Tapadaa Kecamatan Botumoito KabupatenBoalemo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tilamuta, telah melakukan penganiayaan terhadap korbanHADIJA AHAYA Alias NOU,perbuatan mana

memar pipi kiri dan lecet di punggung saksi korban.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 3, Terdakwa menyatakan tidak adaketerangan yang di sanggah dan Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a decharge), namun Terdakwa tidak menggunakan kesempatan tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ISMAIL Bin SAHIDU alias IMON

Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan.ad. a Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana yang daripadanya dapat dituntut pertanggungjawaban pidana.Menimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah Terdakwa ISMAIL Bin SAHIDU alias IMON denganidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan yang telahdipertanyakan oleh Majelis Hakim ternyata dibenarkan

Menyatakan Terdakwa ISMAIL Bin SAHIDU Alias IMON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (Satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

IMON Anak MESAN) langsung menghampiri saksi IMON Anak MESANdan mengambil parang yang terikat dipinggang saksi IMON Anak MESAN,selanjutnya saksi ALUS Anak BIJAK menyimpan parang tersebut didalamrumahnya, kemudian saksi IMON Anak MESAN kembali menghampiri TerdakwaDANOK anak MAHALI sambil menunjuknunjuk dan mengatakan dari kamuterus, kamu terus yang belain bapakmu, pada saat itu badan saksi IMON AnakMESAN menyenggol badan Terdakwa sehingga Terdakwa marah dan langsungmendorong sambil menendang paha

saksi IMON Anak MESAN, pada saat itu saksiIMON Anak MESAN melawan dengan mendorong Terdakwa, pada waktu salingdorong tersebut Terdakwa meninju pipi kanan saksi IMON Anak MESAN, tidaklama kemudian ibu Terdakwa datang, lalu saksit IMON Anak MESAN danTerdakwa berhenti saling dorong namun saksi IMON Anak MESAN masih ngomelngomel dengan mengatakan kamu terus yang buat masalah belain bapakmu,setelah saksi IMON Anak MESAN berkata demikian Terdakwa langsung3mengambil sebuah mangkok keramik diatas tempayan

adat yang ada dihalamanrumah saksi IMON Anak MESAN kemudian langsung melempar saksi IMON AnakMESAN dan mengenai pipi sebelah kiri saksi IMON Anak MESAN sampai saksiIMON Anak MESAN terjatuh ditanah, pada saat itu datang MARIA FENALUSIAAlias EYEK (anak dari saksi IMON Anak MESAN) yang langsung merangkul danmelindungi saksi IMON Anak MESAN dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa,namun Terdakwa tibatiba mengambil potongan bambu dan menghampiri saksiMARIA FENALUSIANA Alias EYEK sambil mengatakan kamu

kemudian dijawabsaksi tidak tau mungkin akan menyelesaikan masalah bapak samawak Imon.e Bahwa kemudian Terdakwa kerumah Pak RT dan oleh Pak RTTerdakwa diminta untuk memanggil Pak Imon namun pada saatdirumah Pak Imon Terdakwa malah berkelahi dengan Pak Imon.e Bahwa pada waktu itu Pak Imon bawa parang mau membacokTerdakwa, namun parang tersebut diambil oleh istri Pak Imon,kemudian Pak Imon meninju Terdakwa, setelah itu Terdakwa balasmemukul Pak Imon dengan tangan kosong.e Bahwa saksi tidak melihat

kemudian Terdakwa memukulkepala saksi IMON Anak MESAN lagi, setelah itu.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa I YANTO Bin LADI, terdakwa II ARIP Bin SAMUN, terdakwa III IMRON als IMON Bin SALEH dan terdakwa IV JUBAEDI Bin RASTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I YANTO Bin LADI<

/strong> dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap Terdakwa II ARIP Bin SAMUN, Terdakwa III IMRON als IMON Bin SALEH, dan Terdakwa IV JUBAEDI Bin RASTA masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;