IMROZI, S.Ag Bin NURFAHAM vs ROSYIDA ZAIN, S.Ag Binti ZAINUDDIN. Z

Agama Dumai serta setelah diteliti ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Camat KabupatenBengkalis, tanggal XX XX dan diberi kode (P.2);c Asli Surat Pernyataan Berlaku Adil yang dibuat dan telah ditanda tangani di atasmeterai oleh Pemohon tanggal XXXX, dan diberi kode (P.3);d Asli Surat Pernyataan Bersedia di Poligami yang dibuat dan telah ditanda tanganidi atas meterai oleh Termohon tanggal XXXX, dan diberi kode (P.4);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX atas nama Imrozi

Oleh karenanya Majelis Hakimmenilai bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti, dan telahsesuai dengan ketentuan pasal 5 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor Tahun1974 dan pasal 58 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.5, P.6 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan Termohon, menunjukkan Pemohon dan Termohonadalah benar bernama Imrozi dan Termohon, beragama Islam dan terdaftar sebagaiPenduduk Kabupaten Bengkalis yang

Bangka Selatan tibatiba datanglah saksi AHMAD SUKRI dan saksiRISKI ARAHMADONA yang merupakan anggota Kepolisian Resort Bangka Selatanbersamasama dengan saksi IMROZI ALs TAIM Bin H ZAMZAMI selaku ketua RTtempat terdakwa tinggal, kemudian saksi AHMAD SUKRI dan saksi RISKIARAHMADONA dengan didampingi saksi IMROZI ALs TAIM Bin H ZAMZAMImelakukan penggeledahan dirumah kontrakan terdakwa, dari hasil penggeledahandikamar terdakwa ditemukan 1 (satu) unit HP Nokia C3 warna merah, 9 (Sembilan)paket narkotika

KATIK (DPO) yang dititipkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa dalam menyimpan Narkotika jenis shabushabu tersebutadalah tanpa disertai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan ;IMROZI Als TAIM Bin H.

Bangka Selatan tibatiba datanglahterdakwa AHMAD SUKRI dan terdakwa RISKI ARAHMADONA yangmerupakan anggota Kepolisian Resort Bangka Selatan bersama sama denganterdakwa IMROZI Als TA'IM Bin H ZAMZAMI selaku ketua RT tempatterdakwa tinggal, kemudian saksi AHMAD SUKRI dan saksi RISKIARAHMADONA dengan didampingi saksi IMROZI ALs TA'IM Bin HZAMZAMI melakukan penggeledahan dirumah kontrakan saksie Bahwa dari hasil penggeledahan dikamar terdakwa ditemukan 1 (satu) unitHP Nokia C3 warna merah, 9 (Sembilan

Bangka Selatan tibatiba datanglah saksiAHMAD SUKRI dan saksi RISKI ARAHMADONA yang merupakan anggotaKepolisian Resort Bangka Selatan bersamasama dengan saksi IMROZI ALs TAIMBin H ZAMZAMIT selaku ketua RT tempat terdakwa tinggal, kemudian saksi AHMADHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 400/Pid.B/2014.

tanggal 03Mei 2014 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Mei2013, bertempat di Dusun V Desa Sukapindah Kecamatan Peninjauan Kabupaten OKU atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk ke dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Baturaja, mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega ZR warna Biru nomor polisi saksi korban lupa, Surat STNK dan BPKB. yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Korban SARBINI BIN IMROZI

dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap saksi Korban SARBINI BIN IMROZI dengan maksud untukmenyiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau

kepada saksi , para terdakwadatang kepondok saksi Sarbini bin Imrozi dan langsung mendobrak pintu depan, lalumasuk kedalam pondok dan selanjutnya mengikat saksi sarbini bin imrozi, saksi NirwanaBinti Nanung serta saksi Guntur Als Joni, kemudian ada slah satu terdakwa menanyakanuang namun saksi sarbini Bin Imrozi menjawab tidak ada hingga salah satu terdakwamemukul tangan saksi sarbini lalu para terdakwa mencari barang berharga hinggamenemukan kunci kontak, STNK dan BPKB sepeda motor yang ada dilemari

lemari untuk mencari barang berharga sehinggaakhirnya terdakwa mengambil (satu) unit handphone merk nokia C2 milik saksi ;= Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksisarbini bin imrozi karena pada saat kejadian tersebut saksi sarbini bin imrozi tidur didapur, sedangkan yang dilakukan oleh para terdakwa kepada saksi nirwana binti nanungadalah bertanya dimana uang tiga puluh juta kemudian saksi nirwana binti nanungmenjawab tidak ada lalu saksi nirwana binti nanung

Tidak lamakemudian saksi IMROZI Als TAIM Bin ZAMZANI yang tidak lain adalahketua RW dilingkungan tersebut melintas dilokasi tersebut danlangsung diberhentikan oleh saksi ARIEF BURMANSYAH untukdiminta tolong ikut menyaksikan penggeledahan terhadap diri terdakwaoleh pihak kepolisian.

(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi ARIEF BURMANSYAH dansaksi ADHE HUTAJULU, pada hari Kamis tanggal 03 NovemberHal 10 dari 19 Putusan Pidana No.12/Pid.Sus/2017/PN.Sgl2016 sekitar pukul 19.00 WIB didampingi oleh Ketua RT setempatyaitu saksi IMROZI Als TAIM Bin ZAMZANI;Bahwa saksi ARIEF BURMANSYAH dan saksi ADHE HUTAJULUbersama Ketua RT saksi IMROZI Als TAIM Bin ZAMZANI, kemudianmelakukan penggeledahan di badan Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badanterhadapterdakwa

BEL membeli pake sabu tersebut,terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Hal 12 dari 19 Putusan Pidana No. 12/Pid.Sus/2017/PN.Sgl Bahwa benarterdakwa ditangkap oleh saksi ARIEF BURMANSYAHdan saksi ADHE HUTAJULU, pada hari Kamis tanggal 03 November2016 sekitar pukul 19.00 WIB didampingi oleh Ketua RT setempatyaitu saksi IMROZI Als TAIM Bin ZAMZANI; Bahwa benarsaksi ARIEF BURMANSYAH dan saksi ADHEHUTAJULU bersama Ketua RT saksi IMROZI Als TAIM BinZAMZANI, kemudian melakukan

Tidak lama kemudian saksi IMROZI Als TAIMBin ZAMZANI yang tidak lain adalah ketua RW dilingkungan tersebut melintasdilokasi tersebut dan langsung diberhentikan oleh saksi ARIEF BURMANS YAHuntuk diminta tolong ikut menyaksikan penggeledahan terhadap diri terdakwaoleh pihak kepolisian.

ADI Bin SANI (DPO) dan Sdr.ROMAN (DPO) diwilayah Sukadamai, atas informasi tersebut kemudian saksiMEGI NOVENDRA Bin IMROZI dan saksi IMAM BAKTI bin SYAHRONI SALEHyang merupakan anggota Kepolisian Polres Bangka Selatan berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Jl. Damai Kel. Tj.Ketapang Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan.

Imam Bakti bin Syahroni Saleh, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polres Bangka Selatan;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 457/Pid.B/2017/PN Sgl.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi MegiNovendra Bin Imrozi Pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2017 sekitar jam 16.30Wib di rumah terdakwa di Jl Damai Kel Tj Ketapang Kec Toboali Kab BangkaSelatan;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukan melakukan transaksijudi jenis

Megi Novendra Bin Imrozi bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polres Bangka Selatan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi M.Imam Bakti bin Syahroni Saleh,Pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2017 sekitar jam16.30 Wib di rumah terdakwa di JI Damai Kel Tj Ketapang Kec Toboali KabBangka Selatan;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukan melakukan transaksijudi jenis nomor togel bersama dengan anak buahnya Sdr Adi

keluarmaka pemasang akan mendapatkan keuntungan berlipatlipat, untuk psangan 2angka keuntungan jumlah uang taruhan/pasangan dikalikan 60, untuk psangan 3angka keuntungannya jumlan uang taruhan/pasangan dikalikan 400, untuk pasangan4 angka keuntungan jumlah uang taruhan/pasangan dikalikan 2000, dan apabila adapasangan angka/nomor yang tepat/sama dengan nomor yang keluar maka terdakwaakan memberikan uang keutungan kepada pemasang yang menang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Megi Novendra Bin Imrozi

sebagai perbuatan yang diketahui dan diinginkanakibatnya oleh pelaku untuuk mencapai tujuannya, dan unsur kesengajaan dapat dinilaidari rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaskud dengan permainan judi adalah permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang hanya bergantung pada untunguntungan saja, dan kalau pengharapan itu akan bertambah besar karena kepintarandan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdarkan keterangan saksi M Imam Bakti dan MegiNovendra bin Imrozi

Bangka Selatan, sesaat kemudian berdasarkan informasitersebut anggota dari Polres Bangka Selatan yang terdiri dari saksi MEGINOVENDRA Bin IMROZI, saksi KIK!

Bangka Selatan, sesaat kemudian berdasarkan informasitersebut anggota dari Polres Bangka Selatan yang terdiri dari saksi MEGINOVENDRA Bin IMROZI, saksi KIK USNANDA dan TRY SUTRISNO langsungmenuju salon tersebut dan setibanya dilokasi tersebut para saksi dari PolresBasel langsung mengamankan terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone merk Mito warna hitam, 1 (satu) buku tulis tanpa sampul yangbertuliskan angkaangka, 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20,000, (dua puluhHalaman 4 dari 17 Putusan

Megi Novendra Bin Imrozi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 351/Pid.B/2017/PN SglBahwa waktu penangkapan pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitarpukul 15.00 WIB bertempat di Salon milik Sdr. H. YANTO yang beralamat diJ1. Damai Kel. Tanjung Ketapang Kec.

Bangka Selatan, sesaat kemudian berdasarkan informasitersebut anggota dari Polres Bangka Selatan yang terdiri dari saksi MEGINOVENDRA Bin IMROZI, saksi KIKI USNANDA dan TRY SUTRISNOlangsung menuju salon tersebut dan setibanya dilokasi tersebut para saksidari Polres Basel langsung mengamankan terdakwa dan barang bukti berupa1 (satu) unit Handphone merk Mito warna hitam, 1 (satu) buku tulis tanpasampul yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) lembar uang kertas Rp.20,000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1

Bangka Selatan, sesaat kemudian berdasarkan informasitersebut anggota dari Polres Bangka Selatan yang terdiri dari saksi MEGINOVENDRA Bin IMROZI, saksi KIKI!

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhtadin Arif bin Andri Thoi) terhadap Penggugat (Ulfa Zuni Ekawati binti Imrozi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Budi Imrozi bin Gendut Tugiarto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung Catur III/7, Denpasar, saksidibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaimenantu Almarhum Djuwari;Bahwa saksi mengetahui Almarhum Djuwari bin Hajarwinoto, telahmeninggal dunia pada tahun 2002 di Rumah Sakit Sanglah Denpasar,karena kecelakaan,Bahwa saksi tahu orang tua kandung dari Almarhum Djuwari binHajarwinoto

tolong aku mau namun waktu aku mintatolong kamu tidak mau, tipis kamu berteman sehingga ketika mendengarHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Sqlperkataan tersebut terdakwa SAWALUDIN als SAWAL Bin SUHAILI tersinggungdan emosi dengan mengatakan engka nek ngapenian e kepada saksi NEDIHals ARIS Bin ACON dengan nada tinggi, lalu terlinat oleh anggota PolresBangka Selatan yang sedang melakukan pengamanan yaitu yang bernamasaksi TRY SUTRISNO Bin LISMAN AMINOTO dan saksi MEG NOVENDRABin IMROZI

Saksi MEGI NOVENDRA Bin IMROZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan para Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanya paksaanataupun tekanan; Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan adanya kehilangan di rumahsaksi Artini Binti Mardi pada hari kamis tanggal 22 November 2018antara pukul 02.00 WIB

Saksi MEGI NOVENDRA Bin IMROZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:@ Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekira pukul 02.15 Wib saksibersama rekannya saksi Yobindra telah menangkap Terdakwa KIKI BinSYAWAL .@ Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Kiki Bin Syawalkarena adanya laporan dari saksi ASiong pengurus Klenteng di Lie Fa Fak Kungdi JI. Bagger Kec. Toboali Kab.

Yudi kehilangan jejakpelaku tersebut;Bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian tersebut + Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwamemberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;6.MEGI NOVENDRA Bin IMROZI,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi dan rekan saksi mengamankan

Nomor 1082 K/Pdt/2017Saya juga sering lihat Jasolo ketanah itu tapi saya juga tidak tahutanah itu punya Jasolo apa bukan;Saya belum pernah lihat surat tanah Jasolo dan Mangitar, saya kantidak tahu pak;lya saya tahu ada Rano juga tinggal di didekat situ, tapi surat Ranojuga saya belum pernah lihat pak;Bapak terlalu berbelibelit kan saya sudah bilang saya tidak tahu,saya juga baru satu tahun tinggal di sana;Nama: Imrozi, pekerjaan buruh harian, alamat Toboali, pada pokoknyamenerangkan:Saya ikut tanda

dan Pak Mangitar (Tergugatll);Bahwa pada saat itu saksi pernah pergi kelokasi tanah yang menjadisengketa dalam perkara ini;Bahwa saksi tinggal di depan lokasi tanah yang menjadi sengketa dalamperkara ini pada tahun 2014 dan saksi sering melihat Pak JasoloSihombing (Tergugat l) datang untuk membersihkan tanah tersebut;Imrozi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ikut melakukan pengukuran tanah pada tahun 2014 yangdihadiri oleh Pak Lurah, Kepala Lingkungan, Pak Jasolo