IMUL

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25 Mei 2016Nomor : 280/PID.SUS/2016/PT.MDN. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukMemeriksa dan Mengadili perkara tersebut ; Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi tanggal3 Mei 2016 Nomor : REG.PERK.PDM54/Euh.2/S/Rpb/04/2016, yang mendakwaTerdakwa tersebut dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU:wooennee Bahwa ia Terdakwa Muliyadi alias Imul, pada hari Kamis tanggal 10 Maret2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya

alias Andi ( ABK ) dengan memberi upah Rp.25.000s.d Rp.50.000, sesuai dengan hasil tangkapan dan Terdakwa bekerjasebagai nahkoda sudah 6 bulan dan Terdakwa tidak memiliki SIUP untukmembawa kapal ikan KM.Patah Susu GT.3 bermesin Dongfeng 30 PK milikBoyot (DPO ) ; sonno=== Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 26 ayat (1 ) joPasal 92 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ; Atau,3KEDUA:ee Bahwa ia Terdakwa Muliyadi alias Imul

Reg.Perk : PDM54/Euh.2/S.Rph/ 04/2016,yang menuntut Terdakwa dengan tuntutan sebagai berikut ; 1)Menyatakan Terdakwa Muliyadi alias Imul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat ( 1 ) Jo Pasal 85 UndangUndangNomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 Perikanan sebagaimana dalam dakwaan ketiga ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muliyadi alias Imul dengan pidanapenjara

Putusan Sela Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 25 April 2016 Nomor :219/Pid.Sus/2016/PN.Tbt.yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1) Menyatakan keberatan ( eksepsi ) Para Penasihat Hukum Terdakwa Muliyadialias Imul tersebut ditolak ; 2) Menyatakan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi berwenang mengadili perkarapidana Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.Tbt atas nama Terdakwa Muliyadi aliasImul ; 3) Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkarapidana Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.Tbt atas

Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 9 Mei 2016 Nomor :219/Pid.Sus/2016/PN.Tbt. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1) Menyatakan Terdakwa MULIYADI alias IMUL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJAMENGGUNAKAN ALAT PENANGKAPAN IKAN YANG MENGGANGGUDAN MERUSAK KEBERLANJUTAN SUMBER DAYA IKAN DI KAPALPENANGKAP IKAN ;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan denda sebesar

Menyatakan terdakwa MULIONO ALS IMUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang dakwaan Primair dan subsidair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MULIONO ALS IMUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4.

MULIONO ALS IMUL

PUTUSANNomor: 271/ Pid.B / 2013 /PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili Perkara Pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MULIONO ALS IMUL;Tempat lahir : Siumbut umbut;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun /25 Januari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Siumbut umbut Kel. Siumbut Baru Kec.

Menyatakan terdakwa MULIONO ALS IMUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalamdakwaan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIONO dengan pidana penjara selama : 3(tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(seriburupiah).Setelah mendengar Permohonan terdakwa yang diajukan secara lisan pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :nonn Bahwa ia terdakwa Muliono Als Imul bersamasama dengan Abdi SyahputraHasibuan

Pasal 55 ayat (1) angka 1 KUHP SUBSIDAIR :nnn Bahwa ia terdakwa Muliono Als Imul bersamasama dengan Abdi SyahputraHasibuan (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013sekira pukul 21.30 Wib atau Setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun2013, bertempat di Jl. Arcis Kel Siumbut umbut Kec. Kisaran Timur Kab.

Menyatakan terdakwa MULIONO ALS IMUL tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang dakwaan Primairdan subsidair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MULIONO ALS IMUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri ;164.

SUHERI ALS IMUL, terdakwa II. SAHRIL ALS ARIL ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut dan penadahan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IMUL

Menyatakan Terdakwa MULIYADI alias IMUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN ALAT PENANGKAPAN IKAN YANG MENGGANGGU DAN MERUSAK KEBERLANJUTAN SUMBER DAYA IKAN DI KAPAL PENANGKAP IKAN ; ------------------------------------------------------------------------2.

MULIYADI alias IMUL

Berkas perkara pidana atas nama Terdakwa Muliyadi alias Imul beserta seluruhlampirannya ; ~ 22222222 noon nnn nnn nn nn nnn nec nnnneneeTelah mendengar keterangan saksisaksi yang memberatkan ( acharge ) bagiTerdakwa yang didengar keterangannya dibawah sumpah dan keterangan Terdakwa diPELSIDANGAN ... oe. ee eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesaes /hlm.2Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.

Tot.PISESICAINGAIT ~~~m1 set katrol ;dirampas untuk dimusnahkan ; 0n0nn nnn cence nn nnn nn encnnennccnns5. uang tunai sebanyak Rp.126.000, hasil penjualan ikan campurcampur sebanyak 13 kg ; dirampas untuk negara ; n 2 nnn n nn nnn nnn nnn n nnn nn nnn naan4) Menetapkan agar Terdakwa Muliyadi alias Imul dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah ) ; Telah mendengar pembelaan ( pledooi ) dari Penasihat Hukum Terdakwa padatanggal 4Mei2016 di persidangan, yang pada pokoknya

Perkara : PDM54/Euh.2/S.Rph/04/2016, tertanggal 8April2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : 222222 22 nnn nnn nnn e nnnKES ATU: 22922 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnnSanecees Bahwa ia Terdakwa Muliyadi alias Imul, pada hari Kamis tanggal 10Maret2016sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2016,bertempat di Perairan Bedagai pada posisi 0332185 LU dan 9916350 BT atau + 2( dua ) myl arah Timur Laut Perairan Bedagai, Kabupaten Serdang

Ruliandi alias Andi ( ABK ) dengan memberi upah Rp.25.000 s.d Rp.50.000,sesuai dengan hasil tangkapan dan Terdakwa bekerja sebagai nahkoda sudah 6 bulandan Terdakwa tidak memiliki tidak memiliki SIUP untuk membawa kapal ikan KM.PatahSusu GT.3 bermesin Dongfeng 30 PK milik Boyot ( DPO ) ; wane nn ne nnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 26 ayat ( 1 ) jo Pasal 92UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang Nomornatmtnteno Bahwa ia Terdakwa Muliyadi alias Imul

Rp.25.000 s.d Rp.50.000,sesuai dengan hasil tangkapan dan Terdakwa bekerja sebagai nahkoda sudah 6 bulandan Terdakwa tidak memiliki tidak memiliki SIUP untuk membawa kapal ikan KM.PatahSusu GT.3 bermesin Dongfeng 30 PK milik Boyot ( DPO ) ; natn Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 27 ayat ( 1) jo Pasal 92( 1 ) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangundangKETIGA: 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsec SaaS Bahwa ia Terdakwa Muliyadi alias Imul

MENGADILI:1.Menyatakan TerdakwaMULYADI Als IMUL YADI Als IMUL Bin JAMAAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMULYADI Als IMUL YADI Als IMUL Bin JAMAAN (Alm)tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam)tahun dan6 (enam) bulan, dan denda sejumlahRp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila

- MULYADI Als IMUL YADI Als IMUL Bin JAMA'AN Alm

Namalengkap : MULYADI Als IMUL YADI Als IMUL Bin JAMAAN(Alm)2. Tempat lahir Sungai Dusun (Tanjab Timur)3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/30 Agustus 20004. Jeniskelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : SK. 22 Kiri Patok 80 Desa Sungai Dusun Kec. RantauRasau Kab. Tanjung Jabung TimurAgama : IslameSPekerjaan : PetaniTerdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Maret 2019 s/d tanggal 11 April 2019;2.

Menyatakan TerdakwaMULYADI Als IMUL YADI Als IMUL Bin JAMAAN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya ataudengan oranglain sebagaimana dalam dakwaan Kedua yang didakwakan oleh KamiPenuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 81 Ayat(2) Jo Pasal 76 D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah pengganti Undang UndangNomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua

Tjt.w= Bahwa ia TerdakwaMULYADI ALS IMUL YADI ALS IMUL BIN JAMAAN(ALM) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Februaritahun 2019 sekira pukul 20.30 wib setidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun2019 bertempat di rumah warung soto Bu Gatot yang beralamat di SK. 18 DesaRantau Rasau Il Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang berwenang memeriksa

OG dengan kesimpulan selaput dara robekpada arah pukul sembilan dan tiga sampai ke dasar.waone= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal81 Ayat (2) Jo Pasal 76 D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah pengganti Undang Undang Nomor1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Republik IndonesaiNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUAw= Bahwa ia TerdakwaMULYADI ALS IMUL YADI ALS IMUL BIN JAMAAN(ALM

Menyatakan TerdakwaMULYADI Als IMUL YADI Als IMUL Bin JAMAAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan PersetubuhanDengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMULYADI Als IMUL YADI Als IMUL BinJAMAAN (Alm)tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama6Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor46/Pid.Sus/2019/PN. Tjt.

MULYONO alias IMUL

Menyatakan Terdakwa Mulianto Alias Imul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mulianto Alias Imul

Menyatakan Terdakwa Mulianto Alias Imul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukn tindak pidana "pencurian denganpemberatan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulianto Alias Imul denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 02Mei 2014 sekira pukul 10.00 wib Terdakwa MULIANTO Alias IMUL bersamasama dengan saksi MUHAMMAD NUR ZIKRI Alias KIKI dan MUHAMMADSAFRI DAMANIK Alias SAFRI dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilMitsubishi FE 114 Jenis Truck Box BK 9857 LN berangkat dari gudang CV.Sekawan milik saksi YUDODIHARJO untuk mengantarkan pesanan barangdagangan ke tokotoko makanan dan minuman ringan di Tanjung Tiram, dimanaTerdakwa MULIANTO Alias IMUL adalah selaku supir/pengemudi mobil

Sekawan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa MULIANTO Alias IMUL bersama dengan saksi MUHAMMAD NURZIKRI Alias KIKI bertemu dengan saksi RUDI HANDOKO Alias RUDI, SUTANMULIA, AMRIZAL SARAGIH Alias IJAL dan ROBIN MARKO Alias ROBIN,untuk merencanakan perampokan terhadap uang hasil penjualan barangdagangan milik saksi YUDODIHARJO.

SafriDamanik Alias Safri bersama dengan Mulianto Alias Imul dan Terdakwa,mengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakanMobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisiBK 9857 LN milik saksi;Bahwa barangbarang makanan ringan diantar ke pelangganpelanggansaksi dan sekaligus Terdakwa bersama dengan M. Safri Damanik AliasSafri dan M.

IMUL

IMUL ;Tempat lahir > Kinali ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 31 Maret 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Dalam Jorong Langgam Nagari KinaliKecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengangguran;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat Perintah PenangkapanKepolisian Republik Indonesia Resort Pasaman Barat NomorSP.Kap/05/IV/2017/Reskrim Tanggal 01 April 2017 sejak tanggal 01 April 2017sampai dengan 02 April 2017;Terdakwa

Menyatakan terdakwa MULYADI Pgl IMUL telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir jika karena perbuatan tersebut di atas timbulbahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal187 ke1 KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MULYADI Pgl IMUL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaMULYADI Pgl IMUL sedang berada di dalam rumah tersebut, timbul niatterdakwa untuk membakar rumah yang ditempatinya tersebut oleh karenakekecewaannya terhadap keluarga.

Pasaman Barat.Bahwa saksi menerangkan bahwasanya ia mengetahui bahwa anaknyayang bernama MULYADI Pgl IMUL yang telah melakukan pembakaranterhadap rumah tersebut dari keterangan orangorang sekitar yangdiantaranya Sdri.

MULYADIPgl IMUL. Bahwa saksi menerangkan bahwasanya api yang membakar rumahKorban tersebut dapat dipadamkan setelah pihak pemadam kebakarantiba dan memadamkan api. Bahwa jika pihak pemadam tidak melakukan pemadaman, maka apidapat menghanguskan rumah tersebut serta rumah lain disekitarnyayang juga menimbulkan bahaya bagi orang dan barang lainnya.

- MULYADI Als IMUL

kejahatan ;Ad.1 Unsur Barang Siapa ; Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam unsur ini adalahsubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dapat berupa orangperorangan, masyarakat kelompok orang atau suatu badan hukum ; Bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat petunjuk dan dikuatkan dengan barangbukti bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa yangdidepan persidangan mengaku bernama terdakwa MULYADI Als IMUL

Menyatakan terdakwa MULYADI Als IMUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MULYADI Als IMUL oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa 1 MULIADI ALIAS IMUL dan terdakwa 2. USMIN ALIAS WAK MIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima )bulan;3.

MULIADI alias IMUL

PUTUSANNomor 743/Pid.B/2016/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Muliadi alias Imul;: Desa Pon;: 41 tahun

/PNTbt, tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tebing Tinggi tanggal 25 Nopember2016 No. 734/Pen.Pid./2016 /PNTbt, tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdawa 1.MULIADI Alias IMUL

Muliadi Alias Imul danterdakwa ll. Usmin alias Wak Min dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;.

MULIYADI alias IMUL

PUTUSANNomor 1872 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MULIYADI alias IMUL;Tempat lahir : Beringin;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 12 Januari 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Beringin, Desa Pangkalan Dodek,Kecamatan Medang Deras, KabupatenBatu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan : Nakhoda Kapal Motor Patah

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 3114/2016/S.785.Tah.Sus.k/PP/2016/MA. tanggal27 Juni 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 10 (sepuluhpuluh) hari, terhitung sejak tanggal 6 Juli 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Muliyadi alias Imul, pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

Patah Susu GT. 3 bermesinDongfeng 30 PK milik Boyot (DPO);Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 26 ayat (1) junctoPasal 92 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Muliyadi alias Imul, pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016, bertempat di Perairan Bedagai pada posisi 0332'185 LUdan 9916350 BT atau + 2 ( dua ) myl

Menetapkan agar Terdakwa MULIYADI alias IMUL dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.Tbt. tanggal 9 Mei 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Menyatakan Terdakwa MULIYADI alias IMUL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenggunakan alat penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan;Hal. 7 dari 11 hal. Put.

MULIADI Alias IMUL

Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan pada persidangan tanggal 18 April 2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan danmemperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan;Setelah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa MULIADI alias IMUL

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHPidana;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MULIADI alias IMUL dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Tang terbuat dari besi bergagang karet warna merahDirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukantanggapannya (Replik) lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula, selanjutnyaTerdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMERBahwa Terdakwa I MULIADI Alias IMUL

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa,saksi korban mengalami kerugian seekor burung jalak dan 6 ekor burung love Bird Sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke4 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP.SUBSIDERBahwa Terdakwa I MULIADI Alias IMUL dan Terdakwa IT FAHMI (DPO) pada hari Sabtutanggal 02 Februari 2013 sekitar pukul 01.30 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktu antara matahariterbenam sampai matahari

SEMBIRING ; e Bahwa saksi mengetahui pencurian setelah saksi korban dan saksi II yang membangunkan ketikamereka telah menangkap Terdakwa beserta barang bukti sebuah tang.e Bahwa saksi melihat terdakwa ketika tertangkap dan ketika dibawa ke Polresta Tebing TinggiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengarkan pula keterangan terdakwa di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa MULIADI Alias IMUL; e Bahwa pada hari Sabtu

Menyatakan Terdakwa Tengku Mulyadi Alias Imul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

TENGKU MULYADI Als IMUL

Menyatakan Terdakwa TENGKU MULYADI Als IMUL, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana yang telah kami dakwakan dalam pasal 362KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 101.000, (Sseratus satu ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban NURHAFNI BR. SIREGAR alias BUTET4.

perbuatannya, serta memohon agar dapat dijatuhipidana dengan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya secara lisan menyatakan tetap pada surattuntutannya semula, sedangkan Terdakwa pada gilirannya secara lisanmenyatakan tetap pada Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum antara lain telah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TENGKU MULYADI Als IMUL

bertempat di Pasar Gurami Pajak Ayam Jalan Gurami Kota Tebing Tinggitepatnya di tempat jualan ayam milik saksi korban NURHAFNI atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa TENGKUMULYADI Als IMUL

Menyatakan Terdakwa Tengku Mulyadi Alias Imul telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MULTASAN ALIAS IMUL BIN ZAINUDDIN

PUTUSANNomor 91/Pid.Sus/2016/PN.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : MULTASAN ALIAS IMUL BIN ZAINUDDIN;2. Tempat Lahir : Bulukumba;3.Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 02 Oktober 1990;4.Jenis Kelamin : Laki laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.

Pid.Sus/2016/PN.Pkj tanggal 01 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Nomor: 91/Pid.Sus/2016/PN.Pkj tanggal01 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MULTASAN ALIAS IMUL

BIN ZAINUDDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No.385 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Ketiga;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULTASAN ALIAS IMUL BINZAINUDDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengan pemeriksaanLaboratories Kriminalistik No.Lab:2008/NNF/V/2016 tanggal 24 Mei 2016 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yaitu : N No.barang Hasil pemeriksaan O bukti Uji konfirmasiUji pendahuluan halaman 5 dari 29 putusan pidana nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.Pkj 1 5353/2016/ (+)positif Narkotika (+) positifNNF metamfetamina Perbuatan terdakwa MULTASAN Alias IMUL

Menyatakan Terdakwa MULTASAN ALIAS IMUL BIN ZAINUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI;halaman 27 dari 29 putusan pidana nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.Pkj2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

Menyatakan Terdakwa mulyadi ritonga alias imul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- MULYADI RITONGA ALIAS IMUL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2017/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MULYADI RITONGA alias IMUL;Tempat lahir : Teluk Nibung;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 17 Agustus 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bilal Lingkungan NV Kelurahan PerjuanganKecamatan

Menyatakan Terdakwa Mulyadi Ritonga alias Imul terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golangan I, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat DakwaanKesatu;2.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya di kKemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Mulyadi Ritonga alias Imul

LAB. : 13421/NNF/2016 tanggal16 Desember 2016 (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Positif mengandung Metamfetamina.Kesimpulan :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Mulyadi Ritongaalias Imul adalah benar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa TerdakwaMulyadi Ritonga alias Imul tidak memiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabatyang

Menyatakan Terdakwa Mulyadi Ritonga alias Imul tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa MULYADI Als IMUL Bin JASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MULYADI Als IMUL Bin JASRI

Menyatakan Terdakwa MULYADI Als IMUL Bin KAHERUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Cran No.Pol BM 2573 AZ;Dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa MULYADI Als IMUL Bin KAHERUDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

MULYADI Als IMUL Bin KAHERUDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI Als IMUL BinKAHERUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Grand No.Pol BM 2573 AZ;dikembalikan melalui terdakwa4.

RAPIZAL (DPO) mengatakan kepada terdakwaMULYADI Als IMUL Bin KAHERUDIN cari kambinglah kita lalu terdakwaMULYADI Als IMUL Bin terdakwa MULYADI Als IMUL Bin KAHERUDINmencari karung goni plastik disekitar tempat kambing ditangkap, kemudiansetelah mendapatkan karung goni plastik terdakwa MULYADI Als IMUL BinKAHERUDIN bersama RAPIZAL (DPO) memasukkan 1 (satu) ekor kambingyang tadi telah kedalam karung goni plastik tersebut yang langsumg terdakwabawa ke desa pandau untuk dijual terdakwa MULYADI Als IMUL

FAUZAN DOMO.Bahwa akibat perbuatan tedakwa MULYADI Als IMUL Bin KAHERUDINbersama RAPIZAL (DPO), sdr.

Menyatakan Terdakwa MULYADI Als IMUL Bin KAHERUDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Cran No.Pol BM 2573 AZ;Dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa MULYADI Als IMUL BinKAHERUDIN;6.

Menyatakan Terdakwa MULIONO ALIAS IMUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana- MULIONO ALIAS IMUL

Menyatakan Terdakwa MULIONO ALIAS IMUL telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa MULIONO Alias IMUL

IV Blok 05 Berangir,terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi KOKO FUJIONO dan saksi ALWILUBIS, yang sebelumnya terdakwa sempat melarikan diri ke Jambi.Bahwa nilai buah kelapa sawit yang telah diambil oleh terdakwa MULIONOAlias IMUL bersama dengan saksi JUMAIN dan IJAL (DPO) senilai Rp.2.772.000, (dua juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dengan perincian :jumlah buah kelapa sawit komindel 20 Kg x harga buah pada saat timbang =hasil 92 tandan x 20 Kg= 1.840 Kgx Rp. 1.540= Rp. 2.772.000, (dua

Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam halini adalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/daderoleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukantindak pidana sebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaituyang bernama Terdakwa MULIONO ALIAS IMUL ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya

Menyatakan Terdakwa MULIONO ALIAS IMUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

MULYADI alias IMUL bin IBUNG

PUTUSANNomor 2759 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Utara telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MULYADI alias IMUL bin IBUNG;Tempat lahir : Liang Buah (Kabupaten Barito Utara);Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/10 Januari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Liang Buah RT. 2 KecamatanTeweh Baru Kabupaten

No. 2759 K/Pid.Sus/2017dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBarito Utara tanggal 20 Juli 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mulyadi alias Imul bin lbung terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 ayat(1) huruf a, b UndangUndang Nomor 20 Tahun

Menyatakan Terdakwa Mulyadi alias Imul bin lbung tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa Mulyadi alias Imul bin lbung dari dakwaanPrimair tersebut;. Menyatakan Terdakwa Mulyadi alias Imul bin lbung terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadakwaan Subsidair Penuntut Umum;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulyadi alias Imul bin lbungdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)Bulan;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mulyadi alias Imul bin lbungberupa membayar uang pengganti sejumlah Rp92.500.000,00 (sembilanpuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika Terdakwa tidakmembayar uang pengganti maka harta bendanya disita dan dilelang olehjaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka digantidengan pidana penjara selama 1

Imul binti Alm.Bahtiar