IMURNI, DKK VS M. SUARNI Panggilan PADINA, DK

IMURNI, bertempat tinggal di Jorong Sawah Padang,Kenagarian Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Lima Puluh Kota;2. WENDRI Panggilan MAK WEN, bertempat tinggal diJorong Nagari Gadang, Kenagarian Sariak Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. SESMITA Panggilan EMI, bertempat tinggal di JorongNagari Gadang, Kenagarian Sariak Laweh, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada O, S.H.

tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi IMURNI

IMURNI, 2.WENDRI Panggilan MAK WEN, 3. SESMITA Panggilan EMI tersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 3103 K/Pdt/2020hari Kamis, tanggal 3 Desember 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

Perkara : PDM33/K.BUMI/03/2017, yang berbunyisebagaiberikut:DAKWAAN:KESATUBahwaia Terdakwa IMurni Saputra Bin Tarmizi bersama dengan terdakwa Il EdiRiyansah Bin Tajudin pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul 15.00.Wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di jalan Blok BDusun Aman Jaya Desa Negara Ratu Kecamatan Sungkai Selatan, Kabupaten Lampung Utara,atausetidaktidaknyapadasuatu waktu dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kota Bumi = (yang berwenang

lalu terdakwa dengan membawa sepeda motor tersebut menghampiriterdakwa Il dan menyeruh terdakwa Il pergi sambil berkata ayo pergi kemudian terdakwa dan terdakwa Il pergi ke Simpang Tulung Buyut Kabupaten Way Kanan, kemudian atas kejadiantersebut Saksi Nur Hermansyah Bin Suwardi melapor ke Polsek Sungkai Utarauntuk ditindaklanjuti ;PerbuatanTerdakwaterdakwa tersebut diaturdandiancampidanaPasal365 ayat (2) ke2KUHPIMa, seaeoncernccascss: ons: arnencanmaransaensararanen oatATAUKEDUABahwaialerdakwa IMurni

Menyatakan terdakwa IMurni Saputra Bin Tarmizi dan Terdakwa Il Edi Riyansah terbuktibersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Barang siapa mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap + orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tanggan untukmemungkinkan melarikan diri

Kemudian terdakwa IMURNI ARTATI PGL. MUNI menantang saksi korban ALFERA PGL. AL denganPutusan Pidana No.598/cara menyodorkan wajahnya lalu terdakwa I MURNI ARTATI PGL. MUNI meninjukepala bahagian kiri saksi korban ALFERA PGL. AL, kemudian terdakwa IIIELIZAR MAYETI PGL. ELI mendorong saksi korban sehingga saksi korbantersandar dikursi. Lalu terdakwa II Hj. LIBERTY PGL. BEN yang sedang dudukdiatas kursi langsung mencekram kedua lengan saksi korban ALFERA PGL.

Kemudian terdakwa IMURNI ARTATI PGL. MUNI menantang saksi korban ALFERA PGL. AL dengancara menyodorkan wajahnya lalu terdakwa I MURNI ARTATI PGL. MUNI meninjukepala bahagian kiri saksi korban ALFERA PGL. AL, kemudian terdakwa IIIELIZAR MAYETI PGL. ELI mendorong saksi korban sehingga saksi korbantersandar dikursi. Lalu terdakwa II Hj. LIBERTY PGL. BEN yang sedang dudukdiatas kursi langsung mencekram kedua lengan saksi korban ALFERA PGL.

korban terus melepaskan diri dari para terdakwa danada rekmanan VCD perkelahiannya ;e Bahwa yang menjadi masalah pertengkaran masalahrumah petak ada 8 petak yang dikontrakan oleh adik saksikorban yang merupakan rumah pusaka ;e Bahwa saksi tahu dan melihat keadaan korban memarditangannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa padapokoknya tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa IMURNI

Perkara : PDM33/K.BUMI/03/2017, yangberbunyisebagaiberikut:DAKWAAN:KESATUBahwaia Terdakwa IMurni Saputra Bin Tarmizi bersama denganterdakwa II Edi Riyansah Bin Tajudin pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016sekitar pukul 15.00.Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2016, bertempat di jalan Blok B Dusun Aman Jaya Desa Negara RatuKecamatan Sungkai Selatan, Kabupaten Lampung Utara, atausetidaktidaknyapadasuatu waktu dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kota Bumi( yang berwenang

lalu terdakwa dengan membawa sepeda motortersebut menghampiri terdakwa Il dan menyeruh terdakwa II pergi sambilberkata ayo pergi Kemudian terdakwa dan terdakwa II pergi ke SimpangTulung Buyut Kabupaten Way Kanan, kemudian atas kejadian tersebut SaksiNur Hermansyah Bin Suwardi melapor ke Polsek Sungkai Utarauntuk ditindaklanjuti ;PerbuatanTerdakwaterdakwa tersebut diatur dan diancam pidanaPasal365 ayat (2) ke2 KUHPidana ;Halaman4 dari 11 halaman Putusan Nomor 65/Pid./2017/PT.TK.KEDUABahwaiaTerdakwa IMurni

Menyatakan terdakwa IMurni Saputra Bin Tarmizi dan Terdakwa Il EdiRiyansah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Barang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkapHalaman6 dari 11 halaman Putusan Nomor 65/Pid

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :AHMAD SAHER BIN PARTO REJA, Tempat/ Tanggal Lahir Madiun, 01Desember 1962 Pekerjaan Petani/Pekebun PendidikanTamat SD Tempat Tinggal, Desa Singkohor, KecamatanSingkohor, Kabupaten Aceh Singkil, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON IMURNI

Memberi izin Pemohon (Rahman alias Remmang bin Sakaria) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murni alias Imurni binti Lakallo) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,00 ( Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

narkotika jenis sabu yang dimasukkan ke dalambungkus timah rokok warna silver yang dibungkus lagi dengan plastik beningklep merah, 1 (Satu) unit Handphone merk nokia type 105 warna ungu yang digunakan oleh terdakwa sebagai alat komunikasi dengan sdr.Arman (Dpo) dalamhal pembelian narkotika jenis sabu, yang mana terdakwa tidak memei(jliki izindari pihak yang berwenang untuk memiliki dan menguasai narkotika jenis sabutersebut, pada saat penggeledahan tersebut juga disaksikan oleh saksi ErdiantoAls El Bin Imurni

Erdianto Als El Bin Imurni; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Kerumutan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Saksi ERDIANTOALS EL BIN IMURNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar semua; Bahwa peristiwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21November 1984 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di pinggir Jalan PorosSp.

Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMurni Binti Neman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di Kp. Jampang RT. 3 RW.9 Desa Kalisuren Kec.Tajurhalang Kab.

Leuwiliang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMURNI binti MURSANI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama dantanggal lahir, yaitu Pemohon Juhansyah bin Andap, 23 tahun dan Pemohon IlMurni binti Ibat, 22 tahun, sedangkan menurut dokumen autentik yang benaradalah Pemohon Johansyah bin Andap, 15 September 1961 dan Pemohon IMurni binti Badri, 01 Juli 1965;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa pemohon adalah saudara kandung saksi dan termohonadalah ipar saksi;bahwa pada awal berumahtangga, pemohon dan termohon hiduprukun dan tinggal di rumah nenek termohon;bahwa sekarang pemohon dan termohon sudah tidak tinggalbersama lagi selama satu bulan;bahwa penyebab pemohon dan termohon berpisah adalahpertengkaran karena termohon diduga selingkuh dengan lakilakilain;bahwa upaya merukunkan pemohon dan termohon pernahdilakukan keluarga namun tidak berhasil;Saksi Il; Imurni

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Isal Herman Bin Makrifat) dengan Pemohon II (Imurni Binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;

4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Masnan bin Jamuhur, tempat lahir di Ringgit, tanggal 31 Desember 1978,atau umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Sultan KaharudinLingkungan Batu Ringgit Selatan RT.006 RW. 183 Kelurahan TanjungKarang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai: Pemohon IMurni

Pembanding/Tergugat I : IMURNI Diwakili Oleh : O ,SH
Pembanding/Tergugat II : WENDRI Pgl.MAK WEN Diwakili Oleh : O ,SH
Pembanding/Tergugat III : SESMITA Diwakili Oleh : O ,SH
Terbanding/Penggugat I : M.SUARNI Pgl PADINA
Terbanding/Penggugat II : ISRAR DT. PANGHULU BOSA

Rituhum, umur 45, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di LatondaDua Desa Calabai Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu, sebagai: Pemohon IMurni binti Muhamad, umur 44, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di Latonda Dua Desa Calabai Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu,sebagai : Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2021/PA.Mna7oeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:Merdi bin Ruhim, NIK 1701022007770002, tempat tanggal lahir, Napalan 20 Juli1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kota Agung, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Para Pemohon ;Imurni binti Sirman,

Putusan Nomor 2468 K/Pdt/2014124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.DIAN RUWANDI, bertempat tinggal di Jalan MultatuliLingkungan III Nomor 90, Medan;IVONA NURHAYATI SAMOSIR, bertempat tinggal di JalanMultatuli Lingkungan II Nomor 49 A, Medan;WIRA DARMIZA, bertempat tinggal di Jalan MultatuliLingkungan III Nomor 98, Medan;IMURNI, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lingkungan IllNomor 81 C, Medan;GANDA WIWJUDINATA, bertempat tinggal di Jalan MultatuliLingkungan III

IMURNI,128. GANDA WIJUDINATA, 129. NURAINI, 130. SELAMAT RIADY, 131.CHAIRIL SE, 132. YUSPANI, 133. DONNY, 134. SUMIATI, 135. TEGUHRIO PRATAMA, 136. AGUS SUSANTO, 137. MISNIWATI, 138.BAMBANG IRAWAN, 139. YATIMAN, 140. SIT FADILAH SAg, 141.ZAILANI, 142. AMRAN, 143. SUKMIATI, 144. DESI SAFENI, 145. TISYARBRAMANTIYAS, 146. SRI SAYEKTI, 147. MUCHLIS, 148. MISTIMAR,149. SYAMSUDIRMAN, 150. DEW! SARTIKA, 151. APRILIYARTI, 152.RIKI HAMDAN, 153. YANTO, 154. ZAMRIADI, 155. JUNAIDI, 156. ERNALOSO, 157.

IMURNI,128. GANDA WIJUDINATA, 129. NURAINI, 130. SELAMAT RIADY, 131.CHAIRIL, S.E., 132. YUSPANI, 133. DONNY, 134. SUMIATI, 135.TEGUH RIO PRATAMA, 136. AGUS SUSANTO, 137. MISNIWATI, 138.BAMBANG IRAWAN, 139. YATIMAN, 140. SIT FADILAH, S.Ag., 141.ZAILANI, 142. AMRAN, 143. SUKMIATI, 144. DESI SAFENI, 145.TISYAR BRAMANTIYAS, 146. SRI SAYEKTI, 147. MUCHLIS, 148.MISTIMAR, 149. SYAMSUDIRMAN, 150. DEWI SARTIKA, 151.APRILIYARTI, 152. RIKI HAMDAN, 153. YANTO, 154. ZAMRIADI, 155.JUNAIDI, 156.

P U T U S A NNO. 93/Pid.B/2015/PN.Plw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : IMURNI Als. BUK LONTONG Als. MAMAKRINDI Binti SUPARDI ;Tempat lahir . Lampung.Umur/ tanggal lahir 47tahun/ 28 Desember 1967.Jenis Kelamin .

Ill No. 49 A Medan ;WIRA DARMIZA, Umur 23 tahun, alamat di Jalan Multatuli Lk.No. 98 Medan ;IMURNI, Umur 51 tahun, alamat di Jalan Multatuli Lk.No. 81 C Medan ;GANDA WIJUDINATA,Umur 46 tahun, alamat di Jalan Multatuli Lk.No. 95 Medan ;8 129. NURAINI, ....129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.NURAINI,SELAMAT RIADY,CHAIRIL SE,YUSPANI,DONNY,SUMIATI,Umur 43 tahun, alamat di Jalan Multatuli Lk. IIINo. 95 Medan ;Umur 44 tahun, alamat di Jalan Multatuli Lk.

YOSITA JAYA 02.696.691.15 IMURNI 045.000 0100001000000199 16/08/2010 46,184,000 Halaman 15 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PT SMG PT.

FAKTUR PAJAKFAKTUR PPNPAJAKPT YOSITA JAYA 02.696.691.1 010.0001 IMURNI 045.000 11.00000001 14/01/2011 g 590,000PT YOSITA JAYA 02.696.691.1 010.0002 MURNI 045.000 41,00000002 17/01/2011 3779 o00PT. ABADI3 GEMILANG ena 5000000 4 31/01/2011PRATAMA 1,095,500PT.