Menetapkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan untuk Memberi ijin kepada Pemohon untuk Merubah Penulisan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 6207CLT1912201120986 yang semula tertulis INAI diperbaiki menjadi SINARSIH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seruyan agar dicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan

Pemohon:
INAI

Menyatakan Terdakwa INAI SAPURI Als INAI Bin SAMSUL HILAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.

INAI SAPURI Alias INAI Bin SAMSUL HILAL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah identitas kependudukan Pemohon nama yang sebelumnya tertulis dan dibaca Esia Efun Lahir di Sorong pada tanggal 14 Juni 2000 menjadi nama dan lahir Asia Ester Inai Lahir Sorong pada tanggal 04 Juni 2000
3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp340.000,00

Pemohon:
Asia Ester Inai

Menyatakan Terdakwa ISNAINI alias INAI binti SARWANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

ISNAINI alias INAI binti SARWANI (Alm).

PUTUSANNomor 219/Pid.Sus/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISNAINI alias INAI binti SARWANI (Alm).Tempat lahir : Cempaka (Kalsel).Umur/ tanggal lahir : 37 Tahun /1 Januari 1980.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Cempaka Kertak Baru Rt.023 Rw.008 KelurahanCempaka

Menyatakan terdakwa ISNAINI Als INAI Binti SARWANI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar Melanggar Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISNAINI Als INAI Binti SARWANI(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan DAN membayar Denda sebesar Rp. 2.000.000..,(dua juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan pidana kurungan ;3.

Perkara PDM104/BB/Euh.2/07/2017, tertanggal10 Juli 2017, telah didakwa sebagai berikut :PERTAMAmonena ne Bahwa ia terdakwa ISNAINI Als INAI Binti SARWANI (Alm), padahari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Cempaka Tarung RT. 034 / RW. 008, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Propinsi KalimantanSelatan

sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 222 220 222 one noe non non enon Bahwa bermula ketika sebelumnya saksi Eko Mardhani Haryono BinKaryono dan saksi Retno Untari Binti Sujono, keduanya Anggota PolsekHalaman 3 dari 34, Putusan No. 219/Pid.Sus/2017/PN BjbBanjarbaru Timur ada menerima informasi dari masyarakat yangmenyebutkan bahwa terdakwa ISNAINI Als INAI

Menyatakan terdakwa Isnaini Alias Inai Binti Sarbani (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN KESEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2.

ISNAINI Als INAI Binti SARBANI (Alm)

PUTUSANNo : 271/ Pid.Sus / 2016/ PN.Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ISNAINI Als INAI Binti SARBANI (Alm)tempat lahir : CempakaUmur/tgl.lahir : 35 tahun / tahun 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/WN : IndonesiaTempat tinggal : Tarung Rt. 34 Kel Cempaka Kec.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 19 Juli 2016No.271/Pid.Sus/2016/PN.Bjo tentang Penetapan hari sidang.Setelah membaca berkas perkara tersebut beserta lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat Dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa ISNAINI Als INAI Binti SARBANI (Alm) pada hari sabtu tanggal16 April

Menyatakan terdakwa ISNAINI Als INAI Binti SARBANI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki jin edar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISNAINI Als INAI Binti SARBANI (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan penjara,menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatunkan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)subsidair 2 (Bulan) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa Isnaini Alias Inai Binti Sarbani (alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN KESEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR %2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh ) Bulan serta pidana denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanaselama 2 (dua) Bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa Isnaini Alias Inai Binti Sarwani telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman.

Terdakwa:
ISNAINI Alias INAI Binti SARWANI

PUTUSANNomor 216/Pid.Sus/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :ISNAINI alias INAI Binti SARWANI;Tempat lahir : Cempaka;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 01 Januari 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cempaka Kertak Baru Rt.23 Rw.08 Kel.Cempaka Kota Banjarbaru;Agama

: Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 April 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap/10/IV/RES.4.2/2019/Reskrim tanggal 22April 2019, selanjutnya Terdakwa Isnaini Alias Inai Binti Sarwani ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengan tanggal 12 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2019sampai dengan tanggal 21 Juni 2019.

Menyatakan Terdakwa ISNAINI Alias INAI Binti Alm. SARWANI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan primair melanggar pasal Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa ISNAINI Alias INAI Binti Alm.SARWANI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satumilyar rupiah) subsider 4 (empat) bulan penjara .3.

binti SARWANI yang telah mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Maka menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah ISNAINI alias INAI binti SARWANI.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Zainal Apdi Nasution Alias Mak Inai tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
ZAINDAL APDI NASUTION Alias MAK INAI

Menyatakan Terdakwa Zainal Apdi Nasution Alias Mak Inai bersalahmelakukan secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai,Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Bahwa barang bukti C yang dianalisis milik tersangka atas nama ZAINALAPDI NASUTION Alias MAK INAI adalah benar mengandungTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ZAINAL APDI NASUTION Alias MAK INAI, padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan

Bahwa barang bukti C yang dianalisis milik tersangka atas nama ZAINALAPDI NASUTION Alias MAK INAI adalah benar mengandungTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ZAINAL APDI NASUTION Alias MAK INAI, padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan

Nomor 2558/Pid.Sus/2020/PN Lbpdiperolehnya dari Nur secara cuma cuma sebagai upah membantunyamelinting rokok ganja dimana maksud dan tujuan Terdakwa Zainal ApdiNasution Alias Mak Inai memiliki ganja tersebut adalah untuk dipergunakansendiri yang mana Terdakwa Zainal Apdi Nasution Alias Mak Inai tidak adain untuk memiliki Narkotika jenis Ganja kering tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Menyatakan Terdakwa Zainal Apdi Nasution Alias Mak Inai tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NASRIL ALS INAI BIN MUHAMMAD NAZAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Membeli Narkotika Golongan I jenis sabu, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

   Penuntut Umum:
   YULIANA SARI, SH
   Terdakwa:
   NASRIL ALS INAI BIN MUHAMMAD NAZAR

   Nama lengkap : Nasril als Inai Bin Muhammad Nazar;2. Tempat lahir : Teluk Kuantan (Riau);3. Umur/tanggal lahir :44 Tahun / 07 Mei 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pulau Muda Kecamatan Teluk MerantiKabupaten Pelalawan;6. Agama : Islam;7.

   Menyatakan terdakwa NASRIL ALS INAI BIN MUHAMMAD NAZARbersalan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum melanggarPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

   Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa NASRIL ALS INAI BINMUHAMMAD NAZAR selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwadan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan serta denda Rp1.000.000.000, (Satu milyar) subsider 6 (enam) bulan penjara.3.

   telah membenarkan identitas lengkapnya yangtemuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan.Demikian juga saksisaksi yang hadir dipersidangan turut membenarkan bahwayang sedang diadili di depan persidangan perkara ini adalah benar terdakwaNASRIL ALS INAI BINMUHAMMAD NAZAR;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian yang dimaksud dengan Setiap orang dalam hal ini adalah benarterdakwa NASRIL ALS INAI BINMUHAMMAD NAZAR, oleh karenanya unsurini telah

   Menyatakan Terdakwa NASRIL ALS INAI BIN MUHAMMAD NAZARtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum MembeliNarkotika Golongan jenis sabu, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

DODI IRAWAN Bin INAI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan, Terdakwa II. YANSAH Als YAN Als UCIL Bin BASUNI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan, dan Terdakwa III. RIKO Bin HAMZAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;

DODI IRAWAN Bin INAI, Terdakwa II. YANSAH Als YAN Als UCIL Bin BASUNI dan Terdakwa III. RIKO Bin HAMZAH

2013 s/d tanggal 30 April 2013;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 18 April 2013Nomor : 101/Pid.B/2013/PN.KB, sejak tanggal 01 Mei 2013 s/d tanggal 29 Juni2013;Terdakwa Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwaterdakwa ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:12Menyatakan terdakwa I Dodi Irawan Bin Inai

, bersamasama denganterdakwa II Yansah Als Yan Als Ucil Bin Basuni, terdakwa III Riko BinHamzah, terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan, melakukan Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami melanggarPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Dodi Irawan Bin Inai, danterdakwa II Yansah Als Yan Als Ucil Bin Basuni masingmasing denganpidana penjara selama 08 (delapan) Bulan, terdakwa III Riko Bin Hamzahdengan pidana penjara selama

yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwaterdakwa merasa bersalah dan terdakwaterdakwa berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwaterdakwa tersebut, PenuntutUmum dalam repliknya secara lisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa mereka terdakwa I DODI IRAWAN Bin INAI

telah terpenuhi ;Tentang unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama Menimbang, bahwa unsur ini adalah tentang perbuatan tindak pidana yangdilakukan pelaku lebih dari satu orang ;17Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas bahwa terdakwa I DodiIrawan Bin Inai, terdakwa II.

DODI IRAWAN Bin INAI, Terdakwa II.YANSAH Als YAN Als UCIL Bin BASUNI dan Terdakwa III. RIKO BinHAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DODI IRAWAN Bin INAT denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan, Terdakwa II. YANSAH Als YAN Als UCILBin BASUNI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan, dan21Terdakwa III.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ridwan bin Mosis Wamai) dan pemohon II (Halima Inai binti Abd.Rahman Inai) yang dilangsungkan pada tanggal 5 November 2014 di Kampung Ayot, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2016/PA.Mw.ea7 Jl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ridwan bin Mosis Wamai, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh bagasi, bertempat tinggal diKampung Wanagir, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintunisebagai pemohon ;Halima Inai binti Abd.Rahman

Inai, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKampung Wanagir, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 November 2014 di Kampung Ayot, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni dengan wali nikah kakak Pemohon Il bernama Bilal Inai denganmahar berupa uang sebesar Rp10.000 dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Tahir Kosepa dengan disaksikan oleh Yunus Inai danSafar Efun;2. Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Ridwan bin MosisWamai) dan pemohon II (Halima Inai binti Abd.Rahman Inai) yangdilangsungkan pada tanggal 5 November 2014 di Kampung Ayot, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal. 2 dari 9 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Ridwan bin MosisWamai) dan pemohon II (Halima Inai binti Abd.Rahman Inai) yangdilangsungkan pada tanggal 5 November 2014 di Kampung Ayot, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlan Inai bin Asegaf Inai) dengan Pemohon II (Nur Inai binti Cariti Inai) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2002 di Kampung Tomu, Distrik Tomu Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan biaya perkara pada para Pemohon sebesar Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

INAI di tempat tersebut, selanjutnya Sdr.

INAI (DPO) lalu Sdr. Kompol Toni melakukan pemeriksaan didalam mobil tersebut dan ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca, selanjutnyasaksi Toni memanggil Sdr. INAI tetapi Sdr. INAI melarikan diri, kemudianpara saksi melakukan pengejaran terhadap Sdr. INAI tetapi Sdr.

INAI (DPO) lalu Sdr. Kompol Toni melakukan pemeriksaan didalam mobil tersebut dan ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca, selanjutnyasaksi Toni memanggil Sdr. INAI tetapi Sdr. INAI melarikan diri, Kemudianpara saksi melakukan pengejaran terhadap Sdr. INAI tetapi Sdr.

INAI dan Terdakwa sudahberkalikali dalam jangka waktu selama 2 (dua) bulan disuruh Sdr. INAI untukmembelikan/mengambil sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbangantersebut, Terdakwa dan Sdr. INAI telah bersekongkol dan bersepakat dengan caramembantu Sdr.

INAI, setelahbertemu dengan Sadr. INAI di tempat tersebut, selanjutnya Sdr.

Kekah Kaitam) dan Pemohon II (Habiba Inai binti Careti Inai) yang dilangsungkan pada tanggal 11 April 1999, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni

PUTUSANNomor 40/Pdt.P/2018/PA.Mw.2 Denis) 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Inai bin Geras Inai, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di RT.01, RW.01,Kampung Ekam, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni sebagaipemohon ;Ramina Kosepa binti Saleh

Bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon II telah dikaruniai tujuhorang anak yang bernama :1) Laisa Inai, lahir pada tanggal 9 Januari 1996;2) Alfin Inai, lahir pada tanggal 7 September 1997;3) Alimudin Inai, lahir pada tanggal 18 Januari 1999;4) ~~ Animan Inai, lahir pada tanggal 3 Mei 2001;5) Ibrahim Inai, lahir pada tanggal 4 April 2003;6) Abdurrahman Inai, lahir pada tanggal 4 April 2005;7) Syamsiah Inai, lahir pada tanggal 18 Juni 2007;6.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Muhammad Inai binGeras Inai) dan pemohon II (Ramina Kosepa binti Saleh Kosepa) yangdilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1993 di Kampung Tomu, Distrik TomuKabupaten Teluk Bintuni;3.

PUTUSANNomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Mw.2 Denis) 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Inai bin Geras Inai, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di RT.01, RW.01,Kampung Ekam, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni sebagaipemohon ;Ramina Kosepa binti Saleh

Bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon II telah dikaruniai tujuhorang anak yang bernama :1) Laisa Inai, lahir pada tanggal 9 Januari 1996;2) Alfin Inai, lahir pada tanggal 7 September 1997;3) Alimudin Inai, lahir pada tanggal 18 Januari 1999;4) ~~ Animan Inai, lahir pada tanggal 3 Mei 2001;5) Ibrahim Inai, lahir pada tanggal 4 April 2003;6) Abdurrahman Inai, lahir pada tanggal 4 April 2005;7) Syamsiah Inai, lahir pada tanggal 18 Juni 2007;6.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Muhammad Inai binGeras Inai) dan pemohon II (Ramina Kosepa binti Saleh Kosepa) yangdilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1993 di Kampung Tomu, Distrik TomuKabupaten Teluk Bintuni;3.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sati Kinder bin Robin Kinder) dan pemohon II (Yati Inai binti Nurdin Inai) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1981 di Kampung Tomu, Distrik Tomu Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2016/PA.Mw.ea7 Jl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sati Kinder bin Robin Kinder, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir PGA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KampungTomu, RT.02, RW.001, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintunisebagai pemohon ;Yati Inai

binti Nurdin Inai, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KampungTomu, RT.02, RW.001, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 November 2016 yang terdaftar

Bahwa pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Agustus 1981 di Kampung Tomu Distrik Tomu Kabupaten TelukBintuni dengan wali nikah ayah pemohon II bernama Nurdin Inai denganmahar berupa uang sebesar Rp5.000 dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Latif Kaitam dengan disaksikan oleh Jumat Kosepa danAbas Nawarisa:2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sati Kinder bin RobinKinder) dan pemohon II (Yati Inai binti Nurdin Inai) yang dilangsungkan padatanggal 17 Agustus 1981 di Kampung Tomu, Distrik Tomu Kabupaten TelukBintuni;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sati Kinderbin Robin Kinder) dan pemohon II (Yati Inai binti Nurdin Inai)yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1981 di KampungTomu, Distrik Tomu Kabupaten Teluk Bintuni;3.

DODI Bin INAI (DPO) untukmengambil sepeda motor milik Saksi Korban LIA MARDANTI Binti YANI BEJOSUWITO kemudian terdakwa REFKI CAHYADI Alias RIFKI Bin DULLAHmengatakan kepada saksi EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN dan Sdr. DODIBin INAI (DPO) ITU ADA MOTOR BEAT, KITA AMBIL AJA dan Sdr.

DODI Bin INAI (DPO) pergimenjauh dari Saksi Korban LIA MARDANI Binti YANI BEJO sambil menunggusituasi sepi.Bahwa setelah situasi sepi dan merasa aman terdakwa REFKI CAHYADI AliasRIFKI Bin DULLAH bersama saksi EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN(sedang menjalani hukuman) dan Sdr. DODI Bin INAI (DPO) kembali mendekatiSaksi Korban LIA MARDANI Binti YANI BEJO dan disaat Saksi Korban LIAMARDANI Binti YANI BEJO hendak menghidupkan mesin sepeda motor yangdikendarainya kemudian Sdr.

DODI Bin INAI (DPO) turun dari motor yangditumpanginya dan mendekati Saksi Korban LIA MARDANI Binti YANI BEJOuntuk meminta kunci kontak sepeda motor milik Saksi Korban LIA MARDANI,namun karena Saksi Korban LIA MARDANI tetap mempertahankan dan tidakmemberikan kunci sepeda motor miliknya, kemudian Sdr. DODI Bin INAI (DPO)kemudian memaksa dan mendorong sepeda motor merk HONDA NEW BEAT danSaksi Korban LIA MARDANTI hingga terjatuh, kemudian Sdr.

DODI Bin INAI (DPO), disaatsaksi EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN hendak membawa pergi sepeda motormilik milik Saksi Korban LIA MARDANI, Saksi Korban LIA MARDANI menarik/menahan sepeda motor miliknya dari arah belakang sambil mengeluarkan Handphonemilik Saksi Korban LIA MARDANI untuk menghubungi keluarga Saksi Korban LIAMARDANI, namun Sdr. DODI Bin INAI (DPO) merampas Handphone tersebut daritangan Saksi Korban LIA MARDANI, kemudian saksi EKA PUTRA SANJAYA BinSARIJAN yang berboncengan dengan Sdr.

DODI Bin INAI (DPO) memperoleh bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah).e Bahwa yang bertugas menjual sepeda motor merk HONDA NEW BEAT warna putihmerah milik Saksi Korban LIA MARDANI adalah Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Satrio Inai Bin Mansyur) dengan Pemohon II (Masia Inai Binti Pen Inai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Pen No. 0014/Pdt.P/2016/PA.Mw Inai, dengan mahar berupa Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dibayar turai, , dan, ehyang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Imam Kampung.dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pet antara lain yang bername ccocoox dan2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama (KUA);3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahunsementara Pemohon Ii berstatus perawan dalam usia 18 tahun;4.

tersebut sangat diperlukan untukkepentingan pengurusan Buku Nikah dan Akta Kelahiran Anak, sehinggadiperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemasiahatan dandengan merujuk kepada ketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 7 ayat (2) dan(3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonanPara Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi yaitu Yunus Inaibin Great Inai

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idris Inai bin Abdulrahman Inai) dan Pemohon II (Hawiya Haremba binti Abdulrahim Haremba) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 1977, di Kampung Ekam, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2016/PA.Mw.2 Denis) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Idris Inai bin Abdulrahman Inai, umur 55 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung Ekam, RT02, RW 01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Hawiya

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tujuhorang anak masingmasing bernama :a) Argam Inai lahir tahun 1977;b) Saria Inai, lahir tanggal 16 Agustus 1982;C) Malik Inai, lahir tanggal 13 April 1986;d) Endang Inai, lahir tanggal 18 Januari 1990;e) Muhani Inai, lahir tanggal 22 Oktober 1993;f) Abdul Rahman Inai, lahir tanggal 12 Mei 1995g) Fikram Inai, lahir tanggal 25 Desember 19996.

Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Idris Inai binAbdulrahman Inai) dan Pemohon Il (Hawiya Haremba binti AbdulrahimHaremba) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 1977, di KampungEkam, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Yunus Inai bin Gerad Inai, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal Kampung Tomu, RT 002, RW 001, Disitrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 13 Juli 1977 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni;Hal. 3 dari 10 Pen. Nomor 41/Padt.P/2016/PA.Mw.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idris Inai binAbdurrahman Inai) dengan Pemohon II (Hawiya Haremba binti AbdulrahimHaremba) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1977 di Kampung Ekam,Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Soni Inai bin Canda Inai) dan pemohon II (Wajena Efun binti Sani Efun) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juli 2003 di Kampung Tomu, Distrik Tomu Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2016/PA.Mw.ea7 Jl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Soni Inai bin Canda Inai, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanOperator Sensor, bertempat tinggal di Kampung SebyarRejosari, RT.03, RW.2, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintunisebagai pemohon ;Wajena Efun binti Sani

Bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak yang bernama Aki Inai, Rudi Inai dan Yara Inai;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun saudara sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama ke agama lain(Pemohon I danPemohon II beragama Islam);7.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Soni Inai bin Canda Inal)dan pemohon Il (Wajena Efun binti Sani Efun) yang dilangsungkan padatanggal 1 Juli 2003 di Kampung Tomu, Distrik Tomu Kabupaten TelukBintuni;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal. 2 dari 9 Pen.

Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Juli 2003 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah Pemohon Il yang bernama Sani Efun ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Yunus Inai

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Soni Inai bin Canda Inai)dan pemohon II (Wajena Efun binti Sani Efun) yang dilangsungkan padatanggal 1 Juli 2003 di Kampung Tomu, Distrik Tomu Kabupaten TelukBintuni;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Pen.