Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 37/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN SH MH
Terdakwa:
INANSYAH Bin SUDARNO(Alm)
3014
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INANSYAH Bin SUDARNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu
      Penuntut Umum:
      NUR AENI BURHANUDDIN SH MH
      Terdakwa:
      INANSYAH Bin SUDARNO(Alm)
Register : 11-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 342/Pdt.P/2023/PA.Sgta
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1913
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Almarhum Syarinansyah bin Abdullah. telah meninggal dunia pada tanggal 03 Mei 2023;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Syarinansyah bin Abdullah adalah sebagai berikut:
      1. Maimunah binti Djafar (istri almarhum);
      2. Ayu Kumala Sari binti syarinansyah (anak perempuan kandung);
      3. Aditya Sastra Wijaya bin syarinansyah, (anak laki-laki kandung)
      4. Rizky Jaya Putra bin
    syarinansyah, (anak laki-laki kandung);
  • Desi Rimala Sari binti syarinansyah, (anak permpuan kandung);
  • Santri Amalia Sari binti syarinansyah, (anak perempuan kandung)
  • Nur Maulida Sari binti syarinansyah, (anak perempuan kandung);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 26-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 142/Pid.Sus/AN/2012/PN.KB
Tanggal 26 Juni 2012 — Terdakwa
318
  • kejadian saksi tidak tahu dan tidak melihat sepeda motor berikutpengemudi maupun penumpang yang dibonceng oleh pengemudinya ;e Bahwa saksi melihat sepeda dayung milik korban dalam keadaan rusak berat ;e Bahwa saksi mendengar kabar yang menabrak korban saat sedang mengendaraisepeda dayung adalah Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor HondaSupra X 125 bersama seseorang yang dibonceng Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi RISKI INANSYAH
    Piol BN 5060 DA dengan membonceng saksi Riski Inansyah ;Bahwa Terdakwa dan saksi Riski Inansyah pada awalnya akan pergi memancing,saat melintas di Jalan Tanggul Irigasi Desa Bindu dari arah berlawanan jarak13kurang lebih 2025 meter (dua puluh sampai dua puluh lima meter), Terdakwamelihat dari arah berlawanan (satu) unit sepeda dayung yang dikendarai olehkorban MUSNI Bin KABUL berjalan di sebelah kanan arah Talang Kedondongmenuju kearah Desa Bindu ;Bahwa setelah itu Terdakwa dengan tidak mengurangi
    Piol BN 5060 DA dengan membonceng saksi Riski Inansyah ;Bahwa Terdakwa dan saksi Riski Inansyah pada awalnya akan pergi memancing,saat melintas di Jalan Tanggul Irigasi Desa Bindu dari arah berlawanan jarakkurang lebih 2025 meter (dua puluh sampai dua puluh lima meter), Terdakwamelihat dari arah berlawanan (satu) unit sepeda dayung yang dikendarai olehkorban MUSNI Bin KABUL berjalan di sebelah kanan arah Talang Kedondongmenuju kearah Desa Bindu ;Bahwa setelah itu Terdakwa dengan tidak mengurangi
    Ryacudu Kotabumi korban dirujuk kembali keRSUD Abdul Moeloek Tanjung Karang ;Bahwa sekira pukul 04.00 keesokan di RSUD Abdul Moeloek Tanjung Karangharinya korban meninggal dunia ;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan + 6080km per jam ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalami tangan sebelah kiri lukapatah tulang, mata sebelah kiri luka memar, kening sebelah kiri mengalami lukarobek sedangkan saksi Riski Inansyah mengalami luka dibagian mata kananmemar, tangan
    Piol BN 5060 DA dengan membonceng saksi Riski Inansyah ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Riski Inansyah pada awalnya akan pergimemancing, saat melintas di Jalan Tanggul Irigasi Desa Bindu dari arah berlawanan jarakkurang lebih 2025 meter (dua puluh sampai dua puluh lima meter), Terdakwa melihat dari19arah berlawanan (satu) unit sepeda dayung yang dikendarai oleh korban MUSNI BinKABUL berjalan di sebelah kanan arah Talang Kedondong menuju kearah Desa Bindu ;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa
Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 19 April 2017 — WANDI Alias BOB Alias Pak EEK
2611
  • Brandan bersama dengan IqbalZulharnas, saksi Iqbal Zulharnas menelepon saksi dan mengatakanmelihat di kamar C.5 ada tahanan yang menghisap ganja;Bahwa kemudian saksi datang dan masuk ke dalam kamar C.5 tersebutdan bersamasama saksi Iqbal Zulharnas mengamankan Irwansyah Putradan saat ditanyai, Inansyah Putra mengakui terus terang telahmenggunakan dan saat itu para saksi tanyakan "siapa yang kau sodorkanganja tersebut" dan Irwansyah Putra mengakui adalah M.
    Inansyah Putra sambil berkata kau beganja kan dan petugasHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN STBsipir langsung menangkap Irwansyah dan mengamankan 1 (satu) buahkaleng rokok Gudang Garam yang biasa dijadikan asbak dan di dalamkaleng tersebut ada terdapat rokok yang dicampur dengan ganja kemudianIrwansyah Putra dan kaleng tersebut dibawa oleh sipir ke penjagaan;Bahwa terdakwa melihat penangkapan Irwansyah Putra tapi saat InwansyahPutra ditegur oleh petugas Rutan terdakwa tidak tahu
    Langkat terdakwa terbangun dari tidur karenapetugas sipir bernama Iqbal membuka pintu sel lalu masuk ke dalamkamar dan langsung menuju ke tempat saksi Inansyah Putra sambilberkata kau beganja kan dan petugas sipir langsung menangkapIrwansyah dan mengambil 1 (satu) buah kaleng rokok Gudang Garamyang biasa dijadikan asbak dan di dalam kaleng tersebut ada terdapatpuntung rokok yang diduga bercampur dengan ganja kemudianIrwansyah Putra dan kaleng tersebut dibawa oleh sipir ke penjagaan;Halaman 13 dari
    23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa terdakwa menerangkan di persidangan bahwa ganja yangdihisap oleh saksi Inwansyah Putra bukan dari terdakwa, dan tidak tahu menahu terhadap ganja tersebut, dan terdakwa juga tidak mendengarjika saksi Inansyah Putra dan Mochammad Iksan menerangkan diruangan KPR ketika diinterogasi menerangkan bahwa ganja tersebutberasar dari terdakwa;Bahwa saksi Iqbal Zulharnas dan saksi Reza Pahlevi menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bekas linting rokok mansion yang
    Sinaga, SH,yang menerangkan dibawah janji di depan persidangan bahwaketerangan saksi Inansyah Putra yang termuat dalam Berita AcaraPenyidikan adalah dari keterangan saksi Irwansyah Putra sendiri, tanpadiarahkan, dibujuk ataupun dipaksa, dan pada saat pemeriksan saksiIrwansyah Putra menerangkan dalam keadaan bebas, namun saksiIrwansyah Putra ada menerangkan kepada saksi bahwa saksi IrwansyahPutra ketakutan akan diintimidasi oleh terdakwa jika menerangkan ganjatersebut berasal dari terdakwa dan saksi
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0268/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamdiansyah bin Bukri) dengan Pemohon II (Mariana binti Inansyah) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 07 Nopember 1994 di Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
    Pada tanggal 13 Maret 2015 telah mengajukanpermohonan yaitu pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya pada hariSenin tanggal 7 November 1994 yang dilaksanakan berdasarkan hukum Islamdi Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatandihadapan penghulu bernama Jahidin bin Apri, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Inansyah bin Bain, saksisaksi pernikahanbernama Hariansyah bin Rasmin dan Masyuhan bin Halas dan mahar berupauang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai
    Hariansyah bin Rasmin; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi sudah lupa hari tanggal dan tahun pernikahanPemohon dan Pemohon II karena saksi tidak hadir;= Bahwa pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi hadapan penghulu Jahidin; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Inansyah; Bahwa saksi tidak mengetahui saksi dalam pernikahan Pemohon
    Masyuhan bin Halas; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada hari Senin tanggal 7 Novemer 1994, saksi hadir dalampernikahannya;E Bahwa pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi hadapan penghulu bernama Jahidin bin Apri; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Inansyah bin Bain; Bahwa saksi pernikahan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinandihadapan penghulu bernama Jahidin bin Apri; Bahwa perkawinan dilaksanakan di kediaman orang tua PemohonIl Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan;= Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Inansyah; Bahwa ayah dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggaldunia; Bahwa dua orang saksi dalam perkawinan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdiansyah binBukri) dengan Pemohon II (Mariana binti Inansyah) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 07 Nopember 1994 yang dilaksanakan berdasarkanhukum Islam di Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoSelatan;Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0268/Padt.P/2015/PA.Btk.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 09-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MANNA Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Inansyah bin Sasdawan) terhadap Penggugat (Yesi Nurasia alias Yesinurasia binti Ludisman).
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilanribu rupiah)
Register : 24-10-2016 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 62/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 27 September 2017 — - HENDRO SUJARWO - 1. FUSANTO WIJAYA - 2. CV. ALASKA PRIMA COAL - 3. H. IRIANSYAH - 4. ABD. JAFAR - 5. H. SYAILI AKBAR
15752
  • Inansyah dalam jual beli tersebut oleh karenamengingat H. Inansyah adalah orang yang mendapatkan kuasa menjual dan Sdr.Usman Jaya oleh karenanya penggugat sewajamya harus pula menggugat Sadr.Usman Jaya sebagai pihak karena Sdr.
    Inansyah Penggugat pada tahun 2009 juga telah memperolehtanah darn Turut Tergugat Il (Abd. Jafar) yang luasnya kurang lebih + 24.000 MPdengan letak yang sama dari tanah yang di perolehnya dari H. Inansyah, arinyatanah yang di klaim oleh Penggugat (yang di peroleh dan Abd. Jafar) tersebuttelah ada terlebih dahulu alas hak milik orang lain yakni Sdr. Usman Jaya sejaktahun 2004, sehingga dapat di ketahui bahwa kepemilikan tanah Penggugat yangdi perolehnya dari Abd.
    Inansyah (Turut Tergugat ) dari sisi utara yangberbatas dengan tanah Penggugat (P.20) kearah selatan sepanjang + 90 (lebihkurang sembilan puluh) meter.
    Inansyah (TurutTergugat ); Bahwa sedangkan Turut Tergugat dalam hal ini H. Inansyah (prinsipal),menolak dengan tegas terhadap penunjukan Penggugat, selanjutnya menurutTurut Tergugat menerangkan bahwa benar lokasi yang telah Turut Tergugat jual kepada Penggugat tersebut berbatas sebelah utara dengan H. Manengyang saat ini dikuasai oleh PT.
    Inansyah berbatasandengan :> Utara dengan PT. Indomining/ PT.
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 28/Pid.B/2018/PN Jap
Tanggal 6 Maret 2018 — - IRWANSYAH ALIAS IWAN
93190
  • Irwansyah. 12 (dua belas) lembar tiket dengan data 11 penumpang dan 1 (satu) lembar tagihan tiket Inansyah dari bulan AprilMeiJuni. 16 (enam belas) tiket dengan data 28 penumpang dan 1 (satu) lembar tagihan tiket Irwansyah dari bulan Juli sampaiAgustus.Dikembalikan kepada pemiliknya saudara Jeff Setiawan Winataselaku Direktur Utama PT.
    Irwansyah.12 (dua belas)lembar tiket dengan data 11 penumpang dan1 (satu) lembar tagihan tiket Inansyah dari bulan AprilMeiJuni.16 (enam belas) tiket dengan data 28 penumpang dan1 (satu) lembar tagihan tiket Inansyah dari bulan Juli sampai Agustus.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan patut dalamperkara ini, sehingga barang bukti tersebut dapat dipakai sebagai barang bukii yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaterdapat
    Irwansyah. 12 (dua belas) lembar tiket dengan data 11 penumpang dan 1 (satu) lembar tagihan tiket Inansyah dari bulan AprilMeiJuni. 16 (enam belas) tiket dengan data 28 penumpang dan 1 (satu) lembar tagihan tiket Inwansyah dari bulan Juli sampai Agustus.Menimbang, bahwa untuk barang bukti tersebut diatas status danpenempatannya akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang bahwa sebelum menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa, akan terlebihdahulu diperimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 234/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 8 Juli 2015 — - HENDRI SIHOMBING ALS HENDRI ALS PAK CIK - IRWANSYAH PUTRA ALS BULEK
183
  • Inansyah Putra als Bulek berhenti diwarung hendak membeli rokok di daerah Pajak Aek Kanopan denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa Il. Irwansyah Putra als Buleklalu sekira pukul 15.15 Wib para terdakwa melihat saksi Yanti dan saksiDarmi melintas dengan mengendarai sepeda motor yang mana pada saatitu saksi Yanti sedang memakai 1 (satu) untai kalung emas dan duduknyadi belakang saksi Darmi.
    Inansyah Putra als Bulek berhenti diwarung hendak membeli rokok di daerah Pajak Aek Kanopan denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa Il. Irnwansyah Putra als Bule lalusekira pukul 15.15 Wib para terdakwa melihat saksi Yanti dan saksi Darmimelintas dengan mengendarai sepeda motor yang mana pada saat itusaksi Yanti sedang memakai 1 (satu) untai kalung emas dan duduknya dibelakang saksi Darmi.
    Inansyah Putra als Bulek berhenti diwarung hendak membeli rokok di daerah Pajak Aek Kanopan denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa Il. Inwansyah Putra als Bule lalusekira pukul 15.15 Wib para terdakwa melihat saksi Yanti dan saksi Darmimelintas dengan mengendarai sepeda motor yang mana pada saat itusaksi Yanti sedang memakai 1 (Satu) untai kalung emas dan duduknya dibelakang saksi Darmi.
    Inansyah Putra als Bulekmenghidupkan sepeda motornya dan langsung mengejar sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Darmi pada saat di Jalinsum Aek LedongKecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan selanjutnya para terdakwamemepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Darmi bersama saksiYanti lalu terdakwa Hendri Sihombng als Hendri als Pak Cik yangduduknya di belakang langsung menarik kalung emas dari leher saksiYanti dengan menggunakan tangan kiri hingga kalung emas tersebut putusdan terlepas dari tangan
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 25 Juni 2019 — Syarifuddin Alias Unding Bin Maddipungeng
1913
  • Inansyah alias Anca dan Terdakwa Syarifudinalias Unding. Selanjutnya lel. Hairul Akbar alias Akbar dan lel. Invansyahalias Anca dan barang bukti yang di temukan di amankan ke polres Sinjaiuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa lel. Haerul Akbar alias Akbar Bin H. Bambang memperoleh/membelinarkotika jenis shabu dengan cara membeli pada per. Aslinaalias Lina yangtinggal di JL. DR Sutomo Kel. Balangnipa Kec. Sinjai utara Kab. Sinjai;Bahwa dalam pembelian narkotika tersebut diatas lel.
    Inansyah alias Anca dan TerdakwaSyarifuddin alias Unding patungan saat membeli narkotika jenis shabu padaper. Aslina alias Lina, yaitu uang milik lel. Iwansyah alias Anca sebanyakRp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang milik Terdakwa Syarifuddin aliasHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019.
    Inansyah alias Anca belum mengkonsumsi narkotika jenis shabu,sedangkan Terdakwa Syarifuddin alias Unding pergi mencari/mengambil alatisap (bong dan pirex);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;. Hairul Akbar alias Akbar Bin H.
    Inansyah alias Anca ditangkap oleh petugasKepolisian pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar jam 14.30 witadi jalan DR.Sutomo Kel.Balangnipa Kec.Sinjai Utara Kab.Sinjai, sedangkanTerdakwa Syarifuddin alias Unding ditangkap keesokan harinya pada hariHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019./PN SnjSabtu. tanggal 16 Februari 2019 sekitar 10.00 wita di Jl.TerataiKel.Balangnipa Kec.Sinjai Utara Kab.Sinjai;Bahwa saksi bersama lel.
    Inansyah Als Anca sambil makan siangbersama dan setelah makan Terdakwa dudukduduk diteras rumahnyadanLel. Iwansyah Als Anca pergi dulu cari barang (shabu) kemudian melihatada uang sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah ) dan setelah ituTerdakwa pulang kerumah kemudian saksi telpon Lel. Hairul Akbar namuntidak aktif Hopnya sehingga Terdakwa pergi kerumah Lel.
Register : 25-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 217/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • HUSNI RASAD), terhadap Penggugat (PUSPA INDAH RINDAWATI binti INANSYAH);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Tml
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7922
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riadussholihin bin Muhmmad Zaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hikmah binti Inansyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Tamiang Layang;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00
Register : 13-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Sally Aprilia Gustiansyah binti Inansyah Hidayat, lahir tanggal17042009 (cucu perempuan);Hal. 2 dari 11 hal.
    Penetapan Nomor 0032/Padt.P/2017/PA.BadgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agarPengadilan/Majelis Hakim menetapkan ahli waris Almarhum Yayat Hidayat binEndang Adireja adalah:1.Cucu Susanah binti Enjo Sudarjo, (isteri);2.Rully Rachma Hidayat bin Yayat Hidayat, (anak kandung lakilaki);3.Willy Ariesta Nur Herdiansyah bin Irwansyah Hidayat, (cucu lakilaki);4.Sally Aprilia Gustiansyah binti Inansyah
    Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhum Yayat Hidayat bin Endang Adireja,maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1.Cucu Susanah binti Enjo Sudarjo, (isteri);2.Rully Rachma Hidayat bin Yayat Hidayat, (anak kandung lakilaki);3.Willy Ariesta Nur Herdiansyah bin Irwansyah Hidayat, (cucu lakilaki);4.Sally Aprilia Gustiansyah binti Inansyah Hidayat
Putus : 01-08-2008 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2398K/PID/2007
Tanggal 1 Agustus 2008 — WIDIANA Binti IRWANSYAH
118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu di Sukajadi,secara bersamasama telah melakukan kekerasan terhadap korban Ponina bintiLasiman dan Rusdiana binti Lasiman, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari dendam lama, orang tua dari korban Ponina binti Lasimanbersama Rusdiana binti Lasiman hendak mendamaikan pertengkaran denganTerdakwa Widiana binti Inwansyah dan Windasari binti Iwansyah belum sampaidi tempat Terdakwa tibatiba datanglah Windasari binti Inansyah
    tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas secara bersamasamatelah melakukan kekerasan terhadap korban Ponina binti Lasiman danRusdiana binti Lasiman, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula dari dendam lama, orang tua dari korban Ponina binti Lasimanbersama Rusdiana binti Lasiman hendak mendamaikan pertengkaran denganTerdakwa Widiana binti Inwansyah dan Windasari binti Iwansyah belum sampaidi tempat Terdakwa tibatiba datanglah Windasari binti Inansyah
Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 367/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 5 September 2016 — Sentosa Ginting Alias Tosot
175
  • Invansyah memesan minuman dansekitar pukul 17.30 wib terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiIrwansyah dengan alasan hendak menjumpai teman yang berada di TanjungSelamat ;Bahwa kemudian saksi Inwansyah memberikan kunci kontak sepeda motordan berkata Jangan lamalama SOT dan kemudian dijawab oleh terdakwala aku ngak lamalama ;Bahwa kemudian terdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksiIrwansyah dan setelah ditunggu sekitar dua jam terdakwa belum jugamengembalikan sepeda motor milik saksi lalu saksi Inansyah
    lamalama ;Bahwa kemudian terdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksiIrwansyah dan tidak kembali ke Warung untuk mengembalikan sepeda motortersebut kepada Irwansyah ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 16.00 wibterdakwa pergi ke KM 16 lalu menggadaikan sepeda motor milik Irwansyahkepada Freddi (DPO) sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa menggadaikan Sepeda Motor tersebut tanpaseizin saksi Irnwansyah ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Inansyah
    Tanjung Selamat, kemudian saksi Inwansyah memberikankunci kontak sepeda motor dan berkata kepada Terdakwa Jangan lamalamaSOT dan kemudian Terdakwa jawab la aku ngak lamalama dan kemudianterdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksi Irwansyah dan tidak kembalike Warung untuk mengembalikan sepeda motor tersebut kepada Irwansyah ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa ternyata pada hari Minggutanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 16.00 wib terdakwa pergi ke KM 16 lalumenggadaikan sepeda motor milik Inansyah
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0022/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • istrinya anak para Pemohon yang bernama Nadilla Ariskabinti Muhammad Edwin Nursidik yang pada pokoknya telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki bernama Riandi Irwansyah bin Tumiran dan telahsaling mencintai, sehingga ingin melanjutkan hubungan tersebut ke jenjangpernikahan, namun ditolak karena keduanya belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keteranganorang tua calon suami dari Nadilla Ariska, yang pada pokoknya menyetujulpernikahan antara Riandi Inansyah
    Rukun Dusun IV, Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Pemohon II dan kenal dengan RiandiIrwansyah sebagai keponakan dan juga kenal calon istrinya yangbernama Nadilla Ariska; Bahwa maksud dan alasan para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ini adalah karena anak para Pemohon yang bernamaRiandi Inansyah belum cukup umur untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Nadilla
    telan datang keKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliHalaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.LpkSerdang untuk melangsungkan pernikahan, namun ditolak karenausia keduanya masih di bawah umur;Bahwa Riandi Irwansyah sudah siap lahir dan batin untuk menjadiseorang suami yang baik dan bertanggung jawab, dan sekarangRiandi Irwansyah sudah mempunyai pekerjaan sebagai buruhbangunan yang berpenghasilan sekitar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa hubungan Riandi Inansyah
Register : 28-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 138/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
HARRY NOPRIANSYAH ALIAS ARI BIN SAPRIN
3541
  • mengadili perkaranya,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 saat terdakwaberada dirumahnya lalu datanglah saksi Ade Pramana Bin Samiun menemuiterdakwa dengan tujuan mengajak terdakwa untuk membantu saksi AdePramana Bin Samiun melakukan penusukan terhadap saksi korbanIrwansyah Bin Romli dengan berkata An kita cari Inansyah
    bantuanpada waktu kejahatan penganiayaan dilakukan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 saat terdakwaberada dirumahnya lalu datanglah saksi Ade Pramana Bin Samiun(perkaranya telah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Lubuklinggau)menemui terdakwa dengan tujuan mengajak terdakwa untuk membantusaksi Ade Pramana Bin Samiun melakukan penusukan terhadap saksikorban Irwansyah Bin Romli dengan berkata An kita cari Inansyah
    dengan sengajamemberi bantuan kepada saksi Ade Pramana Bin Samiun (perkaranya telahdiputuskan oleh Pengadilan Negeri Lubuklinggau) untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Irwansyah Bin Romi; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula saat terdakwa beradadirumahnya lalu datanglan saksi Ade Pramana Bin Samiun menemuiterdakwa dengan tujuan mengajak terdakwa untuk membantu saksi AdePramana Bin Samiun melakukan penusukan terhadap saksi korbanIrwansyah Bin Romli dengan berkata An kita cari Inansyah
    AdePermana lah yang menusukkan senjata tajam jenis pisau kearah saksikorban Irwansyah Bin Romli hingga mengakibatkan luka pada pinggangsebelah kanan saksi korban; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut bermula saat terdakwa berada dirumahnya lalu datanglahsaksi Ade Pramana Bin Samiun menemui terdakwa dengan tujuanmengajak terdakwa untuk membantu saksi Ade Pramana Bin Samiunmelakukan penusukan terhadap saksi korban Irwansyah Bin Romli denganberkata Ari kita cari Inansyah
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Belopa Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Najwa Irwansyah binti Inwansyah, umur 3 tahun.5 Najla Irwansyah binti Inansyah, umur 4 bulan.
    Najwa Irwansyah binti Irnwansyah, umur 3 tahun;5 Najla Irwansyah binti Inansyah, umur 4 bulan.; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanakta kelahiran anak para pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai ketentuanHal. 8 dari 12 Hal.
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • F201 FA cr, Bahwa sake) kenal dangan Pemohon; Banwa denar Pemohon auiu pemah bersuami dengan seorang iakiiaki yangbemama Muhammad Yamin bi Mukhtar, #ahwa Pemohon gengan Muhammad Yamin bin Mukntar jah mempunyal #dua Ghar anak; Kanwa 2 (dua) orang anak Pemonon masingmasing bemama: NaswanBunga Tanzila, umur +2 tahun perempuan dan Muhammad Fikri inansyah,umur & tahun iaikiiaii; Bahwa aniara Pemohon dengan suami Pemohan telah bercerai: #anhwa suami Pemohon tela meninggai dunia pada tanggai z Februari
    sebagai aiat bukti, oleh kerenanya buktpukt iersepur dapat dijadikan buktidalam perkara ini:Meniibang, balhwe berdasarkan Oukil surat dan Reeangan sans telah ditemnukedfaktafakta sebgai berikut Les Bahbwa Pemohon ieian menikan dengan seoram) iakiiaki yang vemamaMuhammad Yamin bic Mukhtar; Babwa dari peitawingn anges Fecion dengan Munhamirna Tari vin muniitedtelah dikarunai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: NaswahBunga Tanziia, perempuan iahir pada tanggal 717 April 2zvu4 dan MuhammadFikri Inansyah
Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 19 September 2016 — PERRI SUSANTO.
265
  • kejadian penangkapan tersebut, berawal dari Terdakwa datangkerumah saksi Jasala Saragih untuk menemui Gayus IrwansyahTambunan, karena Terdakwa dengan Gayus Irwansyah Tambunan biasaberbisnis narkotika dan mereka sedang membicakan masalah transperanuang pembelian shabu;Bahwa selain membicarakan bisnisnya mereka juga memakai /mengkomsumsi shabu yang sisa yang mereka pakai dan saksi JasalaSaragih berikan dengan Terdakwa;Bahwa yang membelikan narkotika tersebut adalah saksi Jasala Saragihdari Gayus Inansyah
    (lima) jie adalah pada tanggal 3 Maret 2016, sekira pukul 17.00 Wib;Bahwa terdakwa menjalankan bisnis Narkotika jenis Shabu bersamadengan Gayus Irwansyah Tambunan sudah 1 (satu) bulan lamanya;Bahwa cara terdakwa berbisnis menjual narkotika jenis shabu denganGayus Inansyah Tambunan adalah dengan cara Gayus InansyahTambunan mengantarkan narkotika jenis Shabu kepada terdakwa dankadangkadang melalui saksi Jalasa Saragih dan apabila ada perintahdari Gayus agar Shabu tersebut diambil, maka akan saya jemputshabu
    ukuran dan 1 (satu) buah timbangan elektrikwarna hitam merk CHQ HWH Pocket Scale;Bahwa terdakwa berada di rumah saksi Jalasa Saragih untukmenemui saudara Gayus Irwansyah Tambunan untuk membicarakantentang transferan uang hasil penjualan narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa menjalankan bisnis jual beli Narkotika jenis shabudengan Gayus Irwansyah Tambunan;Bahwa cara terdakwa berbisnis jual beli narkotika jenis shabu denganGayus Iransyah Tambunan adalah dengan cara terdakwa membelishabu dari Gayus Inansyah
    terdakwa berada di rumahsaksi Jalasa Saragih adalah untuk menemui Gayus Irnwansyah Tambunan untukmembicarakan tentang transferan uang hasil penjualan narkotika jenis shabukarena terdakwa dengan Gayus Irwansyah Tambunan memiliki hubungan bisnisjual beli narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, cara terdakwa berbisnisjual beli narkotika jenis shabu dengan Gayus Irwansyah Tambunan adalahdengan cara terdakwa membeli shabu dari Gayus Irwansyah Tambunan dansetelah terdakwa memesannya Gayus Inansyah
    dimaksud dengan Permufakatan jahat adalah perouatan dua orangatau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut sera melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberikonsultasi, menjadi suatu anggota organisasi kejahatan narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana narkotka;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbagan unsurdiatas cara terdakwa membeli shabu dari Gayus Irwansyah Tambunan dansetelah terdakwa memesannya Gayus Inansyah