Ditemukan 7 data
Feibe Injama
42 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Mimika Provinsi Papua NIK9109010206790013 atas nama LUXI INATIUS JOON HAMADI, sesuaidengan aslinya yang diberi tanda (bukti P2);Fotokopi Sertifikat Medis Kematian tertanggal 01/01/2021 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Dian Harapan Jayapura, sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda (bukti P3);Fotokopi Surat Keterangan Anggota Keluarga Nomor : 474.1/071 tertanggal11 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Vim DistrikAbepura Pemerintah Kota Jayapura,
Fotokopi Kartu Peserta Jamsostek (Jaminan Sosial dan Tenaga Kerja)Nomor 06000437266 atas nama LUXI INATIUS JOON HAMADI, sesuaidengan aslinya yang diberi tanda (bukti P9);10.Fotokopi Buku Tabungan Bank Papua Nomor Rekening 1330202027324atas nama pemilik FEIBE INJAMA, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda(bukti P10);11.Fotokopi Kartu Identitas PT.
sumpah menurut cara agamanya,yang pada pokoknya membenarkan dalildalil dari pbermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya buktibukti Pemohon = akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1, P4, P5, dan P6, dan keterangan saksisaksi, membuktikan Pemohon merupakan keluarga dari almarhum LUXIINATIUS JOON HAMADI yaitu sebagai orang tua kandung dari almarhum LUXIINATIUS JOON HAMADI;Menimbang, bahwa bukti P2, P3, P6, P7, P8, P9, P10, P11, danketerangan saksisaksi, membuktikan bahwa LUXI INATIUS
Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Timperempuan, lahir di Timika pada tanggal 11 Agustus 2010, dimana bapakkandung dari anakanak tersebut, yaitu LUXI INATIUS JOON HAMADI telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Januari 2021, sedangkan isteri dariLUXINATUS JOON HAMADI yang bernama KATERINA RUMKOREM, sudahpergi meninggalkan almarhum dan anakanaknya serta sudah menikah lagidengan lakilaki lain sejak 5 (lima) tahun yang lalu dan sejak 5 (lima) tahun itujuga tidak pernah kembali ataupun mengurus anakanaknya,
SURYATI
34 — 14
Pemohon sering dipanggil pihak Imigrasi BandaraSingapura dikarenakan namanya satu kata, sehingga apabila ditambahnamanya tidak akan dipermasalahkan lagi ;Bahwa Ibu Pemohon bernama Salmah Halim masih hidup dan ayahPemohon bernama Sutanto sudah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama dari Suryati menjadiAndrea Suryati Hung ;Bahwa dari kecil Pemohon dipanggil dengan nama Hung ;Bahwa nama Hung bukan nama orang tua, namun nama Hung panggilanuntuk Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Inatius
satu kata, sehingga apabila ditambahnamanya tidak akan dipermasalahkan lagi ;Bahwa Pemohon masih sering pulang ke Indonesia dalam 1 tahun 3 kalipulang ;Bahwa Ibu Pemohon bernama Salmah Halim masih hidup dan ayahPemohon bernama Sutanto sudah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama dari Suryati menjadiAndrea Suryati Hung ;Bahwa dari kecil Pemohon dipanggil dengan nama Hung ;Bahwa nama Hung bukan nama orang tua, namun nama Hung panggilanuntuk Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Inatius
WIWIEK SURYANI, S.H
Terdakwa:
4.EBON ANAK DARI JAGAU
5.KARNADI ANAK DARI TONI
6.WAHYU SAPUTRA ANAK DARI ERBI INATIUS RADIN
43 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu Ebon Anak Dari Jagaudan Karnadi Anak Dari Toni,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan yang Memberatkan Terus-Menerus sebagai Perbuatan yang Dilanjutkan, serta Wahyu Saputra Anak Erbi Inatius Radin tersebut diatas
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan yang Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa yaitu Ebon Anak Dari Jagau dan Karnadi Anak Dari Toni masing-masing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, serta Wahyu Saputra Anak Erbi Inatius
Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, S.H
Terdakwa:
4.EBON ANAK DARI JAGAU
5.KARNADI ANAK DARI TONI
6.WAHYU SAPUTRA ANAK DARI ERBI INATIUS RADIN
Terbanding/Tergugat I : ALFONSO KURNIAWAN WIDJANARKO
Terbanding/Tergugat II : Dokter INATIUS BAMBANG WIDJANARKO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
80 — 27
Dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : ALFONSO KURNIAWAN WIDJANARKO
Terbanding/Tergugat II : Dokter INATIUS BAMBANG WIDJANARKO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota SemarangMenyatakan Sertifikat No. 9195 dengan luas 98 M2 atasnamaTergugat (Alfonso Kurniawan Widjanarko) dan Sertipikat No. 9151dengan luas 97 M2 atasnama Tergugat Il (Dokter Inatius BambangWidjanarko) yang dalam penguasaan Tergugat dan Tergugat Ildinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum, setelah diterbitkannyasertipikat pengganti;10.
MANGASI NAIPOSPOS
Tergugat:
1.MONANG NAI POS POS
2.POLTAK MARSINTON NAIPOSPOS
62 — 19
Keluarga), P8(fotokopi salinan Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Blg, tanggal 28 Januari2020) sampai dengan P11 telah disesuaikan dengan aslinya maupunfotokopinya dan ternyata telah sesuai, sedangkan bukti surat bertanda P12merupakan asli dari hasil prin out foto atau gambar, selanjutnya terhadap buktibukti surat tersebut telah pula diberi meterai Secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanPembantah/Pelawan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaituBASARIA ERIKA BUTAR BUTAR dan INATIUS
Pembantah/Pelawan telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang Saksi bernama BASARIA ERIKA BUTAR BUTARdan INATIUS RANTA HUTAHAEAN, sedangkan Terbantah I/Terlawan telahmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang bernama MARUBAT SITORUS danGODANG MANURUNG dimana masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah/janji sesuai dengan agama dan keyakinan mereka, sehinggaMajelis Hakim berpendapat buktibukti surat dan saksisaksi tersebut di atasdapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah oleh para pihak dalam pembuktianperkara
MANGASI NAIPOSPOS
Tergugat:
1.MONANG NAI POS POS
2.POLTAK MARSINTON NAIPOSPOS
134 — 61
Keluarga), P8(fotokopi salinan Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Blg, tanggal 28 Januari2020) sampai dengan P11 telah disesuaikan dengan aslinya maupunfotokopinya dan ternyata telah sesuai, sedangkan bukti surat bertanda P12merupakan asli dari hasil prin out foto atau gambar, selanjutnya terhadap buktibukti surat tersebut telah pula diberi meterai Secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanPembantah/Pelawan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaituBASARIA ERIKA BUTAR BUTAR dan INATIUS
Pembantah/Pelawan telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang Saksi bernama BASARIA ERIKA BUTAR BUTARdan INATIUS RANTA HUTAHAEAN, sedangkan Terbantah I/Terlawan telahmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang bernama MARUBAT SITORUS danGODANG MANURUNG dimana masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah/janji sesuai dengan agama dan keyakinan mereka, sehinggaMajelis Hakim berpendapat buktibukti surat dan saksisaksi tersebut di atasdapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah oleh para pihak dalam pembuktianperkara
127 — 104
Inatius Bayu Malang Sakti , diberi tanda15T 9 ;10.Foto copy Surat Pemutusan Hubungan Kerja Sdr. ignatius Malang Sakti ,diberi tanda T10;11.Foto copy Surat Pernyataan Sdr. Anatius Bayu Malang Sakti, diberi tandaT 11;12. Foto copy Surat Jawaban Anjuran , diberi tanda T 12 ;13.Foto copy pengembalian dana kompensasi pemutusan Hubungan KerjaSdr. Agus Arianto ( Penggugat) melalui Bank BCA, diberi tanda T13;14.Foto copy pengembalain dana Kompensasi Pemutusan Hubungan KerjaSdr.