Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 43/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 9 Juli 2020 — WAHID alias TUO bin INCHE ASHARI
4313
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ABD WAHID Alias TUO Bin INCHE ASHARI tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ABD WAHID Alias TUO Bin INCHE ASHARI selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    WAHID alias TUO bin INCHE ASHARI
    Nama lengkap : ABD WAHID Alias TUO Bin INCHE ASHARI2. Tempat lahir : Pasangkayu3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 9 Desember 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Trans Sulawesi, Kec. Pasangkayu,Kab. Pasangkayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa ABD WAHID Alias TUO Bin INCHE ASHARI ditahan dalamtahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret2020;2.
    WAHID alias TUO bin INCHE ASHARI pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul 00.30 Wita, atau pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di Dusun Salunggabo, Kel. Pasangkayu, Kec. Pasangkayu, Kab.Pasangkayu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah melakukan perbuatan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang.
    WAHID alias TUO bin INCHE ASHARI pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul 00.30 Wita, atau pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di Dusun Salunggabo, Kel. Pasangkayu, Kec. Pasangkayu, Kab.Pasangkayu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbutan Penganiayaan.
    persidangan sebagai Terdakwa memenuhi kualifikasisebagai orang manusia (naturlijke person) selaku subjek hukum yang didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan danorang itu adalah benarbenar orang yang dimaksud oleh Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam surat dakwaannya agar tidak terjadi error in personadalam menjatuhkan pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan dalam perkara aquo telah menghadapkan seorang manusia (naturlijke persoon) bernama ABDWAHID Alias TUO Bin INCHE
    Menyatakan Terdakwa ABD WAHID Alias TUO Bin INCHE ASHARItebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ABD WAHID Alias TUOBin INCHE ASHARI selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 119/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 1 Desember 2015 — LUKMAN ADI Bin ASHARI;
5210
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone merk Xiomi Redmi warna hitam dengan Noimeil 866400029580607 dan No imel 66400029580615,1 (satu) Laptopmerk Toshiba warna hitam ukuran 14 inche, sebuah HP merk XiaomiRedmi 2 (dua) warna hitam, sebuah dompet dunhill warna coklat yangberisi seouah STNK Honda Vario, sebuah STNK Honda Supra, sebuahSIM C, sebuah KTP Elektrik,dua buah ATM BRI, sebuah kartu PelajarMahasiswa Unes dikembalikan kepada saksi saksi ALFADHA FAJARMOCHTAR Bin MUHAMAD SOLEHAN
    Blora telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitlaptop merk Toshiba warna hitam ukuran 14 inche, sebuah HP merk XiqmiRedmi, sebuah dompet dunhill warna coklat yang berisi seouah STNK HondaVario, sebuah STNK Honda Supra, sebuah SIM C, sebuah KTP Elektrik, duabush ATM BRI, sebuah kartu Pelajar Mahasiswa Unes yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi ALFADHA WAR MOCHTARBin MUHAMAD Bin MUHAMAD SOLEHAN dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh
    JUJUK bertugas mengawasi situasiatau keadaan sekitarnya dengan memberikan kode jika terjadi sesuatu laluterdakwa langsung masuk kedalam rumah belakang dan langsung menuju kekamar tidur dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit laptop merkToshiba warna hitam ukuran 14 inche, sebuah HP merk Xiqmi Redmi, sebuahdompet dunhill warna coklat yang berisi sebuah STNK Honda Vario, sebuahSTNK Honda Supra, sebuah SIM C, sebuah KTP Elektrik, dua buah ATM BRI,sebuah kartu Pelajar Mahasiswa Unes merupakan
    Lukman Adiyaitu berupa sebuah Laptop merk Toshiba warnahitam ukuran 14 inche, sebuah HP merk XiaomiRedmi 2 (dua) warna hitam, sebuah dompetdunhill warna coklat yang berisi sebuah STNKHonda Vario, sebuah STNK Honda Supra,sebuah SIM C, sebuah KTP Elektrik,dua bushATM BRI, sebuah kartu Pelajar Mahasiswa Unes;e Bahwa menurut keterangan saksi JUWARTINIBinti NYUNARDI kondisi rumah pada saat itupagar dan pintu depan tidak dikunci hanya ditutupsaja karena saksi JUWARTINI Binti NYUNARDIberada di kamar mandi
    Jujuk mengambil sebuahLaptop merk Toshiba warna hitam ukuran 14 inche, sebuah HP merk XiaomiRedmi 2 (dua) warna hitam, sebuah dompet dunhill warna coklat yang berisisebuah STNK Honda Vario, sebuah STNK Honda Supra, sebuah SIM C,sebuah KTP Elektrik,dua buah ATM BRI, sebuah kartu Pelajar MahasiswaUnes, dan barangbarang tersebut berada dalam dalam penguasaan mutlakTerdakwa dan rekannya Sdr. Jujuk dan dibawa oleh Terdakwa serta rekannyakearah utara menuju Wulung Kec. Randublatung Kab.
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUSALIM
3112
  • Donggala terdakwa kagetmelihat pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan dari arah timur menuju kearah barat sehingga sepeda motor yang terdakwa kendarai lepas kendali danmenabrak korban INCHE hingga membuat korban INCHE terlempar di badanjalan. Korban ICHE pada saat itu mengalami benturan pada bagian dada danmengakibatkan meninggal dunia.
    Pada saat sebelum terjadinya tabrakantersebut terdakwa sempat melihat korban INCHE hendak menyeberang jalan,namun terdakwa tidak mengurangi kecepatan dari sepeda motor yang terdakwakendarai, dan tidak membunyikan klakson ketika melihat korban INCHE saatingin menyeberang jalan tersebut.
    Bahwa saat mengemudikan kendaraanterdakwa tidak menggunakan helm SNI dan tidak mempunyai Surat IzinMengemudi (SIM C).Akibat dari tabrakan tersebut mengakibatkan korban INCHE meninggaldunia dibuktikan dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia yangditandatangani Kepala Desa Tondo nomor 928/02KDT/S.Ku/VII/2020 telahwafat perempuan INCHE pada hari Selasa, 04 Agustus 2020 pukul 18.30 WITAyang disebabkan karena kecelakaan lalu lintas dan dikebumikan pada hariHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021
    ATHITAH PRATIWI yang merupakan dokter umumpada UPTD Puskesmas Tompe tanggal 4 Agustus 2020 telah dilakukanpemeriksaan luar terhadap perempuan INCHE dengan hasil pemeriksaankorban masuk UGD dengan kondisi kesadaran menurun, setelah dilakukanpertolongan akhirnya korban tidak tertolong (meninggal) dan pada pemeriksaanluar ditemukan:Tampak keluar darah dari hidung sebelah kanan;Terdapat luka lecet pada pergelangan tangan kanan denganukuran panjang 1 cm, lebar 1 cm;Terdapat luka lecet pada siku kiri dengan
    Bahwa motor yang Terdakwa kendarai awalnya maumenghindari/melambung gerobak yang sedang terparkir dipinggir jalan, laluTerdakwa sempat melihat korban yang hendak menyeberang, namunkecelakaan tidak dapat dihindari, motor kKemudian menabrak Korban Inche yangsedang menyeberang;Menimbang, bahwa kondisi motor yang terdakwa gunakan layak jalan, fungsirem dan ban motor masih bagus, situasi lingkungan di jalan Trans (samping kiri danHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Dgl HK HAParat !
Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 394/Pid.B/2016/PN.Pal.
Tanggal 29 September 2016 — USMAN YUSUF alias Yusuf
344
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit unit hand phone Samsung Galaxi Tab 4,8 inche warna hitam; 1 (satu) laptop merek Toshiba warna merah ukuran 14 inchi; 1 (satu) laptop merek HP 430 warna silver ukuran 14 inchi; 1 (satu) unit kamera digital merek Fuji X-A2 warna silver;Dikembalikan kepada saksi Meikel 1 (satu) buah obeng panjang keseluruhan 21 cm.Untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa> 1 (satu) unit unit hp Samsung Galaxi Tab 4, 8 inche warna hitam ;1 (satu) laptop merek Toshiba warna merah ukuran 14 inchi ;1 (satu) laptop merek Hp 430 warna silver ukuran 14 inchi ;1 (satu) unit kamera digital merek fuji XA2 warna silver ;Dikembalikan kepada saksi MeikelVV VV WV1 (satu) buah obeng panjang keseluruhan 21 cm.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Palu Selatan Kota Palu tepatnya dirumah saksi korban MeikelAtau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk Kewenangan MengadiliPengadilan Negeri Palu, Mengambil barang Sesuatu berupa 1 (satu) unit unit hpSamsung Galaxi Tab 4, 8 inche warna hitam, 1 (satu) laptop merek Toshiba warnamerah ukuran 14 inchi, 1 (satu) laptop merek Hp 430 warna silver ukuran 14 inchi,1 (satu) unit kamera digital merek fuji XA2 warna silver, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni saksi korban Meikel
    Tatura Utara Kec.Palu Selatan Kota Palu tepatnya di rumah saksi korban Meikel, telah mengambil 1(satu) unit unit hp Samsung Galaxi Tab 4, 8 inche warna hitam, 1 (satu) laptopmerek Toshiba warna merah ukuran 14 inchi, 1 (satu) laptop merek Hp 430Putusan Nomor 394/Pid.B/2016/PN.Pal.
    Tatura Utara Kec.Palu Selatan Kota Palu tepatnya di rumah saksi korban Meikel, telah mengambil 1(satu) unit unit hp Samsung Galaxi Tab 4, 8 inche warna hitam, 1 (satu) laptopmerek Toshiba warna merah ukuran 14 inchi, 1 (satu) laptop merek Hp 430warna silver ukuran 14 inchi, 1 (satu) unit kamera digital merek fuji XA2 warnasilver;Bahwa benar awalnya terdakwa datang kerumah saksi korban tepatnya didepanrumah dan memastikan keadaan rumah dalam keadaan sepi;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menuju ke
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit unit hand phone Samsung Galaxi Tab 4,8 inche warna hitam; 1 (satu) laptop merek Toshiba warna merah ukuran 14 inchi; 1 (satu) laptop merek HP 430 warna silver ukuran 14 inchi; 1 (satu) unit kamera digital merek Fuji XA2 warna silver;Dikembalikan kepada saksi Meikel 1 (satu) buah obeng panjang keseluruhan 21 cm.Untuk dimusnahkan;6.
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.337/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 3 Juni 2014 — SARBENI ISHAR Als BENI Bin MADANI;
3411
  • 5 (lima) orang pekerja penambangan pasir timah dan Terdakwamengaku bahwa pemilik kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalahSUMAN yang pada saat itu tidak ada di lokasi penambagan pasir timah dansekarang menjadi DPO;Bahwa Alat yang dipergunakan untuk melakukan kegiatan penambanganpasir timah yang berhasil disita pada saat itu adalah :e 1 (satu) unit mesin air merkMOTOYAMA 22 PK warna birulengkap dengan pondasinya dan pompaair lengkap dengan pondasinyae 1 (satu) batang pipa ukuran 4 (empat)inche
    pasir timah apabila Pak SUMAN selaku pemilik kegiatanpenambangan pasir timah rajuk tersebut tidak datang ke lokasi penambanganpasir timah;e Bahwa Saksi beserta pekerja tambang milik Saksi juga ikut ditangkap pada saatitu;e Bahwa Alat yang dipergunakan untuk melakukan kegiatan penambanganpasir timah yang berhasil disita pada saat itu adalah :e 1 (satu) unit mesin air merkMOTOYAMA 22 PK warna birulengkap dengan pondasinya dan pompaair lengkap dengan pondasinyae 1 (satu) batang pipa ukuran 4 (empat)inche
    timah apabila pemilik kegiatan penambangan pasirtimah tersebut tidak datang ke lokasi penambangan pasir timah, selain ituTerdakwa juga bekerja pada penambangan pasir timah rajuk milik SaksiACHMAD MANAN Als AMAT Bin (Alm) MANAN;Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan kegiatan penambanganpasir timah yang berhasil disita pada saat itu adalah:e 1 (satu) unit mesin air merkMOTOYAMA 22 PK warna birulengkap dengan pondasinya dan pompaair lengkap dengan pondasinyae 1 (satu) batang pipa ukuran 4 (empat)inche
    lima) kilogram sampai dengan 10Kg/hari (sepuluh kilogram perhari);Bahwa Pak SUMAN (DPO) tidak memiliki izin dari pejabat atau instansiyang berwenang dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah rajukdi lokasi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit mesin air merkMOTOYAMA 22 PK warna birulengkap dengan pondasinya dan pompaair lengkap dengan pondasinyaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 337/Pid.B/2014/PN.Sgl.1 (satu) batang pipa ukuran 4 (empat)inche
    apabila pemilik kegiatan penambangan pasirtimah tersebut tidak datang ke lokasi penambangan pasir timah, selain ituTerdakwa juga bekerja pada penambangan pasir timah rajuk milik SaksiACHMAD MANAN Als AMAT Bin (Alm) MANAN;e Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan kegiatan penambanganpasir timah yang berhasil disita pada saat itu adalah:e 1 (satu) unit mesin air merkMOTOYAMA 22 PK warna birulengkap dengan pondasinya dan pompaair lengkap dengan pondasinyae 1 (satu) batang pipa ukuran 4 (empat)inche
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 419/Pid.B/2016/PN Mnd
Tanggal 9 Januari 2017 — -VALEN FADLI KAENG
383
  • korban langsung melarikan diri dengan mobil angkot tersebut untukmelaporkan kejadian yang dialami oleh saksi korban kepada pihak Kepolisian.Bahwa uang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa telah digunakan olehterdakwa untuk membeli makanan dan rokok selama beberapa hari sedangkan tab milik saksikorban terdakwa simpan sendiri bersama sebilah pisau badik yang terdakwa gunakan untukmenodong saksi korban.Bahwa barangbarang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu)buah tab 7 inche
    korban langsungmelarikan diri dengan mobil angkot tersebut untuk melaporkan kejadian yang dialami oleh saksikorban kepada pihak Kepolisian.Bahwa uang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa telah digunakan olehterdakwa untuk membeli makanan dan rokok selama beberapa hari sedangkan tab milik saksikorban terdakwa simpan sendiri bersama sebilah pisau badik yang terdakwa gunakan untukmenodong saksi korban.Bahwa barangbarang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu)buah tab 7 inche
    korban untuk membongkar isi mobil angkot yang dibawa oleh saksi korban,kemudian ketika saksi korban mengangkat tas milik saksi korban, terdakwa melihat adatab merek Axioo milik saksi korban yang diletakkan di kursi depan di bawah tas miliksaksi korban dan terdakwa meminta tab tersebut, lalu saksi korban menyerahkan tabmilik saksi koroban karena saksi korban merasa takut ditodong dengan pisau olehterdakwa.Bahwa benar barang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu)buah tab 7 inche
    delik yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap diri terdakwa sehingga unsurini telah terpenuhi.Unsur : Mengambil sesuatu barang.Bahwa yang dimaksud mengambil sesuatu barang yaitu dengan beralihnya suatu barangmilik orang lain kepada si pelaku.Bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi,petunjuk, surat, barang bukti serta keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa benarterdakwa mengambil barang milik dari saksi korban DEMSY DEDDY LEPA berupa 1 (satu)buah tab 7 inche
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 57/Pid.B/2013/PN.PKP.
Tanggal 4 April 2013 — WAKIDI bin BAIJURI
357
  • UU RI No. 4Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara sebagaimana tersebut dalamdakwaan kami.2 Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masapenahanan sementara dan denda Rp.10.000.000, (sepuluh juta) subsider 6 (enam) bulankurungan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit mesin diesel merk Wujin type 24e (satu) unit mesin diesel merk Wujin type 26e (satu) unit mesin diesel merk changhai type 28e (satu) unit pompa air Merk Jaya Murni untuk pipa 4 inche
    (satu) unit mesin Marin Gearbok type 06 warna orangee 1(satu) unit worn gear speed reducer type WPA warna hijaue (satu) dirigen berisi BBM jenis solar sebanyak 20 litere 30 (tiga puluh) buah drum plastik warna birue Dirampas untuk negara;e 12 (dua belas)batang pipa 4 (empat) inche Selang untuk monitor warna putih ukuran 2,5 (dua koma lima) inch dengan panjang 5(lima) metere Selang asabak ulir warna biru ukuran 4,5 (empat koma lima) inch dengan panjang 6(enam) metere Selang untuk air warna outih
    pasir timah tersebut tidak tentuantara Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sampai Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) per harinya ;e Bahwa Upah mereka sesuai dengan hasil gali, yaitu Rp 25.000, (dua puluh lima ribu) perkilonya ;Menimbang . bahwa dipersidangan telah dihadirkan barang bukti berupa:e (satu) unit mesin diesel merk Wujin type 24e (satu) unit mesin diesel merk Wujin type 26e (satu) unit mesin diesel merk changhai type 28e (satu) unit pompa air Merk Jaya Murni untuk pipa 4 inche
    (satu) unit mesin Marin Gearbok type 06 warna orangee (satu) unit worn gear speed reducer type WPA warna hijaue (satu) dirigen berisi BBM jenis solar sebanyak 20 litere 30 (tiga puluh) buah drum plastik warna birue 12 (dua belas)batang pipa 4 (empat) inche Selang untuk monitor warna putih ukuran 2,5 (dua koma lima) inch dengan panjang 5(lima) metere Selang asabak ulir warna biru ukuran 4,5 (empat koma lima) inch dengan panjang 6(enam) metere Selang untuk air warna outih ukuran 1,5 (satu koma lima
    (satu) unit mesin Marin Gearbok type 06 warna orangee (satu) unit worn gear speed reducer type WPA warna hijaue (satu) dirigen berisi BBM jenis solar sebanyak 20 litere 30 (tiga puluh) buah drum plastik warna biruDirampas untuk negara;e 12 (dua belas)batang pipa 4 (empat) inche Selang untuk monitor warna putih ukuran 2,5 (dua koma lima) inch dengan panjang 5(lima) metere Selang asabak ulir warna biru ukuran 4,5 (empat koma lima) inch dengan panjang 6(enam) metere Selang untuk air warna outih ukuran
Putus : 15-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1584 K /Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — IR. PONTIUS BATUBARA bin G. BATUBARA
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1584 K /Pid.Sus/201 1 Warna Hijau Ukuran 0,5 Inche s/d 1,5inche Bahwa selanjutnya Saksi Risnawati lorahim Binti Ibrahim selaku DirektrisCV. Danau Mas Gelumpai atau Pihak Il dan saksi Imawan Toyo Bin IshakAsaad selaku Pelaksana Lapangan CV.
    No. 1584 K /Pid.Sus/201 1 1,5 inche Fisik 217.809.500 Ppn. 21.780.950 Jumlah 239.590.000 Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan kegiatan pelaksanaan pengadaankegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana Kelautan dan Perikananberupa Pengadaan Alat Tangkap Jaring lingkar, Jaring udang, Bubu laut danJaring arad) Kabupaten Bengkulu Selatan saksi Risnawati Ibrahim BintiIbrahim selaku Pemenang Pekerjaan atau Direktris CV.
    No. 1584 K /Pid.Sus/201 1 Ukuran (Px Lx 120 Cm, 80, Cm, 50T) Cm1% 2 Inche4 Jaring Arad 10 Unit SesuaiBahan Nilon multi D.6Warna Hijauukuran 0,5 Inche sf 1,5inche Bahwa selanjutnya Saksi Risnawati lorahim Binti Ibrahim selaku DirektrisCV. Danau Mas Gelumpai atau Pihak Il dan saksi Imawan Toyo Bin IshakAsaad selaku Pelaksana Lapangan CV.
    Uraian Spesifikasi Tekhnis KeteranganHarga/ JumlahUnit1 Jaring 15 Unit 5.455.000 81.825.000LingkarBahan NilonWarna PutihUkuran 2%2 Jaring 120 Piece 225.000 27.000.000UdangBahan Nilon MultiWarna Merah JambuUkuran 1%42 Inche Hal. 42 dari 54 hal. Put.
    No. 1584 K /Pid.Sus/201 1 Warna Hijau ukuran 0,5 Inche s/d1,5 inche Fisik 217.809.500 Ppn. 21.780.950 Jumlah 239.590.000 5. Bahwa untuk merealisasikan kegiatan tersebut, maka PemohonKasasi sebagai Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenBengkulu Selatan (Pihak l) dengan Risnawati Ibrahim binti Ibrahimsebagai Direktrs CV.
Register : 21-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 389/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als RUDI Bin MUHAMMAD SAIRI
2413
  • yang diletakkan didalam warung tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi RIZAL YONARA Bin NANA SURYANAdiantaranya : 1 (satu) buah kasur yang terbuat dari kapuk warna hijaubertuliskan Hello Kitty dan 1 (satu) buah kipas angin duduk warna hitamtanpa penutup depan, 1 (Satu) buah mesin air merk Shimizu, 1 (Satu) buahkipas angin besar merk Maspion, 3 (tiga) buah kompor high fresure merkRinnai, 1 (Satu) buah tabung gas LPG 12 kg, 1 (Satu) buah tabung gas LPG5 kg, 1 (Satu) buah TV tabung 21 inche
    benar barangbarang milik saksi yang diletakkan didalam warungyang diambil para terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksiadalah: 1 (satu) buah kasur yang terbuat dari kapuk warna hijau bertuliskanHello Kitty 1 (satu) buah kipas angin duduk warna hitam tanpa penutup depan 1 (satu) buah mesin air merk Shimizu 1 (satu) buah kipas angin besar merk Maspion 3 (tiga) buah kompor high fresure merk Rinnai 1 (satu) buah tabung gas LPG 12 kg 1 (satu) buah tabung gas LPG 5 kg 1 (satu) buah TV tabung 21 inche
    diletakkan didalam warung yang diambil paraterdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban RIZAL YONARABin NANA SURYANA adalah: 1 (satu) buah kasur yang terbuat dari kapuk warna hijau bertuliskanHello Kitty 1 (satu) buah kipas angin duduk warna hitam tanpa penutup depan 1 (Satu) buah mesin air merk Shimizu 1 (satu) buah kipas angin besar merk Maspion 3 (tiga) buah kompor high fresure merk Rinnai 1 (satu) buah tabung gas LPG 12 kg 1 (satu) buah tabung gas LPG 5kg 1 (satu) buah TV tabung 21 inche
    KAI (Daftar Pencarain Orang) telahmengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah kasur yang terbuatdari kapuk warna hijau bertuliskan Hello Kitty dan 1 (Satu) buah kipasangin duduk warna hitam tanpa penutup depan, 1 (satu) buah mesinair merk Shimizu, 1 (Satu) buah kipas angin besar merk Maspion, 3(tiga) buah kompor high fresure merk Rinnai, 1 (Satu) buah tabunggas LPG 12 kg, 1 (Satu) buah tabung gas LPG 5 kg, 1 (Satu) buah TVtabung 21 inche merk Toshiba, 1 ( satu ) buah lemari / loker pakaianHalaman
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ptk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Terdakwa
6710
  • melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak Pelaku Muhammad Fazrin Alias Ajer Bin Iriadi berupa Pelatihan Kerja selama 6 (enam) bulan di Unit Pelayanan Rehabilitasi Sosial (UPRS) Provinsi Kalimantan Barat;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) unit monitor merk AOC ukuran 19 inche
      Dan setelah pintu terbuka saksi Saksi IV danpelaku anak Anak langsung masuk kedalam ruangan dan mengambil 4(empat) unit monitor merk AOC ukuran 19 inche, 3 (tiga) unit CPU warnahitam G2030 GHz casing merk Alcatroz, 1 (satu) unit CPU Server warnahitam merk Lenovo Think Server TS150 s/n PCORGYLF, 3(tiga) unitkeyboard merkOriginal E120. kemudian barang curian tersebut dikumpulkandi Kantor Camat setelah itu membawa barang curian tersebut kerumahterdakwa.
      cara melompatpagar ke lapangan SMP 9 Pontianak dan langsung menuju ke ruangankomputer; Bahwa benar saksi Saksi IV membuka pintu dengan cara membongkardan membengkas pitur tersebut dari samping pintu dengan menggunakanlinggis, pahat dan tokol untuk merusak engsel pintu tersebut sedangkantugas anak pelaku bertugas berjagajaga dan melihat lingkungan sekitar; Bahwa benar setelah pintu terobuka saksi Saksi V dan anak pelaku masukke dalam ruangan dan mengambil 4 (empat) unit monitor merk AOC ukuran19 inche
      melompatpagar ke lapangan SMP Negeri 9 Pontianak dan langsung menuju keruangan komputer; Bahwa benar saksi Saksi IV membuka pintu dengan cara membongkardan membengkas pitur tersebut dari samping pintu dengan menggunakanlinggis, pahat dan tokol untuk merusak engsel pintu tersebut sedangkantugas anak pelaku bertugas berjagajaga dan melihat lingkungan sekitar; Bahwa benar setelah pintu terobuka saksi Saksi IV dan anak pelaku masukke dalam ruangan dan mengambil 4 (empat) unit monitor merk AOC ukuran19 inche
      menuju keruangan komputer; Bahwa benar saksi Saksi IV membuka pintu dengan cara membongkardan membengkas pitur tersebut dari samping pintu dengan menggunakanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2018/PN Ptklinggis, pahat dan tokol untuk merusak engsel pintu tersebut sedangkantugas anak pelaku bertugas berjagajaga dan melihat lingkungan sekitar; Bahwa benar setelah pintu terobuka saksi Saksi V dan anak pelaku masukke dalam ruangan dan mengambil 4 (empat) unit monitor merk AOC ukuran19 inche
      Terhadap 4 (empat) unit monitor merk AOC ukuran 19 inche, karena telahdiketahui kepemilikannya maka dikembalikan kepada Pengurus Sekolah SMPNegeri 9 Pontianak;2. Terhadap 1 (satu) buah tas merk Oriflame warna hitam abuabu, karenamerupakan alat melakukan kejahatan maka sepatutnya untuk dimusnahkan;3.
Register : 23-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Inche Rudi Pratama Zain bin Drs. Inche Muh. Zain, M.AP. ) terhadap Penggugat (Sry Rahmawati binti Kuddus).
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5.
    SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam,telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengaku mengenal penggugat dan tergugat; bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat sedangkan tergugatsebagai menantu saksi yang bernama Inche Rudi Pratama Zain; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selamakurang lebih lima tahun;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.
    SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengaku mengenal penggugat dan tergugat; bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan penggugat sedangkantergugat sebagai ipar saksi yang bernama Inche Rudi Pratama Zain; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selamakurang lebih lima tahun;Hal. 5 dari 12 Hal. Put.
Register : 13-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 03-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 2/Pdt.P/2012/PA Sgm
Tanggal 15 Februari 2012 — Pemohon I s.d VII
135
  • Inche Muhammad Saleh denganwali nikah adalah saudara kandung perempuan Saripa bernama Maliang karenaayah kandung perempuan Saripa telah meninggal dunia, dengan mahar berupaRp. 16, (enam belas rupiah) dihutang dan telah dilunasi, serta disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Ibrahim dan Ambo Tola.eBahwa perempuan Saripa tidak memiliki buku nikah, karena pernikahannyadilaksanakan sebelum tahun 1974.eBahwa antara perempuan Saripa dengan lelaki Sangkala tidak ada halangan untukmenikah.eBahwa
    Inche Muhammad Saleh, denganwali nikah saudara kandung perempuan Saripa bernama Maliang (karena ayahkandung perempuan Saripa sudah meninggal dunia), sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Ibrahim dan Ambo Tola dengan mahar berupa uang Rp. 16, (enambelas rupiah).Bahwa sebelum menikah, perempuan Saripa berstatus perawan, sedangkan lelakiSangkala berstatus jejaka dan tidak terdapat halangan pernikahan.Bahwa selama pernikahan perempuan Saripa dengan lelaki Sangkala tidak pernah adapihak yang keberatan
    Inche Muhammad Saleh denganwali nikah adalah saudara kandung perempuan Saripa bernama Maliang, dengan maharberupa Rp. 16, (enam belas rupiah) dihutang dan telah dilunasi, serta disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Ibrahim dan Ambo Tola.
    Inche Muhammad Saleh, dengan wali nikah saudarakandung perempuan Saripa bernama Maliang (karena ayah kandung perempuanSaripa sudah meninggal dunia), sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ibrahimdan Ambo Tola dengan mahar berupa uang Rp. 16, (enam belas rupiah).e Bahwa benar antara perempuan Saripa dengan lelaki Sangkala, tidakada halangan untuk menikah, serta antara keduanya tidak pernahterjadi perceraian hingga lelaki Sangkala meninggal dunia padatanggal 1 Nopember 2011.e Bahwa benar keduanya
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Inche Abd Mannah R dan yangmenjadi wali adalah Kakak kandung Pemohon II (wali nazab) yang bernamaNurdin Viqtoria S dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingHalaman 1 dari 9 halam, penetapan Nomor 436/Pdt.P/2020/PA Mksbernama Muh Salim dan Muh Syarif serta mahar berupa seperangkat alatshalatdan Cincin Emas 5 Gram.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda (cerai hidup) danPemohon II berstatus perawan.3.
    Inche Abd. Mannah R, wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Nurdin Viqtoria S (wali nasab), sedangkan yangdijadikan mahar yaitu seperangkat alat shalat dan cincin emas seberat 5gram;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu lelaki Muh. Salim dan Muh. Syarif;Bahwa antara pemohon! dan pemohon ll tidak ada larangan kawinsebagaimana yang diatur dalam undangundang dan hukum Islam;Halaman 3 dari 9 halam, penetapan Nomor 436/Pdt.P/2020/PA MksBahwa pada saat menikah, pemohon!
    Inche Abd. Mannah R, wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Nurdin Viqtoria S (wali nasab), sedangkan yangdijadikan mahar yaitu seperangkat alat shalat dan cincin emas seberat 5gram;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu lelaki Muh. Syarif dan saksi sendiri;Bahwa antara pemohon! dan pemohon Il tidak ada larangan kawinsebagaimana yang diatur dalam undangundang dan hukum Islam;Halaman 4 dari 9 halam, penetapan Nomor 436/Pdt.P/2020/PA MksBahwa pada saat menikah, pemohon!
Putus : 26-06-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — RESNAWATI Binti IBRAHIM
6128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bubu laut 20 Unit 1.820.000 36.400.000Bahan Kerangkabesi 6 IncheUkuran (Px L 120 Cm, 80,x T) Cm, 50 Cm1 %4 2 Inche4 Jaring Arad 10 Unit 7.272.500 72.725.000Bahan Nilon multiD.6Warna Hijauukuran 0,5 Inche S/d1,5 incheFisik 217.950.000Ppn. 21.795.000Jumlah 239.745.000 Bahwa berdasarkan hasil penawaran pekerjaan oleh Terdakwa Risnawati BintiIbrahim selaku Direktris CV.
    Danau Mas Gelumpai yaitu :No Uraian Spesifikasi Keterangan /Harga/unit Jumlahteknis1 Jaring lingkar 15 Unit 5.425.200 81.783.000Bahan NilonWarna PutihUkuran 2%2 Jaring udang 120 piece 225.000 27.000.000Bahan Nilon multiWarna Merah jambuUkuran 1 %4 2 Inche3 Bubu laut 20 Unit 1.816.200 36.324.000Bahan Kerangkabesi 6 IncheUkuran (Px 120 Cm, 80,Lx T) Cm, 50 Cm1 %4 2 Inche4 Jaring Arad 10 Unit 7.270.250 72.702.500Bahan Nilon multiD.6Warna HijauUkuran 0,5 Inche S/d1,5 incheFisik 217.809.500Ppn. 21.780.950Jumlah
    volume pekerjaan sebagaimana hasil perhitungan Ahli dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Bengkulu Selatan sebagai berikut: No Uraian Spesifikasi Jumlah Keteranganteknis1 Jaring lingkar 15 Unit Tidak dikerjakanBahan NilonWarna PutihUkuran 2%2 Jaring udang 120 piece SesuaiBahan Nilon multiWarna Merah jambuUkuran 1 % 2 Inche3 Bubu laut 20 Unit SesuaiBahan Kerangka besi 6IncheUkuran (P x L x 120 Cm, 80,T) Cm, 50 Cm1 % 2 Inche4 Jaring Arad 10 Unit SesuaiBahan Nilon multi D.6Warna HijauUkuran 0,5 Inche
    (Jaring lingkar, Jaring udang, Bubu laut dan Jaring arad) adalah : No Uraian Spesifikasi Keterangan Harga/unit Jumlahteknis1 Jaring 15 Unit 5.425.200 81.783.000lingkarBahan NilonWarna PutihUkuran 2%2 Jaring udang 120 piece 225.000 27.000.000Bahan Nilon multi Warna Merah jambuUkuran 1 % 2 Inche3 Bubu laut 20 Unit 1.816.200 36.324.000Bahan Kerangkabesi 6 IncheUkuran 120 Cm, 80,(PxLxT) /Cm,50Cm1 % 2 Inche4 Jaring Arad 10 Unit 7.270.250 72.702.500Bahan Nilon multiD.6Warna HijauUkuran 0,5 Inche S/d1,5
    S/d1,5 inche Bahwa selanjutnya Terdakwa Risnawati Binti Ibrahim selaku Direktris CV.Danau Mas Gelumpai atau Pihak II dan saksi Imawan Toyo Bin Ishak Asaad selakuPelaksana Lapangan CV.
Register : 02-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 148/ Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON, TERMOHON
197
  • Polisi AB VJ;b) Perabot rumah tangga :c) Kulkas merk Sharpd) Televisi merk Digitec 21 inche) Gelasf) Piringg) Tempat tidurh) AlmariHal 3 dari 11 hal put.
    PolisiAB VJ;b) Perabot rumah tangga :c) Kulkas merk Sharpd) Televisi merk Digitec 21 inche) Gelasf) Piringg) Tempat tidurh) Almari4. Adalah harta bersama (gono gini) antara Pemohon dengan Termohon.5.
Register : 18-01-2007 — Putus : 10-05-2007 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0064/Pdt.G/2007/PA.TL
Tanggal 10 Mei 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6216
  • Televisi merek Toshiba 29 inche (2 buah) taksir hargaRp 7.000.000, 11. 2 buah sepeda motor, merek Satria 150 cc tahun 2005 taksi harga Rp 17.000.000, dan Honda Kharisma 125 cctahun 2005 taksir harga Rp 13.000.000, ;12. Dispenser taksir harga Rp 1.000.000, ;13. Kios di pasar taksi harga Rp 10.000.000, ;14. Almari pakaian taksir harga Rp 1.600.000, ;15.
    KARANGAN TRENGGALEK, dengan batas batas sebelah utara : tanah BATAS III UTARA;7 sebelah timur : tanah BATAS III UTARA; sebelah selatan : Jalan Raya ; sebelah barat : tanah BATAS III BARAT;untuk dibagi 2 (dua) antara Penggugat dengan Tergugatdengan dinilai uang ;4. bahwa Penggugat dan Tergugat sepkat bahwa harta lainselebihnya sebagaimana poin 6 sampai dengan 15, yaitusebuah Vacuum Cleanner merek LUX, sebuah alat cuci mobilmerek SUGA, mesin cuci merek LUX, meja kursi ukir, 2 (dua)buah TV Toshiba 29 inche
Register : 14-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Bnj
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
TAUFIK
204
  • Irva Syafriza diterbitkan Kependudukan danCatatan Sipil Binjai NIK 1275015601790001 tanggal 30 Maret 2013, diberi tandaMenimbang, bahwa Foto Copy surat bukti P1 sampai bukti P10 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, telah dinazagel dan bermaterai, sehingga dapatdipergunakan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Saksisaksi yang telahdisumpah menurut agama dan kepercayaannya di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;SAKSI : INCHE
    sesuatu hal lain lagi danselanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut, Pemohon pada pokoknyamemohon penambahan / perubahan nama dari anak Pemohon yang semula RAIHANRAMADHAN menjadi MUHAMMAD RAIHAN RAMADHAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat yang diberi tanda P1 sampaibukti P10 yang bersesuaian pula dengan keterangan Saksi INCHE
Register : 06-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 247/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 8 Januari 2014 — JUNAIDI Als ANJUNG Als JUNAI Bin ANANG RIDWAN,MUHAMAD NOR SADIKIN Als IKIN Bin AGUS NAIDI
3819
  • Amed masukkedalam toko sedangkan Terdakwa menunggu didepan pintu toko dan memegangi pintutoko supaya tidak terbuka serta mengawasi keadaan sekitar;Bahwa di dalam toko tersebut ada dua orang yang menempati/menghuni yaitu saksiNorhalimah dan Barsani;Bahwa selanjtunya Terdakwa, saksi Gufron alias Imis, saksit Muhammad Norani als TM,saksi Abdul Hamid als Amed dan Syahruji alias UJI mengambil barangbarang yang adadidalam toko antara lain:e 1 (satu) buah laptop merk Asus Type X45U warna hitam ukuran 14 inche
    Loktabat Utara Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru antara lain:e 1 (satu) buah laptop merk Asus Type X45U warna hitam ukuran 14 inche 1 (satu) buah netbook merk ASUS type 1012C warna hitam ukuran 10 inchie 1 (satu) buah Netbook merk Acer One Type D270 warna silver ukuran 10 Inche 1 (satu) buah Sound Sistem merk F&D type 203 warna hitame 2 (dua) buah printer merk canon prisma type MP237 warna hitamPutusan No.247/Pid.B/2013/PN.Bjb, halaman 23 dari 33 halaman24e 1 (satu) buah laptop merk Acer Type
    Loktabat Utara Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru antara lain:e 1 (satu) buah laptop merk Asus Type X45U warna hitam ukuran 14 inche 1 (satu) buah netbook merk ASUS type 1012C warna hitam ukuran 10 inchie 1 (satu) buah Netbook merk Acer One Type D270 warna silver ukuran 10 Inche 1 (satu) buah Sound Sistem merk F&D type 203 warna hitame 2 (dua) buah printer merk canon prisma type MP237 warna hitame 1 (satu) buah laptop merk Acer Type V5 431 ukuran 14 inchi warna silvere 1 (satu) buah televise merk
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 354/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Riko Saputra Als Riko Bin Bawi
8522
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah TV LED merk Panasonic 24 Inch warna hitame 1 (satu) buah kotak TV LED merk Panasonic 24 Inche 1 (satu) buah jam tangan merk Swiss Army warna coklatDikembalikan kepada saksi EKO PARSAULIAN MANALUe Uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.
    penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangk:dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahiterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidauntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) buah TV LED merk Panasonic 24 Inch warna hitame 1 (satu) buah kotak TV LED merk Panasonic 24 Inche
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah TV LED merk Panasonic 24 Inch warna hitame 1 (satu) buah kotak TV LED merk Panasonic 24 Inche 1 (satu) buah jam tangan merk Swiss Army warna coklatDikembalikan kepada saksi EKO PARSAULIAN MANALUe Uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.P/2012/PN Mdn
Tanggal 29 Mei 2012 — - MR KAMNEN
10617
  • kelautan dan perikanan diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia, periode /2012 diwilayah Barat, jabatan selaku nakhoda KP HIU MACAN 005 dengandftemani masingmasing ILHAM RUSTAM, selaku Mualim , DEDIWIDIANTORO selaku Mualim Il, A RONNY KRISNANTO. selakuMarkonis, M AZI WINARDI selaku KKM, FAHRI M selaku masinis , RUSLIselaku masinis Il, MURYONO selaku masinis III, AJ SATWIKO selaku Serang,BUSTAMI selaku Juru MUdi , SYAHRIL DAHLANI selaku Juru Mudi II, LIZALAZUARDY selaku Juru Mudi Ill, INCHE
    dan perikanan diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia, periode /2012 diwilayah Barat, jabatan selaku Mualim dengan dengan teman kerjaYATMONO SUTRISNO,SPi jabatan selaku nakhoda KP HIU MACAN005 , DEDI WIDIANTORO selaku Mualim Il, A RONNY KRISNANTOselaku Markonis, M AZI WINARDI selaku KKM, FAHRI M selakumasinis I, RUSLI selaku masinis Il MURYONO selaku masinis Ill, AJISATWIKO selaku Serang, BUSTAMI selaku Juru MUdi I, SYAHRILDAHLANI selaku Juru Mudi II, LIZA LAZUARDY selaku Juru Mudi III,INCHE
    Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia, periode /2012 diwilayah Barat, jabatan selaku Serang, ILHAM RUSTAM selaku Mualim dengan dengan teman kerja YATMONO SUTRISNO,SPi jabatan selakunakhoda KP HIU MACAN 005, ILHAM RUSTAM selaku Mualim , DEDIWIDIANTORO selaku Mualim Il, A RONNY KRISNANTO selakuMa rkonis, M AZI WINARDI selaku KKM, FAHRI M selaku masinis ,RUSLI selaku masinis I, MURYONO selaku masinis II, BUSTAMI selakuJuru MUdi , SYAHRIL DAHLANTI selaku Juru Mudi II, LIZA LAZUARDYselaku Juru Mudi Ill, INCHE