INDARIYATI Binti SAMBIT (Alm)

Menyatakan terhadap Terdakwa INDARIYATI Binti SAMBIT (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sesuai Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDARIYATI Binti SAMBIT (Alm)berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

,setiap orangpenyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri, peroduatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dalam bulan Pebruari2016,sekira jam 16.00 Wib Terdakwa Indariyati Binti Sambit (Alm), menggunakanHP merk Nokia menghubungi sdr.

Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN.Gpre Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016,sekira jam 16.00 wibTerdakwa Indariyati Binti Sambit (Alm), dinubungi oleh sdr.

;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa terdakwa Indariyati binti Sambit(aim), mempergunakan sabusabu tersebut supaya tidak lemas,dan semangatbekerja serta kalau pikiran sedang gelisah ;e Bahwa setidaktidaknya Terdakwa Indariyati Binti Sambit(Alm),menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri jenis sabusabuadalah dilarang oleh Undangundang dan tidak ada izin dari Pejabat yangberwenang atau Menteri Kesehetan RI ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari BBN Kabupaten Kediritertanggal 25

April 2016 nama terdakwa Indariyati binti Sambit (alm),dimana hasiltes urine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina terdaftar daiamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal. 5 dari 15 hal.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.SUNADI bin PAIMAN) terhadap Penggugat (INDARIYATI binti MUNASIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
INDARIYATI binti MUNASIP
Tergugat:
M.SUNADI bin PAIMAN

Penggugat:
BRI Unit Karangsari
Tergugat:
Wiwik Indariyati

saksi PRASETYO HADI; Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi padabulan Januari 2014, tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari saksi korbanAGUS SUPRIYANTO kemudian terdakwa menjaminkan lagi 1 (satu) buahBPKB mobil Daihatsu Xenia Nopol: P1025LW atas nama saksi koroban AGUSSUPRIYANTO tersebut ke Bank Perkreditan Rakyat (BPR) ADY Jember untukmendapatkan kredit pinjaman uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) yang diatasnamakan adik terdakwa yaitu saksi SRI INDARIYATI

SUISWAN, SE disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pernah ada yang mengajukan kredit sehubungan dengankendaraan Xenia;Bahwa pengajuan kredit tersebut atas nama Sri Indariyati;Bahwa kredit yang diajukan sebesar Rp.60.000.000,Bahwa pinjaman tersebut sudah dicairkan;Bahwa yang menjadi jaminan yaitu mobil Xenia;Bahwa mobil Xenia tersebut atas nama Agus;Bahwa sebelum dicairkan pernah dilakukan surve;Bahwa saksi tidak mengetahui sejauh mana surve dilakukan;Bahwa pada waktu disurve laporan

yang saksi terima hanya ada cek fisik;Bahwa saksi pernah mengklarifikasi kalau sudah dicek fisik;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor : 580/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa pada wakiu di cek fisik saksi tidak mengetahui keberadaan mobiltersebut;Bahwa saksi tidak tahu BPKB tersebut sekarang berada dimana;Bahwa saksi tidak pernah melihat Bu Nurmawati muncul di BPR ADY;Bahwa menurutinformasi Bu Sri Indariyati adalah adik Terdakwa;Bahwa benar BPKB tersebut atas nama Agus Supriyanto;Bahwa saksi sudah 19 tahun kerjadi

; Bahwa Sri Indariyati tidak bekerja di Koperasi sultan mas; Bahwasaksi tidak mengetahui korban dalam perkara ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah penggelapan;Bahwa yang digelapkan adalah BPKB mobil Daihatsu Xenia;Bahwa penggelapan tersebut terjadi karena pemilik mobil Daihatsu meminjamuang di Koperasi Sultan Mas, kemudian

Bahwa kemudian sekitar bulan Januari 2014 tanpasepengetahuan dan seijin Agus Supriyanto, Terdakwa menjaminkan BPKB mobilXenia Nopol P 1025 LW ke BPR Ady untuk mendapatkan pinjaman sebesarRp.60.000.000 dengan menggunakan nama adik Terdakwa yaitu Sri Indariyati;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurdengan sengaja dan melawan hukum telah terpenuhi dan terbukti;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor : 580/Pid.B/2015/PN.JmrAd.3 Unsur memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau

FIDA INDARIYATI Als.

FIDA INDARIYATI, namun kenyataannya uang yangditermma Terdakwa dari kasir Sdrii FIDA INDARIYATI dengan jumlah keseluruhansebesar Rp. 11.200.000, (sebelas juta dua ratus ribu rupiah) tidak disalurkan kepadanasabah akan tetapi dipergunakan Terdakwa untuk keperluannya sendiri; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KSU/KSP Sido Makmur Sdr.

FIDA INDARIYATI Als FIDA Binti KASENAN,; yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan; w Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : 39 (tiga puluh sembilan) lembar kwitansi kas bon; 335 (tiga ratus tiga puluh lima) lembar kartu promes / kartu pinjaman; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa; w Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupunketerangan Terdakwa

Menetapkan secara hukum bahwa Almarhum XXX telah meninggal duniatanggal 20 Oktober 2001 dan Dwi Indariyati binti telah meninggal duniatanggal 16 Juni 2009;3. Menetapkan Ahli Waris dari XXX adalah :e XXX, (Pemohon ) selaku anak kandung pertama almarhum;e XXX, (Pemohon Il) selaku anak kandung kedua almarhum;4. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini menurut peraturanhukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal. 1 dari 3 Hal.

Mardiasto) dan Pemohon II (Wulan Indariyati binti Damuri);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mardiasto, umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (KJPP kantor Jasa Pungszulkarnaian & Rekan), tempat tinggal Jalan Tata Surya IllNomor 8 RT.007 RW.006 Kelurahan Dinoyo KecamatanLowokwaru Kota Malang, sebagai PEMOHON ;Wulan Indariyati binti Damuri, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tata Surya IllNomor 8 RT.007 RW.006 Kelurahan Dinoyo KecamatanLowokwaru Kota Malang, sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat dalam

Mardiasto) dan Pemohon II (Wulan Indariyati Binti Damuri);3.

Mardiasto dengan seorang wanita bernama Wulan Indariyati binti Damuridengan wali nikah Damuri (bapak kandung Pemohon II) disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah bernama Rumadi dan Darmo dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) tunai; Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang masingmasing bernama : Fattan Putra Fahlan, lahir diMalang, 25 April 2009 dan Arunna Pembayun Maheswari, umur 3 bulan; Bahwa para Pemohon pada tanggal 13 Juni

M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzi Rachman Bin A Achmad Tonaja BAE) terhadap Penggugat (Indariyati Binti H Tasrip Marwoto); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzi Rachman Bin AAchmad Tonaja BAE) terhadap Penggugat (Indariyati Binti H TasripMarwoto);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5854/Pdt. G/2019/PA.Cbn3.

G/2019/PA.CbnMengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzi Rachman Bin AAchmad Tonaja BAE) terhadap Penggugat (Indariyati Binti H Tasrip Marwoto);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Untung bin Madlani telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2001 dan Dwi Indariyati binti Sutamon Adi Dayat telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2009 ;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Untung bin Madlani dan Dwi Indariyati binti Sutamon Adi Dayat adalah :

3.1.

Indariyati) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

Indariyati, usia42 tahun, e. Anmad Roni, umur 39 tahun;3. Bahwa ibu Pemohon yang bernama : Moukaromah bintiSian telah meninggal dunia, karena sakit pada hari Senin tanggal 23November 2015;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO SUSILO Bin DAIMAN ) terhadap Penggugat (SEPTI INDARIYATI Binti SUYATIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muna'im bin Tempah) terhadap Penggugat (Dwi indaryati alias Dwi Indariyati binti M.