Ditemukan 438 data
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memperbaiki indetitas Pemohon (Usnadi) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 112/22/VIII/2004 tertanggal 25 Agustus 2004 sesuai dengan yang sebenarnya yaitu nama Pemohon Uus Usnadi bin namang menjadi Usnadi bin Namang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan indetitas tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pubian, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi
lahir Karawang, 06 Juni 1986, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Leuwiasem,Rt 007 Rw 002, Desa Parungsari, Kecamatan TelukjambeBarat, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2019telah mengajukan permohonan Perbaikan Indetitas
87 — 8
Menyatakan Terdakwa AGUS WIRAWAN Als BUCOK BIN SAPARI yang indetitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
1.Sudjana bin Kasum
2.Sukeri binti Taad
10 — 0
Kutipan Akta Nikah Nomor 341/23/X/1990 pada tanggal 27 Oktober 1990, yakni ( Sujana bin Kasum ) tempat tanggal lahir Karwang, 36 tahun menjadi Sudjana bin Kasum, tempat dan tanggal lahir Tegal, 21-12-1954 dan Memperbaiki Identitas Pemohon II, yakni (Sukeri binti Taad ) lahir Tegal, 21 tahun menjadi Tegal, 23-03-1969 (21 tahun );
4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perbaikan indetitas
saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bernama Sudjana dan kelahiranTegal bukan Karawang dan Pemohon II bernama Sukeri kelahiran Tegaltanggal 23 Maret 1969;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahKecamatan Dukuh Waru Kabupaten Tegal Jawa tengah pada tahun 1990sesuai dengan syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perbaikan indetitas
karenaada perbedaan indetitas yang tertulis di Kutipan Akta Nikah dengan yangada pada Suratsurat Indetitas yang lain;.
sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik ipar Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bernama Sudjana dan kelahiranTegal bukan Karawang dan Pemohon II bernama Sukeri kelahiran Tegaltanggal 23 Maret 1969;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahKecamatan Dukuh Waru Kabupaten Tegal Jawa tengah pada tahun 1990sesuai dengan syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perbaikan indetitas
karenaada perbedaan indetitas yang tertulis di Kutipan Akta Nikah dengan yangada pada Suratsurat Indetitas yang lain;Halaman 6 dari 10 Pntp.No.81/Pdt.P/2017/PA.KrwBahwa. selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon padapokoknya adalah
bahwa yang menjadi dasar para Pemohon mengajukanpermohonan adalah karena ada perbedaan penulisan nama dan tempatPemohon dan tanggal lahir Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah dengan suratsurat lainnya, dalam Kutipan Akta Nikah tertulis namaPemohon adalah Sujana sedangkan dalam suratsurat lain adalah Sudjanadan Pemohon II tertulis Sukeri Tegal 21 Tahun sedangkan dalam suratsuratlain Sukeri, Tegal 23031069 (21 tahun) sehingga para Pemohon mengalamikesulitan dalam pengurusan persyaratan indetitas
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memperbiki indetitas Pemohon yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 806/10986 tertanggal 02 November 1986 sesuai dengan yang sebenarnya yaitu nama Pemohon semula Adi Nuraliyah binti Ijaji Hasan Suherman menjadi Nuraliah binti Suherman;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan indetitas tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang;
juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5, terbuktibahwa nama Pemohon adalah Nuraliah binti suherman, sedangkan bukti P. 6nama Pemohon tercantum Adi Nuraliyah binti Ijaji Hasan suherman;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan bertujuan untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan statushukum setiap peristiwa kependudukan yang dialami Warga Negara Indonesia,sehingga indetitas
pribadi yang menyangkut status pribadi maupun statushukum sesorang harus tetap jelas, demikian pula dalam peristiwa pernikahansuami dan isteri juga harus jelas dan sesuai dengan indetitas yang sebenarnyasebagaimana tertera dalam Kartu Tanda penduduk, Kartu keluarga dan suratSurat lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, MajelisHakim telah menemukan Fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
Menetapkan memperbaiki indetitas Pemohon yang tercatat dalanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 806/1986 tertanggal 02 November 1986sesuai dengan yang sebenarnya yaitu nama Pemohon semula AdiNuraliyah binti ljaji Hasan Suherman menjadi Nuraliah binti Suherman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikanindetitas tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang;4.
113 — 22
Menyatakan Terdakwa HENDRA PUTRANDA ALIAS HENDRA BIN ABDULLAH yang indetitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
dalam perkara ini;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan yang tertulis dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap terangkumdalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan yang satu sama lain saling berkaitan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah membenarkan indetitas
98 — 5
Menyatakan Terdakwa BAMBANG BIN MARWAN dengan indetitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan yang tertulis dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap terangkumdalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu sama lain saling berkaitan dan bersesuaianmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah membenarkan indetitas
yang dilakukan oleh terdakwa bertentangan dengan program pemerintah;Halhal yang meringankan: e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya sehinggamemperlancar proses persidang ;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 55 UndangUndang RI No.22 Tahun 2001 tentang Bahan Bakar Minyakdan Gas Bumi dan No.8 tahun 1981 tentang KUHAP beserta ketentuanketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGAODIUILI 131 Menyatakan Terdakwa BAMBANG BIN MARWAN dengan indetitas
SR.YASINTHA CIJ
32 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Indetitas Rekaman Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor 3671056004760010 yang di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang pada tanggal 03 Oktober 2019, yang tertulis dengan nama SR. YASINTHA.
Menjadi GERTRUDIS EMA KLEDEN;;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang dan atau Pejabat yang berwenang pada Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk dicatat dan di daftar pada register yang diperuntukkan untuk itu,
- Memerintahkan, Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, untuk merubah nama pada Indetitas
ClJMenjadi GERTRUDIS EMA KLEDEN Indetitas Rekaman Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor 3671056004760010 yang di Keluarkan OlehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang padatanggal 03 Oktober 2019, yang tertulis dengan nama SR.
KLEDEN;Bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara ini, maka Pemohontunduk pada aturan hukum yang mengatur tentang ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Tangerang dan atau Hakim yang memeriksa sertamemutus permohonan ini, sudilah kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubahnama Pemohon pada Indetitas
ClIJ diubah MenjadiGERTRUDIS EMA KLEDEN;;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang dan atau Pejabatyang berwenang pada Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengirimkansalinan penetapan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk dicatat dan didaftar pada register yang diperuntukkan untuk itu,Memerintahkan, Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang, untuk merubah nama pada Indetitas Rekaman Kartu TandaPenduduk ( KTP ) Nomor
Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon pada Indetitas Rekaman Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3671056004760010 yang di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang pada tanggal 03 Oktober 2019, yangtertulis dengan nama SR. YASINTHA. ClJ diubah Menjadi GERTRUDISEMA KLEDEN;;3.
Memerintahkan, Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang, untuk merubah nama pada Indetitas Rekaman Kartu TandaPenduduk ( KTP ) Nomor 3671056004760010 yang di Keluarkan OlehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang pada tanggal03 Oktober 2019, yang tertulis dengan nama SR. YASINTHA. ClJ diubahMenjadi GERTRUDIS EMA KLEDEN.:.5.
65 — 16
Bahwa Pemohon dilahirkan di Cianjur pada tanggal 12 Juni 1989sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3203LT131220160118yangt dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cianjur tanggal 13 Desember 2016 dengan nama tertulisdan terbaca SALMINAH ;Bahwa Indetitas pemohon di dalam Kartu.
Keluarga Nomor3203293011160001 tertulis dan terbaca SALMINAH, lahir di Cianjurtanggal 12 Juni 1989 ;Bahwa Indetitas pemohon di dalam Kutipan Akta NikahNo.179/09/VIIII/2017 tertulis dan terbaca SALMINAH, lahir di Cianjurtanggal 12 Juni 1985 ;Bahwa Indetitas pemohon di dalam Paspor Republik IndonesiaNo.B3131374 tertulis dan terobaca SALMINAH, lahir di Cianjur tanggal12 Juni 1985 ;Bahwa Indetitas pemohon di dalam Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar No.02Dd0157795 tertulis dan terobaca SALMINAH, lahirdi
Cianjurtanggal 12 Juni 1989 ;Bahwa Indetitas pemohon di dalam Daftar Nilai Ujian Akhir SekolahDasar tertulis dan terbaca SALMINAH, lahir di Cianjur tanggal 12 Juni1989 ;Bahwa oleh karena terdapat perbedaan identitas antara KTP, KartuKeluarga, Kutipan Akta kelahiran, Kutipan Nikah dan Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar dengan yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah dan Paspor, maka Pemohon bermaksud untuk memperbaikiidentitas Pemohon tersebut ;.
6 — 0
Menetapkan memperbaiki indetitas tahun kalahiran Pemohon I (PEMOHON I) yang tercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor: AKTA NIKAH. tertanggal 26 desember 2007, yaitu Karawang tanggal 28 maret 1987, yang sebenarnya adalah Karawang 28 maret 1990;2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perbaikan indetitas Pemohon I tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang, Provinsi jawa barat;4.
Administrasi;Bahwa akibat dari perbedaan penulisan tahun tersebut Pemohon danPemohon Il dalam mengurus persyaratan administrasi ibadah umroh,ibadah haji dan keperluan lainnya mengalami hambatan, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Karawang guna mempunyai kekuatan hukum untukmengurus persyaratanpersyaratan yang terkait dengan kepentingan hukumPemohon tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut mohon agarPengadilan Agama Karawang berkenan memperbaiki indetitas
Menetapkan memperbaiki indetitas tahun kalahiran Pemohon (PEMOHONI) yang tercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor: AKTA NIKAH. tertanggal26 desember 2007, yaitu. Karawang tanggal 28 maret 1987, yangsebenarnya adalah Karawang 28 maret 1990;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperbaikan indetitas Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang, Provinsi jawa barat;4.
98 — 13
Menyatakan Terdakwa DARWIS Bin DARMAN GUJA dengan indetitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlakudan Terdakwamaupun saksisaksi telah membenarkannya, sehingga dapat dipertimbangkansebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaan yang terungkap dipersidangan maka MajelisHakim mendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut:PUTUSAN PERKARA PIDANAN NOMOR: 134/Pid.B/2010/PN.TDNe Bahwa terdakwa telah membenarkan indetitas
pemerintah;Halhal yang meringankan: e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar proses persidang ;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 55 UndangUndang RI No.22 Tahun 2001 tentang Bahan Bakar Minyakdan Gas Bumi dan No.8 tahun 1981 tentang KUHAP beserta ketentuanketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;PUTUSAN PERKARA PIDANAN NOMOR: 134/Pid.B/2010/PN.TDN12MENGADIUILI 1 Menyatakan Terdakwa DARWIS Bin DARMAN GUJA dengan indetitas
89 — 9
Menyatakan Terdakwa ACHMAD YANI Bin ABU BAKAR BS dengan indetitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
20 liter solar ;Yang mana barang buktibarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku danTerdakwamaupun saksisaksi telah membenarkannya, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang buktiyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti serta petunjuk maupun keadaan yang terungkap dipersidangan maka Majelis Hakim mendapatfaktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah membenarkan indetitas
dilakukan oleh terdakwa bertentangan dengan program pemerintah;Halhal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarproses persidang ;e =Terdakwa belum permah dihukum ;Mengingat pasal 55 UndangUndang RI No.22 Tahun 2001 tentang Bahan Bakar Minyak dan GasBumi dan No.8 tahun 1981 tentang KUHAP beserta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa ACHMAD YANI Bin ABU BAKAR BS dengan indetitas
AYU SINUHUN
7 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan bahwa indetitas nama Ni Ketut Arumini dan Ayu Sinuhun adalah satu orang yang sama;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
JAYA ATMAJA
9 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan bahwa indetitas nama Jaya Atmaja dan Jaya adalah satu orang yang sama yang lahir pada tanggal 19 April 1971;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Ngatminten
17 — 2
Jombang 1A / 60 RT.03 RW.03Kelurahan Gadingkasri, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Bahwa NGATMINTEN dengan NGATMINTEN adalah orang sama;Bahwa alasan pemohon mengajukan ganti nama ini untuk menyamakandengan indetitas di dokumen lainnya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksi telahbenar;2.Saksi LILIK FARIDA;Bahwa Saksi menerangkan adalah Menantu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan untuk merubah nama orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran
Jombang 1A / 60 RT.03 RW.03Kelurahan Gadingkasri, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Bahwa NGATMINTEN dengan NGATMINTEN adalah orang sama;Bahwa alasan pemohon mengajukan ganti nama ini untuk menyamakandengan indetitas di dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain daripada keterangan dari kedua orang saksi Pemohontersebut di atas Pemohon dengan ini menerangkan:Bahwa pemohon ingin pengadilan untuk merubah nama
Jombang 1A/60 RT.03 RW.03Kelurahan Gadingkasri, Kecamatan Klojen, Kota Malang;Bahwa NGATMINTEN dengan NGATMINTEN adalah orang sama ;Bahwa alasan pemohon mengajukan ganti nama ini untuk menyamakanHalaman 5 dari 9 nomor 1660/Pdt P/2019/PN Mlgdengan indetitas di dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini maka halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantum pula dalamPenetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi
12 — 0
Menetapkan memperbaiki indetitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 661/38/IX/2014 tertanggal 22 September 2014 sesuai dengan yang sebenarnya yaitu Pemohon I semula bernama Muhammad Maulana Yusuf menjadi Stevanus Nababan bin Agus Nababan, dan Pemohon II semula bernama Khaerunisa binti H.M. Ujeh Sodik menjadi Hj. Khairunnisa binti H.M Ujeh sodik;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perbaikan indetitas tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Limo, Kota Depok, Provinsi Jawa barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).
PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perbaikan indetitas pada Aktat Nikah yang diajukanoleh:Stevanus Nababan Bin Agus Nababan, tempat dan tanggal lahir Medan, 01September 1986, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diPerum Pemda, Blok H2, No
Menetapkan memperbaiki indetitas Pemohon dan Pemohon II yangtercatat dalan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 661/38/IX/2014 tertanggal22 September 2014 sesuai dengan yang sebenarnya yaitu Pemohon semula bernama Muhammad Maulana Yusuf menjadi Stevanus Nababanbin Agus Nababan, dan Pemohon II semula bernama Khaerunisa binti H.M.Uyeh Sodik menjadi Hj. Khairunnisa binti H.M Uyeh sodik;3.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perbaikan indetitas tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo, Kota Depok, Provinsi Jawabarat;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara hingga saat ini sejumlah Rp.336.000,00 ( tiga ratus tiga puluhenam ribu ).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan
YUSUP SALIDJAN
33 — 22
- Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Ayah PEMOHON, didalam :
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3201-LT-17112021-0378, yang semula atas nama YUSUP SALIDJAN lahir di Bogor tanggal 18 Maret 1923 di perbaiki menjadi JUSUF lahir di Bogor tanggal 12 Desember 1928 sesuai dengan yang tertulis dalam Kartu Indetitas Pensiun (KARIP
- Kartu Keluarga (KK) (Draft), No : 3201310805090016, yang semula atas nama YUSUP SALIDJAN lahir di Bogor tanggal 18 Meret 1923 di perbaiki menjadi JUSUF lahir di Bogor tanggal 12 Desember 1928 sesuai dengan yang tertulis dalam Kartu Indetitas Pensiun (KARIP) Ayah Pemohon..
Dan
- Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3201311803230001, yang semula atas nama YUSUP SALIDJAN lahir di Bogor tanggal 18 Maret 1923 di perbaiki menjadi JUSUF lahir di Bogor tanggal 12 Desember 1928 sesuai dengan yang tertulis dalam Kartu Indetitas Pensiun (KARIP) Ayah Pemohon.
KTP No3201311803230001, yang semula tertulis Yusup Salidjan Menjadi JUSUF danTanggal Lahir 18031923 untuk disesuaikan dengan Kartu Indetitas Pensiun(KARIP) Ayah Pemohon.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai dinaskependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan Nama dan Tanggal lahir Ayah pemohon dalam registeryang berjalan dan berlaku serta memberikan Catatan pinggir pada Aktekelahiran, KK, dan KTP Ayah pemohon tersebut.4.
Cbitanggal, 18 Maret 1923 diperbaiki menjadi "JUSUF lahir di Bogor tanggal,12 Desember 1928 yang tertulis dalam Kartu Indetitas Pensiun (KARIP) AyahPemohon, Hakim berpendapat adalah cukup beralasan dan patut untukdikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 16 Kitab UndangUndangHukum Perdata menyebutkan, "semua keputusan tentang pembetulan ataupenambahan aktaakta, apabila telah mendapat kekuatan mutlak, harusdibukukan oleh Pegawai Catatan Sipil dalam registerregister yang sedangberjalan, segera
Memberikan ijin Kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama, tanggal, bulandan tahun lahir Ayah PEMOHON, didalam :Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3201LT171120210378, yang semulaatas nama YUSUP SALIDJAN lahir di Bogor tanggal 18 Maret 1923di perbaiki menjadi JUSUF lahir di Bogor tanggal 12 Desember 1928sesuai dengan yang tertulis dalam Kartu Indetitas Pensiun (KARIP) AyahPemohon.Kartu Keluarga (KK) (Draft), No : 3201310805090016, yang semula atasnama YUSUP SALIDJAN lahir di Bogor tanggal 18 Meret 1923 diperbaiki
menjadi JUSUF lahir di Bogor tanggal 12 Desember 1928sesuai dengan yang tertulis dalam Kartu Indetitas Pensiun (KARIP) AyahPemohon..
DanKartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3201311803230001, yang semulaatas nama YUSUP SALIDJAN lahir di Bogor tanggal 18 Maret 1923di perbaiki menjadi JUSUF lahir di Bogor tanggal 12 Desember 1928sesuai dengan yang tertulis dalam Kartu Indetitas Pensiun (KARIP) AyahPemohon.3.
IMAM BONJOL
26 — 6
PisangAgung III/22 RT. 001RW. 005 Kelurahan Pisang Candi, KecamatanSukun, Kota Malang,Bahwa Indahsa Nur Aeni dengan Indahsa Nur Aini adalah orangsama ;Bahwa M.BEZALI dengan MOCH.GAZALI adalah orang sama ;Bahwa alasan pemohon mengajukan ganti nama ini untukmenyamakan dengan indetitas di SK PNS milik Saksi untukmengurus pensiun ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanketerangan saksi telah benar;Saksi ABDUL IMAM SYAFII ;Bahwa Saksi menerangkan adalah anak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon
PisangAgung III/22 RT. 001RW. 005 Kelurahan Pisang Candi, KecamatanSukun, Kota Malang,Bahwa Indahsa Nur Aeni dengan Indahsa Nur Aini adalah orangsama ;Bahwa M.BEZALI dengan MOCH.GAZALI adalah orang sama ;Bahwa alasan pemohon mengajukan ganti nama ini untukmenyamakan dengan indetitas di SK PNS milik Saksi untukmengurus pensiun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain daripada keterangan dari kedua orangsaksi Pemohon
/Perkara Perdata Nomor 1655/Pdt.P/2019/PN Mlge Bahwa M.BEZALI dengan MOCH.GAZALI adalah orang sama ;e Bahwa alasan pemohon mengajukan ganti nama ini untukmenyamakan dengan indetitas di SK PNS milik Saksi untukmengurus pensiun ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini makahalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telahtercantum pula dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon PENETAPAN;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
18 — 0
Menetapkan Perubahan indetitas Pemohon I dan identitas Pemohon II
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahn Biodata ke kantor urusan agama Krucil Kabupaten Probolinggo;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
ARIANTO POMBILI
24 — 8
sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir di persidangan ini berkaitan dengan permohonanPemohon untuk perubahan nama Pemohon yang tertera di KTP dan KartuKeluarga;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon untuk mendapatkan penetapanadalah untuk merubah nama di KTP (kartu tanda penduduk dan KK (kartuKeluarga);Hal 2 Penetapan No.2/Pdt.P/2018/PN UnhBahwa saksi mengetahul nama panggilan seharihari Pemohon adalahRoy sedangkan nama sekolah atau yang tertera di ijazah adalah Arianto Pombili;Bahwa Saksi mengetahui indetitas
bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir di persidangan ini berkaitan dengan permohonanPemohon untuk perubahan nama Pemohon yang tertera di KTP dan KartuKeluarga;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon untuk mendapatkan penetapanadalah untuk merubah nama di KTP (kartu tanda penduduk dan KK (kartuKeluarga);Bahwa saksi mengetahul nama panggilan seharihari Pemohon adalahRoy sedangkan nama sekolah atau yang tertera di ijazah adalah Arianto Pombili;Bahwa Saksi mengetahui indetitas
faktasebagai berikut : Bahwa perihal yang di mohonkan Pemohon di Pengadilan Negeri Unaahayaitu. untuk memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri Unaahamengenai perubahan nama Pemohon dan tanggal kelahiran;Bahwa tujuan pemohon untuk mendapatkan penetapan adalah untukpembuatan perubahan KTP (kartu tanda penduduk dan KK (kartu Keluarga);Hal 4 Penetapan No.2/Pdt.P/2018/PN UnhBahwa nama panggilan seharihari Pemohon adalah Roy sedangkannama sekolah atau yang tertera di ijazah adalah Arianto Pombili;Bahwa indetitas
Yayun Chamidah
25 — 3
/Perkara Perdata Nomor 1597/Pdt.P/2019/PN Mlgmenyamakan dengan indetitas di dokumen lainnya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangansaksi telah benar;2.Saksi SUDARMADJI ;Bahwa Saksi menerangkan adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan untuk merubahnama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan' danPencatatanSipil Kota Malang Nomor: 3507.AL,2005.026210/2005 tanggal 31Agustus 2016
Teluk Pelabuhan Ratu 54BRT.008 RW.001 Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, KotaMalang;Bahwa YUYUN CHAMIDAH dengan YAYUN CHAMIDAH adalahorang samaBahwa alasan pemohon mengajukan ganti nama ini untukmenyamakan dengan indetitas di dokumen lainnya ;Hal. 6 dari 12 hal.
Teluk Pelabuhan Ratu 54BRT.008 RW.001 Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, KotaMalang;Bahwa YUYUN CHAMIDAH dengan YAYUN CHAMIDAH adalahorang sama ;Bahwa alasan pemohon mengajukan ganti nama ini untukmenyamakan dengan indetitas di dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini maka halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telahtercantum pula dalam Penetapan ini;Hal. 7 dari 12 hal.