M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Haryono alias Harjono alias Harijono alias Hariyono Bin Soedarman, yang telah meninggal dunia pada 05 Nopember 2015 adalah :

2.1 Tatik Sukamti alias Tatik Soekamti alias Tatiek Soekamti Binti Sanapun, sebagai istri

2.2 Indiaswari Pratiwi alias Indiaswari Peratiwi Binti Haryono alias Harjono alias Harijono alias Hariyono, sebagai

anak kandung perempuan

2.3 Dwi Retno Wulandari Binti Haryono alias Harjono alias Harijono alias Hariyono, sebagai anak kandung perempuan;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Almarhum Tatik Sukamti alias Tatik Soekamti alias Tatiek Soekamti Binti Sanapun yang meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2021 adalah :

3.1 Indiaswari Pratiwi alias Indiaswari Peratiwi Binti Haryono alias Harjono alias Harijono alias Hariyono, sebagai anak kandung perempuan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Renita Indiaswari, (perempuan), lahir pada tanggal 12 Desember 2013 adalah anak sah dari Pemohon I (Okta Saputra bin Junaidi) dan Pemohon II (Deby Febriyanti binti Syamsiar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pmohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 251.000,- (dua lima puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Solikhin bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Tri Indiaswari binti Suprihono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

INDIASWARI, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan sebagian Para Penggugat namun tidak kenaldengan yang lainnya dan mengetahui terhadap Tergugat dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada tahun 2004 saksi bekerja di Tergugat yang saat itu dipimpinoleh Pak Angki Hermawan;Bahwa pada tahun 2009 saksi mengundurkan diri dari Tergugat dan padatahun2011 dipanggil kembali olen Pak Angki Hermawan untuk mengurusbagian HRD dan GA;Bahwa pada tahun 2015

dalildalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P 1 s/d bukti P 28 sedangkan untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti Surat yang diberi tanda bukti T 1 s/d bukti T 15c;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimdalam persidangan, para Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Agustinus Dwi Atmajanta dan Syamsul Rizal sedangkan Tergugatmengajukan 1 (Satu) orang saksi bernama Erna F Indiaswari

Para Penggugat yangbernama Agustinus Dwi Atmajanta diperoleh fakta bahwa saksi selaku HRDManager yang bertugas mengurus karyawan, kontrak karyawan dan rekrutmenmenerangkan pemutusan hubungan kerja oleh Tergugat yang direkturnya ibuMeliyarti Kusumawardani, yang sebelum adanya pemutusan hubungan kerja padatanggal 20 Juni 2019 dilakukan briefing dan dijelaskan bahwa karena ada masalahfinancial dan akan ada peralihan managemen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat yang bernamaErna F Indiaswari

sebagaimana diatur padaPasal 155 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan danMajelis Hakim berpendapat sekalipun secara yuridis Tergugat berkewajibanmembayar upah Para Penggugat selama proses pemutusan hubungan kerjasampai dengan adanya putusan hukum dari Pengadilan Hubungan Industrial,namun demikian mengingat Para Penggugat juga tidak melaksanakan tugas dankewajibannya sebagai pekerja selama proses PHK juga terbukti di persidangansesuai keterangan saksi Tergugat yang bernama Erna F Indiaswari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MARYOTO bin SUHARI DALIM ) terhadap Penggugat ( INDIASWARI binti ROSID RIYADI );

4.