Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indranjoto indrayoto indransono indrayono idranjoto indranoto indrastoto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 03-11-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5784 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 3 Nopember 2022 — NJOO ERNA INDRANYOTO;
166 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NJOO ERNA INDRANYOTO;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 30-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2302/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon:
NJOO, ERNA INDRANYOTO
46 — 29
  • Pemohon:
    NJOO, ERNA INDRANYOTO
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 20/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
NJOO ERNA INDRANYOTO
Tergugat:
Y.GUNTUR SAPUTRA
131 — 45
  • Penggugat:
    NJOO ERNA INDRANYOTO
    Tergugat:
    Y.GUNTUR SAPUTRA
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA K
Terdakwa:
NJOO, ERNA INDRANYOTO
178 — 0
  • Pasal 43 ayat (1) Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan jo Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 tentang Perubahan Ketiga atas Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983, sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 jo pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NJOO ERNA INDRANYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan, dengan ketentuan
    strong>

    Penyitaan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo telah menerbitkan Penetapan dengan nomor 3279 / Pen.S.Pid / 2020 / PN.Sda, Tgl 02 November 2020

    1 (satu) unit Tanah dan Bangunan dengan HGB No. 3699 dengan luas tanah 70 M2, Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 12.01.26.01.08839, Nomor Objek Pajak (NOP): 35.78.021.003.003-0643.0 di Ruko Dian Istana Blok G11-16 (Type MoCA Terrace) Kelurahan Wiyung Kecamatan Wiyung Kota Surabaya atas nama NJOO, ERNA INDRANYOTO

    Menetapkan agar TerdakwaNJOO, ERNA INDRANYOTO membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima riburupiah).

    Penuntut Umum:
    ARDHI PADMA YUDHA K
    Terdakwa:
    NJOO, ERNA INDRANYOTO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1246/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
NJOO ERNA INDRANYOTO
Tergugat:
1.SITI AMINAH
2.NUR ARI PRIHATMOKO
88 — 30
  • Penggugat:
    NJOO ERNA INDRANYOTO
    Tergugat:
    1.SITI AMINAH
    2.NUR ARI PRIHATMOKO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1246/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
NJOO ERNA INDRANYOTO
Tergugat:
1.SITI AMINAH
2.NUR ARI PRIHATMOKO
94 — 13
  • Penggugat:
    NJOO ERNA INDRANYOTO
    Tergugat:
    1.SITI AMINAH
    2.NUR ARI PRIHATMOKO
    PUTUSANNomor 1246/Pdt.G/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Njoo Erna Indranyoto, bertempat tinggal di: DARMO PERMAI TIMUR2/21, Kel. Putatgede, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya, Jawa Timur, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya masingmasing bernama IndraYunus Wahyu Laturette, SH., Drs. Rudjito, SH.MA.
    Foto copy Katu Tanda Penduduk atas nama Njoo Erna Indranyoto tanpaaslinya. Selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Y. Guntur Saputro, tanpaasliny. Selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Aminah, tanpa aslinya.Selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Ari Prihatmoko, tanpaaslinya. Selanjutnya diberi tanda P.4 ;5. Foto copy Data Kriman Solar PT.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA K
Terdakwa:
DONY YULIANTO, S.E.
172 — 40
  • PT BATISTA DITAMA SELARAS No Faktur Tgl Faktur DPP0100031921810284 15-01-2019 3.121.797.8100100031921810285 18-02-2019 1.307.182.5600100031921810286 12-03-2019 2.874.435.5400100031921810287 22-04-2019 2.204.745.970

    Dipergunakan dalam perkara Atas nama NYOO ERNA INDRANYOTO

    1. Menetapkan agar TerdakwaDONY YULIANTOmembayar biaya perkara sebesar Rp.
    ,M.H., maka kepemilikan saham PTWIK adalah sebagai berikut : a) NJOO, ERNA INDRANYOTO sebanyak 250 lembar saham atau setaradengan 50% kepemilikan saham;b) SLAMET sebanyak 125 lembar saham atau setara dengan 25%kepemilikan sahamc) WAN TRI HANDOYONO sebanyak 125 lembar saham atau setaradengan 25% kepemilikan saham;Berdasarkan akta tersebut juga maka susunan direksi dan komisarissebagai berikut:: NJOO, ERNA INDRANYOTO;: SLAMET;e Komisaris : VAN TRI HANDOYONO.Berdasarkan Akta No.1 Notaris LUTFI AFANDI
    WIK yang beralamat di Ruko GreenJunction GN Nomor 2 Bukit Palma Babat Jerawat, PakalSurabaya, SaksiNJOO, ERNA INDRANYOTO mengurus kKeuangan PT. WIK, semua rekeningatas nama PT. WIK, berikut Kode Akses/approval atau tokennya diserahkankepada Saksi NJOO, ERNA INDRANYOTO oleh saksi IVAN TRIHANDOYONO;Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)PT.
    WIKdan saksi NJOO, ERNA INDRANYOTO selaku Komisaris PT. WIK jugamembeli solar yang tidak disertai dengan dokumen transaksi yang berasaldari sumber tidak resmi (Solar rakyat).Bahwa barang yang berupa HSD/ solar yang perolehannya tanpa fakturpajak adalah Solar Rakyat yang dibeli dari PT.
    WIKdan saksi NJOO, ERNA INDRANYOTO selaku Komisaris PT. WIK mencariFaktur Pajak dan dokumen transaksi seolaholah terdapat transaksipembelian yang benar.Bahwa untuk mendapatkan Faktur Pajak dan dokumen transaksi yangseolaholah terdapat transaksi pembelian yang benar, saksi YOHANESGUNTUR SAPUTRO alias YOHANES GUNTUR SAPUTRA selaku DirekturPT. WIK dan saksi NJOO, ERNA INDRANYOTO selaku Komisaris PT.
    DEWI dengan berita untukpembelian Faktur Pajak, sedangkan untuk pembelian faktur pajak dari PT.BROJOL PERMATA SEJAHTERA yang tidak berdasarkantransaksisebenarnya tersebut, Saksi NJOO, ERNA INDRANYOTO menyuruh saksiYOHANES GUNTUR SAPUTRO untuk membeli PPN dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — NY. LIEM FONG YEN VS BUDY SETYADARMA
112 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Kuasa Menjual tanggal 09 Januari 2003;Yang dipergunakan sebagai modal usaha oleh Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi Sewaktu Mengelola Usaha Bersama di Kios /Stand PasarAtum Blok G Nomor 29 dan Nomor 38, Surabaya;Bahwa mengingat Hutang Modal Usaha kepada Njoo Erna Indranyoto sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) untuk mengisi barang dagangansewaktu dikelola bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi di kios /stand Pasar Atum Blok G Nomor 29 dan Nomor 38Hal. 8
    745 atas nama Penggugat Rekonvensi yang dijadikan jaminankepada Njoo Erna Indranyoto dari harta bersama dan dilelang untuk pelunasanhutang tersebut;6.
    Menyatakan hutang dalam perkawinan kepada Njoo Erna Indranyoto sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan uang jasa dan administrasisebesar 1,25 % perbulan adalah hutang bersama antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang belum terbayar;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk terlebin dahulu membayar hutangpokok kepada Nijoo Erna Indranyoto sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) ditambah dengan uang jasa dan administrasi sebesar 1,25% perbulanatau jika Tergugat Rekonvensi tidak bersedia membayar hutang tersebut, makaSertipikat Hak Milik Nomor 744 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 745 atas namaPenggugat Rekonvensi yang dijadikan jaminan Kepada Njoo Erna Indranyotodilelang untuk pelunasan hutang tersebut;5.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi sama besar harta bersamadalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensisetelah membayar seluruh hutang beserta uang jasa dan administrasi sebesar1,25 % perbulan kepada Njoo Erna Indranyoto atau dalam hal tidak dapat dibagisecara natura, maka harta bersama tersebut dijual atau dilelang dan hasilnyadibagi antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi samabesarnya;6.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1211/PID/2021/PT SBY
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDHI PADMA YUDHA K
Terbanding/Terdakwa : NJOO, ERNA INDRANYOTO Diwakili Oleh : MOH. SALEH BATALIPU, S.H, M.H
240 — 33
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo, Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN.Sda, tanggal 23 September 2021 yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai penjatuhan pidana penjara dan pidana denda sehingga secara lengkap berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa NJOO, ERNA INDRANYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perpajakan sebagaimana diatur dalam Pasal 39 A huruf a jo.
Pasal 43 ayat (1) Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan jo Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 tentang Perubahan Ketiga atas Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983, sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 jo pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NJOO, ERNA INDRANYOTO. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta
Penyitaan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo telah menerbitkan Penetapan dengan Nomor 3279 / Pen.S.Pid / 2020 / PN.Sda, Tgl 02 November 2020
1 (satu) unit Tanah dan Bangunan dengan HGB No. 3699 dengan luas tanah 70 M2, Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 12.01.26.01.08839, Nomor Objek Pajak (NOP): 35.78.021.003.003-0643.0 di Ruko Dian Istana Blok G11-16 (Type MoCA Terrace) Kelurahan Wiyung Kecamatan Wiyung Kota Surabaya atas nama NJOO, ERNA INDRANYOTO
Pembanding/Penuntut Umum : ARDHI PADMA YUDHA K
Terbanding/Terdakwa : NJOO, ERNA INDRANYOTO Diwakili Oleh : MOH. SALEH BATALIPU, S.H, M.H
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA K
Terdakwa:
YOHANES GUNTUR SAPUTRO Alias YOHANES GUNTUR SAPUTRA
253 — 101
  • WADI INTI KENCANA bersamasama denganSaksi NJOO ERNA INDRANYOTO dan Saksi DONY YULIANTO, S.E. (yangkeduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada Januari 2018 sampaidengan bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun2018 sampai dengan tahun 2019, bertempat di Kantor PT.
    ., maka kepemilikan sahamPT WIK adalah sebagai berikut :a) NJOO, ERNA INDRANYOTO sebanyak 250 lembar saham atau setaradengan 50% kepemilikan saham;b) SLAMET sebanyak 125 lembar saham atau setara dengan 25%kepemilikan saham;c) WAN TRI HANDOYONO sebanyak 125 lembar saham atau setaradengan 25% kepemilikan saham;Halaman 9 dari 72 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Sda Berdasarkan akta tersebut, Susunan direksi dan komisaris adalah sebagaiberikut:e Direktur : NJOO, ERNA INDRANYOTO;e Komisaris Utama : SLAMET
    WIK yang beralamat di RukoGreen Junction GN Nomor 2 Bukit PalmaBabat Jerawat, PakalSurabaya,saksi NJOO, ERNA INDRANYOTO mengurus keuangan PT. WIK, semuarekening atas nama PT. WIK, berikut Kode Akses/approval atau tokennyadiserahkan kepada saksi NJOO, ERNA INDRANYOTO oleh saksi IVANTRI HANDOYONO;Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)PT.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YOHANES GUNTUR SAPUTRObersama Saksi NJOO ERNA INDRANYOTO dan Saksi DONY YULIANTO,S.E., yang dilakukan secara berlanjut sehingga dapat menimbulkankerugian pada pendapatan negara sekurangkurangnya sebesar Rp.2.690.507.725,00 (Dua milyar enam ratus sembilan puluh juta limaratus tujuh ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah).Perbuatan Terdakwa YOHANES GUNTUR SAPUTRO bersama SaksiNJOO ERNA INDRANYOTO dan Saksi DONY YULIANTO, S.E., tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam
    Wadi Inti Kencana namundipanggil lagi oleh NJOO ERNA INDRANYOTO karena ada permasalhan diPT. WADI INTI KENCANABahwa Pengurus PT WADI INTI KENCANA adalah:Direktur : Yohanes Guntur Saputro, Njoo Erna IndranyotoKomisaris : Ivan Tri Handoyono, Slamet Dan Diana Maria Goreti (keluarOktober 2018).Halaman 43 dari 72 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN SdaBahwa Pemegang saham PT. WADI INTI KENCANA adalah:1) Yohanes. Guntur saputro;2) lvan Tri Handoyono;3) Slamet;4) Njoo Erna Indranyoto;Bahwa PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1592/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2022 — Pemohon:
Glenn Widjaja
46 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1116/WNI/1998 yang semula tertulis dan terbaca Glenn yang benar adalah Glenn Widjaja anak dari pasangan Sutono Widjaja dan Njoo, Erna Indranyoto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota setempat untuk bisa dicatat atau
    dilakukan Perubahan Nama Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca Glenn yang benar adalah Glenn Widjaja anak dari Sutono Widjaja dan Njoo, Erna Indranyoto;
  • Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 19-04-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/PDT/2018
Tanggal 19 April 2018 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI VS TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
146 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk terlebih dahulu membayarhutang pokok kepada Njoo Erna Indranyoto sebesar Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah) ditambah dengan uang jasa dan administrasi sebesar1,25% (satu koma dua puluh lima persen) perbulan, atau jika TergugatRekonvensi tidak bersedia membayar hutang tersebut maka SertifikatHak Milik Nomor 744 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 745 atas namaPenggugat Rekonvensi yang dijadikan jaminan kepada Njoo ErnaIndranyoto dilelang untuk pelunasan tersebut;5
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi sama besar hartabersama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi setelah membayar seluruh hutang beserta uangjasa dan administrasi sebesar ,25% (satu koma dua puluh lima persen)kepada Njoo Erna Indranyoto, atau dalam hal tidak dapat dibagi secaranatura, maka harta bersama tersebut dijual atau dilelang dan hasilnyadibagiantara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi samabesarnya;6.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 147 /Pid.Sus./2012/PN.JMB
Tanggal 26 Februari 2013 — GILANG INDRA NYOTO PRABOWO bin DOSO NYOTO PRABOWO
51 — 19
  • Bahwaberdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan yaitu alat buktiketerangan saksi, alat bukti surat, alat bukti petunjuk dan alat bukti keterangan terdakwa,telah terbukti bahwa sebagai pelaku Tindak Pidana adalah terdakwa GILANG INDRANYOTO PRABOWO BIN DOSO NYOTO BAWONO dan terdakwa telah membenarkanidentitasnya secara lengkap sebagaimana telah diuraikan dalam pemeriksaan pendahuluandalam surat dakwaan dan pada pemeriksaan dipersidangan terdakwa mampu menjawabsemua pertanyaan yang diajukan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA K
Terdakwa:
DONY YULIANTO, S.E.
20 — 17
  • PT BATISTA DITAMA SELARAS No Faktur Tgl Faktur DPP0100031921810284 15-01-2019 3.121.797.8100100031921810285 18-02-2019 1.307.182.5600100031921810286 12-03-2019 2.874.435.5400100031921810287 22-04-2019 2.204.745.970

    Dipergunakan dalam perkara Atas nama NYOO ERNA INDRANYOTO

    1. Menetapkan agar TerdakwaDONY YULIANTOmembayar biaya perkara sebesar Rp.