Ditemukan 7 data
91 — 46
Menyatakan terdakwa INDRA INDRIANSAH bin ENGKUS MULYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan dalam jabatan ; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA INDRIANSAH bin ENGKUS MULYADI, tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; -----------------3.
INDRA INDRIANSAH bin ENGKUS MULYADI
./ B / 2013 / PN.Cn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri I Cirebon yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama : INDRA INDRIANSAH bin ENGKUS MULYADI ;Tempat Lahir : Bandung; Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 07 DesemberJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Gang Masjid RT.03 RW.01 Desa/Kec. JatibarangKab.
Ketua Pengadilan Negeri Cirebon sejak tanggal 1Maret 2013 s/d 29 April 2013 ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan surat bukti;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa ; Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 222222 2 2222222 2Bahwa ia terdakwa INDRA INDRIANSAH
Menyatakan terdakwa INDRA INDRIANSAH bin ENGKUS MULYADI bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan melanggar pasal 374 KUHP(sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum). 122. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA INDRIANSAH bin ENGKUSMULYADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
Menyatakan terdakwa INDRA INDRIANSAH bin ENGKUS MULYADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapandalam jabatan ; 22222 2n nnn n nn nn nnn nee n nen n nee n nee2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA INDRIANSAH bin ENGKUSMULYADI, tersebut dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan; 18Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel yang berisi faktur penjualan barang dan tanda terima bukti fakturpembayaran. 22222222 1 (satu) lembar surat keterangan pengangkatan kartawan an.
8 — 1
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dapit indriansah bin Solahudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yenny Setiadi binti Tasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
- Menetapkan dan menghukum Pemohon (Dapit indriansah bin Solahudin) untuk memberikan nafkah selama Termohon menjalani masa iddah kepada Termohon (Yenny Setiadi binti Tasdi) sejumlah Rp5.400.000,00 (lima
juta empat ratus ribu rupiah);
- Menetapkan dan menghukum Pemohon (Dapit indriansah bin Solahudin) untuk memberikan nafkah madhiyah kepada Termohon (Yenny Setiadi binti Tasdi) sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menghukum Pemohon (Dapit indriansah bin Solahudin) untuk memberikan nafkah iddah dan nafkah madhiya tersebut sebelum Pemohon (Dapit indriansah bin Solahudin) menjatuhkan talaknya terhadap Termohon (Yenny Setiadi binti Tasdi);
Dalam Rekonvensi
38 — 18
lalu / tahun 2011.e Bahwa pemohon dan anaknya tinggal di DesaBaturetno, Banguntapan, Bantule Bahwa Sofyan meninggalkan warisan tanah yangdiatasnya rumah, yaitu Hak Milik Nomor 03955/Baturetno, Surat Ukur No:00946/baturetno/2001tanggal 02 Mei 2001 luas 366 m2 atas nama Ny.WAHYU INDRATUN, RACHULINDRIANSYAH dan SIFA AZIZAH;e Bahwa rumah tersebut saat ini masih ditinggalioleh pemohon dan anaknya,e Bahwa karena pemohon ada kebutuhan, makapemohon bermaksud menjual rumah dan tanahtersebut.e Bahwa Rachul Indriansah
WAHYU INDRATUN, RACHULINDRIANSYAH dan SIFA AZIZAH;e Bahwa rumah tersebut saat ini masih ditinggali oleh pemohon dan anaknya,e Bahwa karena pemohon ada kebutuhan, maka pemohon bermaksud menjual rumahdan tanah tersebut.e Bahwa Rachul Indriansah juga tidak keberatan tanah tersebut dijual, karenamemang untuk kebutuhan keluarga.Atas keterangan saksi tersebut diatas, pemohon pada pokoknya tidak keberatan.Menimbang, bahwa guna mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan,
WAHYU INDRATUN, RACHULINDRIANSYAH dan SIFA AZIZAH yang terletak di Desa Baturetno, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul.e Bahwa rumah tersebut saat ini masih ditinggali oleh pemohon dan anaknya,e Bahwa karena pemohon ada kebutuhan mendesak, maka pemohon bermaksudmenjual rumah dan tanah tersebut.e Bahwa Rachul Indriansah juga tidak keberatan tanah tersebut dijual, karenamemang untuk kebutuhan keluarga.Menimbang, bahwa apakah permohonan pemohon tersebut diatas berasalanmenurut hukum dan kepatutan
32 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Indriansah Bin Engkus Mulyadi) terhadap Penggugat (Sarani Binti Rohman);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMARNO BIN SARIBA) terhadap Penggugat (WIWIN INDRIANSAH BINTI MULYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
441 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parungdengdek,RT 003, RW 010, Kelurahan Wanaherang, KecamatanGunung Putri, Bogor;YANDI INDRIANSAH, bertempat tinggal di Kp. Bondol, GgPuma, Nomor 8, RT 001, RW 005, Kelurahan Atang Senjaya,Kecamatan Kemang, Bogor;Halaman 3 dari 25 hal. Put. Nomor 1293 K/Pdt.SusPailit/202125.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.IMAM SATIBI, bertempat tinggal di Blok 02, RT 010, RW002, Kelurahan Karangsambung, Kecamatan Arjawinangun,Cirebon;NERI PASKE, bertempat tinggal di Kp.
253 — 982 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marwan Indra Saputra(keterangan saksi Auditu).Saksi Indriansah menerangkan :Bupati tidak pernah tahu tentang kas bon tersebut, karena saksilangsung berurusan dengan R. Marwan *bahwa yang membuat,mengajukan, menandatangani, mencairkan, dan menerima pencairankas bon tersebut adalah saksi sendiri juga bersama dengan R. Marwandalam menandatangani kas bon.Hal. 161 dari 282 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2014Saksi R.