Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 137/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 31 Mei 2021 — MULTI ARTHAMAS GLASS INDUSTY
490
  • MULTI ARTHAMAS GLASS INDUSTY
Register : 23-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SERANG Nomor 114/Pdt.Sus-PHI/2023/PN SRG
Tanggal 18 Desember 2023 — MULIA CEMERLANG ABADI MULTI INDUSTY
2211
  • MULIA CEMERLANG ABADI MULTI INDUSTY
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 012-K/PM.II-09/AD/I/2015 05/01/2015
Tanggal 12 Februari 2015 — SERDA SLAMET TEGUH IRWANTO
6518
  • Senjata api rakitan (Sig Sauer).1) Senjata api barang bukti merupakan senjata hasil rakitan produksipermesinan dan manual di bengkel kecil (home industy), dan bukanmerupakan hasil pabrikan seperti merk yang tertera eretan (Slide).2) Senjata api barang bukti tidak berfungsi, karena tidak adakomponen pelepas tembakan sehingga pemukul tidak dapat ditegangkanuntuk posisi siap tembak.MenimbangmengertiMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangb.
    magazen dan 3 (tiga)butir munisi yang terdiri dari 2 butir munisi call 9 mm dan satu butir munisi call45 mm yang kemudian oleh Saksi1 disimpan dirumahnya.Bahwa benar berdasarkan Surat dari PT Pindad Nomor : B/27/JT/VII/2014tanggal 11 Juli 2014 perihal laporan hasil pemeriksaan senjata api merk SIGSAUER Call 9 mm PAK Made In Germany didapat kesimpulan :Senjata api rakitan (Sig Sauer).1) Senjata api barang bukti merupakan senjata hasil rakitan produksipermesinan dan manual di bengkel kecil (home industy
    Senjata api rakitan (Sig Sauer).181) Senjata api barang bukti merupakan senjata hasil rakitan produksipermesinan dan manual di bengkel kecil (home industy), dan bukanmerupakan hasil pabrikan seperti merk yang tertera eretan (Slide).2) Senjata api barang bukti tidak berfungsi, karena tidak adakomponen pelepas tembakan sehingga pemukul tidak dapat ditegangkanuntuk posisi siap tembak.b.
    Senjata api rakitan (Sig Sauer).1) Senjata api barang bukti merupakan senjata hasil rakitan produksipermesinan dan manual di bengkel kecil (home industy), dan bukanmerupakan hasil pabrikan seperti merk yang tertera eretan (Slide).20MenimbangMenimbangMenimbang2) Senjata api barang bukti tidak berfungsi, karena tidak adakomponen pelepas tembakan sehingga pemukul tidak dapat ditegangkanuntuk posisi siap tembak.b.
Putus : 29-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1204 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 September 2020 — PT INDONESIA EPSON INDUSTRY, VS 1. MUHAMAD ISMAIL,DKK
19170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diadakanyaitu paling lama 2 tahun dan dapat diperpanjang hanya 1 kali untuk palinglama 1 tahun, sehingga perpanjangan selama 3,5 bulan atau 4 bulan bukanmerupakan suatu hal yang menyalahi aturan;Bahwa berdasarkan bukti T17 berupa surat dari UPTD PengawasanKetenagakerjaan, Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi JawaBarat Nomor 560/421/UPTDWil.II/2020 tanggal 27 Februari 2020 yangditujukan kepada Pimpinan Serikat Pekerja PT Epson, perihal jawabanpermohonan pemeriksaan khusus PKWT di PT Indonesia Epson Industy
Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — RONY KRISTANTO
432141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentutan undangundang;Bahwa Terdakwa di depan pesidangan mengajukan alat bukti berupa suratyang antara lain berupa: Foto copy Majalah Muscle & Fitness March 1996 (T5); Foto copy Majalah Muscle & Fitness August 1996 (T6); Hasil print out internet US Fitness Industy Market Overview and EntryStrategies (T2);Hal. 5 dari 9 hal. Put.
Register : 07-04-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 217/Pid.B/2014/PN Byl
Tanggal 19 Januari 2015 — - DANANG SUSANTO Als. PAIMIN Als. PAIJO Bin MARSUDI
2710
  • MilkoBaverage INdUSty 52nnn nnn ncn nnn nce nnn nc ncn ncn ccncnnccnBahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekitar pukul 08.00WIB Terdakwa mengambil 1 (satu) unit televisi LCD 32 merk Sharp warnaputih, 1 (satu) unit lpad merk Apple warna putih chasing pink, 8 (delapan)buah jam tangan berbagai merk, pakaian wanita di komplek perumahanhakim JI. Perintis Kemerdekaan, Kp. Surodadi, Kel.
Putus : 12-11-2009 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — PT. ELANG PERDANA TYRE INDUSTRY vs PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P), dkk
53104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elang Perdana Tyre Industy lebih jelas terlihathalhal:Para Terbantah mengajukan pengunduran diri dari perusahaan yang jelasjelastidak memenuhi syarat akan tetapi pihak perusahaan tetap memberikan suratVerklaaring tertanggal 26 Februari 2004 yang mana surat tersebut akandipergunakan untuk mencairkan dana dari Jamsostek;Bahwa Putusan Panitia Penyelesaian Perselisihan Perouruhan Pusat(P4P) Nomor: 1640/427/657/X/PHK/102005 tanggal 25 Oktober yang baruditerima oleh PT.
Putus : 20-02-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 20 Februari 2020 — PT BLUE SEA INDUSTRY VS 1. AMINAH, DKK
6543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXII sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), PenggugatXXIll sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dan Penggugat XXIVsebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), sebagaimana telahdipertimbangkan oleh Judex Fact;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT BLUE SEA INDUSTY
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 108/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PT.ROYAL STANDARD Diwakili Oleh : BENNY ARENS NIWE LATTU, SH.
Terbanding/Tergugat : BAYU VIRGANTORO
4823
  • Bahwa System Precal adalah system ERP yang khusus dikembangkanuntuk industy grafis guna mendukung semua fungsi bisnis dalam suatuperusahaan;5.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — PT. BELAWANDELI CHEMICAL INDUSTRY VS HERBET HUTAGAOL
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 392 K/Pdt.SusPHI/2017Deli Chemical Industy tetapi tidak cukup berani untuk mengundurkan dirikarena Termohon Kasasi yang dulunya Penggugat beranggapandengan mengundurkan diri hak yang diperoleh lebih sedikitdibandingkan dengan di PHK.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 163/ Pid. B/ 2014/ PN. TG.
Tanggal 26 Juni 2014 — -ADI PRATAMA PUTRA Bin YULIANSYAH
428
  • Terhadap konsumenyang mempunyai hak untuk menggunakan jenis bahan bakar tertentu (subsidi) adalahsebagaimana yang telah di atur di dalam lampiran Perpres No. 15 tahun 2013 tentangrincian Konsumen pengguna jenis BBM tertentu, sedangkan yang tidak berhak untukmenggunakan jenis bahan bakkar tertentu (Subsidi/industy) adalah konsumen yangtidak diberikan hak di dalam rincian konsumen penggunajenis BBM tertentu ;Bahwa sesuai dengan UU No. 22 Tahun 2001 Pasal 1 ayat (12) Pengangkutanadalah kegiatan pemindahan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt.Sus/2013
Tanggal 25 Nopember 2015 — ANDREAS VS I. PT BANK MEGA, Tbk, DK
302182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasico Industy ( Dalam Pailit ) yang notebenenya adalah Pemohon Peninjauan Kembali.Judex Juris Dalam Tingkat Kasasi Telah Memutus Perkara a quo AdanyaKehilafan Dan Kekeliruan Yang Nyata1.Bahwa putusan Mahkamah Agung RI Nomor 483 K/Pdt.Sus/2011,Tertanggal 7 September 2011 Jo; Putusan Nomor 02/PembatalanPerdamaian/2010/PN.NIAGA.JKT, Tanggal 1 juni 2011 yang dimohonkanPermohonan Peninjauan Kembali dalam memutus perkara a quo terdapatsuatu kehilafan dan kekeliruan yang nyata dengan alasan sebagai berikut
Register : 23-07-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 279/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 30 Juni 2010 — YACOB MANDOMO,Cs >< ROEDY MARUDUT PANGGABEAN,Cs
14146
  • Rasico Industy (Dalam Pailit) dimana pada saatbersamaan Para Penggugat juga telah melakukan hal yang sama diPengadilan Niaga Jakarta Selatan yang ingin juga menghapuskan haktagih dari PT. BANK MEGA Tbk;10.
Register : 28-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin ASMAUN
6226
  • Undangundang RI.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika ukuran sedang jenis shabu dengan beratbruto 0,23 (nol koma dua tiga) gram; 1 (Satu) buah HP merk MITO warna putih; 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru merk Diesel Industy
Register : 05-08-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1381/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 17 Februari 2010 —
20144
  • Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2004, PENGGUGAT yang bertindak selakuPenjual (SELLER) dan THE SUN MOUNTAIN INDUSTY CO, LTD, yangbertindak selaku Pembeli (BUYER) telah menandatangani Purchase Contract No. :CN0402265313, mengenai Kontrak Pembelian Commodity Iron Sand (komoditasberupa Pasir Besi) dengan syaratsyarat sebagai berikut :a. Quantity : 26.000 Metric Ton ;b. Unit Price : USD 22,00 per Dry Metric Ton (Base onFe 50%) ;c. Price Terms : F.O.B Cilacap Indonesia ;d.
Putus : 29-10-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 32/PDT/G/2007/PN.DUM
Tanggal 29 Oktober 2007 — PENGGUGAT : Syamsul Bahri VS TERGUGAT : PT. Murini Wood Indah Industri.
14160
  • denganaslinya diberi tanda PII ;Foto Copy Surat Pernyataan Anggota DPRD Kabupaten Bengkalis Periode 1999 2004 membentuk team guna menyelesaikan sengketa lahan Kelompok MasyarakatDuri XIII dengan PT, Murini Wood Indah Industri yang telah diberi meterai cukup,selanjutnya diteliti oleh Hakim Ketua sesuai dengan aslinya diberi tanda PIII ;Foto Copy Surat Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bengkalis No : 313/600/2000tanggal 18 Desember 2000 perihal Hasil Cek/Pengukuran Lahan Perkebunan PT,Murini Wood Indah Industy
Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — PT. SINAR PELITA JAYA ABADI, DK VS PT. JAKARTA INDUSTRY COCOA, DK
4818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta Industy Cocoa (i.e. Termohon Kasasi);e Bahwa sekalipun didalam Badan Hukum PT. Yuswientama Duta Laksanatersebut terdapat nama Dr. Azwien yang nota bene juga selaku komisarispada Termohon Kasasi (PT. Jakarta Industry Cocoa), namun tidak berartibuktibukti ini dengan serta merta dapat dijadikan oleh Judex Facti sebagaidasar pertimbangan hukumnya, karena antara PT.Yuswientama DutaLaksana dengan PT.
Register : 22-07-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 360/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Maret 2015 —
6018
  • perkara;Bahwa tergugat menolak seluruh dalildalil penggugat kecuali terhadapdalildalil yang secara tegasteags diakui oleh tergugat di dalamjawabannyaBahwa benar pada tanggal 29 Maret 2010, penggugat dan tergugattelah tercapai kKesepakatan untuk pembelian dan pemasangan systemPrecal MIS, dengan jangka waktu dan biaya yang disepakati bersama,hal mana sebagaimana yang termuat dalam Confirmation ofAgreement tertanggal 29 Maret 2010;Bahwa System Precal adalah system ERP yang khusus dikembangkanuntuk industy
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 151/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
18791
  • Exonindo Multi Product Industy tertanggal 17Oktober 2019, atas nama Dadang Taofik;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat PernyataanPengunduran Diri dari keanggotaan PUK SP TSKSPSI PT. Exonindo Multi Product Industry, tertanggal 17Oktober 2019, atas nama Rostika;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat PernyataanPengunduran Diri dari keanggotaan PUK SP TSKSPSI PT.
    Exonindo Multi Product Industy , tanggal 17Oktober 2019, atas nama Ato Eksan Susanto;Halaman 75 dari 95 halaman Putusan Nomor: 151/G/2020/PTUN.BDG.Bukti T Il Intv1.nBukti T II Intv1.0Bukti T II Intv1.pBukti T II Intv1.qBukti T Il Intv2aBukti T Il Intv2.bBukti T Il Intv2.cBukti T Il Intv2.dFotokopi sesuai dengan asli, Surat PernyataanPengunduran Diri dari keanggotaan PUK SP TSKSPSI PT.
Register : 08-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 182/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2016 — SUHANDOKO, DKK LAWAN PT. OLEOCHEM & SOAP INDUTRI
3411
  • Oleochem andSoap Industy dan Pengurus DPC SBSI 1992 Kab.